Джорджетт Мосбахер (Georgette Mosbacher) успела приучить нас к тому, что она относится к Польше практически, как к своим владениям. Она неоднократно демонстрировала, что приоритетом для нее выступают доходы американских предпринимателей в нашей стране: посол посещала Сейм и польские министерства, стараясь выбить у аборигенов из головы идею о сокращении этих денежных поступлений, например, при помощи введения новых налогов. В последнее время Мосбахер, однако, стала вживаться в роль дипломата и вести в Польше политические игры. Она делает это так же «тонко» и «изящно», как ее политический патрон Дональд Трамп.
В последнее время представительница США начала атаковать в Твиттере посла Китая Лю Гуанюаня, внедряя на польской почве созданную в Вашингтоне пропагандистскую стратегию, которая предписывает перекладывать на руководство КНР ответственность за то, что пока китайцы под прицелом СМИ со всего мира воевали с вирусом, администрация Трампа продолжала проводить беспечную политику, а американская система управления и здравоохранения оказались в итоге неработоспособными. В год выборов действующему президенту нужно найти кого-то, кого можно обвинить в том, что огромное число стран мира справились с пандемией лучше, чем государство, претендующее на звание цивилизационного ориентира.
В прошлую пятницу Мосбахер перешла на следующий уровень игры и решила не просто агитировать поляков, но и использовать их. Распекая Берлин, посол позволила себе разместить в Твиттере угрозы в его адрес. Она заявила, что если ФРГ не будет выполнять свои обязательства в рамках НАТО, атлантическая держава может принять решение о переводе ядерного оружия в Польшу. Таким образом Мосбахер сделала Польшу пешкой в игре Вашингтона с Германией и Россией, но несмотря на это множество польских «экспертов» и «аналитиков» (в том числе один специалист по спецслужбам из Академии военного искусства) радовались ее записи, как дети, предвкушая перспективы геополитического перелома.
Цель ядерной провокации посла состояла не только в том, чтобы польстить самолюбию проамериканских ястребов в Польше и прощупать общественные настроения (операция показала, что перед американцами открываются прекрасные возможности использовать в игре польскую улыбающуюся пешку). Акция, получившая у нас такой широкий отклик, выступала также действенным политическим инструментом закрепления американского протектората в Польше. Кроме того, обострение отношений с Россией и попытка посеять раздор с Германией, это путь к изоляции Варшавы: если она лишится возможности поддерживать другие международные контакты, она будет обречена на сотрудничество с США.
Запись Мосбахер в Твиттере, разумеется, носит пропагандистский характер. Перевод арсенала в Польшу для Вашингтона со стратегической точки зрения не имеет особого смысла. Однако тревогу вызывает в первую очередь то, какое количество польских энтузиастов этой концепции, не осознает всех последствий подобного шага. Многие комментаторы считают, что само появление у нас американского оружия укрепит польскую позицию и усилит наш потенциал сдерживания. Между тем американский арсенал, находящийся на польской территории, останется американским, а поскольку речь идет об оружии массового поражения, нашей стране придется столкнуться с серьезными политическими и стратегическими последствиями.
Мы получим это оружие со всеми его минусами, ведь его появление у нас приведет к значительному росту напряженности в отношениях с другим соседом — ядерной державой, а это повысит риск эскалации. Расплачиваться за такую эскалацию, если до нее дойдет, придется в первую очередь нам, а не американцам. Никаких преимуществ мы не приобретем: мы не сможем участвовать в принятии решений о применении этого арсенала, не будем иметь никакого контроля над конечными звеньями цепочки эскалации. К сожалению, в общественной дискуссии мнения о том, что американцам следует выставить в этой сфере какие-то условия, звучали очень редко, более того, такой подход подвергся критике.
Во всем этом обращает на себя внимание еще один момент: крайняя безответственность Мосбахер, которая устроила пропагандистскую войнушку в Твиттере, пустив в ход самую тяжелую артиллерию, какая существует. В деятельности посла, однако, отражается общий стиль внешней политики администрации Трампа. Посетивший недавно Израиль глава американской дипломатии Майк Помпео подталкивал Биньямина Нетаньяху начать незаконную аннексию оккупированных палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан. Трамп должен успеть блеснуть своими «успехами» перед еврейским и произраильскими электоратом еще до президентских выборов, а то, что он попутно может взорвать Ближний Восток… Ничего страшного, ведь от дестабилизации этого региона все равно пострадает в первую очередь Европа.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -42 Пора в штатах прокрутить "Четыре танкиста и собака". 
| 2 Возможно,созрел пятый раздел? Только вот территория не нужна, люди тоже, полезного в земле кроме плохого угля ничего не лежит. Белорусам отдать, во! Будет у Рыгорыча свое море, может, успокоится наконец) 
| 0 "Перевод арсенала в Польшу для Вашингтона со стратегической точки зрения не имеет особого смысла." Не совсем так. Его будет легче уничтожить. Чем лупить по Германии, которая нам не друг, но и не враг. Просто в силу того, что американские базы там. При этом через голову Польша, которая нам враг. Намного удобнее будет ликвидировать угрозу непосредственно перед собой, не тратя времени на перемещение войск. Вторжения, которого опасаются поляки, не будет. Ядерный удар по военным базам США в Польше сделает ненужным контроль над территорией. Опять же Польша не повод для взаимного уничтожения США и РФ. Наивные расчеты, что американские военные в Польше предоставляют гарантии польской государственности.. В реальности поляки лишаются гарантии от РФ не применять ядерное оружие в отношении стран, где не размещено ядерное оружие, которое угрожает РФ. А вот Германия напротив, такие гарантии получит. Полагаю, что немцам это понравится больше чем полякам :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 eugene_kkk, Может вы не в курсе событий 25 летней давности , но они расставили все по местам. Через Германию США перевозили оружие для конфликтов на ближнем востоке всяким моджахедам и Аль-Каиде. Германии это не понравилось и она устроила демарш ! В официальном заявлении заявила, что не желать иметь отношения к снабжению оружием новых , азиатских " эскадронов смерти " ! Вот тогда США и напомнили Германии, что та, по факту, остается Оккупированой страной ! И предъявила договор от 40-х годов, согласно которому США вправе отстранить любое германское правительство от власти и ввести прямое управление оккупационной администрации ! Вплоть до объявления Чрезвычайного положения и комендантского часа. Таковы реалии. А Польше они не доверяют настолько, что вместо своих "Петриотов" поставили в 2010 Польше их фанерные макеты : вот. пробуйте , учитесь ! Когда научитесь , тогда, возможно... 
| 4 Зачёт. Однозначно. Ну, а эта посолка - бывшая парфюмерка, манекенщица или кто там? У неё голова только чтобы есть. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 5 RJDio, Не посолка.Послица! 
| 0 ипатийколорад, как-то не сообразил об этом словообразовании. 
| 2 RJDio, "У неё голова только чтобы есть". Не только! 
| 0 Opozdavshiy, не знаю, право. Сам не употреблял. 
| 2 Да, Польша - колония США. Разве могут быть другие мнения? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Pax Americana, Могут. Колония - это как бы насильственно подчинённая территория, большинство жителей которой спят и видят, как бы освободиться от колонизатора и рано или поздно, но начинают вооружённое сопротивление колонизатору. А с поляками сложнее: эти спят и видят, как бы поскорее отдаться колонизатору с потрохами, да ещё готовы сами же за это и заплатить. Не обижай подобными сравнениями колонизированные народы)) 
| 1 Pax Americana, Только до той поры, пока американцы платят ! Поляки даже гордились этим : при своих 92 млрд долл они ежегодно получали безвозмездно до 45 млрд ! Но Трамп прагматик, он перестанет столько платить, да и ЕС после Брекзита затянула свои пояса... Будем посмотреть. 
| 3 прекрасные возможности использовать в игре польскую улыбающуюся пешку ---------- Все-таки сравнение Польши с пешкой это оскорбление для последней. Все-таки пешка - это фигура, хоть и слабая, но с большими возможностями превратится в ферзя. У Пшекии есть только одна возможность - превратится по приказу хозяина в выжженную пустыню. Поэтому не улыбающася пешка, а тупой и злобный дуболом - лучше описывает современную Пшекию. Полено, оно и есть полено. 
| 2 Поляки как самые тонкие презервативы. Для максимальной чувствительности. 
| 4 Коллеги, Польша в результате ее многократного бития русскими начиная с 17 века стала и навсегда осталась палкой в чьих-то руках. Это уже менталитет народа. Немцы, французы, шведы, вот сейчас англосаксы. Придет время - и до китайцев дозреют. Будут гонять прибалтов и венгров по приказу китайцев - ну я полный Настродамус!
Показать новые комментарии (0)inegeld
and_ivanov
eugene_kkk
Александр Глушков
RJDio
ипатийколорад
RJDio
Opozdavshiy
RJDio
Pax Americana
Забойщик с полундры
Александр Глушков
GreyCat
aswan37
Opozdavshiy
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)