Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
The New York Times (США): возвращение великодержавной политики

Россия и Турция договорились о прекращении конфликта в Нагорном Карабахе. Но они не намерены отстаивать истинные интересы этого региона.

© РИА Новости Илья Питалев / Перейти в фотобанкОбострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха
Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха - ИноСМИ, 1920, 12.11.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор признает ведущую роль России в нынешнем прекращении огня в Карабахе, но почему-то предполагает, что Москве «не нужны люди», а нужен лишь материальный выигрыш. К гуманизму Запада у автора отношение лучше, но он признает: США и ЕС просто ничего не сделали для мира в Карабахе. Теперь «им придется сотрудничать с Россией, несмотря на неизбежную неловкость».

После многодневных, жестоких и кровопролитных боевых действий между армянами и азербайджанцами в спорном анклаве Нагорный Карабах и вокруг него установилось перемирие. Столкнувшись с угрозой поражения, армянская сторона практически капитулировала. В Карабах уже отправились российские миротворцы, которые будут следить за выполнением нового мирного соглашения.

Это очень важный момент. Военная и политическая карта Южного Кавказа претерпела коренные изменения. Удалось спасти много жизней. Сотни тысяч азербайджанских беженцев, покинувших свои дома из-за конфликта в конце 1980-х — начале 1990-х годов, могут теперь порадоваться возможности вернуться. А армяне подавлены и напуганы.

Да и геополитическая картина не очень-то привлекательна. Посредниками в переговорном процессе стали два крупных самовластных соседа Россия и Турция, которые теперь воспользуются своими достижения для самовосхваления и реализации собственной повестки. Для них важны не люди, а войска и транспортные коридоры. США вместе с европейскими странами хоть и остались официальными посредниками, но оказались в безвыходном положении, расплачиваясь за свое многолетнее бездействие в карабахском конфликте.

Этот конфликт, начавшийся в своей современной форме в 1988 году, может претендовать на звание самого труднопреодолимого спора в Европе. В нем стремление армянского большинства Нагорного Карабаха к самоопределению наталкивается на право Азербайджана владеть этой территорией по международному законодательству. Будучи не в состоянии вести диалог, стороны стремились решить этот спор силой оружия. В 90-х годах армянская сторона одержала победу, дорого заплатив за нее. 27 сентября Азербайджан начал военные действия, чтобы поквитаться за поражение и вернуть утраченные земли.

Большие перемены наступили в ночь с 9 на 10 ноября. После шести недель боевых действий, в ходе которых Азербайджан вернул значительную часть утраченных территорий, армянское руководство, столкнувшись с реальной угрозой военного поражения на всех фронтах, в отчаянии согласилось на мирный договор из девяти пунктов, о котором было объявлено в Москве. Это вызвало беспорядки в армянской столице Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян может лишиться своего поста в результате кризиса, который он во многом сам спровоцировал и усугубил, выступая с патриотическими речами, но отказываясь от серьезных дипломатических усилий. Но у его преемника, кто бы он ни был, не останется выбора, и он будет вынужден признать заключенное соглашение.

Человеческие потери от нового конфликта огромны. Полагают, что конечная цифра погибших превысит 5 000. Также погибло более 100 человек из числа гражданского населения.

Азербайджан одержал большую победу. Более 26 лет он страдал от унизительного военного поражения, отдав армянам спорную территорию Нагорного Карабаха и все окружающие его районы. Сейчас, одержав верх в новой войне, он готов вернуть эти земли. Более полумиллиона перемещенных лиц получат право и возможность вернуться. Более того, Азербайджан сохранит за собой исторический горный город Шушу, расположенный в центре анклава (армяне называют его Шуши). Он имеет огромное культурное значение, и прежде большую часть его населения составляли азербайджанцы.

Подготовившая соглашение Россия тоже стала победительницей. В отличие от других конфликтов на постсоветском пространстве, в Нагорном Карабахе ее солдаты никогда не присутствовали. А теперь они там появятся. На линию разграничения отправлены 1 960 миротворцев. Таким образом, Россия внезапно усилила свое военное присутствие в регионе, где она начинала утрачивать влияние.

Турция тоже добилась определенных успехов. Оказав решающую военную поддержку своему союзнику Азербайджану, она получила от него обещание создать транспортный коридор, который существенно расширит ее восточные горизонты. Этот коридор пройдет с востока Турции через азербайджанский эксклав Нахичевань до Каспийского моря. По сути дела, это будет новый торговый путь в Центральную Азию.

Армяне проиграли, и это поражение стало для них болезненной травмой. Они дорогой ценой заплатили за плачевные итоги военных действий и многолетнюю бескомпромиссность в отношении оккупированных в начале 90-х азербайджанских земель. Все, что им удалось сохранить в результате сделки, это большая часть спорного анклава с армянским населением, включая главный город Степанакерт, а также получить защиту в лице российских миротворцев. Но они уступили часть Нагорного Карабаха азербайджанским войскам. Окончательный статус этого региона по-прежнему вызывает сомнения.

Это соглашение уместилось на одной странице. Там есть множество вопросов без ответа и возможных ловушек. Та резкость и неожиданность, с которой оно было заключено, очень сильно напоминает о безжалостной великодержавной политике на рубеже 20 века.

Впервые за 100 лет (с осени 1920 года) в регионе появятся российские и турецкие войска. В те времена, как и в годы правления многочисленных царей и султанов, Владимир Ленин и Мустафа Кемаль Ататюрк продиктовали условия, повели новые границы и разграничили сферы влияния. Тогда, как и сейчас, Россия и Турция исключили западные страны из процесса принятия решений.

Многие «мирные соглашения», достигнутые при посредничестве крупных держав в разных регионах мира, потерпели неудачу, потому что оставшиеся обиды и недовольства не были устранены, а озлобленные участники конфликтов мешали их урегулированию. Если это соглашение окажется недостаточно прочным и продуманным, в частности, что касается защиты и безопасности армян Нагорного Карабаха, то оно может точно также развалиться и вызвать новый конфликт.

Поэтому для достижения прочного и устойчивого мира между армянами и азербайджанцами нужна серьезная работа по множеству вопросов. Среди них: содействие безопасному возвращению беженцев, восстановление, разминирование, гуманитарная помощь, борьба с нарушениями прав человека, предоставление возможности международным организациям и ведомствам ООН работать в изолированном Нагорном Карабахе. Над всем этим грозно нависает ожесточенное столкновение исторических и национальных концепций и стереотипов, в силу чего конфликт в Нагорном Карабахе является одним из самых деструктивных и вредоносных в мире.

У политиков в Москве и Анкаре мало опыта и знаний для решения этих вопросов. Да и интереса к их решению у них тоже нет. И здесь очень многое могут предложить западные страны и международные организации. Им придется скромно признать, что все эти годы они мало занимались этим конфликтом. А еще им придется сотрудничать с Россией, несмотря на неизбежную неловкость. Но масштабный международный вклад чрезвычайно важен. Подписанное ночью 9 ноября — это только сделка по Нагорному Карабаху. Чтобы достичь мира, придется сделать гораздо больше.

Обсуждение
Комментариев: 32
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
МБ
Максим Бел
12 ноября 2020, 12:34
об отсутствии какого опыта у российских политиков (при наличии этого опыта у западных политиков) по разрешению гуманитарных катастроф плачет автор? О том что мы не бомбили Югославию, Ливию, Ирак.... и прочая и прочая? О том, что мы не ободрали Прибалтику, Молдавию, Грузию и Украину как липку и оставили жить в кредит? Как у европейцев хорошо работает избирательное внимание... тут вижу, тут не вижу....))))) Еще и поучать берутся???
Дмитрий С
12 ноября 2020, 12:36
Гуманизм Запада можно увидеть в Белграде, в виде воронок от авиабомб.
Дмитрий Молодцов
12 ноября 2020, 13:18
Можно туристом в Ливию скататься - ещё больше впечатлений!
leksandrr
12 ноября 2020, 12:37
Как же америкосов корежит, что не смогли запустить свои кровавые ручонки в НК. Да убагойтесь уже, вы сильны в разжигании конфликтов, равных в этом вам нет. А вот гасить конфликты это уж не по вашей части.
zwaan
12 ноября 2020, 12:38
Нащет западного гуманизма подробные справки у Каддафи, он его, можно сказать, на своей родной ощутил...
ДОК
12 ноября 2020, 12:43
Пора BLM поддержать морально и материально...
Ольхон
12 ноября 2020, 13:58
ДОК, калашами лучше
ДОК
12 ноября 2020, 14:03
материальное подразумевает и техническое)))
М
Макс11
12 ноября 2020, 14:27
ДОК, ну конечно) В этом вопросе РФ пока поддерживает власти... США и выставляет у себя в стране эти протесты, как бунт черных. Если и начнут помогать калашами то американской полиции. Можете не сомневаться, ворон ворону глаз не выклюет. Проходили уже и Священный союз и Антикоминтерновские пакт.
ev6880
12 ноября 2020, 12:45
"У политиков в Москве и Анкаре мало опыта и знаний для решения этих вопросов" - ха-ха-хааа.. я не могу. Когда наш батюшка Царь Иван Васильевич приращивал территорию России в 4 раза предки этих западных писателей, только и делали, что дрались друг с другом за трон государства размеров с одну ивановскую губернию, погрязши по самые уши в грязи, разврате и чуме. Видимо это и на их потомках сильно сказалось,современных писателей- аналитиках( фантастов).
Дмитрий Молодцов
12 ноября 2020, 13:17
Не трогайте "Ивановскую губернию"! Возьмите лучше Адыгею или Крым :-)
Scandia.eco
12 ноября 2020, 12:54
Гуманизмом занимаются 14 летние мальчики и европейские политики...
A
Apokryph
12 ноября 2020, 12:56
Запад такой хороший, такой гуманный, такой исключительный, такой скромный
J5
Jackson 57
12 ноября 2020, 13:05
Apokryph, Ага! Вот пусть и помолчит в тряпочку. Подзюбирует...
sandalwood2020
12 ноября 2020, 13:03
"Этот конфликт, начавшийся в своей современной форме в 1988 году, может претендовать на звание самого труднопреодолимого спора в Европе" Ого, Карабах - это Европа, ребят... ПС: чувак пишет статью в Нью-Йорк Таймс на тему геополитики, но совершенно себе не представляет, где проходит граница Европы. Ну ладно, он - дурак, но редактора куда смотрят? Что у них с образованием вообще? География нужна только таксистам?
Ольхон
12 ноября 2020, 14:01
sandalwood2020, более половины американцев на карте мира не смогут найти США! У них свой глобус!
k
kris
12 ноября 2020, 13:04
Представляю, какой был бы вой, если бы Россия выступила бы на чьей-либо стороне. А так, это только тявканье...
м
маша_купина
12 ноября 2020, 13:08
//два крупных самовластных соседа Россия и Турция... Для них важны не люди, а войска и транспортные коридоры.//.... Тут остается только процитировать еще один заголовок: Politico (США) - "Победа России в Нагорном Карабахе — это поражение ЕС". То есть гуманные американцы считают, что для гуманных Европейцев достижение мира, это поражение ЕС, то есть ЕС за войну и людские страдания, если "плохие парни" за мир и прекращение кровопролития? Ну... своеобразная принципиальность, но тем не менее)). ЗЫ: Криворучки, верните в комменты абзацы
t
tonton.8282
12 ноября 2020, 13:10
господи, непрошибаемые лицемеры. у запада опыт, запад гуманнее. нигде ничего не разрулили за последние двадцать лет, зато народу поубивали как датчане норок
GreyCat
12 ноября 2020, 13:13
Но они не намерены отстаивать истинные интересы этого региона. ----------- Дальше можно не читать. Так сразу становится понятно, кто настоящие радетели и защитники интересов данного региона. Правда, механизм радения и отстаивания они уже продемонстрировали на Ближнем Востоке. Но у либиралов такая короткая память.
V
VoltPavel
12 ноября 2020, 13:20
Для Турции там победа номинальна - войска там не появляются, а кроме того российские пограничники размещаются в Нахичиване. Так что на словах конечно политические очки получают, а вот военной и финансовой отдачи нет
Дмитрий Молодцов
12 ноября 2020, 13:21
Какой-то кошмар! "Россия и Турция не намерены отстаивать истинные интересы..." Думаю, что главный интерес жителей Карабаха - право на жизнь. Трупу никакая демократия и свобода слова не нужны (см. Пирамиду Маслова)
За Гуманизм
12 ноября 2020, 13:26
кто кого гуманнее это вопрос..но какой праздник был в Баку по поводу вхождения Российской Армии в Азербайджан ! Весь Мир видел торжества в Баку . Русская Армия в Азербайджане ! Теперь Лавров в Баку еще и Турков пригласит..Россия в Армении Россия в Азербайджане ..Абхазия Осетия
o
oTMorozko
12 ноября 2020, 13:42
Гуманные сша и европа за время своего существования погубили столько народу,что если его посчитать,грету тумберг хватит инфакт....
e
eugene_kkk
12 ноября 2020, 13:48
"Та резкость и неожиданность, с которой оно было заключено, очень сильно напоминает о безжалостной великодержавной политике на рубеже 20 века." То есть, надо было объявить ультиматум обеим сторонам, бомбить, если не согласятся? Так в этом ещё больше великодержавности. Насколько были учтены интересы и справедливость вокруг Косово? Может 200 тыс. сербских беженцев из Косово вернулись?
Porcupine X
12 ноября 2020, 14:03
У политиков в Москве и Анкаре мало опыта и знаний для решения этих вопросов. Да и интереса к их решению у них тоже нет. -------------------------------------- Ну , у обкома за лужей безусловно есть и "опыт", и "желание"...)))
ПИ
Прасковья Иванова
12 ноября 2020, 14:08
"...очень многое могут предложить западные страны и международные организации" - все эти предложения мы наблюдали в Ираке, Ливии, Сирии и это только в 21 веке. А в 20-м веке таких предложение - мама дорогая, начиная с 1-ой мировой.
В
Вышиватник
12 ноября 2020, 14:08
От запада все стороны отшатнулись, как от прокажённого.
a
ardaeve
12 ноября 2020, 14:15
Несмотря на выборный балаган, США взбесило то, что выбита ещё одна карта из плана по окружению России полыхающими окраинами. За одну ночь! В США уже потирали ручки, полагая, что раз с помощью Пашиняна подожгли в Карабахе, там будет гореть и гореть, и Турция вместе с Пашиняном постарается не дать этому угаснуть. Но получилось то, что получилось. США ничего не остаётся, как изображать себя "гуманистами", угробившими, правда, в Ираке пару миллионов душ, и кричать, что "варварские страны" - Россия с Турцией, поделили Кавказ. М.пр. их обслуга в Ереване уже это кричит.
I
Ialexey
12 ноября 2020, 16:05
Запад конечно гуманнее... Как пел Ю.Ким: "и я хочу прикончить один другой мильёнчик для полного счастья людей..."
blinov_n
12 ноября 2020, 16:50
"У политиков в Москве и Анкаре мало опыта и знаний для решения этих вопросов. " - Ну у запада то, который поощрял этнические чистки сербского населения наплевав на "переговоры" и тому подобное, опыта побольше будет, ага? Вонючие, лживые лицемеры.
В
Вышиватник
12 ноября 2020, 19:28
Наваал на пол и смылся, скотинв.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем