Однажды сенатор США Тед Круз охарактеризовал президента Дональда Трампа как нарцисса такого масштаба, которого, по его мнению, страна никогда раньше не знала. За последние годы многие психоаналитики пришли к схожему выводу.
Хотя Американская психиатрическая ассоциация не приветствует вмешательство своих членов в политическую жизнь и комментарии касательно психологического состояния политиков, особенно столь высокого уровня, ряду экспертов это не мешает рассказывать о личностных расстройствах Трампа.
В этом контексте особого внимания заслуживает мнение профессора Дэна Макадамса, преподающего в Северо-Западном университете за пределами Чикаго. В марте Оксфордский университет опубликовал его книгу под названием «Странный случай Дональда Трампа: психологическое исследование» (The Strange Case of Donald J. Trump: A Psychological Reckoning).
Психолог предпринял попытку создать точную и последовательную картину личности Трампа и найти свои ключи к персонажу, руководившему самой могущественной страной в мире в течение четырех лет. В своей книге он простыми словами объясняет, почему многие действия Трампа далеки от реальности и насколько они непредсказуемы.
Агентство Al Jazeera решило взять интервью у Макадамса и задать ему вопросы о личности Трампа и его сторонниках, а также о том, что ждет Америку и мир в течение оставшихся четырех недель до его ухода из Белого дома.
Ниже представлен текст интервью.
Считаете ли вы, что в конце концов президент Трамп признает поражение на выборах, особенно после того, как коллегия выборщиков проголосовала за Джо Байдена?
Президент Трамп ни разу в жизни не признавал поражение, идет ли речь о его банкротстве в 1990-х годах или многочисленных ошибках в сфере бизнесе и инвестиций. Он искренне верит, что всегда побеждает. Он также следует одним и тем же принципам на протяжении всей своей жизни, и его не волнуют никакие факты и реальность, говорящие об обратном.
Изменит ли позицию Трампа признание результатов выборов со стороны высокопоставленных лидеров Республиканской партии? Поможет ли это ему признать победу Байдена и почему?
Нет, он точно не изменит свою позицию, а сказать, почему именно немного сложнее. Можно интерпретировать это следующим образом: Трамп — самый настоящий нарцисс. Он безумно себя любит и считает себя величайшим творением на земле. Хотя большинство нарциссов любят себя как людей, Трамп видит в себе «нечто». Он не считает себя обычным человеком, подобным всем остальным. Человеком, который знаком со страданием, внутренними конфликтами и сочувствием, меняется с течением времени, имеет представление о том, кто он и куда движется, а также моральные принципы. Нет, Трамп в этом смысле не человек. Он нечто большее, более значительное, все знающее и понимающее.
Люди любят людей безусловно, потому что они люди, но вещи мы любим в зависимости от них самих. Другими словами, мы любим вещи в той мере, в какой они удовлетворяют наши потребности или работают так, как мы того хотим. Яркие примеры — автомобиль, новый компьютер или произведение искусства. Итак, любовь к вещам связана с удовлетворением наших потребностей, и если они не могут нам ничего дать, нам незачем их любить.
Как «нечто», Трамп никогда не признавал неудач, поскольку в таком случае ему пришлось бы увидеть себя другим — несовершенным, слабым и, следовательно, не достойным любви. Трамп не может проиграть, ведь если он проиграет (по его мнению), он не сможет любить себя, а вся жизнь Трампа — это любовь к себе.
Чего вы ждете от Трампа в последний месяц его пребывания в Белом доме?
Он продолжит устраивать провокации, игнорировать должностные обязанности и настаивать на своей победе на выборах. Он останется таким, какой он есть, и будет бороться за победу каждый день, потому что таковы его цель и смысл жизни.
Однажды сенатор-республиканец Тед Круз назвал Трампа величайшим нарциссом всех времен. Был ли он тогда прав?
Круз действительно так выразился во время президентской кампании 2016 года, а в ответ Трамп обвинил его во лжи. Однако Круз не лгал, его слова — это правда.
74 миллиона американских избирателей в прошлом месяце проголосовали за Трампа. Что это говорит о них?
Этому есть множество объяснений, и все зависит от то, о ком именно из 74 миллионов избирателей мы говорим. Однако можно сказать с уверенностью — для большинства пожилых, менее образованных белых граждан, включая женщин, и особенно тех, кто живет в сельской местности, Трамп значит все.
Они видят в нем своего спасителя, чувствуют, что Америка движется вперед, а они остаются позади, и Трамп, по их мнению, является единственной силой, способной изменить нынешний ход истории. В их воображении в такой Америке они теряют практически все, что имеют, а Трамп может защитить их от сил секуляризма и глобализации.
Но почти 80% республиканцев по-прежнему считают, что выборы 2020 года были украдены у Трампа и сфальсифицированы в пользу Байдена? Почему они в это верят?
Хороший вопрос. Он очень беспокоит меня, и даже становится причиной кошмаров. Некоторые сторонники Трампа говорят так лишь потому, что им это удобно. Другие могут искренне верить, что злые силы сговорились и украли выборы. Они апеллируют к тому, что слышали от других сторонников президента, друзей в Фейсбуке и ультраправых новостных агентств. В любом случае это не сулит ничего хорошего американской демократии.
Почему сенатор Митчу Макконнеллу, лидер республиканцев в Сенате, так поздно признал победу Байдена, хотя с самого начала понимал, что Трамп проигрывает?
Так думает каждый политик: «Я борюсь за свою жизнь и положение. У меня свирепые враги, и пока они у меня есть, я должен всегда побеждать. Кроме того, Макконнелла не волнует американская демократия и ее будущее.
В свете вашего мнения о личности Трампа, ожидаете ли вы, что он примет участие в инаугурации президента 20 января?
Я сомневаюсь, что Трамп сделает это.
Как вы относитесь к таким мерам Трампа, как запрет на въезд граждан некоторых мусульманских стран или строительство стены на южной границе с Мексикой?
Это авторитаризм и деспотия с американским подтекстом, в американских условиях. Трамп разделил мир на «мы» и «они», а в таком понимании «мы» всегда лучше и выше, а «они» хуже и ниже.
Для многих сторонников Трампа «мы» — это белые консервативно настроенные, пожилые и менее образованные американские евангелисты. Что касается «их», то это все цветные, включая афроамериканцев, мексиканцев, мусульман, а также либералы, мыслители, ученые, журналисты, писатели, художники и все остальные американцы. Фактически, «они» представляют всех, кто не любит Трампа внутри или за пределами Соединенных Штатов.
Некоторые подчеркивают, что Трамп — единственный президент за последние десятилетия, не начавший новых войн за рубежом? Почему?
Как мне кажется, президент Обама не вел новых войн, но продолжил те, что были начаты прошлыми администрациями. Что касается Трампа, то он стремился дистанцировать Соединенные Штаты от внешних связей различных форм, особенно договоров и торговых соглашений.
Причина, по которой за четыре года его президентства не было новых войн, может частично заключаться в этом. Однако, на мой взгляд, главным образом все связано с силами вне орбиты Трампа. В случае с ним, мне кажется, в долгосрочной перспективе ему очень трудно вести войну. Он способен сбросить бомбу тут или там, но не может обеспечить стратегическое видение, необходимое для ведения длительной войны.
Трамп не может мыслить в долгосрочной перспективе и не может сосредоточиться ни на чем, кроме себя. Во внешней политике он непредсказуем и безрассуден, поэтому, по моему мнению, война определенно могла вспыхнуть во время его президентства, хотя, к счастью, этого пока не произошло.
