Американцам при президенте Джо Байдене следует опасаться «оголтелых леваков», твитнула во вторник бывший посол Америки при ООН Никки Хейли, предупредив, что левые намерены использовать «всю мощь» правительства для достижения своих радикальных целей.
«„Пробудившиеся" подмяли под себя либеральную элиту. Они требуют свободы, но при этом готовы заткнуть всем рот и контролировать всех несогласных», — сказала Хейли. (Пробудившиеся, или woke people, — так называют в США сторонников радикального варианта политкорректности, наказывающего любую критику любых меньшинств, а также выступающего за радикальный вариант феминизма — прим. ред.) «Они требуют равенства, но хотят выстроить новое общество на дискриминации. Они намерены использовать „всю мощь" правительства для достижения своих целей».
Бывший губернатор Южной Каролины продолжила, что левые насаждают в школах «антиамериканское мировоззрение» и «выкручивают бизнесу руки, заставляя принимать политизированные решения, а технологические гиганты цензурируют консервативные взгляды».
«При президенте Байдене всем нам предстоит бояться этих оголтелых псевдоборцов за левые идеи», — предупредила она. «Они задушат свободу слова во имя „свободы" в своем собственном понимании и устроят дискриминацию в погоне за своим вариантом „равенства", потому что их идеи не имеют ничего общего с Америкой, которую мы знаем и любим».
Хейли покинула администрацию Трампа в конце 2018 года и провела значительную часть 2020 года, агитируя за кандидатов-республиканцев по всей стране. Об опасностях социализма и левого радикализма она предупреждает не впервые.
В понедельник Хейли заявила, что 2020 год стал «годом, когда социализм стал мейнстримом», и предупредила, что он становится «общепринятой экономической политикой Демократической партии».
«Эта опасная тенденция угрожает будущему каждого в США», — сказала она.
Хейли — не единственный американский политик, кто предупреждает об угрозе «пробудившихся» (woke) левых, зацикленных на политике идентичности и социальной справедливости в ее радикальной трактовке.
Даже бывший президент Барак Обама в прошлом году предупредил молодежь об опасностях так называемого «мышления прозревших», которое в либеральных кругах считается требуемым от всех идеалом чистоты.
«Вот эта иллюзия чистоты, что ты никогда не запачкаешься, что ты политически прозрел, и все такое — с ней надо разделаться как можно быстрее. В конце концов, нельзя быть таким самоуверенным в мире, где царит беспорядок», — сказал Обама. «Все неоднозначно. Даже у людей, которые делают немало хорошего, есть свои недостатки».
Комментарии читателей:
scamjam
Почитайте книгу «Атлант расправил плечи». Айн Рэнд в своей великой книге еще 70 лет назад предсказала весь тот кошмар и массовые разрушения, что принесет Демократическая партия.
♥ GlockGirl ♥
Так уже было в Китае.
Все началось за школьной скамьей, когда учеников пичкали пропагандой, как коммунизм воюет со злым капитализмом. Это продолжалось до тех пор, пока студенты не начали бойкотировать неугодных, сносить памятники и бороться с властями. Узнаете?
Коммунистическая партия Китая (КПК) по сей день держит свой народ в узде благодаря пропаганде.
LDM1626
Вы забыли безудержную коррупцию. Несправедливость, которая задавила обычного человека. Нищенская зарплата и рабский труд. Постоянные пандемии. Религия и европейские державы, которые подрывали власть. Все это привело к подъему коммунизма в Китае. Почитайте историю.
Rockkicker
Я бы не стал сбрасывать со счетов простых американцев. Молчаливое большинство этого не допустит.
VietVet46
Так когда же в Америке настанет настоящий капитализм? Когда компании будут состязаться друг с другом по-честному без особых налоговых поблажек и других льгот от правительства, которые только мешают свободной конкуренции? Но ведь компании сами не хотят по-честному, раз подкупают конгрессменов, чтобы выбить себе побольше льгот. Экономическая теория Адама Смита гласит, что правительство не должно ни помогать компаниям, ни мешать им. Этого нет уже несколько десятилетий. Забавно: когда компании сосут из государства соки, это ничего. Но когда люди просят помощи — это сразу социализм. Фермеры получают десятки миллиардов бюджетных долларов (хотя львиная доля идет корпорациям), и это социализмом не считается. Но талоны на еду или медицинская помощь беднякам — сразу халява и социализм.
Rufas12
Большой бизнес и Уолл-стрит жертвовали по-крупному кандидатам от демократов. Они явно рассчитывают, что команда Байдена (вместе с Шумером и Пелоси) защитит их клановый капитализм (и они продолжат громить малый бизнес и средний класс).
think_pr18: 15
Что мне понравилось в этой статье, так это то, что она начинается цитатой из Никки, а заканчивается цитатой из Обамы. Порой неважно, правый ты или левый, мы все равно найдем общий язык. Разве не так должны поступать все американцы?
P.S. Вся эта «контркультура» — это обоюдоострый меч, и ей должны противостоять обе стороны. Мое скромное мнение.
Thatssomefunnystuffthere
Никки — честный, прямолинейный, красноречивый консерватор. Я уже давно говорил, что она будет сильным кандидатом в президенты, когда/если решит баллотироваться.
REDPILLORBLUEPILL
А мне вот сдается, что карта социализма бита. Людям это уже обрыдло.
2Patriot007
К последних выборам левые убрали все препятствия, которые существовали в Америке для защиты от тиранического захвата власти. Они нарушили гарантии честных выборов, обезоружили суды в колеблющихся штатах и подмяли под себя само министерство юстиции. Сделано это не в одночасье. Они работали над этим годами. Правосудие уже ушло в прошлое.
VNVet69-70488
Хейли производит хорошее впечатление. Сильная, решительная, смелая и т. д. С таким имиджем она сможет бросить вызов демократам в 2024 году. Желаю ей удачи.
RockDude49
Было бы здорово, если бы все эти «пробудившиеся» легли малость вздремнуть. Их ядовитая философия отравляет нашу политическую среду.
Atomicfb
Трампизм — это не ответ ошпаренным левакам. Гарантия основных свобод, включая право высказывать свое мнение, независимо от содержания — вот первый шаг.
Seattle13210
Главный враг США — либеральные преподы (а их в универах большинство, если вообще не все подряд), технологические гиганты и СМИ. Они уже завладели инструментами по промывке мозгов и весьма в этом преуспели — и будет только хуже.
Canuckistan
Похоже, Хейли даже не стала дожидаться, когда Трамп закроет за собой дверь, и уже отбирает бразды правления партией. Молодец. Я во многом с ней не согласен, но она серьезная женщина. В ней есть что-то от Тэтчер, только она гораздо симпатичнее.
Gokartracers
Никки Хейли — в президенты! Будет первая женщина-президент.
Pagoflyer
Если Джорджия «посинеет» (традиционно «красный» республиканский штат американского Юга, который сейчас может отойти к «синим» штатам с доминированием Демократической партии, прим. перев.), это конец. От этого удара так и не оправимся.
Frisky2001
Похоже, нас ждет тотальная война.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Хейли морочит голову необразованным пиндосам. О каком левом движении она бормочет? Власть в Америке принадлежит транснациональным корпорациям (к которым относятся промышленные предприятия, финансовый капитал, СМИ) и структурам мирового управления - таким как Совет по международным отношениям, Трёхсторонняя Комиссия, Бильдербергский клуб и иже с ними. Президентов, и, соответственно курс на ближайшие 4 года, выбирают именно эти структуры а не американское необразованное население. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| -43 Serg.ham, ну если сравнить количество Нобелевских лауреатов, патентов, технологических компаний, то вопрос о "необразованных пиндосах" отпадёт сам собой. Верно :) ? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, а ты слышал про некоего англичанина Ньютона и про его войну с Лейбницем? Один находил, а другой присваивал. Или ты думаешь что кого патент, того и открытие? Значит ты глупый. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, количество патентов и нобелевских -- не показатель. В США патентуют вообще всё. Вы в курсе, что там запатентована кнопка PageUp и кнопка PageDown? На нобелевку имеют право выдвигать (а) нобелевские лауреаты, (б) члены Нобелевского комитета. Вы всё ещё считаете, что там нет политики и протекционизма? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, Ты не задумывался над тем, почему эта "лвиная доля" преподавателей и студентов стремится ехать именно в Штаты, а не в Омск, не?/// Банально. За бабками. 
| -41 Serg.ham, ты писал о "необразованных пиндосах". Я тебе задал конкретный вопрос и ты снова слился, бот. Тогда ещё один вопрос: где находятся лучшие в мире университеты? Куда российская "Ылита" отправляет своих детей учиться? В Самарский забороукладческий институт или Гарвард? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, не, я не слился. Просто я тебе на конкретном примере показал что ты бесконечно глуп. Университеты, говоришь? Там львиная часть преподавателей и студентов - не американцы. Ты бесконечно глуп. 
| -40 Serg.ham, так, давай дальше бот. Ты не задумывался над тем, почему эта "лвиная доля" преподавателей и студентов стремится ехать именно в Штаты, а не в Омск, не? Ты не просто бесконечно глуп. Ты - идиот. Давай, бегом к ящику смотреть Вечернего Итальянца. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, кто стремится ехать в Америку, так это мусор вроде тебя, Навального и Соболь. А все нормальные люди получают образование здесь и создают технологии не хуже заезжих в Америку иностранцев. Например, на днях стали испытывать авиационный электродвигатель которого у Америки нет. И вообще, в России много технологий которых нет на Западе, и в твоей сраной Америке тоже. Иди сало пожри, шароварник. 
| -39 Serg.ham, Давай по-порядку. Каких-таких "технологий" нет на Западе, которые есть в России и которые бы хотел приобрести мир? Технология срать в дырку деревянного сортира при минус сорока? Согласен, таких "технологий" нет нигде. Но и очередей их приобрести, также нет :)) По поводу "шароварника" и вовсе показательно: во времена совка советские граждане мечтали "догнать и перегнать" Америку. Во время "лихих 90-х" - стремились "жить как в Европе. А спустя двадцать лет "вставаньясколен" ольгинские пынеславы начали сравнивать Россию с Украиной :)))) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, по твоему последнему высеру видно что ты тупой салоед. Я тебе только что пример про авиадвигатель привёл, а ты меня опять про российские технологии спрашиваешь. Ладно в деревянную дырку - тебе, шароварнику, в мозг насрали. 
| -38 Serg.ham, ты давай не слезай с темы, пынеслав. Ты начал оттопыриваться насчёт "российских технологий", приведя в пример какой-то в единственном экземпляре существующий (и то, скорее в мультяшных картинках на столе у Пыни) "авиадвигатель". Вот я и хочу узнать побольше об остальных технологиях и о том, на каких самолётах этот двигатель будет использоваться? А с Украиной ты сам обосрался. Сравнивать Россию с Украиной, а не с США, Китаем или Германией - это Рывокъ или уже Прорывъ?? :)) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, порось, я про твою вонючую окраину вообще ни слова не написал, тем-более с Россией не сравнивал. Ты чё, стекломоя от нехватки денег нажрался? А что касается российских технологий, так сам почитай, благо для этого существует множество источников информации. Я к тебе что, репетитором нанимался что-ли? Хотя, понятно что ты безмозглый болван не умеющий находить информацию и её читать. Тебя как свинью надо рылом в корыто макать, а то ты сам своим безмозгом никогда не сообразишь. 
| -37 Serg.ham, ха-ха. Про "шаровары" кто там начал? Я смотрю, каждому упоротому ватоноиду-пынеславу, кругом мерещатся одни хохлы и заговор госдепа :)) По-поводу "уникальных российских технологий" слив засчитан. Нет их. И не будет. И даже санкции, которые "намнапользу", дело не изменят. Так что вышибут тебя скоро из Ольгино. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, ну ладно, нет российских технологий, так нет. Иди сало жри, хряк. Успокойся, "нет" российских технологий - есть только окраинские... много... 
| -38 Serg.ham, пынеслав в очередной раз жидко обосрался, предложив мне сравнивать "достижения Вставшей с Колен России" не с передовыми странами, такими как США, Германия, Япония, Китай, а с никчёмной "окраиной" :))) Вот я в очередной раз снова поинтересуюсь: это Рывокъ или уже Прорывъ?? 
| -38 Serg.ham, Не сливайся так позорно, пынеслав :)) Лучше хряпни боярки в честь НГ для храбрости и покажи там своим в Ольгино, что польза от тебя ещё есть :)) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, я старый пенсионер и поэтому сейчас от меня нет никакой пользы, в отличие от тебя, производителя навоза. Но когда я был молодым, я был полезен советскому государству. Так что сри на благо сельскохозяйственной державы. 
| -38 Serg.ham, "Ум не приходит с возрастом" (с). Это факт. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, к тебе он вообще не пришёл. 
| 0 В США всем правит доллар . Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -40 tolikarpov, Доллар правит всем в России. Особенно когда курс Скрепного руБЛЯ в очередной раз пробивает дно :))) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, твоя глупость бездонна - пиши чаще. 
| 1 Гитлеристы блин критикуют Геббельсистов. 
| 3 ДА И ЧЕРТ С НЕЙ, С АМЕРИКОЙ!!!!!!!!!!!!!! 
| 2 "Никки Хейли....урожденная Нимрата Рандхава"........................... Как бы определелись кто она.Может и насчёт пола сомневаются.Да хотя демократия штука до конца непостижимая. 
| 3 О каком социализме идет речь? Социализм - это когда "кто не работает, тот не ест!" Это когда все работают. Все эти меньшинства, BLM, ЛГБТ и прочие - они выцарапывают у общества не право работать, что-то создавать и потреблять заработанное, чего добивались и добились большевики в России. А право сидеть на шее, не работая, потому что кто-то когда-то кого-то угнетал. Они сами работать не желают, не умеют и уметь не хотят. При чем тут какой-то социализм? Никаким социализмом там и не пахнет. Хейли все это прекрасно понимает, тогда зачем она называет социализмом то, что представляет из себя просто сгнивший капитализм? Одн жлобы выясняют отношения с другими жлобами? Раб ставший рабовладельцем - это никакая не победа над рабством, а его торжество. Дем. партия в США утверждает в обществе неорабство с опорой на полностью деклассированные паразитарные меньшинства. Но что защищает Хейли? Она хоть сама понимает? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 Opozdavshiy, Вы ошибаетесь чуть менее, чем во всём. США стали тем, чем стали, благодаря социалистической политике Рузвельта, вытащившей Америку из великой депрессии. Напомню Вам, что в то время лозунг, приведённый Вами, звучал особенно актуально: работы не было никакой и каждый гражданин, как нас совершенно правильно учили в школе, был абсолютно свободен подыхать под мостом. К сожалению, всё не так просто, как нам любят рассказывать радикалы. Огромное количество производств, требующих неквалифицированной рабсилы, было выведено из США в страны 3-го мира (в России, например - просто уничтожены). США (и Россия) оказались в ситуации, когда внезапно образовался избыток населения, подпитываемый к тому же иммиграцией ещё менее квалифицированной рабсилы. Образовался т.н. "ржавый пояс" охваченной депрессией деиндустриализованной Америки (север и дв России представляет собой то же самое). Система из двух (в нашем случае - нескольких) декоративных партий, как куклы, надетые на разные руки одного кукловода, прячущегося за ширмой, не в состоянии разрешить эту проблему в рамках существующей парадигмы общественного устройства. Отвлечение общественности на выдуманные СМИ и подброшенные обществу проблемы меньшинств - попытка оттянуть решение проблемы. А вдруг, как-нибудь само рассосётся? Сопьются, сдохнут, переедут куда-нибудь (как знакомо, не правда ли?). И эпидемия так кстати подвернулась. Не демпартия (ЕР) виноваты. Бандитский интернациональный капитал - тот кукловод, что прячется за ширмой - кидает нам для отвлечения через принадлежащие ему сми куски, в которые мы вгрызаемся, как собаки. Эти куски - проблемы меньшинств, межконфессиональные проблемы, межнациональные проблемы и т.п. Лишь бы никто не увидел и не осознал, что главная причина - горстка людей (1-2%) , захапавших 90% мировых ресурсов и ведущих дело к ликвидации "лишних". 
| 1 "Главный враг США — либеральные преподы" - Нет, их враг - сами США. Сами себя съедят Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -39 Pax Amᴱricana, И чо, долго ждать? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, немного.Придурка Байдена для этого и пропихнули. 
| 0 Уже почти съели. Я знал другую Америку 
| 0 Неграмотность в отношении использования термина "социализм" потрясает. Разве Демократическая партия США выступает против частной собственности? 
| 0 Дом,разделившийся сам в себе - не устоит.Библия.Процесс дезинтеграции пиндостана будет продолжен и при Байдене.И это лучший вариант для всего мира,ибо эта горилла с бандитскими наклонностями обладает ЯО.И еще у них везде военные базы .Ну вот эта республиканка нашла себе антагонистов в родном своем пиндостане к своему возможному будущему президентству - социалистов.То, что написано в словаре терминов,отличается от американского понимания "социализма",не суть важно , важны стоящие за этим люди. И политическая атмосфера,которую они несут.По комментариям видно.Интересная статья. 
| 0 Для Хейли свобода слова означает возможность безнаказанно врать. В этом смысле она от прочих президентов США ни чем бы не выделялась, это да.
Показать новые комментарии (0)Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
realAVA
diolymmyloid
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
tolikarpov
Lawrentij_Padlovich
harlequin
Ржевский
8082646
James B. diGrize
Opozdavshiy
le muzhik
Pax Amᴱricana
Lawrentij_Padlovich
James B. diGrize
Pax Amᴱricana
realAVA
lietusgazele
o_tunin
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)