25 февраля «Международная амнистия» (Amnesty International) лишила заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального статуса узника совести. Однако выделять его было ошибкой, и этот шаг подрывает борьбу российского народа против путинизма. Если международное внимание будет и дальше сосредоточено на отдельных личностях, а не на протестном движении в целом, это помешает развитию оппозиционного движения в России и сдержит реакцию демократического мира на путинский авторитаризм.

Российские спецслужбы знают, что одного человека очернить и уничтожить легче, чем целое движение. Своим решением «Амнистия» помогает попыткам Кремля обезвредить самый серьезный вызов путинскому режиму за последнее десятилетие. Теперь, когда Навальный томится в тюрьме, а протесты безжалостно подавлены, режим, возможно, уже готовит на него новое покушение — вслед за неудачным отравлением в прошлом году.

27 февраля — шестая годовщина убийства еще одного лидера российской оппозиции — Бориса Немцова, который боролся за мечту о свободной и демократической России. Это отрезвляющее напоминание, что путинский режим готов устранять оппонентов без зазрения совести. Джо Байден в среду назвал Владимира Путина «убийцей». Некоторые люди думают что это прозвучало грубо и провокативно, но мы считаем это заявление по сути верным.

Между тем вокруг Навального кипят споры. Одни считают, что Навальный заслуживает Нобелевской премии мира и сравнивают его с Мохандасом Ганди и Нельсоном Манделой. Другие, напротив того, ставят его личные взгляды и политические убеждения под сомнение — особенно что касается его этнического национализма и отношения к Украине. Как похвала, так и критический взгляд оправданы, но они лишь отвлекают от сути.

Вообще, этот спор ставит телегу впереди лошади. Россияне могут рано или поздно выбрать в президенты такого, как Навальный, но в путинской России свободные и справедливые выборы — далеко за горизонтом. Самый насущный вопрос сейчас — за или против авторитаризма. Чтобы требовать освобождения Навального и демократической России, вовсе не обязательно поддерживать Навального как политического кандидата.

Вокруг Навального как демократического наследника Путина не должно быть культа личности. Это особенно важно, учитывая, что протесты без лидера вызывают у среднего россиянина больше сочувствия. Мы не должны показывать людям, что то, что происходит, — это борьба за власть между политиками. Весь нарратив с покушением на убийство Навального и его несправедливым заключением в тюрьму народу следует подавать под соусом антиавторитарного движения.

Главная заслуга Навального — это что он разжег протесты против авторитарного государства под названием Россия в стране, где это историческая редкость. Однако если здоровый демократический фронт объединится, оппозиция должна выжить и научиться процветать даже в отсутствие Навального. Есть реальная вероятность того, что Навальный в тюрьме не выживет. Но движение не может должно умереть без него, иначе его возвращение в Россию окажется бессмысленным.

Навальный получил львиную долю внимания прессы, но судилище над ним и тюремный приговор — лишь один из тысяч. Достаточно вспомнить, как Кремль недавно жестоко подавил оппозиционный форум независимых членов муниципального совета в Москве. (Так в тексте. Форум был прерван потому, что он был организован группой Ходорковского, имеющий в России статус нежелательной организации — прим. ред.).

Россияне, которые терпят морозы, дубинки и аресты, отстаивая свое право голоса и будущее своей страны, должны стать центром международного внимания. Более чем за два десятилетия россияне, особенно молодое поколение, устали от Путина и безудержной коррупции, они разочарованы уничтожением свобод и очевидными неудобствами вроде роста цен на продукты и коммунальные услуги. Они борются за свободу выбирать иной путь, а не за то, чтобы возвести на верхушку Кремля Навального.

Новым вниманием к целому движению, а не к отдельной личности Запад должен упрочить поддержку свободной и демократической России. Выражений «глубокой озабоченности» и действующих санкций недостаточно. Эти меры карают лишь марионеток, а кукловоды остаются на свободе.

Как пишет шведский экономист Андерс Ослунд (Anders Åslund) в статье «Клановый капитализм в России», «две главные офшорные „гавани", что предлагают крупнейшие возможности для анонимных инвестиций — это США и Великобритания». Это пора изменить, но и другие демократические страны тоже должны отступиться от путинского режима. Так, Германии следует пересмотреть свои деловые связи с Москвой, особенно газопровод «Северный поток — 2», чье строительство близится к опасному завершению.

Сообщается, что официальные лица США и Великобритании уже раздумывают над дополнительными санкциями, начиная от мер против олигархов и кончая суверенным долгом России и «Северным потоком — 2». Эти меры должны стать частью согласованного наказания Кремля за вопиющие нарушения прав человека и безудержные репрессии против оппозиционеров — как дома, так и за рубежом.

Если мы, круг демократических стран, потерпим неудачу, Путин и его олигархи, подельники и все выстроившееся вокруг них мафиозное государство усвоят, что демократию можно подавить избиениями, арестами и убийствами. Тогда мы все станем соучастниками преступления Путина и его олигархов. Нынешний момент требует действий, а не споров.

Александр Виндман — подполковник в отставке и бывший директор по европейским делам Совета национальной безопасности, сотрудник Притцкеровского института права

Гарри Каспаров — председатель Правозащитного фонда и НКО «Инициатива обновления демократии»

Комментарии читателей:

Stargazer696969

Образцом демократической добродетели Навального не назвать, но он перспективный соперник за власть в Кремле. По крайней мере, он представляет русских националистов во всем мире — со всеми вытекающими. Достаточно просмотреть некоторые из его прошлых выступлений, чтобы составить себе представление о его убеждениях.

Jjstp1

Он явно бросает на Путина тень, разве нет?

Iamnotacrock

Этот крысеныш Путин просто спасает собственную шкуру. Ему даже деньги и власть не нужны.

John

По сравнению с Путиным Навальный святой!

SFOGuy

Подполковник Виндман — американец русского происхождения.

Майкл Флинн — родившийся в Америке русский.

У США та же проблема, и они рискуют проиграть из-за предателей.

Подполковник Виндман и его брат — американские патриоты и герои, которые знают, о чем говорят.

AsmaraExpat

Вообще-то Виндман родился на Украине.

SFOGuy

Это как сказать: «Я не американец, а калифорниец».

Братья Виндманы родились в Советском Союзе еще в 1970-х. А Украина откололась в 1991 году.

Support 1st Amendment

Как прекрасно, что демократия у нас все же победила, несмотря на все попытки Трампа собезьянничать за Путиным.

Randall Patrick

Я очень рад, что Джо Байден назвал Путина «убийцей». Они по-другому не понимают.

Palika

Наверное, понедельник. Все бывшие и оказавшиеся не у дел снова получили очередной шанс «донести свое». А что лучше, чем поносить Россию? Срабатывает всякий раз.

Но примитивные, предсказуемо предвзятые и одинаковые «мнения» на непромытые мозги никак не повлияют.

Burning bridges

У четверти русских в доме нет канализации!

Jjstp1

Россия, по определению Трампа — «говенная страна». У них ничего нет!

Frozendrinks

А Навальный назвал мусульманских гастарбайтеров «тараканами».

Strictures

Единственное, почему Навальному надо дать нобелевку — это потому, что в таком случае Путину придется хорошо с ним обращаться.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.