Парламентские выборы в Армении выиграл Пашинян. Этот результат касается как Армении, так и России, США, Азербайджана и, следовательно, Турции.

Никол Пашинян стал премьер-министром в 2018 году.

При поддержке Запада.

Сомнения в легитимности тоже были.

Разгром в Карабахе вызвал конфликт между поддерживаемым Западом Пашиняном и пророссийской армянской оппозицией.

Настолько, что поддерживаемая Россией армянская армия попыталась организовать переворот против Пашиняна.

В итоге Пашинян справился с кризисом в свою пользу. Решил провести досрочные выборы.

В каком-то смысле эти выборы можно также назвать отражением борьбы между Западом и Россией.

Потому что это были выборы, на которых противостояли друг другу Пашинян, поддерживаемый администрацией США, и Кочарян, поддерживаемый Россией.

Победил Пашинян, а проиграла Россия.

Москва получила то, что хотела, в карабахской войне.

Разместила своих военнослужащих в Карабахе в рамках миротворческой миссии.

Однако на пути претензий России на господство над всей Арменией было препятствие в лице Пашиняна, и результаты последних выборов показали, что это препятствие будет стоять еще какое-то время.

Россия считает этот регион своим задним двором.

На протяжении последних 30 лет Россия практически самостоятельно управляла уравнением Армения — Азербайджан.

Этот статус-кво был нарушен определенным образом.

С размещением «миротворческих сил» в освобожденном от оккупации Карабахе Россия предотвратила возможные потери.

Однако Армения во главе с Пашиняном для России не то место, которое она полностью контролирует.

Продолжение правления Пашиняна в Армении может ограничить простор для российских действий, особенно из-за фактора США.

Например, Зангезурский коридор.

Россия в течение некоторого времени стремится создать военную базу в городе Сюник, который является важной точкой этого коридора.

Крупнейшее препятствие для этой базы — Пашинян.

Потому что США выступают против постоянного российского военного присутствия в этом коридоре.

Победу Пашиняна на выборах в Армении мы также можем расценить как эффект Байдена.

Клевета о геноциде 24 апреля в заявлении президента США стала для Пашиняна важным подарком, призванным компенсировать престиж после разгрома в Карабахе.

Россия в ходе карабахских событий предпочла наказать Пашиняна, оставаясь нейтральной. Конечно, Россия не желала вступать в прямое противостояние с Азербайджаном и Турцией. Однако очевидно, что, если бы во время карабахской войны во главе Армении стоял Кочарян, а не Пашинян, русские устроили бы куда больший шум, несмотря ни на что, — и это факт.

Едва ли можно сказать, что такая фигура, как Пашинян, нанесет большой вред Турции и Азербайджану.

Если относиться к нему как к врагу, то это слабый и легко побеждаемый противник.

В этом смысле продолжение правления Пашиняна не негативная ситуация для Азербайджана.

Напротив, победа Кочаряна, поддерживаемого Россией, могла бы спровоцировать попытки нового наступления на Карабах.

Итоги этих выборов могут вызвать значительный раскол в Армении.

Пашинян объявил о победе, но его соперник Кочарян не признал итоги выборов.

Напряжение в Ереване, которое остается высоким с сентября прошлого года, может возрасти еще больше, и эта ситуация способна повлечь за собой в том числе уличные беспорядки, как после разгрома в Карабахе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.