Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В 2021 году президент Байден допустил катастрофическую эрозию западного влияния. В 2022 «встречный ветер» лишь усилится, уверяет автор The Telegraph. По его мнению, главная беда Запада в том, что ему остро не хватает сильного и единого руководства для решения вставших перед ним задач.
Год, который должен был ознаменовать долгожданное возрождение западного альянса и его влияния, принес не просто горькое разочарование, а катастрофу невероятных масштабов.
С приходом Джо Байдена в Овальный кабинет в начале года забрезжили надежды, что его президентство излечит злобу и разногласия, омрачившие трансатлантические отношения при его предшественнике Дональде Трампе. Байден сам об этом заявил, пообещав в своей инаугурационной речи «защищать демократию», а в последующем выступлении в Госдепартаменте — восстановить ведущие позиции Вашингтона на мировой арене.
«Америка вернулась, и дипломатия тоже», — заявил Байден, пообещав, что его администрация будет «восстанавливать престиж и моральный авторитет». Как же бессмысленно звучат эти слова сегодня! Ибо Байден не только не восстановил гегемонию Запада на мировой арене, но и допустил катастрофическую эрозию западного влияния — и это не сулит демократии в новом году ничего хорошего.
Если Байден действительно всерьез намерен восстановить отношения с Европой, как и обещает, то почему же он допустил такую дипломатическую оплошность и за почти целый год работы не назначил американских послов ни в одну из крупных европейских столиц, включая Лондон? Наконец, именно на лидере США лежит бóльшая часть вины за резкое падение западного престижа, поскольку его слабость и нерешительность очевидны для всех, особенно для противников вроде Китая и России.
Своим нежеланием противостоять китайским правителям и их безрассудному поведению во время пандемии, когда они заткнули рот разоблачителям и ограничили доступ ученым, Байден лишь поощряет неутолимую жажду Пекина крушить своих противников, будь то на улицах Гонконга или в мечетях Синьцзяна. Если США и их союзники даже не готовы бросить вызов Пекину за его роль в пандемии, которая пошатнула всю мировую экономику, то едва ли Китай встретит серьезное сопротивление на пути к мировому господству.
Еще одна страна, почуявшая слабость в Вашингтоне, — Россия. Она собралась с силами, чтобы посеять в Европе максимальный раскол и разлад. Двухчасовая июньская встреча Байдена на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным в Женеве должна была убедить Кремль, что США серьезно относятся к своей роли глобального лидера. Но Путин явно не был впечатлен, в дальнейшем он шантажировал Европу энергопоставками, разжег миграционный кризис в Белоруссии и угрожает вторжением на Украину.
Даже сейчас, когда Москва, как утверждается, сосредоточила на восточной границе Украины более 100 000 военнослужащих, отнюдь не исключено, что Байден поддастся своему желанию успокоить Кремль и перечеркнет всякую надежду Киева на полноправное членство в НАТО.
В конце концов, этого вполне можно ожидать от человека, который всего четыре месяца назад бросил целую нацию на растерзание «Талибану» (запрещенная в России террористическая организация, — Прим. ИноСМИ) и полевым командирам, в одностороннем порядке разорвав двадцатилетние обязательства Америки перед народом Афганистана. У операции НАТО в Афганистане, может, и были свои критики, но покуда западные силы поддерживали в этом стратегическом регионе хотя бы остаточное присутствие, мы могли отслеживать действия исламистов и террористических группировок, а также соперников вроде Китая и Ирана.
Теперь же из-за опрометчивого ухода Байдена Запад этой возможности лишился, а бесценные ископаемые Афганистана достались в подарок Пекину.
Последний бастион доверия к администрации Байдена рухнул с летним бегством из Кабула, но и недавние действия ведущих европейских держав тоже неутешительны. Рукотворный энергетический кризис Германии погрузил страну в глубокие раздумья насчет дальнейшей зависимости от Москвы из-за трубопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря, а президент Франции Эммануэль Макрон посвятил значительную часть прошлого года вендетте, мстя британским соседям за Брексит.
Отсутствие мощного и эффективного руководства в западном альянсе, безусловно, серьезный повод для беспокойства в новом году, не в последнюю очередь потому, что Запад становится уязвимее для врагов и их козней. Как предупреждал бывший глава британских вооруженных сил генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) незадолго до своей отставки в прошлом месяце, пожалуй, главный риск любой эскалации между Западом и его противниками в том, что трагический просчет любой из сторон может привести к открытому военному противостоянию.
Это особенно верно насчет Украины. Путин не сбавляет воинственности к остальной Европе, и один неверный шаг может закончиться трагически.
Еще одна страна, чье балансирование на грани войны представляет собой серьезный риск, — это Иран. Поскольку Тегеран никак не может договориться с Западом насчет своей ядерной программы, иранские военные за последний месяц провели учения ПВО, чтобы защититься от нападения западных сил. Но как показывает случайно сбитый украинский пассажирский лайнер в январе 2020 года, иранские ракеты не всегда точны, и западная разведка получила тревожные сообщения о том, что иранские ПВО стреляли не по той цели минимум дважды.
От Пекина до Москвы и от Тегерана до Кабула, мир в 2022 году явно может стать опаснее, чем сегодня. Главная беда Запада в том, что нам остро не хватает сильного и единого руководства, без которого решить вставшие перед нами задачи не удастся.
Комментарии читателей:
Jez Corfield
Эта «эрозия» западного влияния — возможность для Великобритании. Если мы увеличим (или даже удвоим) расходы на оборону, мы станем мощным противовесом России, а если еще убедим французов и немцев сделать то же самое ради более мускулистой НАТО, от нашей зависимости от Сонного Джо не останется и следа.
Marc Marcjf
Вообще поразительно, что Байден до сих пор на своем посту. Он всегда был глуп, а у него еще и все признаки старческого слабоумия. Единственная причина — это что Харрис слабó взять на себя ответственность из-за политической некомпетентности, к тому же ее никто не поддерживает. Прямо сейчас в США по сути конституционный кризис, — хотя карманные СМИ его ловко скрывают, — и я не сомневаюсь, что им воспользуются противники Запада. Вот вам кошмарный сценарий: Иран нарушит поставки нефти, Россия вторгнется на Украину, а Китай — на Тайвань, причем все трое одновременно. Я бы поставил на февраль, когда погода еще благоприятствует русским.
Joe Blow
Путин приставил к горлу Европы нефтегазовый кинжал, а китайский диктатор-убийца становится все агрессивнее, но Запад сам разрывает себя на части политкорректностью, — спасибо таким гигантам мысли как Байден, Борис [Джонсон] и Макрон. Неудивительно, что наше влияние идет на убыль.
MJ
Все было ужасно предсказуемо, еще когда «демократы» устроили ложный импичмент Трампу. Это постыдно и подсудно, что бы вы там ни думали о самом Трампе.
И это еще не считать вопиющую коррупцию старого доброго Джо.
Andrew Macswayed
Моральная трусость Запада воняет, надо проветрить — вот чем надо заняться для начала.
Major Clanger
Я ненавижу леваков, но промахи Запада — не только их вина. Справа тоже хватает некомпетентных идиотов, шарлатанов, предателей и хапуг, кто просто хочет загрести побольше, даже ценой предательства свободного мира и сотрудничества с тоталитарными режимами, которые устраивают геноцид и стремятся к мировому господству.
Hugo McEwen
Нет-нет-нет. Дядя Джо Черненко — самый популярный, чудесный и лучший президент Никараг… простите, США, за всю историю. За него проголосовало двести сорок миллионов американцев, его стратегическое мышление не имеет равных, его гений в экономике не знает границ, он победил COVID-19 и объединил нацию своими умеренными взглядами. И никакой он не дряхлый геронтократ с недержанием и долгим хвостом коррупции, и нечего тут раздувать скандалы на ровном месте.
Мировые СМИ твердят мне об этом уже целый год — значит, так и есть. Ведь так?
Geoffrey Marshall
Винегрет из вранья. Журналистская дешевка!
