Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Женеве завершились переговоры России и США. Стороны не смогли договориться по вопросу расширения НАТО. Москва не отказалась от «военных замыслов» и требует от Запада невозможного – не принимать Украину в НАТО, пишут авторы статьи в NYT. Из-за этого тупика судьба Украины остается неопределенной. Но вместе с тем журналисты отмечают: стороны выразили оптимизм и готовность к дальнейшим дискуссиям.
После переговоров в Женеве стороны выразили определенный оптимизм, но им не удалось найти ответ на требование России ни в коем случае не принимать Украину в НАТО.
Женева — В понедельник Россия и Соединенные Штаты провели семичасовые переговоры, однако заняли на них кажущиеся непримиримыми позиции о будущем НАТО, а также о размещении войск и военной техники в Восточной Европе. Между тем сохраняется высокий уровень напряженности на фоне страхов перед вторжением России на Украину.
Возглавляющий российскую делегацию заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков после встречи заявил: «Для нас это совершенно обязательно — удостовериться, что Украина никогда не станет членом НАТО».
Его американская коллега, заместитель госсекретаря Венди Шерман повторила, что Соединенные Штаты не могут дать такое обещание, так как «мы не позволим никому отменять политику открытых дверей НАТО». Она добавила, что Соединенные Штаты и их союзники не станут безучастно наблюдать в том случае, если Россия попытается силой изменить международные границы.
Из-за такого тупика судьба Украины, которую не пригласили на переговоры, осталась в состоянии неопределенности. Россия не отказалась от своих военных замыслов после поспешно организованных встреч между Рябковым и Шерман, которые состоялись в воскресенье вечером и в понедельник.
И хотя Россия сосредоточила на границе с Украиной группировку численностью около 100 000 военнослужащих, Рябков заявил репортерам, что у Москвы нет намерения нападать на Украину. Кроме того, обе стороны дали ряд позитивных оценок.
Беседуя с репортерами по телефону после состоявшихся в понедельник переговоров, Шерман заявила, что есть некоторые области, где две страны могут добиться прогресса. Рябков же назвал прошедшие переговоры «очень профессиональными, глубокими, конкретными» и отметил, что их тональность дает повод для оптимизма.
Переговоры продолжатся в среду в Брюсселе, где российские официальные представители встретятся с членами НАТО, а потом в четверг в Вене на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, куда входят Россия, Украина и Соединенные Штаты. Рябков заявил, что результаты этих дискуссий определят, будет ли Россия и дальше действовать методами дипломатии.
Он предупредил, что, если Запад не согласится на требования России о сокращении натовского присутствия в Восточной Европе, он столкнется с неуказанными последствиями, из-за которых под угрозой окажется «безопасность всего европейского континента».
Двусмысленные сигналы Рябкова, которые кажутся то примирительными, то угрожающими, совпадают с новыми оценками относительно сроков вероятного вторжения России на территорию Украины. Американское руководство крайне обеспокоено возможным нападением.
Но вопреки недавним прогнозам разведки, Россия не увеличивает численность своих войск на Украине, о чем американские представители рассказали The New York Times. Это свидетельствует о том, что президент Владимир Путин пока еще не принял окончательное решение о нападении и может рассматривать некие нетрадиционные варианты действий вместо массированной атаки на соседнюю страну.
Американские представители говорят, что они готовятся ко всему, начиная с полномасштабного вторжения и нескольких разрозненных нападений и заканчивая кибератаками, цель которых — парализовать Украину.
«Путин старается занимать гибкие позиции, позволяющие ему принимать разные решения, — рассказала о подходе Рябкова специалист по России Кадри Лийк (Kadri Liik), работающая в Берлине в Европейском совете по международным отношениям. — Именно Путин будет решать, продолжать или нет переговоры на тех условиях, которые выдвинут США».
Россия в 2014 году аннексировала украинский полуостров Крым и разожгла сепаратистскую войну на востоке страны после того, как в столице Украины Киеве произошла прозападная революция. Война на востоке Украины продолжается, и на сегодня она унесла жизни 13 000 украинцев с обеих сторон.
С прошлого года Путин все чаще представляет западную помощь Украине как угрозу существованию России. Он утверждает, что Запад превращает эту бывшую советскую республику в «анти-Россию», дабы воспользоваться ее территорией для нападения либо для ослабления его страны.
Но России нужно намного больше, чем будущее Украины. Ее позиция нашла отражение в списке поразительных требований к Западу, который она представила в прошлом месяце. Ее основная цель — добиться сокращения военного присутствия НАТО до уровня 1990-х годов. Россия также требует от альянса гарантий нерасширения на восток и отказа от размещения сил и средств в бывших советских государствах, которые вступили в него.
В понедельник американские официальные представители сказали, что они увидели возможности для углубления дискуссий с Россией. Например, можно восстановить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из которого Соединенные Штаты вышли в 2019 году, обвинив Россию в нарушении его положений. По условиям этого договора запрещалось развертывание ракет, способных нанести внезапный ядерный удар.
На состоявшихся в понедельник переговорах американская сторона выдвинула ряд предложений об ограничении мест размещения таких ракет Соединенными Штатами и Россией.
В данный момент у США нет ракет средней дальности в Европе, и поэтому согласовать такой запрет будет просто, говорят эксперты. Но Америка на протяжении десятилетий хранит тактическое ядерное оружие в Бельгии, Италии, Германии и Турции, в связи с чем Россия может потребовать ввести запрет и на него тоже.
Шерман, работавшая в администрации Клинтона и Обамы и участвовавшая в очень непростых американских переговорах, заявила, что Вашингтон готов обсуждать вопрос «об установлении взаимных ограничений на масштабы военных учений с повышением их прозрачности».
Таким образом удастся отодвинуть российские войска от украинских границ.
«Соединенные Штаты полны решимости вести содержательный диалог с Россией на основе взаимности», — сказала Шерман репортерам, подчеркнув, что стратегия администрации Байдена состоит в продолжении дипломатических контактов с Москвой во избежание войны. «Мы должны дать дипломатии и диалогу время и пространство, необходимые для достижения прогресса по столь сложным вопросам», — добавила она.
Но даже без американских уступок состоявшиеся в понедельник переговоры являются своего рода победой для Кремля, так как на первый план выведен вопрос о расширении НАТО, которое уже давно вызывает раздражение у Путина. Теперь это будет одна из главных проблем, которой придется заниматься вашингтонским руководителям.
Аналитик Лийк сказала, что серьезность подготовки США к состоявшимся в понедельник переговорам стала важным сигналом для Москвы. Соединенные Штаты направили большую делегацию, включив в нее представителей Министерства обороны, Госдепартамента и Совета национальной безопасности, который занимается координацией политики в Белом доме.
«У нас сложилось впечатление, что американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям, провела их углубленную проработку, — сказал Рябков. — Теперь вещи названы своими именами, а это оказывает целебный эффект на наши отношения с Западом».
По словам Рябкова, после состоявшихся на этой неделе встреч Россия примет решение о том, продолжать или нет дипломатические усилия. Он предупредил, что «нельзя недооценивать риски, связанные с возможным усилением конфронтации».
Но Рябков довольно уклончиво рассказал о том, какие именно будут последствия в случае отказа США пойти навстречу российским требованиям. Он несколько раз заявил, что Россия не намерена нападать на Украину и что «в этом отношении нет причин опасаться эскалации».
Вместе с тем Рябков отметил, что усиление военной активности Запада на Украине и в Черном море вынуждает Россию вносить изменения в структуру своей военной организации в регионе, и что Москва обеспокоена «целенаправленными провокациями» со стороны Украины.
Западные представители заявляют, что Россия сама может организовать провокацию, дабы получить повод для вторжения.
Рассказывая о возможных последствиях в случае провала дипломатии, Рябков повторил слова Путина о «военно-техническом ответе» России. Он сказал, что Москва не станет раскрывать детали этого ответа, поскольку это вызовет новые угрозы о введении санкций. Вместе с тем заместитель министра дал понять, что могут быть развернуты некие системы вооружения.
После встречи Шерман задали вопрос о том, есть ли у нее обоснованные надежды на дипломатическое решение. Имея богатый опыт дискуссий с российскими представителями, она отвечала весьма осторожно. «Без надежды дипломатам очень трудно делать свою работу, — заявила Шерман. — Так что, конечно, надежда у меня есть». Сделав паузу, она продолжила: «Но меня больше волнуют результаты».
Обсуждение
Правила
Комментариев:
89
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ
11 января 2022, 12:49
Ну скакуасы тогда готовьте свое уже и так мозолистое седельное место! Так и продолжат натягивать вас те и другие!
nik_anat15
11 января 2022, 13:41
ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ, Скакуасы начинают маскироваться под термином СОВА. Присматриваются к глобусу планеты
LilgizN
11 января 2022, 23:29
ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ, у них самая большая диаспора в канаде, есть куда отступать...
Владимир Владимирович
11 января 2022, 12:52
вопреки недавним прогнозам разведки, Россия не увеличивает численность своих войск на Украине _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Не может быть! Американская разведка знает всё обо всех и всегда!
den-alexey
11 января 2022, 12:52
Россия в 2014 году аннексировала украинский... _________________________________________________________________________________________________________________________________________ США аннексировали в 1845 году половину Мексики (ныне штат Техас), а Россия в 2014, всего навсего, вернула свое.
stoolov
11 января 2022, 13:48
den-alexey, США отобрали у Мексики Техас, Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико (такое говорящее название штата), Юту, Колорадо, Неваду. Может быть, я что-то и пропустил.
0ncnjqybr
11 января 2022, 13:59
den-alexey, мелко мыслите! Штаты аннексировали всё, что не купили при подозрительных обстоятельствах.
ОлегПланше
11 января 2022, 21:46
den-alexey, англосякские людоеды просто живут грабежами, цивилизация подонков.
Консервативный реакционер
11 января 2022, 22:11
den-alexey, да как вам не стыдно - #этожедругое! :)
Прасковья Иванова
11 января 2022, 12:56
С американцами в принципе невозможно договориться. Поэтому будем смотреть следующую серию этого цирка с конями.
0ncnjqybr
11 января 2022, 14:00
Прасковья Иванова, можно. Но для этого их надо держать на мушке, а потом немедленно пристрелить.
Дмитрий Молодцов
11 января 2022, 14:17
14-го большой брифинг Лаврова будет. Там, наверное, он результаты "горячей недельки" и озвучит. Кстати, Шойгу уже запретил заграничные отпуска военным - "из-за опасности заражения коронавирусом" ;-)
astroboat
11 января 2022, 12:57
Ох уж эти пропагандисты...Где же тут "победа" России - полный провал. С Россией встретились, выслушали "ультиматум", отечески посмеялись, похлопали по плечу и разошлись по своим делам. Россия - радоваться "победе" в "переговорах", натовцы - НАТО расширять.
Alexxandro
11 января 2022, 13:07
плесень, если у тебя слово "анализ" вызывает ассоциации только с твоей работой в части обслуживания арабов посредством первых четырех букв - это твоя проблема.
Владимир Владимирович
11 января 2022, 13:12
astroboat, да уж, NYT - известная газетенка гибридной пропаганды Кремля. Путин на корню скупает американцев
ЛеонID
11 января 2022, 13:40
astroboat, а зачем было в Женеву приезжать? Ведь Путин заранее открыто озвучил все претензии к западу. Могли бы сразу посмеяться не тратя время на переговоры в Женеве. Или может кому-то на западе уже не до смеха?) - поэтому и приехали.
dmda1999
11 января 2022, 13:51
astroboat, причем, заметь, о победе написали сами же пендосские СМИ)))
yerm
11 января 2022, 16:25
astroboat, ну так ты не нам, а NWT выскажи. Они же написали:"Even without any American concessions, Monday’s talks already represented a victory of sorts for the Kremlin because they brought the issue of NATO expansion, which has long angered Mr. Putin, to the forefront of issues confronting Washington policymakers."
Циник-оптимист
11 января 2022, 16:35
astroboat, тебе из выгребной ямы виднее!
silent77
11 января 2022, 17:05
astroboat, Чудо ты кастрюлеголовое.Это ведь ваш любимый гегемон написал.Видать у тебя совсем в кастрюле когнитивный диссонанс чудо-ребёнок,раз не отличаешь сказку от реальности.
lietusgazele
11 января 2022, 19:57
astroboat, методичка задержалась? Смотри текст первоисточника.
ibrovkin
11 января 2022, 21:01
astroboat, Тролляка, если ты всерьёз - то ты просто глуп. Живи с этим.
ОлегПланше
11 января 2022, 21:58
astroboat, эх глупые шестёрки, да Россия уже хочет англосякской мрази в пятак двинуть и просто ждёт чтобы эти твари не согласились, всё уже готово чтобы англосякских братков опускать.
vvy1974
11 января 2022, 22:07
astroboat, ты даже не тролль, ты просто глист!
МужикКакойта
11 января 2022, 13:09
Договорились договариваться. Значит Украинский вопрос откладывается.
Стёпа-Дядя
11 января 2022, 13:48
МужикКакойта, видио они лишнего газу обдышались?! А?!!
ЛеонID
11 января 2022, 13:58
МужикКакойта, видимо предыдущее решение от 2014 года, о том что Украина будет самоубиваться и терять людей и территории ради американских интересов в обмен на "стеклянные бусы", всех устраивает пока.)
Дмитрий Молодцов
11 января 2022, 14:19
Если не терпится решить "украинский вопрос", то достаточно ВСУ начать атаку на ЛДНР - и вопрос сразу решится :-)
KalikP
11 января 2022, 15:19
МужикКакойта, На украинский вопрос накладывается...
uzgen1974
11 января 2022, 16:59
МужикКакойта, Неужели это означает, что твоя дочка переведется из Москвы в Киев учиться в мединиституте, а ты будешь троллем на родной служить?
silent77
11 января 2022, 17:32
МужикКакойта, как личинка в туалете.Выкладут,смоют и забудут.
ibrovkin
11 января 2022, 21:02
Не Мужик НиКакой, а ты можешь внятно сообщить, что такое "украинский вопрос"? Валяй!
Консервативный реакционер
11 января 2022, 22:12
МужикКакойта, отлегло от сердца, хохол? Выпей горилки, закуси польским салом - станет исчо лучше.
Недождётесь
11 января 2022, 13:23
А где статья про эту победу России....Шендерович заявил, что уехал из России. Экологи отметили улучшение состояния окружающей среды.
0ncnjqybr
11 января 2022, 14:01
Недождётесь, зато матрасы в отчаяньи.
Дмитрий Молодцов
11 января 2022, 14:21
Простая арифметика! Дело в том, что Шендерович при дыхании выделяет углекислый газ, поэтому очевидно, что его отъезд из России уменьшит выброс СО2 в стране :-)
uzgen1974
11 января 2022, 17:00
Недождётесь, Надо список составить аналогичных кандидатов на выезд из России инагентов, подобных этому иудею..
Уральский лапоть
11 января 2022, 13:27
Фашисты никогда не писануться отступить, по этому им придется расписаться в собственных, агрессивных планах в нашу сторону, покажут свое истинное рыло.
Alexxandro
11 января 2022, 13:38
И то ли янки такие тупые - то ли они в принципе понимают только пулю в затылок как аргумент в споре? ПРОСИТЬСЯ в нату может кто угодно - мы же с этим вообще не спорим - а во ПРИНИМАТЬ туда кого-то совсем не обязательно. Особенно если альтернатива в данном случае - уничтожение натовского рейха.
eugene.ardaev
11 января 2022, 13:39
Сделав паузу, она продолжила: «Но меня больше волнуют результаты». ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А результат может быть только один, и его ясно описал Рябков: "Собирайте манатки, и отваливайте". Поэтому лучше не волноваться, и поберечь нервы - они ещё пригодятся.
salut308
11 января 2022, 13:42
А если в случае отказа от Российских предложений отозвать своих послов из стран ЕС и США и перекрыть поставки энергоресурсов на запад, хотя бы на некоторое время, и испытать ещё одну Царь-бомбу в безлюдных районах США?
Red Wolf
11 января 2022, 21:15
salut308, а че ж это в безлюдных то?
mig
11 января 2022, 13:43
Западные представители заявляют, что Россия сама может организовать провокацию, дабы получить повод для вторжения. ----------------------------------------------------------------------------------- Потрясём пробиркой со стиральным порошком,там мол химическое и биологическое оружие,которое Украина применит и вторгнемся.Как и США в Ирак.
dmda1999
11 января 2022, 13:53
mig, отличный вариант! Никто ж не скажет, что "это другое"
Дмитрий Молодцов
11 января 2022, 14:23
Зачем нам лишний повод? Обычное принуждение к выполнению Резолюции Совбеза ООН по Минским соглашениям. Всё законно
Alexxandro
11 января 2022, 13:43
Рябков вообще просто красава - все разложил по полочкам: или вы гарантируете НАШУ безопасность принятием наших условий - хотя они по сути всего лишь повторяют обещания западенцев от 1997 года - либо мы НЕ гарантируем ВАШУ безопасность. И последовательность переговоров - показательная. Вначале - сообщаем наши требования пахану с озвучкой проблем для холопов-европов, потом - даем время на общение пахана с шестерками и выслушивание паханом визга перепуганных шестерок, потом - разговор в присутствии шестерок - с подтверждением большим проблем у них в первую очередь, если разговора не получится.
Стёпа-Дядя
11 января 2022, 13:47
"...Но Рябков довольно уклончиво рассказал о том, какие именно будут последствия в случае отказа США пойти навстречу российским требованиям."_______________________________________________Искандеры будут самым убедительным аргументом в диалоге Россия - США. Вариантов других нет.
городок оке
11 января 2022, 14:16
Стёпа-Дядя, Несерьёзно. В диалоге Россия –США о безопасности, искандеры , вообще, не аргумент т.к. непосредственной угрозы для территории США не представляют. Надеюсь, есть другие аргументы.
Дмитрий Молодцов
11 января 2022, 14:26
Если только Искандеры на Кубе размещать :-)
городок оке
11 января 2022, 14:58
Дмитрий Молодцов, Куба, скорее всего, пошлёт буржуазную РФ далеко и по известному направлению.
ОлегПланше
11 января 2022, 22:07
Стёпа-Дядя, для начала можно дать час на эвакуацию персонала с авианосца в средиземном море.
0ncnjqybr
11 января 2022, 13:58
Что характерно - защитники вукраинского суверенитету прекрасно обошлись без вукраины. А зачем она?
ОлегПланше
11 января 2022, 22:08
0ncnjqybr, чморей не зовут за стол.
Cherry
11 января 2022, 14:19
Это свидетельствует о том, что президент Владимир Путин пока еще не принял окончательное решение о нападении ------------А он и не думает о нем.)))
balex207
11 января 2022, 14:21
В общем, с вампирами не договорились.. Ожидаемо.
городок оке
11 января 2022, 14:38
Российской Федерации переговорить на дипломатическом поле 30 натовских стран невозможно по определению. Будем смотреть на набор не дипломатических аргументов, после того как российские требования будут прямым текстом официально отвергнуты. Возможно, в их перечень кое, что придётся предложить и здесь на форуме.
Rusofobia Zabila
11 января 2022, 19:06
городок оке, а никто и не собирается перекрикивать 30 стран. На мнение 29 из них можно забить болт. Они лишь субъекты, которых дипломатически пригласили послушать как два взрослых дяди обсуждают вопросы миропорядка. А там дальше будут делать так как скажет главный пахан, который за банкет платит. А т.к. платит США, то ЕС в военном вопросе будет делать всё, что прикажут. Они не субъект переговоров.
городок оке
11 января 2022, 20:14
Rusofobia Zabila, Вариант двух взрослых паханов обсуждающих вопросы европейской безопасности без 29членов НАТО не проходит. Это демократические страны и американский пахан , в отличии от нашего, напрямую зависит от настроений в обществе, формируемых СМИ. А какие они там видно и по представленным здесь статьям. На дипломатическом фронте мы ничего не добьёмся, не предъявив очень весомые аргументы, повлияющие на эти настроения общественном мнении. И здесь общая формулировка « военно- технический ответ» широкой западной публикой не воспринимается. Нужна конкретика ,которая, как минимум, должна заставить задуматься.
Rusofobia Zabila
11 января 2022, 20:48
городок оке, "если бы от выборов что-то зависело нас бы туда не допустили" (с) Марк Твен. Не надо тут анекдоты рассказывать по то насколько эти страны демократические, там демократия такая же как в Талибане - чей клан победил тот и прав, про общественные настроения - расскажи это протестующим против жёсткого локдауна в Нидерландах, которых травили собаками и водомётами на холоде обливали или жёлтым жилетам из Франции которые протестуют против цен на бензин и которых избивают как животных. Разговаривать будут только с американцами - остальные 29 стран по факту ничего не решают. Им прикажут - они кивнут. Они не являются субъектами геополитики в военном плане. Это всего лишь разменные фигуры. Даже сами европейцы чувствуют то, что их как лохов кидают. Вон Боррель Кулебу косплеит и истерит по поводу того, что о Европе в Женеве беседуют без Европы. США оплачивают банкет под названием НАТО, так что им девушку в вопросе лидерства и принятия решений от лица НАТО и танцевать.
городок оке
11 января 2022, 23:11
Rusofobia Zabila, Для данной ситуации совершенно не важно ,какая там демократия, насколько она справедлива, реальна и как жестоко обращаются с демонстрантами. Важно, что их пахан не может единолично принимать решения, есть разделения властей: конгресс, сенат, независимый от пахана суд и всё зависит от общественного мнения, поскольку власть реально выборная.
Rusofobia Zabila
12 января 2022, 10:39
городок оке, да, конечно мы все дружно поверили твоим байкам про демократию и про независимость систем. Повторюсь, в НАТО заправляют США - они обеспечивают 9/10 всего военного бюджета НАТО, следовательно они будут решать, какая будет политика у НАТО. Все остальные члены послушают и возьмут под козырёк ибо деньги американские.
Rusofobia Zabila
12 января 2022, 10:45
городок оке, а на общественное мнение всем и всегда дружно было наплевать. Его используют только, чтобы подколоть на выборах оппонента. А так, это вообще не показатель. Когда американцев останавливало недовольство Европы? Подсказка: никогда. Кто-то получил по шапке за прослушку той же Меркель? Нет. Ну вот и всё. Будут разговаривать только с американцами. Европа послушает и возьмёт под козырёк ибо НАТО держится только на американских деньгах. А судебная система тут вообще никаким боком не впёрлась.
ОлегПланше
11 января 2022, 22:16
городок оке, наивность сопливых поражает, англосякские твари почувствовали угрозу и будут думать только о себе, всех купленных европейских чморей в расход.
Svet2020
11 января 2022, 14:51
Если мы серьёзно озобочены своей безопасностью (а угрозы этой безопасности уже есть), надо кардинально решить этот вопрос. По всем строящимся американским базам на территории русской окраины одновременным залпом нанести удар гиперзвуковыми ракетами. Только так мы сможем предотвратить предполагаемые атаки со стороны США. Если этого не сделаем, то это "ружье" рано или поздно стрельнет по нам. И нечего бояться! Всё равно они не победят нас!
spirit412
11 января 2022, 15:25
США через НАТО вкладывает миллиарды, что бы угрожать РФ. Но при этом, паритет сохраняется. США разработали ядерные ракеты малой мощьности, не подподающие под ограничения. У РФ гиперзвуковые ракеты от которых нет защиты. И что-то мне подсказывает, что у обоих берегов США, на дне своего часа ждут посейдоны.
eugene_kkk
11 января 2022, 15:47
Результат - ноль. Но ждал ли кто-нибудь результатов? Вряд ли. Возможен ли прогресс в последующих переговорах? Возможен. Но только в рамках возможного и предсказуемого. Никаких юридических гарантий от США нет и не будет. От себя скажу - и не надо. Писали много раз. Администрация США не может подписать такого чего не отменит следующая администрация. Добиваться надо вывода американского тактического ядерного оружия из Европы. Прекращения захода американских кораблей с крылатыми ракетами в Черное море. Если США не дают таких гарантий, то РФ заявляет, что оставляет для себя возможным и даже желательным размещение тактического ядерного оружия в западном полушарии. Украина в НАТО. РФ и Китай согласны предоставить свои ядерные гарантии любой стране в Латинской Америке и Азии, которая попросит и защита которой будет в нац.интересах РФ и Китая.
Antoneg1967
11 января 2022, 15:56
Отказ США в приеме в члены НАТО Украины все равно ничего не значит, т.к. НАТО не примет самостийную в свой состав согласно Уставу военного блока, который требует отсутствия иностранных войск на территории кандидата в члены. Поскольку в Донбассе, Абхазии, южной Осетии и Приднестровье находятся российские войска, то автоматически Украине, Грузии и Молдове по вопросу членства ничего не светит. Здесь НАТО может предложить России вступить в Североатлантический альянс, либо распустить НАТО как наследие холодной войны.
Kusto
11 января 2022, 16:07
Antoneg1967, Любой устав можно изменить, было бы желание. Можно сделать какие-нибудь оговорки, вроде "в некоторых случаях, в виде исключения" и т.п.
Gordon Freeman
11 января 2022, 17:31
Antoneg1967, как вариант - предложат Украине отказаться не Донбасса, мол всё равно вы его не контролируете.
cbat420047
11 января 2022, 16:51
Без НАТО судьба Украины останется неопределенной... Да ладно Украина - тут у целого Китая судьба неопределенная. Определена судьба только у стран участниц саммита демократии.Определена Америкой, так что это не точно
seich
11 января 2022, 17:22
Сделав паузу, она продолжила: «Но меня больше волнуют результаты».\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Результат устроит РОССИЮ!
azbukiwedi
11 января 2022, 17:57
вцепились в украину, пиндосы.
mirymir
11 января 2022, 19:23
azbukiwedi, не нужна она им вообще. Вцепились они не в Украину, а в дубинку, которую пременяют против России. Дубинку не жалко - пусть славяне уничтожают славян и чем больше, тем лучше.
alex_v_2010
11 января 2022, 18:21
Какие дискуссии? Путин ясно сказал что нужен результат.
Pax Amеrïкana
11 января 2022, 18:40
Западом правят не те лидеры
edm
11 января 2022, 18:59
"американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям" - вот артисты, интересно какая цель США на этих переговорах.
lietusgazele
11 января 2022, 20:08
edm, пока одни слова. Текста они не дали. Завтра-послезавтра только ожидается, на встрече Россия - НАТО.
Pax Amеrïкana
11 января 2022, 19:11
Россия подложила Америке подушку.
mirymir
11 января 2022, 19:20
"..если Запад не согласится на требования России о сокращении натовского присутствия в Восточной Европе, он столкнется с неуказанными последствиями, из-за которых под угрозой окажется «безопасность всего европейского континента»". Если сказано было именно так, то это стратегическая ошибка. Россия уже дала понять, что с представителями "!европейского континента нет смысла вести переговоры - все решения принимает США. Поэтому под угрозой должна оказаться, прежде всего, безопасность США, которым по большому счету наплевать на угрозу кому-угодно, включая "европейский континент", если это плата за уничтожение России. Путин правильно сказал, что бить будем по "центрам принятия решений". Пока не будет конкретно сказано ( и подтверждено конкретными действиями), что речь именно о США. никаких изменений не будет. Поэтому сейчас тяжелый выбор - реальные действия, направленные на угрозу безопасности США ( с рисками начала полномасштабной войны) или продолжение "выражения озабоченности" явной подготовки США (запада) к нанесению глобального удара в расчете на уничтожение России с минимальной ответкой. Путин долго утирался и терпел, создавая необходимые ресурсы (включая военные) для предложения западу избежать обоих вариантов. Судя по изменившемуся тону разговора с западом, он вполне может пойти по первому варианту. И это будет правильно - погибать, так с музыкой. Здесь есть хотя бы какие-то шансы договориться без взаимного уничтожения. Без демонстрации силы это невозможно.
avt01
12 января 2022, 00:09
mirymir, На первом этапе по США никто наносить ударов не будет, сначала будет "отодвинута" инфраструктура НАТО от наших границ... а уж потом, извините... кто не спрятался - мы не виноваты)))
niceoverok
11 января 2022, 19:54
речь зашла об украине, значит 1й раунд слили. по украине и говорить не стоило совсем
lietusgazele
11 января 2022, 20:12
Пиндосам теперь надо выйти со встречным документом. С предложениями по гарантиям безопасности для пиндостана. Пусть ищут формулировки.
stniks
11 января 2022, 20:53
При цунг-цванге самое умное не ходить, а пойти кофе пить и по пути рассказывая как холодно в зале, перегорела лампочка в туалете, подали через чур жирные котлеты, надеясь, что кто-то за это время перевернёт доску. НО. Ходы то все записаны. Кстати сценарий Ильфа и Петрова тоже подходит.
Консервативный реакционер
11 января 2022, 22:10
Например, можно восстановить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из которого Соединенные Штаты вышли в 2019 году, обвинив Россию в нарушении его положений. --- Ну да, а теперь, когда у нас есть преимущество (гиперзвук), пиндосы засуетились и стали предлагать "мирные инициатьивы" за счёт России. А не пойти ли им кое-куда?
avt01
12 января 2022, 00:03
России Украина не нужна, ведь ее содержать и кормить надо... работать-то украинцы не хотят! Но гарантии США и НАТО о неприсоединении Украины к блоку дать России придется))) Иначе может пострадать вся Европа, увы... Американцы на переговорах не проиграли, просто им отвечать нечем: в случае же отрицательного ответа придется ждать от России непрогнозируемых действий, в то время как все санкционные действия США и ЕС сводятся к 2-3 пунктам, которые знает каждый школьник)))) Резюме встречи: США бахвалится, но при этом страшно боится! Поэтому действительно счет 1:0 в пользу РФ, впереди еще 2 раунда)))
dkuznecov
12 января 2022, 00:11
Не купились американцы. Ну и правда, на что можно было купиться ? На выпученные глаза Маши, прости Господи, Захаровой ? Повышать ставку - денег нет. Вскрываться партнер не желает, имеет право повысить ставку. В-общем, блеф не прокатил. Будут уже в составе НАТО проводить "возвращение" Крыма. Думаю так.
Aectaein
12 января 2022, 00:45
а чему вы все тут радуетесь? и так понятно, что будет дальше: российские "требования" асе пошлют куда подальше, Россия в ответ разместит на территории Белоруссии какие-нибудь ракеты, за что в очередной раз огребет санкции. Украина вступит в Нато через пару-тройку лет. Лукашенко будет нагибать нас с ценами на газ. Все это в очередной раз ударит по экономике РФ и всем нам придется еще туже затянуть пояса. Доллар к концу 2022 скакнет до 80-85 р. Но все это никак не отразится на общем настрое модерируемых РИА комментариев на иносми. )
ОлегПланше
12 января 2022, 04:33
Aectaein, а может начнёт отстрел англосякской гадины.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
