С тех пор как в мировом медиапространстве прозвучало слово Карабах, ничего подобного не наблюдалось. Стоит проанализировать информационную ситуацию вокруг новой вспышки боевых действий на линии армяно-азербайджанского противостояния. Впервые с начала карабахского конфликта американские информационные агентства назвали вещи своими именами: бои разворачиваются на оккупированных Арменией территориях, расположенных вне бывшей азербайджанской автономии.
Иначе говоря, Армения названа оккупантом. Информационные сообщения, поступающие из Москвы, свидетельствовали о стремлении занять позицию равноудаленности, единственно возможный ход в ситуации, в которой оказалась Россия по инициативе ее союзницы Армении. Кстати, на этот прискорбный факт не устают педалировать политики обеих стран. Однако агрессор не учел новый важный фактор в политической действительности — все беды Москвы последних лет связаны как раз с образом агрессора, прибирающего к рукам территории бывших республик по Союзу. И согласованные санкции, удушающие страну — это ответ на Крым.
Несколько лет назад в Праге на другом таком же саммите, что недавно прошел в США, президент Азербайджана поставил перед главами государств вопрос, на который они вынуждены отвечать сейчас. Он напомнил своим коллегам, что все они дружно говорят о российской экспансии на Украине, имея в виду создание самозваных государственных образований на территории независимой страны, члене ООН. Однако никто из них не желает замечать, что часть территории другого независимого государства — Азербайджанской Республики — вот уже третье десятилетие оккупировано Арменией. А на другой ее части в Нагорном Карабахе создана так называемая НКР, никем не признанная, самозваная и де-факто присоединенная к Армении.
И никто тогда не сказал, что это агрессия, экспансия, грубое пренебрежение международным правом. Трудно после таких обвинений поддерживать политику с позиции силы, применяемую Арменией против своих соседей. Как тут Россия может поддержать страну, отхватившую целую автономию Азербайджана, а в придачу и несколько приграничных с Нагорным Карабахом районов.
Да, Азербайджан — не член ОДКБ, хоть и не союзник, а дружественная страна, а если говорить начистоту — главный игрок в регионе. Эдак можно лишиться и остатков влияния в ближнем зарубежье. Не последовало ничего радушного для Еревана и из европейских столиц. Об этом свидетельствовал не только анализ информационной ситуации, складывающейся вокруг вновь заполыхавшей области, но и усталое, растерянное лицо бывшего главаря террористического отряда в Степанакерте, ныне президента Армении С.Саргсяна.
И это усталость не только от потерь, понесенных войсками, главнокомандующим которых он является. Он оказался перед неприятием политики, которая начиная с 1988 года, встречала полное единодушие в Москве, на всем советском пространстве, в Конгрессе США, парламентах Великобритании, Франции и т.д. Бывший главарь карабахских боевиков, ныне президент Армении, говорил о потерях своей армии, о готовящемся ответном ударе, о том, что противник первым открыл огонь. И чем больше он развивал эти свои соображения, не имеющие ровным счетом никакого значения в свете произошедшего, тем меньше доверия вызывала его позиция. Позиция руководителя страны, отстаивающая право на агрессию и оккупацию, которые, напомню, почти четверть века назад были совершены под прикрытием демократического волеизъявления многострадального армянского народа.
И было видно, что он и сам не верит тому, что механически привык повторять все эти годы. За этим говорением он упустил главное — перемену политических вех. Дело не только в том, что давно нет в Кремле Горбачева со своим дружком Шахназаровым. Дело гораздо хуже: Армения пытается навязать региону свое право претендовать на чужие территории и в этом своем желании всячески вовлекает в плохо прикрытые захватнические авантюры Россию, ловко прикрываясь союзническими обязательствами.
Однажды — в 1988 году — этот номер прошел, когда агрессивный сепаратизм, практикуемый армянством, пристроился союзником так называемых перестроечных сил, которые на самом деле являлись врагами советской цивилизации. Теперь Саргсян пытается вовлечь в крупномасштабную провокацию Россию. Разумеется, при этом вновь будут пущены в ход страдания несчастных армян — карабахских и ереванских, которых должен защитить ОДКБ. Однако ничего, кроме невнятного заявления Бордюжи, Москва не может предложить Еревану, потому как то, что не желает видеть Саргсян, легко просчитывает любой политолог. Из карабахской искры может возгореться пожар континентального масштаба.
Как тут не вспомнить оброненное замечание Липмана о том, что третья мировая война может разгореться в Азербайджане. Ссылки на многострадальный характер армянской истории и создание национального очага теперь уже никто всерьез не воспринимает: очаг создан и из него разбегаются по всем свету сами армяне, и не потому, что в нем тесно, а потому, что бывший главарь бандоформирования создал не республику, а военный плацдарм для новых захватов.
Ни США, ни ЕС, ни Россия не могут рукоплескать этим проискам Саргсяна и Ко. Армения — одна из немногих стран в мире, присвоившая себе право захватывать территории суверенных государств на основе мифов тысячелетней давности.
Вот основное противоречие между позицией Армении и современным политическим мышлением. Впрочем, над такого рода политическими реалиями армянские политики не утруждают себя размышлениями. Они настолько привыкли к безоговорочной поддержке любых их капризов, что не обратили внимание и на другие изменившиеся обстоятельства.
В начале 90-х годов вооруженные доставленными из Ливана автоматами и пулеметами банды Саргсяна, Кочаряна и других имели дело с простыми карабахскими жителями, которые пытались противостоять с охотничьими винтовками профессиональным головорезам. Ныне головорезам в генеральском обмундировании противостоит хорошо вооруженная, обученная армия Азербайджана. Им бы прислушаться к словам главы азербайджанского государства: «Сегодня азербайджанская армия достойно ответила на провокацию армянской армии. Мы нанесли врагу серьезный удар, и враг понес большие потери… Наша спецоперация стала ответом на провокацию врага».
И последнее. В начале 90-х, говоря словами Ширака, Европа только открывала для себя страну под названием Азербайджан. Сейчас в ЕС, как, впрочем, и в США, да и в Москве, понимают, как много значит на политических весах значение Азербайджана.
Интересно, уяснили ли в Ереване смысл сказанного Алиевым о том, что международное сообщество рассчитывает на урегулирование карабахского конфликта и азербайджанский президент в курсе новых веяний: «Недавно президент России и глава МИД России — наряду с другими сопредседателями — выступили с некоторыми предложениями. Мы это приветствовали. В этих предложениях речь шла о сохранении территориальной целостности Азербайджана».
Подумайте, господа, прежде чем отдавать приказы о новых провокациях. Они не пройдут. Времена не те. И крепко запомните: «И в будущем ни одна провокация врага не останется без ответа».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Пендофашисты любят навешивать ярлыки - оккупация, аннексия и тд. Поэтому все что они там вбрасывают через СМИ надо понимать в противоположном смысле. Армянам и азербайджанцам надо научиться жить в мире и развивать НК совместно в духе добрососедства. Это будет на благо всем. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 Niname, оно то конечно хорошо бы, но ... тут на версиях в комментах два человека написали, что в азербаджане уже с год идет пропагандистская накачка. про армению не скажу - не знаю. насколько известно азеры накупили оружия на 5млд.$. по видимому, решили что накупили достаточно. ничему людей не учат события в цхинвале и дебальцево. 
| 0 Тупой азербот несёт свой бред про международные санкции. Он подумал своей головой потом что в отношении его соплеменников Россия может применить куда более эффективные санкции? Если Россия начнёт душить бизнес азерботов, привлекать их к ответственности, накладывать арест на деньги и имущество в России, просто высылать по малейшему поводу - весь Азербайджан взвоет. Привыкли питьсоки изРоссии и её же поливать грязью. 
| 1 Теперь Саргсян пытается вовлечь в крупномасштабную провокацию Россию. Разумеется, при этом вновь будут пущены в ход страдания несчастных армян — карабахских и ереванских, которых должен защитить ОДКБ. ============================================================================== Россия добивается своего Игорь МУРАДЯН, Аналитик В начале 90-х годов Россия проводила карательные экспедиции в Карабахе против армянского населения. Было уничтожено 40 армянских сел, погибло более 1000 человек, армянское население утратило более 800 кв. км территории. Все это осуществляли вооруженные силы России. Эти события армяне упорно замалчивают, и не только армянское правительство, но и армянское общество. Сейчас Россия имеет две цели – сорвать и не допустить американские усилия по оборудованию фронтового рубежа для выявления стороны и заинтересованности в вооруженных провокациях, а также ввод русских «миротворцев» в зону противодействия. Чем закончится военное присутствие России в Карабахе? Конечно же, в пользу Азербайджана. Возникает вопрос – почему в Баку поехали министр обороны России и руководитель ОДКБ? Как поступит Армения в отношении «миротворцев»? Скорее всего, согласится. Руководство и общество Армении вполне может согласиться на присутствие русских «миротворцев». Для армянского населения это закончится катастрофой. Кто же будет протестовать против этого? Армянские генералы и группа «младотурков», созданная президентом для поддержки пропаганды, многие из которых готовы приветствовать русских с букетами цветов? Армянский народ продолжает придерживаться старой и пошлой доктрины – надеяться на русских. Россия добивается своего, чего же еще рассуждать. www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/47838 Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Extrasens, это что за бред армянского аналетика?Смешать в одну кучу армянских енералов и группу "младотурок" это что? В Армении есть такие? Армян забыл, что НКР не признана ни Россией, ни самой Арменией, поэтому мы не можем оказать ей помощь. Армении обязаны помочь в случае агрессии, но пока речи не идет о войне Армении и Азербайджана кто бы чего не говорил. 
| 0 oz.ivan2013, действительно бред Мурадяна, кстати, часто пере публикуемого в Иносми. 
| 0
Азербайджан главный игрок в регионе? На лицо мания величия как у эрдогана проявляется. Или амеры по головке погладили и теперь все можно? В 2008 грузин один тоже так считал, потом галстук пришлось кушать. Попроще будьте товарищи, рядом живём, договариваться надо а не стрелять. 
| 3 Решение мирить стороны во что бы то ни стало вместо того, чтобы бороться за восстановление международного права, приводит к тому, что война возвращается Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 ROskar, чтобы бороться за восстановление международного права --- И далеко будем бороться? Аляску - России, Кенисберг - Германии? Америку - индейцам? 
| 0 selfwater, на вопрос от кого зависит экономика Азербайджана? Как и у всех от между народных договоров и проектов. Азербайджан самодостаточная страна, что б просить у кого либо чего либо. (это у армян принято сбивать цены на газ и получать вооружение задорма, или выклянчивать помощь на западе) В Азербайджане все экономические вопросы по желанию на равноправных условиях и выгоде. (это не трудно при желании просмотреть). А от кого либо одного зависить этого не было и надеемся не будет. 
| 0 ROskar, умильно! И много на глобусе такого восстановления законности? В Косово? Ираке? Афгане? Ливии с Сирией? Индии с Пакистаном? Китае с Индией? На Мальвинских островах? На Парасельских? На Голанских высотах и палестинских землях? Прямо торжество/пиршество мифического международного права. 
| 0 Россия конечно в свару из за Карабаха влезать не будет, а вот если уже на территорию Армении будет совершено нападение Азербайджаном, там уже вступает в действие договор о коллективной безопасности и Азербайджану может не хило прилететь, кстати надо бы Алиева поучить уж слишком тот ручкается с Эрдоганом , Алиев должен знать своё место что он может себе позволить , что нет, он слишком заигрался Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Грац, Азербайджану в первую очередь надо освободить Карабах. НО от "невнятном" высказывание Бордюжи ясно что ни Беларусь, ни Казахстан ... за агрессию армян воевать не думают. 
| 0 ROskar, не смешите мои тапки, агрессию начали с азербайджанской стороны сразу же после встречи алиева и эрдогана, тут всем всё понятно Россию пытаются втянуть в войну, но тот кто это пытается сделать может потом очень горько пожалеть 
| 0 ROskar, хм. Могу поспорить на что угодно, что: во первых, - надо в первую очередь надо чтобы азербайджанцы не бежали с Азербайджана в ту же России. во вторых, - Азербайджан не сможет освободить Карабах. Не надо иллюзий. Турция не поможет. 
| 1 Грац, вы что судите об этих 3-х днях. армяне не без помощи некоторых российских политиков оккупировали Карабах ещё в 88 году. а то что вы называете агрессией это ваши понятия. после многолетних попыток решить вопрос мирным путём Азербайджан встретил сопротивление, и остаётся один выход. война. но Россия не должна вмешиваться. они вам ни какие не союзники - когда то они и туркам клялись верности но почуяв недоброе потом переметнулись к русским. 
| 0 ROskar, но Россия не должна вмешиваться. они вам ни какие не союзники - когда то они и туркам клялись верности но почуяв недоброе потом переметнулись к русским. ______________________________ интересно, если почуять недоброе что нужно делать? Вы сами себе противоречите! потому-то и переметнулись,так как почуяли недоброе! Логику включайте если пытаетесь ввести в заблуждение 
| 0 ROskar, Вы сумашедший или как?Там одни армяне практически живут! Эти территория до сих пор используется для политических спекуляций.88 год вспомнил!Да тогда все пытались от всех отделиться.Цепная реакция,вызванная распадом СССР.Напомню,что инициирован этот развал был США и их прихлебателями.Они и сейчас мутят воду.А вы играете на их балалайке.(точнее на банжо) 
| 0 Грац, "агрессию начали с азербайджанской стороны" - извините пожалуйста, но с каких это пор освобождение собственных земель стали называть агрессией? 
| 0 Алекпер, Градом по спящему Цхинвалу - это тоже не было агрессией? Так можно и до справедливого освобождения Судет Гитлером докатиться... 
| 0 selfwater, "это тоже не было агрессией?" - это было нападением, атакой, но не агрессией. Нападение, насколько я понимаю, называется агрессией, когда оно совершается по отношению другой страны. Например, нападение России на Чечню не считают агрессией, поскольку Чечня по международным законам является частью России. 
| -2 Справедливости ради стоит отметить что по поводу начала конфликта азербайджанцы в некотором роде правы, именно армяне тогда развязали конфликт на национальной почве. Другое дело что в ответ азербайджанцы повели себя еще хуже, при этом русских выдавливали обе стороны. Но корни конфликта находятся в Москве, так как именно русский национализм стал ключевым инструментом разрушения советского национального единства, СССР и исторической России. Точно так же Югославию разрушил сербский национализм, выпестованный црушниками. А уже если взглянуть кто и как выступал на нашей болотной и укромайдане все четко встает на свои места. Национализм - ключевой элемент в руках Врага по разрушению государств. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 GrafVishenka, Бред. Какие именно русские националисты разрушили СССР? Это Горбачев был националистом-то? Или Ельцин? Когда просрали за просто так русский Крым при "разводе"? 
| 0 GrafVishenka, именно русский национализм стал ключевым инструментом разрушения советского национального единства, СССР и исторической России. Точно так же Югославию разрушил сербский национализм, ================================================================================= " Вот так рождаются нездоровые сенсации"(с) Не надо тиражировать ЦРУшные выдумки. Действительно, национализм разрушил Россиию, но это был: грузинский, армянский азербайджанский, украинский, какой угодно, но только не русский, ибо если это был русский (на тот момент 80% населения СССР были русскими), то других национальностей просто не осталось бы. Судя по всему, в то "счастливое" время Вас еще не было даже в проекте, посему не Вам фантазировать на эту тему. 
| 0 AlF99, "если это был русский (...), то других национальностей просто не осталось бы" - а территория России была бы сравнимой с территорией Белоруссии. Думаю, что уважаемый(я) GrafVishenka - абсолютно прав(а). Именно слабость русского национализма на то время, спас Россию от процессов распада. Да Вы и сами можете в этом убедиться, проведя должный анализ. 
| 0 AlF99, Не смешите мои .... 80% населения СССР были русские? да вы похлеще армянских сказочников. То есть в 290 миллионной стране, 230 миллионов были русские, а остальные 60 млн другие нации? Куда же тогда пропали за последующие 25 лет почти 100 млн русских? Переписали себя в другие нации? 
| 0 МИД Беларуси однозначно поддержал Азербайджан, разместив на официальном сайте заявление о том, что Минск "выступает за территориальной целостности и нерушимости границ государств" Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 ROskar, то есть они против своего выхода из СССР, я правильно понял? ))) 
| 0 Васкар, сформируйте свой вопрос яснее 
| 1 ROskar, стесняюсь спросить.А отчего азербайджанцы,которые пришли на эти земли в 11 веке,на которых по меньшей мере армяне и другие местные народы жили уже до этого несколько тысячелетий,считают эти земли своими?На основании того,что они вырезали истинных хозяев?А за геноцид не хочется ответить совместно с их старшими братьями-турками,которые резали практически всех:армян,греков,болгар,ассирийцев,курдов... 
| 0 батька ангел, когда надо рассматривать армянский вопрос надо подходить с логикой. У армян (бывших хаев) сложился стимул самозащиты ныряя в глубь истории присваивая чужое себе и при этом умеючи фальсифицировать. Не даром идёт большой конфликт где они бессовестно присваивают их церкви. На территории Азербайджана они присваивали Албанские. подделывали надписи и пр. Я был свидетелем как на территории Шуша (Иса булаг) вертолёты с Армении сбрасывали. Проверив увидели что это были каменные кресты, которые падая на рыхлую лесную почву на половины скрывались. А потом уверен они с приглашёнными геологами убеждали о своей древности на этих землях. 
| 0 батька ангел, В книге "История древнего мира. Ранняя древность", выпущенной в свет под редакцией И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой Московским издательством "Наука" АН СССР в 1989 году в лекциях В.А. Якобсона "Месопотамия в ХVI-Х вв. до н. э." (стр. 198 – 211), Г.Г. Георгадзе "Ранняя Малая Азия и Хеттское царство" (стр. 212 – 234), а также Н.В. Янковской "Ашшур, Миттане, Арраихэ" (стр. 174 – 197) содержатся достаточно красноречивые сведения о том, что очередной родиной армян есть местность, где сформировались они путем слияния остатков разгромленных халдеев, арамеев, мушгов, анаидов, образовав армянский народ. И были они кочевниками, а точнее скитальцами! Вот почему армяне рассыпаны по всему свету! 
| 0 батька ангел, и ещё одно. опять по логике. как это турки разных национальностей исчисляемые более чем в 200 миллионов (включая северный Иран, Турцию, Азербайджан, часть Грузии, часть Северного Кавказа, всю бывшую территорию Эриванского ханства см. Кавказский календарь) оказались переселенцами и заселили территории вроде армян которых исчеслялись в сотни тысяч и то на территории Персии, 
| 1 Чёрт ногу сломит, кто там прав, кто виноват. Никто не симпатичен. Лишь бы нас в эту склоку не втравили. 
| -1 Заголовок правильный "Эта война, которую армяне проиграли" но я бы добавил что армяне ВОЙНУ ни когда не выигрывали. Армянские бандформирования убивая мирных неподготовленных к войне в 90х. это террор которая у армян в крови. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 ROskar, Можешь подскажешь, азеробот, что сделали с армянами в Баку в девяностых? 
| 0 selfwater, я не знаю какой ты породы. плевать. а армян в Баку поимели за предательство и удара в спину. 
| 1 ROskar, ну и у кого он не в крови? Сказки все об иноплеменных злодеях горазды рассказывать, да только с противоположной стороны такие же зверства и злые намерения показывают, да с доказательствами.
Показать новые комментарии (0)Niname
умираю от ужаса
Злобный Бу
Extrasens
oz.ivan2013
Алекпер
ROskar
selfwater
ROskar
U-2
Грац
ROskar
Грац
TS
ROskar
Ольхон .
misti1973
Алекпер
selfwater
Алекпер
GrafVishenka
selfwater
AlF99
Алекпер
khan.khagan
ROskar
Васкар
ROskar
батька ангел
ROskar
ROskar
ROskar
laatokka
ROskar
selfwater
ROskar
Баритон
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)