23 июля китайский зонд «Тяньвэнь-1» для исследования Марса был успешно выведен на трансферную орбиту и начал свой путь к Красной планете.
Этот год — «урожайный» в плане исследований Марса: ОАЭ, Китай и США последовательно запустили исследовательские зонды к Марсу. Как планета, которая находится ближе всего к Земле и имеет наиболее схожую окружающую среду, он всегда был предметом пристального внимания в процессе освоения человеком космоса. В особенности после окончания холодной войны, когда США и Советский Союз перестали обладать монополией на зондирование Марса, все больше стран присоединяются к исследованиям. В данной статье The Paper расскажет о состоянии и перспективах исследования Марса в различных странах и организациях.
В марте этого года Европейское космическое агентство (ЕКА) и российская госкорпорация «Роскосмос» объявили, что совместный первоначальный план по запуску «ЭкзоМарс-2020» (ExoMars2020), который должен был быть реализован в июле, отложен до 2022 года. Причиной является то, что два парашюта, необходимых для мягкой посадки на поверхность Марса, еще не закончили испытания и экспертизу.
Миссия «ЭкзоМарс-2020» — это совместная программа Европейского космического агентства и «Роскосмоса» по исследованию Марса. В программе «ЭкзоМарс-2020» Россия отвечает за разработку посадочной платформы «Казачок», некоторую часть научных приборов и ракеты, а ЕКА в основном занимается марсоходом «Розалинд Франклин» и некоторыми научными приборами.
После неудачного запуска зонда для исследования Марса «Фобос-Грунт» в 2011 году и без того ограниченные возможности России в освоении дальнего космоса были заблокированы: она не только не могла продолжать независимое исследование Красной планеты, но даже заморозила свою лунную программу. В этих обстоятельствах поиск международного сотрудничества является мудрым решением.
Став наследницей Советского Союза, Россия также «унаследовала советское невезение»
9 ноября 2011 года с космодрома Байконур в Казахстане была запущена ракета-носитель «Зенит-2SБ» с межпланетной станцией «Фобос-Грунт». По причине того, что целью «Фобос-Грунт» было взятие проб грунта на Фобосе и возврат обратно на Землю, а также доставка таких международных грузов, как китайский микроспутник «Инхо-1», американское экспериментальное устройство для испытания межпланетного полета живых организмов, а также финское посадочное устройство MetNet, в том году этот космический запуск стал самым ожидаемым. Однако через несколько часов после запуска «Роскосмос» объявил, что зонд столкнулся с нештатной ситуацией, потому что основной двигатель не заработал, и АМС не смогла покинуть околоземную орбиту.
Согласно плану, «Фобос-Грунт» должен был приземлиться на поверхности Фобоса, спутника Марса и после отбора проб грунта вернуться на Землю. Если бы эта миссия была реализована, то человечество бы впервые провело полевые исследования спутника другой планеты, а осуществление отбора проб грунта помогло бы людям лучше понять процесс образования и эволюции Марса. Кроме того, это могло бы предоставить новые доказательства существования жизни на других небесных телах. Почему тогда целью был выбран спутник Марса, а не сам Марс? Это связано с тем, что технология отбора проб на спутнике Марса намного проще, чем на самой планете, и расходы также ниже. Спутники Марса не обладают идентичной атмосферой, и гравитация там также меньше.
Провал миссии «Фобос-Грунт» не только сорвал исследование Марса, но и привел к срыву проектов международного сотрудничества. Это также второй провалившийся российский проект по зондированию Марса (не включая советские проекты) после проекта «Марс-96». Эти две неудачи, несомненно, являются огромным ударом для России.
Зонд «Марс-96» весил 6,7 тонны и включал в себя орбитальный аппарат для долгосрочного исследования на орбите, две малые автономные станции и два ударных проникающих зонда. После приземления на поверхность Марса он в основном должен был заниматься изучением марсианского климата, состава элементов поверхности, магнитного поля и сейсмологических условий. Пенетраторы были предназначены для внедрения в марсианский грунт и изучения важной информации, такой как его химический состав и содержание влаги. Миссия также была проектом международного сотрудничества, в котором приняли участие научно-исследовательские учреждения из США, Франции, Германии и Великобритании, предоставившие некоторые научные приборы и оборудование.
Проект «Марс-96» стоил около 1 миллиарда долларов и занял почти 10 лет. Зонд был запущен 16 ноября 1996 года и потерпел крушение в южной части Тихого океана 18 ноября. Таким образом, миссия провалилась.
Провал миссии «Фобос-Грунт» добавляет еще один пример в трагическую историю советско-российского исследования Марса. С момента запуска первого марсохода «Марс-1А» в 1960 году Советским Союзом и Россией было проведено 19 попыток зондирования Марса, из которых только две были полностью успешными (миссии «Марс-2» и «Марс-3», относящиеся к орбитальным аппаратам), таким образом успешность миссий по исследованию Марса составляет всего 10%. Даже добавив три частично успешные миссии («Марс-5», «Марс-6» и «Фобос-2»), процент успеха составляет всего 26%. Высокий процент провалов даже дал возможность мировой космонавтике шутить о том, что «Марс не принадлежит России».
Сможет ли «Казачок» станцевать на Марсе?
После окончания холодной войны, хотя Россия начала придавать большое значение международному сотрудничеству в области исследования Марса, но она хотела сама руководить проектами и не проявляла энтузиазма к миссиям, возглавляемым другими. После провала проекта «Фобос-Грунт» Россия коренным образом изменила свое отношение и с энтузиазмом отнеслась к миссии «ЭкзоМарс», возглавляемой ЕКА, и, наконец, в 2013 году было заключено соглашение.
В соответствии с европейско-российским соглашением, миссия «ЭкзоМарс» будет использовать ракету «Протон-М» для двухэтапной доставки исследовательского оборудования на Марс: первый этап называется «ЭкзоМарс-2016», и ЕКА был запущен «Орбитальный аппарат для исследования малых составляющих атмосферы» (TGO) и экспериментальный спускаемый аппарат «Скиапарелли» (EDM), перевозящий два российских научных прибора. Второй этап называется «ЭкзоМарс-2018». Марсоход ЕКА «Розалинд Франклин» (Rosalind Franklin) и российскую посадочную платформу «Казачок» планировалось запустить в 2018 году (позднее запуск отложили на 2020 год, и название миссии, соответственно, было также изменено на «ЭкзоМарс-2020»).
Посадочный модуль «Казачок», за разработку которого отвечает Россия, является не только посадочной платформой для марсохода, но и платформой для научных экспериментов. «Казачок» буквально означает «маленький казак», а также очень энергичный народный танец. Разработанный ЕКА марсоход получил название «Розалинд Франклин» — он назван в честь известного ученого, открывшего структуру ДНК. Как только он достигнет поверхности Марса, марсоход отделится от «Казачка» для собственных научных исследований, в то время как посадочная платформа не будет знать о его местонахождении и займется научными исследованиями на месте приземления.
Посадочная платформа «Казачок» весит около 827,9 кг и имеет проектный срок службы в 1 год. Она оснащена 11 русскими и 2 европейскими измерительными приборами. Вес научных приборов составляет 45 килограмм. Аппарат предназначен для изучения окружающей среды Марса и анализа марсианских окрестностей вблизи места посадки, включая долгосрочный мониторинг климата, атмосферы, рельефа местности, радиационной обстановки, внутренней структуры поверхности, распределения подземных вод и обмена летучими веществами между атмосферой и поверхностью около места посадки. Марсоход оборудован 7 европейскими и 2 российскими измерительными приборами, и он будет выполнять миссию по продолжительному путешествию на несколько тысяч метров, чтобы оценить геологический ландшафт и микроскопический состав Красной планеты. Его двухметровый бур попытается выкопать элементы биологической жизни, похороненные под поверхностью Марса.
Из-за относительно большого веса «ЭкзоМарса-2020» для него была разработана очень сложная конструкция парашюта. Это главная причина, по которой запуск миссии был отложен до 2022 года. «ЭкзоМарс» использует два набора из четырех парашютов. После входа в атмосферу сначала будет раскрыт первый набор запасных парашютов, через некоторое время они будут отсоединены, и будет раскрыт первый набор основных парашютов, который также будет отсоединен. После этого таким же образом будет раскрыт второй набор запасных парашютов, а после их отсоединения — второй набор основных парашютов. Самый крупный основной парашют имеет в диаметре 35 метров, и на сегодняшний день это самый большой марсианский парашют. Такая сложная схема посадки также увеличивает технические риски «ЭкзоМарса». Сможет ли Россия, обладающая советским космическим наследием, распрощаться с «марсианским невезением СССР», нам всем еще предстоит узнать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -1 Насчет состояния нашей космической отрасли и истории с "Фобосом", всегда вспоминается "Открытое письмо ведущего специалиста НПО имени Лавочкина [полгода до запуска Фобос-Грунт]" ru-cosmos.livejournal.com/829565.html Может что-то с того времени и изменилось, но наверное не сильно. "Супермощной Ангары " и других разрекламированных проектов до сих пор так никто и не увидел... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Ivandos, те же проблемы, что и у украинского стратегического запаса зерна.. мыши проклятущие... 
| -3 Да всё, конец, российская космическая программа мертва. Все проекты буквально пропитаны коррупцией. Нужно все это свернуть, запускать только спутники связи и разведки. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Яуген, Да, это авторитаризм и коррупция. Вот в США выделят миллиард, потратят на проект 150-200 миллионов, остальное освоят - это демократия. 
| -1 Да, оснований для оптимизма никаких. Любые рассказы, обещания, планы или перспективы не могут изменить удручающей картины. Достаточно сравнить с американскими запусками к другим планетам и даже за пределы солнечной системы, успешные запуски спускаемых аппаратов на Марс, то есть в области, где у нас вроде как было первенство раньше. Создается впечатление, что даже большие расходы не дают результатов и это уже признак необратимых изменений в отрасли. Даже Илон Маск не сможет что-либо изменить. Есть довольно много свидетельств, что в роскосмосе пилят бабки, возможно и потому, что сами не верят в результат и думают про себя, уж лучше пусть будет польза для хороших людей чем просто раздать людишкам, которые разучились хорошо работать. Или уже не умеют. В общем, надо сосредоточится на теме уничтожение чужих спутников. Оно и полегше задача, по-привычнее, подешевше и главное имеет признаки полезной деятельности с точки зрения обороноспособности страны. Может это и неприятно писать, но ведь каждый понимает, что есть то, что ты можешь и то, что ты не можешь. И не важно, мог ты раньше или нет. Как в известном анекдоте про Василия Ивановича, который с наганом требовал,- встать именем Революции! Но и это не помогало. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 eugene_kkk, а вопрос "зачем?" себе задавать не пробовали? :))) Что принесли вам "запуски к другим планетам и даже за пределы солнечной системы"??? Красивые фотки, "которые когда-нибудь расшифруют учёные (точность будет так себе)", нашли инопланетян, новые формы жизни? :)) 
| 0 aleksasha666, зачем, сказать могу. Читал в детстве много фантастической литературы. Была гордость за свою страну, которая могла то, что не могли другие. Сейчас меня конечно, интересует в первую очередь более земные вещи. Чтобы страна больше занималась образованием, здравоохранением, экологией, туризмом, условиями труда. И есть к примеру много стран, которые не летают в космос. Например, Швейцария. А живут - много лучше нашего. Но вот люди с образованием, учёные. Им ведь надо заниматься исследованиями, в том числе космоса. Инженерам решать сложные задачи. Мы им предложим в штаты переехать? И так многих лишились. Так и театров столько не нужно, если нужно вообще. Был такой рассказ фантастический, - Поколение, достигшее цели. Люди на корабле забыли цель своего путешествия. Боюсь, что потеряв высокую цель, теряешь часть своего предназначения. 
| 0 Ну, разумеется, все космические программы России неудачные и это наследие неудач СССР. Интересно, каких? Первого спутника? Первого космонавта? Первой женщины-космонавта? Первой околоземной станции? Полётов наших автоматов на Луну, Марс, Венеру? Что из перечисленного неудачно? Или м.б. автор сравнивает с малодостоверным полётом космонавтов США на Луну, который был исполнен неизвестно зачем, а потом все технолгии были якобы потеряны? Даже если этот полёт и был, что он дал, если тех технологий нет? Вот у США челнок был абсолютно неудачным проектом. После этого стали летать на наших ракетах или наших движках на орбитальную станцию, построенную по нашим же технологиям. Теперь нам стали подражать Китай и США, и кое в чём догонять. Или м.б. автор считает удачным то, что Маск отправил неизвестно куда и неизвестно зачем какую-то красную машину? Я бы сказал так: космос нужен в первую очередь для военных нужд, и в этом направлении у нас работают пока не хуже других ( а то и получше, если вспомнить про С-500). А вот вести там экономическую деятельность пока вряд ли выгодно - затраты слишком большие. У нас свою территорию ещё можно осваивать и осваивать, прежде чем на территорию Марса карабкаться. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 ardaeve, таки неудачные проекты в советской космонавтике тоже были. В том числе - большинство марсианских проектов, о чем упоминает автор. Патриотизм - дело хорошее. Но с реальностью дружить тоже надо. 
| 0 Dragon84, Дело не в патриотизме. Неудачные бывают у всех первопроходцев. Это неизбежно. Но неудачи дают возможность отработать технологии. Так значит ли это, что Россия наследница космических неудач? 
| 0 ardaeve, Вы не наводите тень на плетень. Речь на о пользе неудач, как опыта. Речь о том, были неудачи или их не было. Вы заявили, что у советской космонавтики неудач не было. Я Вам возразил - неудачи были. И аварии, в том числе, с гибелью экипажей. И полностью провальные проекты, вроде "Н-1". Разумеется, это естественно. Но ведь были. 
| 0 Все ракеты китайского призводства скопированы у СССР, новые самолеты и корабли у России. Хвастать им есть конечно чем, это кражей технологий всего мира. Китай представляет угрозу всему миру внедряясь в страну, подкупая хозяев мелких фирм и выплачивая им миллионы за вхождение в состав частой фирмы по различными предлогами, не гнушаясь оформлением типа наследства от неизвестного ранее родственника. Постепенно они въедаются во вме более крупные компании и конечно банки, все это они хорошо оплачивают. Везде говорят что нет коррупции, но это сильно замаскированные схемы внедрения, что их трудно доказать, но при желании возможно. Поэтому немцы начали сопротивляться их внедрению в экономику страны.
Показать новые комментарии (0)Ivandos
levenkool:)
Яуген
bodsu
eugene_kkk
aleksasha666
eugene_kkk
ardaeve
Dragon84
ardaeve
Dragon84
sergeivanovich
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)