Москва — Половина (50 %) из опрошенных граждан России целиком одобряет роль Иосифа Сталина во Второй мировой войне. Таковы результаты обнародованного накануне 9 мая опроса прокремлевского фонда «Общественное мнение».
При этом доля респондентов, положительно оценивающих деятельность Сталина в годы войны, выросла за последние 12 лет на 10%, а количество тех, кто к этому относится негативно, уменьшилось на 3 % — до 8 %. Еще 32% склоняются к тому, что «вождь народов» сыграл как положительную, так и отрицательную роль.
Также накануне 9 мая президент Владимир Путин поздравил с годовщиной победы над фашисткой Германией лидеров ряда соседних стран, входивших ранее в состав СССР, Абхазии, Южной Осетии и отдельно — «граждан Грузии и Украины», не упомянув почему-то в тексте послания жителей государств Прибалтики.
Профессор Московского экономического института Игорь Чубайс считает, что сдвиг в сторону положительного восприятия россиянами Сталина произошел исключительно в результате «строго выдерживаемой пропагандистской линии Кремля».
«Это чисто пропагандистский эффект, — утверждает он в интервью «Голосу Америки». — Отношение к Сталину меняется ведь не в связи с тем, что открываются какие-то новые документы и факты, а все зависит о того, какую политику проводит власть. При Хрущеве Сталин в одночасье стал преступником, при Брежневе имя тирана старались не упоминать в принципе, при Горбачеве началась критика сталинизма, а при Путине предпринимается попытка реанимировать бесчеловечный режим».
Поэтому и происходит возвышение человека, который виновен «в абсолютно бездарном управлении государством и ведении войны», убежден профессор.
«Это аморальное поведение власти превращает в ценности то, что является чистым злом, — добавил он. — А объяснение этому простое: нынешняя российская власть — реальный правопреемник и продолжатель Советского Союза, из наследия которого и взять-то на вооружение по большому счету ничего. Там чудовищная история. Остается только миф об Отечественной войне и роли Сталина в ней. Вот они и цепляются за это».
Хотя победила во Второй мировой, как известно, антигитлеровская коалиция, — напомнил Игорь Чубайс.
«К тому же именно Советский Союз и причастен к развязыванию этой войны, он подписал секретный протокол с Германией, — продолжил он. — Но идет подспудная фальсификация истории под видом борьбы с этой фальсификацией, и простые, не обремененные знаниями граждане, клюют на эту удочку. А в одиночку Советский Союз фашистов победить не мог, что признавал даже Сталин. Но если быть объективным, то и американцам с англичанами чрезвычайно трудно было бы победить без нас».
Однако потери, которые понесли союзники, совершенно несопоставимы с потерями, которые понесла наша страна, и в этом как раз виноват Сталин, резюмировал профессор.
Оппозиционный политик, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков также уверен, что рост положительного восприятия фигуры Сталина среди россиян — «в первую очередь заслуга пропаганды».
«Хотя, конечно, приписывать победу заслугам кровавого диктатора, который считал, что ради победы можно пойти на все, в том числе и на чудовищные жертвы, безнравственно, — подчеркнул он в комментарии «Голосу Америки». — Но народ всей правды не знает и не готов сейчас к этому. Многие люди предпочитают спрятать голову в песок и не хотят понять, что мы были союзниками Гитлера, отказались вступить в военный альянс против него и в результате стали жертвами политики собственного руководства, того же Сталина».
Да, действительно народ совершил великий подвиг, но причем здесь политическая власть, которая в годы войны лишний раз показала свой абсолютно людоедский характер, задается вопросом политик.
«Думаю, все идет от того, что в обществе до сих пор не произошло серьезного обсуждения итогов Второй мировой войны, — заметил он. — На самом деле, если бы не Сталин, войны была бы выиграна вместе с Англией, Америкой и другими союзниками с гораздо меньшими потерями и страданиями. Ведь то, что происходило на фронтах, иначе чем геноцидом советского народа не назовешь. Людей просто гнали на верную гибель, на пулеметы, доты и заминированные поля, трупами устилая путь к победе».
И этому нет оправдания, заключил Геннадий Гудков. По его мнению, народ выиграл войну «вопреки гнусной и преступной власти».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 11 Какая мерзость. От начала до конца полное дерьмо. 
| -9 Сталин, конечно, крут. Действительно, историческая личность. Из палаты мер и весов. Угробить столько граждан своей страны бездарным руководством- удаётся не каждому.:) Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 2 Борух Шмуль, Руководство сионистов уничтожило больше своих, по крайней мере в % отношении, чтоб чужие боялись, а свои ехали в африку. 
| 0 vichr88, это всё инопланетяне, точно вам говорю. Главное, не снимайте шапочку из фольги- тогда сионисты вам не страшны, и спутники ЦРУ не увидят вас. 
| 0 Борух Шмуль, Наверное Вы правы насчет инопланетян - именно они заворачивали пароходы с евреями из европы от берегов америки. Евреи должны были ехать на БВ, наверно именно по решению инопланетян, а не сионистов. Даже Чаплина не пускали поработать в Голливуде, точно инопланетяне. А брехливость богоизбранных не имеет пределов:-) 
| 1 Борух Шмуль, а конкретно, сколько? или обс, сказки неполживого американца или мемориала? есть точные цыфры и они сравнимы с др. странами. так что помолчал бы - брехун либерастический. 
| 0 ню-ню, точных данных до сих пор нет. Есть приблизительные. И согласно этим данным- много. Слишком много. Несравнимо с потерями других стран. А почему? Потому что товарищ Сталин был глуп. Что первые годы войны доказывают прекрасно. Имеете что-то возразить?:) 
| 0 ню-ню, а чего вы кипятитесь. За Победу мы заплатили страшную цену. Это факт. За четыре месяца немцы дошли аж до Московской области. Миллионы пленных, сотни тысяч убитых и раненых. Где тут стратегия и руководство? Никогда не понимал, с какой стати недоучку из приходской семинарии считали великим стратегом? 
| 0 троцкий, а либерстня бы уж выстояла, не так ли? 
| 0 lokhankin1912, не знаю, выстояла бы или нет. Но по-моему, хуже чем СССР в 1941 году вообще невозможно было организовывать оборону. Собственно, говоря, Гитлер за пять месяцев войны занял территории, равные чуть ли не всей Европе. Потом Красная Армия эти земли возвращала с тяжёлыми боями аж до 1944 года. Собственно, если бы не обширные территории нашей необъятной Родины, боюсь, блиц-криг бы удался 
| 0 Борух Шмуль, слился. итак ждем боевые потери гитлеровской коалиции на з.фронте / боевые потери ссср. ать-два. вот тут то и вылазит неполживость. 
| 0 Троцкий на Луне не был, а когда мы дошли до берлина сколько было безвозвратные потери гитлеровской коалиции? а сколько пленных? так что кроме : много, страшно, где руководство ничего, ни одной цыфры. потому что когда видишь цифры (а не измышления высосанные из пальца, возможно среднего) то все оказывается совсем не так. так что засуньте страшные потери сами знаете куда и цифры в студию. 
| 0 Борух Шмуль, "Угробить столько граждан своей страны бездарным руководством- удаётся не каждому" - ню-ню, европейское руководство, видимо, было настолько одаренным, что за неделю, вторую, а кто и за три дня, сдавали гитлеру свои страны и народы поочередно, зато своих граждан сохранили. Только Русские "почему то не сдаются". А если бы штаты и англия не были за лужей, то и их бы гитлер за неделю бы завоевал. 
| 0 Борух Шмуль, сколько угроблено бездарным руководством, а сколько угроблено по вине нацистов? Можете хоть какие-то факты. цифры, обоснование привести? 
| 8 возвышение человека, который виновен «в абсолютно бездарном управлении государством и ведении войны», убежден профессор Выпускник филфака делает мощные исторические выводы. Спасибо, что хоть не публикуют мнения выпускников Россельхозакадемии. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 AndrewB, зря вы так...в Тимирязевке до недавнего времени были свои танкисты... а во время ВОВ главной труженицей повсеместно была лошадь, до Берлина даже верблюды тягловые дошли.... и, в отличии от автора, Сталин понимал и про лошадей и про атомную промышленность, про урожай хлопка и про химзаводы...про логистику эшелонов с боеприпасами для фронтов и эшелонов со скотом и шкурами из Тувы и с Алтая... а "гнали на пулемёты" - это архистарая песня, я этот пасквиль ещё в середине 70-х по "голосу америки" слышал(и в гробу их всех видел!)... автор - убейся ап стену! 
| 5 необремененные знаниями - это характеристика автора и его опрашиваемых лиц. если не сознательные лжецы 
| -12 Закидать пушечным мясом, много таланта не надо. Меня поражают эти русские! Тиран, который фактически развязал войну, который уничтожал, угнетал собственный народ, поставив население на колени, теперь называется эффективный менеджер. Пропагандой, промывкой мозгов, в России можно добиться успеха. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -5 НаставникЪ, вы забыли упомянуть что его оправдывает путин, чтобы иметь моральное право на уничтожения своих сограждан. 
| 5 НаставникЪ, "Когда я уйду,на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории безжалостно сметет всё это." _____ Иосиф Сталин 
| 2 НаставникЪ,насчёт тирана, развязавшего войну, ты в бочку п*ул. Историю надо учить не только по укрским учебникам. Начало войны профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии. 
| 0 service_cbs, пакт молотова рибентроппа о разделе восточной Европы забыл? 
| 2 НаставникЪ, сразу видно узкое мышление жертвы перестройки. кастрюльку обратно нацепи 
| 0 lokhankin1912, милчел, хохлы твои браты-славяне, не мои. Согласен, иногда и над ними можно посмеяться, но русские смешнее, точнее тупее. 
| 0 наставник, так ты обозначься сам то кто. судя по всему обычный иммигрант, который возомнил себя пупом земли 
| 2 НаставникЪ, о пакте Молотова-Риббентропа вы написали старый боян. Методичку смените. СССР заключил договор ПОЗЖЕ всех белых и пушистых стран старого Запада. И это легко проверить по датам подписания. 
| 0 Какой ты нафиг НаставникЪ, неуч! Умный и честный человек на твоем месте просто промолчит! Потому, что не станет перевирать исторические ФАКТЫ, которые говорят об обратном! 
| 0 gpg, значит ты не умный и не честный? Если не молчишь? Слово то какое, ЧЕСТНЫЙ! Где ты честных видело, чудо. А факты, как и русские законы, куда дунул, оттуда и вышло. 
| -8 Джугашвили сначала снабжал Алоизыча всем необходимым для войны в Европе, затем сидел в полной прострации несколько дней после нападения фашистской Германии на коммунистический СССР, затем ..., затем ..., в конце концов проморгал необходимость создания атомной бомбы (несмотря на то, что Гитлер-то понимал всю важность такой разработки для победы в войне и делал все необходимое), и очнулся не тогда, когда ему собственные ученые указывали на важность такого "инструмента" в мировой политике, а когда американцы испытали ядерное оружие и стали победителями в войне с Японией еще до того, как коммуняки под мудрым руководством Джугашвили успели перебросить войска из Европы на Дальний Восток для заражения своей гадкой идеологией и Страну Восходящего Солнца... и в итоге сперли бомбу у американцев, а не разработали ее самостоятельно! Мудрость Джугашвили, конечно, не знала ни предела, ни конца! Но народ в него почему-то верит до сих пор :( Раскрыть всю ветку (25 сообщений в ветке) 
| 1 AmInvest, бонбу спёрли прямо в полёте? А чо там тогда бабахнуло? 
| 0 AmInvest, "Когда я уйду,на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории безжалостно сметет всё это." _____ Иосиф Сталин 
| 0 Да, верно в статье отмечено: "Отношение к Сталину меняется ведь не в связи с тем, что открываются какие-то новые документы и факты, а все зависит о того, какую политику проводит власть. При Хрущеве Сталин в одночасье стал преступником, при Брежневе имя тирана старались не упоминать в принципе, при Горбачеве началась критика сталинизма, а при Путине предпринимается попытка реанимировать бесчеловечный режим" 
| 0 AmInvest, твой собрат в комменте сверху утверждает, что Сталин развязал войну, ты утверждаешь, что сидел он в полной прострации от неожиданности войны. Что, разные методички выдали? 
| 0 service_cbs, а ты глубже методичек, своим умом подумать никак не можешь? Или хотя бы почитать историю родины своей... А то собрались тут одни писатели, а не читатели :( 
| 0 AmInvest, вы только что прочитали самые кондовые перестроечные штампы 
| 0 lokhankin1912, а что, по советским учебникам истории предлагаете период правления Джугашвили оценивать? 
| 0 амвест, по делам. страна прошла модернизацию в кратчайшие сроки без которой просто исчезла бы. страна ценой огромных усилий выиграла самую мощную армию мира. страна в кратчайшие сроки восстановилась после самой кровопролитной войны. страна создала средства сдерживания англосанксонского экспансионизма, что позволило сохранить жизни сотням миллионов советских людей. а 800 тыс. расстрелянных за 30 лет - это не самые большие потери в истории человечества. ваши белые и пушистые англосаксы много больше положили. 
| 0 lokhankin1912, а Джугашвили тут при чем? Любого коммуняку поставьте на его место - и ничего не изменилось бы! Как фашистская Германия, так и коммунистический СССР потрясающе быстро восстановились из пепла Первой мировой (и гражданской войны) за счет... самопоедания. Только Рейх поедал своих граждан по национальному признаку, а Союз - интернационально :( 
| 0 амнвест, я ж говорю типичные штампы 
| 0 lokhankin1912, а, так у вас рефлексия? Так бы и говорили, что сами о себе такое впечатление имеете ;) 
| 0 AmInvest, <Да, верно в статье отмечено: "Отношение к Сталину меняется ведь не в связи с тем, что открываются какие-то новые документы и факты...> То есть Вы согласны, что отношение к Сталину, в том числе и Ваше, субъективно? 
| 0 В отличие от некоторых, я как раз обращаю внимание на слова тех людей, которые обращаются к документам, а не к пропаганде или застарелой тоске по "твердой руке"... 
| 1 AmInvest, В отличие от некоторых, я как раз обращаю внимание на слова тех людей, которые обращаются к документам, а не к пропаганде или застарелой тоске по "твердой руке"... ---------------------------------------------------------------------------- Что а - никак не отвечает на вопрос, который был задан, и б - является голословным утверждением. Осталось только написать - я умнее, потому что это так. А что, вполне аргумент, по Вашему мнению. Точнее, не по мнению, мнения то особого тут нигде нет и никогда не было. По логике утверждений, озвучиваемых Вами на протяжении нескольких лет. P.s. то, что написано выше, вполне подходит по описание "утверждений". Ну, как пример: В течение мая — начала августа 1945 года советское командование перебросило на Дальний Восток часть высвободившихся на западе войск и техники (свыше 400 тыс. человек, 7137 орудий и миномётов, 2119 танков и САУ). Маньчжурская операция — стратегическая наступательная операция Советских Вооружённых Сил и войск Монгольской народно-революционной армии, проведённая 9 августа — 2 сентября Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) Из чего видно, что атомные бомбардировки осуществлялись уже перед самым началом военных операций. А что говорит топикстартер? "а когда американцы испытали ядерное оружие и стали победителями в войне с Японией еще до того, как коммуняки под мудрым руководством Джугашвили успели перебросить войска из Европы на Дальний Восток для заражения своей гадкой идеологией и Страну Восходящего Солнца" Вполне логично возникает вопрос: я как раз обращаю внимание на слова тех людей, которые обращаются к документам Кто эти люди? Ясельная группа ДОУ "Ромашка"? И документы - Сказка о попе и работнике его Балде? Лично я альтернатив не вижу, возможно сам автор это утверждения сподобится объяснить? Я имею сильные подозрения что вряд-ли ) 
| 0 dzuruy, Монголии не повезло. А до Японии добраться не успели! Что не так? ;) 
| 0 AmInvest, Минька! сходи на пост, попроси добавку галлопередола 
| 0 AmInvest, Монголии не повезло. А до Японии добраться не успели! Что не так? ;) --------------------------------------------------------------------------------- Остроумно, слов нет. И, это еще при условии - что Вы пошутили, ибо, если нет, то ой-ой-ой-ой-ой, не стоит дальше даже и продолжать. Ну, и, да - на вопрос вы в очередной раз не ответили. p.s. 6 минут заняла модерация комментария после исправления опечатки? Ваше творчество, сдается мне, в фаворе у местной власти. 
| 0 dzuruy, сами-то головой подумайте: по суше до Японии сталинской армии никак было не добраться! А флот, знаете-ли, он - медленнее, чем железнодорожный транспорт... 
| 0 AmInvest, сами-то головой подумайте: по суше до Японии сталинской армии никак было не добраться! А флот, знаете-ли, он - медленнее, чем железнодорожный транспорт.. --------------------------------------------------------------------------------- Я сейчас в голос ржать начну, заканчивайте, ей богу) Солдаты в Квантунской армии, по ходу, были Квантунцами) Карту Японской империи откройте для себя уже, что ли, я не знаю. Территорию посмотрите. Где Япония, а где нет. Очень прошу Вас, скажите, что пошутили - и заканчивайте) 
| 0 dzuruy, я искренне рад, что благодаря мне Вы узнали так много новых слов и дат! Только как все выше Вами изложенное отменяет тот непреложный факт, что Япония в нынешних ее границах (которые, заметьте, весьма и весьма близки к ее границам, скажем, XIX века) так и не подверглась оккупации советскими войсками? Для справки: geacron.com/en/?v=m&lang=en&z=3&x=70.83984550787&y=37.852302313874&nd=-1&d=& Можете не отвечать даже! Просто подумайте на досуге, сегодня я разрешаю Вам новые для Вас слова и даты не искать ;) 
| 0 AmInvest, европейцы сначала создали Гитлера. Затем всячески натравливали его в направлении на восток. Но в итоге виноват Сталин. Интересно девки пляшут... Товарищ явно неоднозначный в истории, но лишнего то чего навешивать на человека? 
| 0 Товарищ подполковник, ага, создали, ага, натравили! После того, как Гитлер их самих всех захватил. Вы хоть думайте чуть-чуть перед тем, как тут сочинялки свои развешивать :( 
| 0 AmInvest, что зацепило? По больному проехало? Такова се ля ви. Сочувствую, но ничего не могу поделать. Живем на разных полюсам и чем тебе хуже, тем мне лучше :). Утрись и успокойся 
| 0 AmInvest, Вы только подтвердили собственную необразованность и бестолковость. Вы совершенно ничего не знаете о событиях в Европе в 1938 году и еще бравируете своей низкой эрудицией. 
| 0 AmInvest, и это все твои скудные познания? Да к тому же не точные! Не ученые доложили Сталину про бомбу, а Лаврентий Павлович. Он же настоял на начале ядерного проекта, он же позже его курировал до окончательного успеха, который наделал шушера в англосаксонском осином гнезде. Говоришь, бомбу у пиндосов сперли? А чего ж промолчал, что они ее тоже сперли? Да и что в этом плохого то? Это говорит только о том, что Сталин как раз не тупой был, защищая интересы своей страны. Если не в курсе, то напомню или просвящу - Сталина все вип-англосаксы уважали и вставали по стойке смирно когда он входил! Историю изучи, и не перевирай ее! 
| -8 До тех пор, пока не рассекречены архивы тех лет, нельзя судить о всех преступлениях этого убийцы. Но и имеющихся фактов хватает, чтобы понять, насколько чудовищными были его деяния. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 0 Sаevam_Iram, тупенький ты. за 20 лет превратить страну из отсталой сельхозпровинции в индустриальную супердержаву - это под силу только человеку сильной воли. ваши скакуны могут только разрушать, строить ума не хватит 
| 0 lokhankin1912, это да. У амеров, стало быть, не только сильная воля, но и мозги. Ибо они превратили свою страну в супердержаву 1)Без кучи трупов собственных граждан и 2)Имеющую место быть до сих пор. Ибо у американцев был ум. А у которых нет ума- используют мясо.:) 
| 0 шмуль, вы узко мыслите, они убили кучу аборигенов, отобрав у них земли, заработали кучу бабла на смерти миллионов европейцев в ПМВ и ВМВ, что и дало им право сичтать себя мировым жандармом. а нацизм остановил именно СССР и даже пиндосы этого не могут отрицать. но вам то, вечным терпилам, не терпится вылизать одно место своим хозяевам. 
| 0 Борух Шмуль, <У амеров, стало быть, не только сильная воля, но и мозги. Ибо они превратили свою страну в супердержаву 1)Без кучи трупов собственных граждан...> А сколько погибло в США за время голода 1932−33 годов Великой депрессии? 
| 0 из Сибири, а сколько от воспаления лёгких, обморожений, алкогольного опьянения и дорожных аварий? При чём тут это? Амеры геноцидом своих граждан не занимались, и войну выиграли, получив дофига, при минимальных потерях. Учитесь. "они убили кучу аборигенов" Тут есть один нюанс. Как-то принято в истории, знаете ли, изничтожать врагов. И захватывать их земли. Ну, Сибирь там, Крым- вы в курсе, да. Не то что бы это хорошо- но хотя бы понятно. Но гнобить своих собственных граждан, относясь к ним, как к мусору- это уже маразм. То есть сталинизм.:) 
| 0 Шмуль, поговаривают, что в 20е-30е гг Омерика провела такой жудчайший геноцид над своими соплеменниками (не неграми, не азиатами, а именно европейцами), что еврейский пурим, уши омана и Сабре и Шатила просто меркнут...)) 
| 0 lokhankin1912, ну крым это наша территория. мы ее подарили, а когда скакуасы начали дарителям угрожать расправой, свой подарок забрали назад, так что вы свободны. а сибирь мы завоевали не спорю, спасибо Ивану Васильевичу за это. хорошее дело сделал, только мы не устраивали геноцид как глубоко уважаемые вами американцы его устраивали с индейцами. 
| 0 "ну крым это наша территория" И откуда она у вас появилась изначально, эта самая территория? "только мы не устраивали геноцид" Устраивали. Просто вам нужно лучше знать историю своей страны. Гугл в помощь. 
| 0 шмуль, уж не окраинские учебники истории необходимо изучать? это ж мастера брехливости, гебельс рядом не стоял с "учеными-историками" из малороссии 
| 0 lokhankin1912, по учебникам историю учат школьники. Полно вполне серьёзных исторических материалов, причём старых, с имперско-советского времени. Гугл в помощь, повторяю. Мне за ваше просвещение денег не платят.:) 
| 0 Борух Шмуль, <из Сибири, а сколько от воспаления лёгких, обморожений, алкогольного опьянения и дорожных аварий? При чём тут это? Амеры геноцидом своих граждан не занимались> Еще раз: сколько погибло граждан США за время голода 1932−33 годов? И с чем это было связано? 
| 0 из Сибири, ещё раз- какое отношение это имеет к геноциду своего народа диктатором? Вы хотите мне доказать, что кризис организовал президент США, дабы выпилить несогласных, и сделать США сверхдержавой? Вы вообще понимаете, чем отличается пенис от пальца?:) 
| 0 Борух Шмуль С учетом lokhankin1912, это да. У амеров, стало быть, не только сильная воля, но и мозги. Ибо они превратили свою страну в супердержаву 1)Без кучи трупов собственных граждан Слив засчитан...) 
| 0 из Сибири, да, я вам засчитал. Только смерти от рака амерам ещё посчитать не забудьте.:) 
| 0 из Сибири, как ловко вы, либерасты, переводите стреки. 
| 1 Sаevam_Iram, "... как умел, так и жил. А безгрешных не знает природа..." 
| 0 Sаevam_Iram, Sаevam_Iram, <из Сибири, как ловко вы, либерасты, переводите стреки> :)))) 
| 2 Sаevam_Iram, ага - и самым чудовищным бло то, что под его руководством раздавили вашего кумира0адольфа и его прислужников. что, фашистик - простить это ты не можешь? 
| 0 Sаevam_Iram, чудовищными были его деяния, говоришь? А что в твоем понимании чудовищные цифры? Когда пиндосы вырезали миллионы индейцев (проще - целый континент) - это чудовищные цифры? А миллион японцев атомом разбомбили - это чудовищно? Миллионы вьетнамцев погибших, а выжившие до сих пор уродов рожают и так далее... Это чудовищно? Чего об этом не пишешь? А про Сталина напомню - с 24 г по 53 гг - 3,7 млн репрессировано, из них 600 тыс расстреляно, и это в то время когда весь англосаксонский мир внедрял к нам таких как ты и еще более кравожадней! А Сталин между прочим только в 43 стал неоспоримым лидером, который фактически мог принимать единоличные решения. В 25м он был всего лишь 5м по иерархии. Так кто виноват в репрессиях? А я тебе скажу - ставленики англосаксонские - троцкисты!!! 
| 0 Шмуль, мозгов у пиндосов хватает только на грабеж, чем они всю историю и занимаются идя по миллионам трупов. И умудряются при этом переписывать историю, ставя все с ног на голову, обвиняя в этом других! Есть хороший англосаксонский устоявшийся термин - англичанка гадит! Это их сама сущность! 
| -6 Согласно последних данных, в ВОВ СССР потерял 42 млн человек. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 Sаevam_Iram, поздравляю, соврамши! Ваша цифра основана на том, что одни и те же погибшие проходили по нескольким отчётам и сводкам данных. Двойной - тройной учёт. Это подтвердилось, когда погибших начали вводить компьютерные базы. Ваша враньё не засчитывается. 26,5 миллиона погибших и 0,5 миллиона рассеялись по Европе. 
| 0 Sаevam_Iram, меньстець опять брешет як собака 
| 0 Sаevam_Iram, плюс к тов. сверху. боевые - 8,5 млн, сравнимо с потерями немцев с их союзниками (италия, румыния и пр) так что как в воду пукнул. 
| 1 Sаevam_Iram, это ж целых 420 млн. до 61-го года! 
| 0 Цифры взяты из доклада "бессмертного полка". Путриоты не верят этой уважаемой организации? :) 
| 0 Sаevam_Iram, Ну что ж, надо бы по вновь открывшимся данным вчинить иск странам Евросоюза, которые участвовали в убийстве наших граждан на стороне Гитлера - Германии Венгрия, Финляндия, Эстония, Италия, Франция, Испания и прочая см. Википедию, исходя из "цифирь"миллионов погибших граждан СССР 
| 0 Sаevam_Iram, первым, Ирам, согласно - первым данным. И не это не "физические потери". ВОВ вообще не Ваша тема, как я погляжу, может быть не стоит даже начинать? Цифры взяты из доклада "бессмертного полка". Путриоты не верят этой уважаемой организации? :) --------------------------------------------------------------------------------- Вы Путриот? Или с какой стати тогда Вы верите? Разделение людей по признаку "веры в определенную информацию"? Или как происходит это "мифическое" деление? Почему я должен быть Путриотом, что бы во что-то верить? И еще вопрос - г-ну Кривошееву кто верит? Как называется эта категория людей? 
| 2 Sаevam_Iram, согласно ЛЮБЫМ данным в случае поражения СССР потерял бы ВСЕХ. ПС - продолжай брехать дальше. 
| 0 Sаevam_Iram, Лично считали? Вообще по последним данным людские безвозвратные потери 26.6 млн. В это число входя потери вооруженных сил, которые составляют 8 млн 650 тыс включая погибших в боях, умерших в плен и пропавших без вести. Если Взять Ваши цифры, то получится, что в первые 5 лет после войны в СССР люди размножались как кролики 
| 5 Какая мразь этот Гудков. 
| 5 "не упомянув почему-то в тексте послания жителей государств Прибалтики" Действительно, почему это)) А вот за такие статейки надо бы наказывать, сильно наказывать.
Показать новые комментарии (0)Водитель Хундая
Борух Шмуль
vichr88
Борух Шмуль
vichr88
ню-ню
Борух Шмуль
Троцкий на Луне не был
lokhankin1912
Троцкий на Луне не был
ню-ню
ню-ню
дедушка из сибири
Товарищ подполковник
AndrewB
zif.samarkandskiy
четослышал
НаставникЪ
Любитель России
из Сибири
service_cbs
НаставникЪ
lokhankin1912
НаставникЪ
lokhankin1912
service_cbs
gpg
НаставникЪ
AmInvest
армата
из Сибири
AmInvest
service_cbs
AmInvest
lokhankin1912
AmInvest
lokhankin1912
AmInvest
lokhankin1912
AmInvest
из Сибири
AmInvest
dzuruy
AmInvest
четослышал
dzuruy
AmInvest
dzuruy
AmInvest
Товарищ подполковник
AmInvest
yerm
Товарищ подполковник
gpg
Sаevam_Iram
lokhankin1912
Борух Шмуль
lokhankin1912
из Сибири
Борух Шмуль
крымнаш
lokhankin1912
Борух Шмуль
lokhankin1912
Борух Шмуль
из Сибири
Борух Шмуль
из Сибири
Борух Шмуль
Sаevam_Iram
zwaan
из Сибири
Alexxandro
gpg
gpg
Sаevam_Iram
Джилиус
lokhankin1912
ню-ню
zwaan
Sаevam_Iram
из Сибири
dzuruy
Alexxandro
yerm
mihailov_n
Уральский лапоть
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)