Многие СМИ уже давно подшучивают над американским президентом Дональдом Трампом, потому что иногда «он быстрее пишет в Твиттер, чем думает». Однако некоторые журналисты вообще только этим и занимаются. Это стало понятно в последние месяцы после убийства словацкого журналиста Яна Куциака и подтвердилось совсем недавно, когда сначала мир облетела новость об убийстве в Киеве российского репортера Аркадия Бабченко. Но, к всеобщему удивлению, вскоре он объявился живой и здоровый бок о бок с сотрудниками украинских спецслужб. Многие журналисты проявили в связи с этим необычайную наивность и безответственность.
Нет сомнений в том, что Россия широко развернулась на поле пропаганды и распространяет по свету свои небылицы, дезинформацию и ложь. Также нет сомнений и в том, что режим Владимира Путина считает Запад, включая Чешскую Республику, стратегическим противником, а порой — даже врагом. Поэтому критика Москвы часто обоснована. Однако все это не должно приводить к тому, что случилось с некоторыми чешскими журналистами после инсценированного убийства российского репортера Аркадия Бабченко.
Некоторые наши чешские коллеги немедленно воспользовались информацией об убийстве Бабченко (и чем же это отличается от выступлений Трампа в Твиттере?), чтобы обвинить в его смерти российские спецслужбы, московское правительство и вообще всех, кто трется возле Путина, досталось и чешскому Министерству внутренних дел за то, что оно якобы не предоставило Бабченко убежище, когда он находился в нашей стране.
Представители некоторых СМИ, не вникая в детали, без всяких доказательств, сразу все «поняли» и, к сожалению, мололи одну чушь за другой.
Как выяснилось, Бабченко никто не убивал. Якобы он пошел на сотрудничество с украинской спецслужбой, полицией, прокурором и местными органами, и так убийство удалось предотвратить. Якобы появились доказательства того, что его убийство хотела заказать России. Конечно, интересная комбинация, и, возможно, в ней даже есть какая-то логика, поскольку Бабченко был большим критиком нынешнего московского режима. Однако поверить украинцам было бы большой ошибкой. Они тоже ведут непримиримую пропагандистскую войну с Москвой. И теперь речь может идти об очередной игре спецслужб.
Так что сейчас в связи с этой историей стоило бы проявить сдержанность и попытаться дистанцироваться. Но социальные сети и интернет так и манят немедленно высказаться — даже тогда, когда никому почти ничего не известно о произошедшем событии. Одно мнение сменяет другое, и тут главное — только что-нибудь ляпнуть.
То же самое происходило после убийства словацкого журналиста Яна Куциака, который был по-настоящему убит, в отличие об Бабченко, 21 февраля текущего года. В Словакии это спровоцировало маленькую революцию, после которого правительство Роберта Фицо ушло в отставку, как и он сам.
Сначала большая часть СМИ, в том числе чешских, утверждала, что, судя по всему, за убийством стоит мафия. Наверное, итальянская. Предположения основывались только на том, что в конце жизни Куциак публиковал и хотел еще опубликовать. Затем быстро появилось еще несколько теорий. Пока ни одна из них не нашла подтверждения, а некоторые были полностью опровергнуты.
СМИ и журналисты реагировали таким же образом, как в случае Бабченко. Они стремились немедленно опубликовать хоть что-то о том, как и почему все произошло. А может ли быть по-другому? Сейчас мы не будем об этом рассуждать, поскольку, кроме Куциака, главным объектом был и кое-кто еще — а именно, премьер Фицо и его правительство. Все переплелось, и результат мы все видели.
В Словакии все было очень похоже на Россию. Правительство Фицо действительно впало в крайний клиентелизм и не заслуживало власти. Правда, некоторые заявления СМИ, которые давали оценку убийству Куциака, тоже были необоснованными.
Нужно стараться хоть немного сохранять дистанцию, оставаться во время таких событий сдержанными. Прежде всего, это касается некоторых СМИ и журналистов. Иногда полезно спокойно выпить пиво на террасе, поразмыслить и не спешить с записями в Твиттере и на Фейсбуке. А иначе можно опростоволоситься, как получилось с недавней историей вокруг Аркадия Бабченко.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Чешский пропагандийский "Рефлекс", не рефлексируйте, распространяйте что вам сказали. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 krasnodar, Интересная аллюзия 
| 11 Нет сомнений, что все чехи едят собачий кал. Так же никаких сомнений, что они пьют свинячью мочу. И конечно всем и каждому совершенно очевидно, что все они бьют свою мать и отца стулом по башке. Потому что оно так и есть, истинно говорю вам. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 6 yipoxej, точно. Мне много раз рассказывали об этом очень уважаемые и достойные доверия люди. Это традиционное поведение всех чехов, поэтому к ним нужно относиться соответственно. 
| 4 Наивность? Может, все-таки подлость в сочетании с отсутствием профессионализма? Или этот профессионализм высок, но к журналистике не имеет отношения? 
| 2 Точно так же случилось и с убийством Бабченко. Сперва, конечно, украинское правительство валило все на русскую мафию и Кремль. Но потом вскрылись кой-какие подробности, смелые украинские журналисты раскопали кой-какие факты... и свободолюбивый украинский народ вышел на улицы, сверг правительство и повесил президента Порошенко под лозунгом: "Ми ни бидло, ми ни казли". Этот триумф подлинной демократии вызвал на Западе небывалый оргазм, особенно в США. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 yipoxej, Почему-то нет! А вот почему? Бесплптных истинно народных майданов не бывает. Весь проплаченный злокторакт в АТо-ссо, за майдан и спйчас получает бабло. 
| 5 Также нет сомнений и в том, что режим Владимира Путина считает Запад, включая Чешскую Республику, стратегическим противником, а порой — даже врагом. - холопы убогие, ну какие из вас враги для Державы? так - шавки немецкие, которых можно просто походя пнуть ногой - большего вы не заслуживаете, недоноски. 
| 3 "Нет сомнений в том, что Россия широко развернулась на поле пропаганды и распространяет по свету свои небылицы, дезинформацию и ложь. Также нет сомнений и в том, что режим Владимира Путина считает Запад, включая Чешскую Республику, стратегическим противником, а порой — даже врагом. Поэтому критика Москвы часто обоснована." Это правильно. Сомневаться не надо. Колебаться можно вместе с генеральной линией республиканской партии США. Или демократической. Не важно. Важно - чтобы без самодеятельности. 
| 0 Автор предлагает руководствоваться правилом "семь раз отмерь, один раз отрежь". Но у СМИ ситуация другая - "пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут". Для них важнее не правота, а скорость. 
| 5 Автор аккуратно обошёл тему Скрипалей. Хотя аналогии напрашиваются прямые. Кстати, арестованный гражданин с фамилией на "Г" поставлял украинским войскам оборудование, что не позволено даже героям Майдана мимо кассы Порошенко. 
| 1 Я всегда вспоминаю эпизод в первом фильме о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Ватсон решил, что Шерлок представляет преступный мир, потому что интересы Холмса были прочно связаны с криминалом. Холмс тогда сказал Ватсону, что, если бы тот поставил вместо минуса плюс, всё выглядело бы совсем иначе, не нарушая при этом законов логики. Холмс не преступник, а тот, кто борется с преступниками. Я к чему этот эпизод вспомнила. Запад мыслит как Ватсон, сразу минусуя, тогда как слишком очевидные вещи, если посмотреть на них с другой стороны, выглядят иначе, со знаком плюс. 
| 2 "Нет сомнений в том, что Россия широко развернулась на поле пропаганды и распространяет по свету свои небылицы, дезинформацию и ложь." Так убили или нет?
Показать новые комментарии (0)krasnodar
liova01
yipoxej
2m
el111m
yipoxej
Барак у Бама
Alexxandro
2m
Старый солдат
2m
12_227
1971volf
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)