В США люди занимаются сексом довольно часто. Семейные пары вступают в половые отношения в среднем пять раз в месяц, а просто сожители — шесть с половиной раз. У британских пар с сексом тоже все в порядке: в среднем они занимаются им один-два раза в неделю. Они также вполне довольны своей сексуальной жизнью: 76% опрошенных в прошлом году американцев заявили, что удовлетворены или полностью удовлетворены своей сексуальной жизнью. Конечно, эти исследования не являются научными, они субъективны. Но похоже, что если составлять список проблем, существующих на Западе, плохой секс будет далеко не на первом месте.
Но оказывается, что мы, и особенно женщины, кое-что упускаем. Если бы мы жили при социализме, заявляет Кристен Годси (Kristen R Ghodsee), оргазмы у нас случались бы намного чаще. Безусловно, это было бы здорово.
Книга Годси далеко не так глупа, как может показаться по ее названию. Главный аргумент автора этого произведения под названием Why Women Have Better Sex Under Socialism (Почему при социализме секс у женщин лучше) заключается в том, что капитализм плох для женщин. Он плох для них по одной простой причине: при капитализме женщине приходится самой заботиться о детях, она получает меньше денег, а посему становится финансово неравноправной и зависимой от мужчин. Автор утверждает, что «с крахом государственного социализма в 1989 году появилась идеальная лаборатория для исследования воздействия капитализма на жизнь женщин».
Годси работает профессором российских и восточноевропейских исследований в Университете Пенсильвании и считает, что крах коммунизма особенно больно ударил по женщинам. Она приводит слова хорватского журналиста, написавшего вскоре после падения коммунизма, что женщины в Восточной Европе «живут в окружении открывающихся порномагазинов, порножурналов, стриптиза, шоу с подглядыванием, безработицы и ужасающей бедности».
В рамках своей аргументации Годси ссылается на исследования, которые показывают, как российские женщины оценивали секс от поколения к поколению. Те, кто родился в период с 1920 по 1945 годы, «уставали от двойной нагрузки в виде работы и семьи», и им секс не доставлял большого удовольствия. («Секс отстой», — пишет Годси. Стиль изложения у нее скорее разговорный, чем академический).
У следующего поколения (1945-1965 годы) отношение к сексу было более романтическое, потому что секс у них был хороший. Экономическое неравенство ушло прочь, а государственный социализм заставил женщин и мужчин полагаться на государство вместо того, чтобы мужчинам зависеть от работы, а женщинам зависеть от мужчин. Несмотря на дефицит личного пространства из-за бесконечной нехватки жилья, секс начали ассоциировать с сильными эмоциями и чувствами.
Теперь перейдем к постсоветскому поколению. Там на смену хорошему социалистическому сексу пришло то, что Годси называет «гедонистическим сценарием» (секс для удовольствия) и «инструментальным сценарием» (он довольно неприглядный, поскольку предполагает, что «сексуальную женственность можно с выгодой обменивать на материальные и прочие блага»). Наверное, исследования Годси могут показаться несколько странными, однако логично предположить, что с кончиной коммунизма вернулся старомодный мужской шовинизм.
Те разделы, где автор пишет о сильных женщинах коммунистической эпохи, увлекают и очаровывают. Годси рассказывает о первой женщине-космонавте Валентине Терешковой и о румынском министре иностранных дел Анне Паукер (Ana Pauker), занимавшей этот пост с 1947 по 1952 годы. Паукер, которая родила четверых детей и стала первой в мире женщиной на посту министра иностранных дел, «Тайм» в 1948 году назвал «самой влиятельной из ныне живущих женщин», правда, назвав ее при этом «толстой и уродливой». В 1952 году Паукер сместили с должности, но гендерного равенства у нее было гораздо больше, чем у большинства женщин на Западе в 1940-х годах.
Тем не менее, аргументы Годси терпят неудачу, когда она начинает утверждать, что современный капитализм не может обеспечить равенство полов. Может — и обеспечивает. Годси говорит, что в Британии и на континенте «большинство женщин получает меньше мужчин за одинаковую работу». Это просто неправда, и такие заявления оскорбительны для феминисток моего поколения, которые последние 30 лет борются против такой ситуации.
По данным Управления национальной статистики, разница в зарплате между полами практически нулевая среди тех, кому меньше сорока. Среди тех, кому за двадцать и за тридцать, и кто работает полный рабочий день, она составляет менее полутора процентов. Среди тех, кому за сорок, существует разница в зарплате между полами, составляющая 12,8%, однако она никак не связана с несоблюдением принципа равной оплаты за равный труд. Скорее, речь здесь идет о разной оплате за разную работу. Такая разница является результатом добровольного выбора родителей, которые решают, кто будет заниматься уходом за детьми. Кроме того, это следствие того, что на руководящих должностях находится слишком мало женщин.

С первым обстоятельством ничего нельзя поделать, да и не стоит. Феминизм говорит о праве выбора, и феминистки должны с уважением относиться к тому выбору, который делают другие. А что касается второго обстоятельства, то благодаря деятельности различных движений, таких как «Клуб 30%», к тому моменту, когда нынешние дети начнут работать, на руководящих должностях будет полное равенство.
Годси требует и других социальных благ, таких как отпуск по уходу за ребенком, всеобщее здравоохранение и забота о детях за счет средств налогоплательщиков. Она говорит, что все это было неотъемлемой чертой социализма, и что мы не должны от этого отказываться. Однако Западная Европа поддерживает все эти социальные блага, потому что рост рыночной экономики дает нам такую возможность (вроде бы).
Когда Годси жалуется на «кошмар нерегулируемого капитализма», она сетует на нечто несуществующее (если не считать США). Американские женщины немало выиграли бы, будь они больше похожи на европейских женщин (но не на женщин при социализме).
Идеален ли современный капитализм? Конечно, нет, и именно по этой причине он будет бесконечно эволюционировать и развиваться. Он выживает, потому что работает лучше всех прочих систем. Может, при социализме секс и лучше (кто знает?), но история четко указывает на то, что все остальное при нем хуже. Как отмечает Годси, сексуальная жизнь у восточных немцев считалась более счастливой, чем у западных. Да, это так, но не потому что на востоке было равенство и экономическое благополучие (в большинстве случаев там были экономические невзгоды), а потому что «режим Восточной Германии призывал людей наслаждаться сексом, пытаясь таким образом отвлечь их от однообразия, рутины и лишений социалистической экономики».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 10 Я всегда имела секс. Я имела при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском имела тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем секса не имела, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато какой секс я имела при нэпе! Как я наслаждалась при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни... 
| 4 У меня нескладуха... Если "Годси говорит, что в Британии и на континенте «большинство женщин получает меньше мужчин за одинаковую работу». Это просто неправда, и такие заявления оскорбительны для феминисток моего поколения, которые последние 30 лет борются против такой ситуации." Если это неправда, то какого лешего феминистки борются, а? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 О Ба Це, борются против лживых поклёпов на либерально-капиталистическое общество)) 
| 1 - понятно, в Британии сейчас с сексом проблемы, нельзя идентифицировать пол партнёра при знакомстве. 
| 5 "Может, при социализме секс и лучше (кто знает?), но история четко указывает на то, что все остальное при нем хуже." ........................................... Как бы рождаемость тоже лучше, но о чём это я. Конечно, надо ругать социализм на чём свет стоит. 
| 2 Петров и Башаров не успели осчастливить всех британок, пришлось уехать.Но ничего страшного, Мэй может подать прошение в ГРУ- вечный оргазм обеспечат всей Британии 
| 3 При социализЬме была "уверенность в завтрашнем дне", ничего грустного в голову не шло, сексу женЬщины и муЗчины отдавались целиком! (или молодые были?, не помню уже....) а сейчас какой секс, когда на шее кредиты и ипотеки, женщина глаза закроет - а ей долги по ЖКХ и цены в "Пятёрочке" мерещатся.... " А я над ней, как огонь из целой тыщщи батарей, и слышу я в ответ всё тоже самое: - давай кончай скорей..."(с) не помню кто, наверное, Новиков....о фригидности....... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, Константин Беляев - Фригидная женщина, оказзыца! 
| 4 Да какой при капитализме может быть секс? Не рассказывайте нам сказок. Сами теперь так живём. Вкалывать надо, долги гасить. До кровати бы вечером доползти. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 sokolov.andr, Жена то симпатичная? Могу помочь. 
| 0 ldv64, Жена симпатичная, шлите деньги, а я могу прислать вам письма с описанием того чем мы с ней занимаемся на ваши деньги. 
| 0 Спасибо ) посмеялись от души. История показывает , что вы слишком "аристократичны и изобретательны" в понимании советского секса. Не стоит ковырять западной палкой такую тонкую материю как оргазм советских женщин. ) Вам с него не пить воду. Пейте свой бурбон или шато-О Брион и мечтайте об эволюции секса при капитализме. Нам вашу эволюцию тоже интересно наблюдать. Про секс при капитализме, рассматривая изменения на своей многострадальной советской Родине узнала много интересного в плане , что такое хорошо, а что такое плохо. Ощущение свободы передаётся по наследству в социуме - закон природы. И "эволюция секса" при капитализме в жарких объятиях чётких социальных разграничений людей , приводит любого человека из этого социума к единственному желанию- найти кусок хлеба пожирнее и по комфортнее устроить свой зад, а уж потом ..."я развернусь и всем покажу какой я самец или самка". Социализм подразумевал свободу выбора партнёра и у советских людей Были разные варианты не стервозных взаимоотношений. Отсюда и оргазма настоящего больше у советов. более менее приличных. Органы ощущения свободы у русских развиты в разных направлениях. Были браки и по расчёту, но не массовые. Капитализм же смертельно болен урбанизацией отнощений, без изменеий , однотонный в этом смысле. С древних времен и по сей день на любых социальных этажах капитализма действует одно правило: И оно не эволюционирует , а скорее вяло однообразно полюционирует не разбирая куда втыкать,было бы выгодно. Одна из главных причин массовых извращений, после генетической. И условия секса капитализма такое: ощущение свободно покупать чьё то тело ,за деньги, еду или пусть даже в элегантной форме брака между нужными семьями или продавать своё, за право владением статуса или пропуска в нужный мир, ) очень "завораживающая" средневековая перспектива сексуальных ощущений при капитализме. "Эволюция" на лицо. ) И это касается прежде всего мужчин, а потом женщин. Жизнь удалась ? 
| 0 Секс при капитализме должен соблюдать все необходимые правила: права человека, налоговую составляющую, НДС, оплаты в Пенсионный фонд, брачные, страховые и долговые обязательства партнеров...перечислять можно долго. Ложась в постель, мужик обязан все это помнить. Вот только...встанет ли после этого то, без чего секса не будет? Один Бог ведает! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 hermes, на каком то этапе уже никогда не встанет при капитализме , даже у того, кто может себе позволить не думать о бытовых проблемах и налогах...он начнет думать о том как не лишится привелегии ни о чём не думать , когда прыгает в постель к женщине...к любимой женщине. Многие так в позе прыжка и мечтах проводят свою оставшуюся жизнь не допрыгивая до кровати - капиталистический оргазм самый "утонченный" ) и эволюционирует только до услуг борделя Д-Т-Д-Т и так до бесконечность, пока стоит ) 
| 0 "ну, тупые..." секс - он волшебство, никогда не знаешь заранее, когда начнётся и никогда не знаешь заранее - чем закончится)
Показать новые комментарии (0)zwaan
О Ба Це
yarko
kirov43
yarko
Li-alexan
zif.samarkandskiy
zif.samarkandskiy
sokolov.andr
ldv64
sokolov.andr
смс
hermes
смс
Kifer
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)