Россия собирается испытать блокировку, которая сможет отключить страну от глобального интернета. Что может произойти, когда страна потеряет связь с интернетом или его частью? Вот три примера.
Россия отрежет себя от глобального интернета. Такие страны, как Конго и Тонга, ранее пытались провести аналогичный маневр — или были отключены невольно. Эти страны не так велики и не имеют инфраструктуры, сравнимой с российской, так что в случае России процесс отключения от интернета лишь усложнится.
Когда правительство отключило интернет в Конго
И оппозиция, и правительство полагали, что победят на президентских выборах в Демократической Республике Конго, когда в начале января этого года блокировали подключение к интернету. Правительство считало, что в интернете распространяются фиктивные результаты выборов и ничто, кроме выхода в офлайн, не сможет предотвратить хаос.
Интернет-соединение оставалось заблокированным двадцать дней, и, по некоторым оценкам, это обходилось в сумму до 20 миллионов долларов в день. Отключение от интернета произошло одновременно с вспышкой лихорадки Эбола, и посол Великобритании в стране предупреждал о последствиях такой меры для больниц, университетов и торговли.
Хаос в Тонге
20 января тихоокеанский остров Тонга внезапно потерял подключение к всемирной сети из-за обрыва подводного интернет-кабеля. Интернет-соединение обеспечивало возможность совершать международные телефонные звонки и оплачивать покупки с помощью кредитной карты.
Маленькому королевству удалось в ограниченных объемах восстановить работу служб, но все происходило очень медленно. Тонга не может точно оценить экономические последствия, но, по словам главы департамента торговли, как компании, так и частные лица очень пострадали, поскольку не могли выполнять заказы или получать деньги из-за границы.
Через две недели интернет-кабель отремонтировали. Это единственный кабель, соединяющий Тонгу с Австралией, Новой Зеландией, Фиджи и США. По словам местных властей, сейчас они работают над прокладкой второго кабеля, но на это может потребоваться несколько лет.
Отключение интернета во время протестов
Летом 2016 года военные ведомства пытались посредством переворота прийти к власти в Турции. Вскоре после начала попытки переворота местные жители поняли, что потеряли доступ к большей части социальных сетей. По данным организации «Тёрки блокс» (TurkeyBlocks), которая следит за интернет-цензурой, был заблокирован доступ к Твиттеру, Фейсбуку и Ютубу.
Во время арабской весны власти также пытались ограничить доступ к интернету. Например, в начале 2011 года египетские власти закрыли доступ к Фейсбуку и Твиттеру — протестующие использовали эти социальные сети для мобилизации и организации акций.
О чем законопроект? Блокировка и централизация
Законопроект, одобренный большинством голосов Федерального собрания в первом из трех голосований, состоит из двух частей.
Блокировка: Россия надстроит собственный интернет, чтобы получить возможность отключиться от глобальной сети. Интернет был изобретен в Соединенных Штатах, и американские компании с его помощью управляют значительной частью инфраструктуры. Поэтому россияне, по их словам, боятся, что однажды США сами решат отключить интернет-соединение. Россия работает над развитием собственной сети — Рунета, который, по задумке, должен функционировать самостоятельно.
Централизация: блокировка требует, чтобы все интернет-соединения включались и отключались из одного места. Поэтому вторая часть законопроекта гласит, что все интернет-провайдеры в России должны установить блоки, подключенные к централизованно контролируемому органу государственного управления Роскомнадзору. Таким образом российские власти фактически смогут контролировать весь трафик как внутри страны, так и на входе и выходе, говорится в сообщении.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Я так понимаю, что блокировка RT на Мордокниге это и есть последствия российских экспериментов? 
| -53 В развитых странах доступ к Интернету является неоспоримым и безусловным правом граждан тех стран на свободное получение и распространение информации (у того же небезызвестного Брейвика в трёхкомнатной камере проведён Интернет). В Российском варианте мы на примере закона Яровой можем ощутить некое подобие "закручивание гаек" российского информационного пространства в условиях разрастающегося экономического кризиса и власть испытывает внутреннюю неуверенность, а как поведёт себя народ в этих непростых условиях? И вероятно, как часто это бывает, под благовидным предлогом борьбы с терроризмом (никто ведь не будет спорить, что бороться с терроризмом не нужно), возросшие расходы на который лягут на массу рядовых потребителей и без того не богатых в условиях экономического кризиса и тем самым станут менее доступны услуги Интернета, тем самым будет происходить экономическое цензурирование Интернета. Прямого административного запрета на Интернет нет, но есть экономический, тем более до этого были разговоры проектов по развитию Рунета по китайскому образцу, вплоть до северокорейской модели. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Небогатые потребители, хохлоБРЕХЛО? И тем не менее ты только тем и занимаешься, что засираешь ИноСМИ своими мозговыми выкидышами, вместо того чтобы работать ;) 
| 0 Великая Оптимизация России, Вы просто надеюсь прикидываетесь придурком, что у Вас безусловно получается!? Смысл происходящего Вы видно питаете из европейского мусора. Для Вас (потенциального клиента психиатрической больницы) и других, просто несведующих пользователей сети, могу повторить, что проблема интернета заключается в том, что на сегодняшний момент наши интернет коммуникации проходят через серверы не находящиеся в России, что представляет из себя очень неприятный момент, заключающийся в том, что целое государство зависит от других - как в в 90-е зависели от очередного транша МВФ (Украина пример, кто не знает ли не помнит). Любое властное решение на уровне ЕС и Америки загонит нас в 20-й век. Что это означает? Пример: работа с банками только вручную, т.е. платежи передавать только в бумажном виде, получать выписки из банков - каждый день будет тратиться огромное количество человеко/часов по России на такую процедуру (отпечатать платежку, привезти в бане, сверить параметры, забрать выписку, работа кассира и водитель, чтобы отвез и привез). Работа одного окна, отслеживание доставки через интернет и т.д. - можете забыть. Независимое сохранение интернета в передах государства означает в большей мере страховку на случай случайного (или преднамеренного) отключения от какого-либо из узлов в мире, который влияет на интернет, который доступен нам. Да, известно что любая палка имеет 2 конца. Но государству важнее его жизнедеятельность чем Ваша задница. 
| 0 mugruslan, на сегодняшний момент наши интернет коммуникации проходят через серверы не находящиеся в России, что представляет из себя очень неприятный момент, заключающийся в том, что целое государство зависит от других - Я ж с этим не спорю, я другой аспект рассматриваю в связи с темой Интернета в России. Но государству важнее его жизнедеятельность чем Ваша задница. - Хоть и вывод притянутый за уши, однако и здесь у меня нет возражений. - 
| 4 Так, ничего личного, просто попалось, обратите внимание на даты: сайт ngs55.ru статья "Мобильный оператор отменил тарифы с безлимитным интернетом для новых абонентов". Комментарий некого ЯЯ. 8 фев 2017 в 19:25 "Есть и другое мнение: как известно, в развитых странах доступ к Интернету является неоспоримым и безусловным правом граждан тех стран на свободное получение и распространение информации (у того же небезызвестного Брейвика в трёхкомнатной камере проведён Интернет). В Российском варианте мы на примере закона Яровой можем ощутить некое подобие "закручивание гаек" российского информационного пространства в условиях разрастающегося экономического кризиса и власть испытывает внутреннюю неуверенность, а как поведёт себя народ в этих непростых условиях? И вероятно, как часто это бывает, под благовидным предлогом борьбы с терроризмом (никто ведь не будет спорить, что бороться с терроризмом не нужно), возросшие расходы на который лягут на массу рядовых потребителей и без того не богатых в условиях экономического кризиса и тем самым станут менее доступны услуги Интернета, тем самым будет происходить экономическое цензурирование Интернета. Прямого административного запрета на Интернет нет, но есть экономический, тем более до этого были разговоры проектов по развитию Рунета по китайскому образцу, вплоть до северокорейской модели. ИМХО" ==== У нашей либерды одна половинка таблетки от головы, а другая, простите, от задницы? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -34 адепт свидетелей Путина, В зависимости от отношения к власти и ее действиям вся Россия делится на терпил и несогласных. Все понимают, что либералы лишь малая часть несогласных. Так почему же терпилы всех несогласных называют либерастами? 
| 0 Простите, но Вы хоть попытались воткнуться в изложенную тему, а? И отчего Вы называете людей, которые согласны в чем-то с властью терпилами? Или у Вас такое хамское отношение к несогласным с Вами из-за цвета Вашей голубой крови? Мне на Вас положить с прибором, как и на отдельных лизоблюдов. Однако меня не перестает удивлять та изворотливость, какую проявляют отдельные представители местных (пусть будет по Вашему) несогласных, в желании блеснуть свои, якобы, умом. 
| 0 адепт свидетелей Путина, А в чем с властью можно быть согласным? Что они улучшили в жизни людей? Назовите хоть одну реформу, которая что-то улучшила в жизни простых граждан. 
| 0 Grumbler, Ветхое жилье сносят в Красноярске, выдают взамен новое с учетом новых норм на жил.площадь... Федеральная программа однако. 
| 0 ... хоть одну реформу, которая что-то улучшила в жизни простых граждан. === А Вам непременно нужны реформы? Вам выложи и положи немедленные изменения, да так, чтобы вот власть сказала: вот прямо с завтра рабочая неделя 3 дня, рабочий день 3 часа, а з/п в три раза больше. И завтра так будет? И работнику с/хозяйства, выращивающему зерно в три раза, и комбайнеру - в три раза, и водителю, и пекарю, и продавцу, и... и всем - ровно в три раза. Хлеб сколько будет стоить? Прямо Лешенько Навальным духманит... 
| 0 Grumbler, откуда вылезли терпила? 
| 0 У нашей либерды одна половинка таблетки от головы, а другая, простите, от задницы? --------- адепт свидетелей Путина, одна, одна половина таблетки. От головной части задницы. Это у них теперь один орган. Эволюция по Дарвину Даже у либералов. Лишнее отмирает или становится рудиментом. 
| -33 По мнению кремлевских функционеров россияне - это "глубинный народ", у которого своя "непостижимая" жизнь. И негоже смущать то, что у "глубинного народа" вместо мозгов, странными и нереалистичными, химерическими идеями о свободах и правах. "Глубинному народу" следует ВЕРИТЬ в верховного правителя. Просто верить. Ведь ВЕРА на требует доказательств в своей обоснованности, она выше знания, она существует независимо и автономно от истины, которая в России никому не интересна. И вот чтобы не мешать "глубинному народу" верить и не смущать массы мыслями о самой возможности проявления неуважения к власти, любое проявление такого неуважения , по мнению обитателей Кремля, следует пресекать. И, поскольку никаких оснований уважать их власть у здравомыслящих людей нет, то уважать заставят путем введения уголовной ответственности за неуважение. А тех, кто "не уважает" издалека, и предоставляет веские основания и аргументы в обоснование своего критического мнения, просто отрубят от суверенного и "скрепного" рунета. И останутся только те ресурсы, которые покажут "глубинному народу" всю глубину его неземного счастья и благоденствия. Вот тогда, все проблемы просто исчезнут. Может, мы даже очередной чемпионат мира по футболу выиграем, как в свое время это сделала Северная Корея. Всего этого мы достигнем только если "глубинный народ" будет беспрекословно и без всяких сомнений ВЕРИТЬ в святость и честность "верховного правителя", столпа путинизма и источника власти. Идеи же о том, что "глубинный народ" сам является носителем власти и государственного суверенитета абсурдны и должны быть преданы забвению. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 Grumbler, не всем либерастам с методичкой положено знать что в Северной Корее вообще то транслировался чемпионат мира по футболу, и они точно в курсе кто там выигрывал и как. И что они на него не попали тоже. Вбросы фейков для либерастов стали настолько привычны, что стали очевидным клеймом работаюших за деньгу малую. Хотя, возможно просто примитивный укробот. 
| 0 arwarden, Я прекрасно помню времена, когда закон о Роскомнадзоре принимали ради борьбы с педофилами и детской порнографией. Никаких других причин для цензуры в Интернете тогда не называли. И наивные поцреоты, терпилоиды и пособники едросов тогда вопили, что всякий, кто задается вопросом о возможных злоупотреблениях властью этим законом является педофилом и агентом госдепа. Никто не знает об успехах Роскомнадзора в борьбе с детским порно, а вот об их "успехах" в борьбе с Google, Amazon, Telegram и торрент трекерами знают все. И вот теперь власти под предлогом "стабилизации" рунета принимают закон об аппаратном ограничении и контроле за всем входящим в Россию трафиком. Закон, который позволит им создать "белый список" дозволенных сайтов и запретить все остальные. Но дураки, как известно, выводов из прошлого опыта сделать не могут. В результате до сих пор полно дегенератов, которые просто не способны ничему учиться, не способны понять, что возможность злоупотребления для российских властей равна гарантии злоупотребления. Их лишают доступа к Интернету, а они продолжают вопить о либерастах, агентах госдепа, работающих "за деньгу малую". С их логики выходит, что всякий, кто проявляет недовольство проводимыми едросами реформами является иностранным агентом и предателем. А как по мне, то это именно едросы и их пособники являются предателями и оккупантами, поскольку ничего хорошего для народа они за всю историю своего властвования так и не сделали, а вот нагадили очень много. 
| 3 "Тебе бы, начальник, книжки писать" (с): Сам для себя придумал страшилку, сам испугался, сам от испуга описался, но виноват в этом тот, кто может сделать страшилку. Не смущает, что НИЧЕГО из Вами здесь придуманного не существует в природе? 
| 0 адепт свидетелей Путина, А Вы, видимо, письмо Суркова про "длинное государство" не читали, да? Это все не я придумал, куда уж мне. 
| 0 Grumbler, глубинный народ по определению не виден (на поверхности) 
| 4 "...письмо Суркова про "длинное государство" Да ну? "А мужики-то и не знали" (с), что: - Так это все Сурков про футбол в Северной Корее написал? Вот ведь охальник каков, а! - Оба-на, так этот же самый Сурков и про отрубалово недовольных от суверенного и скрепного рунета измышлил? Негодяй последний он после этого! - И про неинтересную никому в России (само собой окромя посвященных) истину опять же Сурков рассказывал? Однозначно, мерзавец... ============ Думаете я удивлен попытке перевода стрелок? Отнюдь... 
| 0 адепт свидетелей Путина, Сурков написал об ущербности, невозможности и ненужности демократии. О том, что вся власть фактически принадлежит самодежрцу, а идея разделения этой власти на судебную, законодательную и исполнительную есть ересь ненужная и опасная. Что подобное разделение есть результат недоверия к власти и опасения возможных злоупотреблений со стороны власти. Тогда как власти следует верить слепо и безоговорочно. Он написал о том, что население страны делится на элиту и "глубинный народ". И элите надлежит властвовать и блистать, не обращая внимания на нужды и потребности "глубинного народа", поскольку этот народ живет своей непонятной жизнью и потребности его не познаваемы для всех, кроме верховного правителя. Так что и на потребности и интересы "глубинного народа" нечего обращать внимания, для этого есть верховный правитель. При этом самым главным для существования нового государственного строя признается безоговорочная и слепая вера "глубинного народа" в своего верховного правителя. Очевидно, что поддерживать безоговорочную веру во что бы то ни было и отсутствие критического мышления и мнения о реальности, в условиях свободного распространения любой информации весьма затруднительно. Очевидно, что для поддержания слепой веры и установления превосходства одной единственной точки зрения на реальность необходим жесткий контроль над распространяемой информацией и цензура. Опять же очевидно, что существующие возможности Роскомнадзора сделать это не позволяют. И вот принимается в первом чтении законопроект, позволяющий установить тотатльный контроль над входящим в рунет трафиком и отрубить от рунета всех неугодных. Как внутри страны так и вне ее. Но некоторым не хватает мозгов связать между собой два этих факта. даже когда им прямо об этом говоришь, они связи не улавливают в упор. У них критическое мышление отсутствует напрочь. Да, и после замечания про то, что Сурков, мол, написал про КНДР... После этого Вы еще кого-то обвиняете в дешевых попытках "блеснуть свои, якобы, умом"?! 
| 4 Честно говоря, задолбали Вы своим "глубинным народом". Вы сами-то статью эту читали, или исключительно судите по комментариям либерастического сообщества? Вот это вот фраза говорит о том, что элите надлежит властвовать не обращая внимания ни на что: "Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить"? Мне кажется, что здесь говорится, что именно народ придавливает всех любителей зазвездиться во власти. Или вот это: "Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу" свидетельствует об ущербности, ненужности и невозможности демократии, которая именно в США обрела свойства глубинности и наружности? Читайте первоисточники и не надо фантазировать. Вам никто еще ничего не отрубил. А вот когда Ваши любимые демократы из-за лужи все-же отрубят Россию от своих "владений" типа, интернетов и свифтов, а государство будет не готово к этому, Вы же первый будете верещать как тот же терпила, да волосенки на заднем месте рвать, ибо не будете иметь возможности телефончиком в метро расплатиться. 
| 0 20 января тихоокеанский остров Тонга внезапно потерял подключение к всемирной сети из-за обрыва подводного интернет-кабеля. ------- Это как раз в то время как два агента приехали заняться дайвингом и посмотреть соборы? Ну-ну. :)))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, Вас трахают но Вы крепчаете? 
| 0 GreyCat, написал не Вам, извините. 
| -5 А вообще, хороший вопрос. Свидетель Путина в чем-то прав. Я считаю, что власти будут злоупотреблять этим законом и обрубят таки интернет, оставив только угодные ВВП сайты. Свидетель Путина полагает, что этот закон будет использован только для стабильности и безопасности рунета, а сайты блокировать будут только в том случае, если они представляют угрозу. Предположим! Только предположим, что я прав. Тогда получается, что ВВП всех нас обманет и поимеет, отрубив инет. Так проведем же голосование! Пусть те, кто "ЗА" отключение инета и "ЗА" то, чтобы ВВП нас всех поимел ставят минус. А те, кто "ПРОТИВ" отключения инета и "ПРОТИВ" того, чтобы нас всех поимел ВВП ставят плюс. Посмотрим кто в большинстве. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Grumbler, очередной "терпила". Вам уже отключили интернет? Или Вы за порнуху и сайты самоубийц? Ответьте "Да" и тогда я пойму Ваши вопли и сопли. 
| 0 Donproperdon, фейкомёты съедят за бугром,как брать с них штраф их только блокировать, в британии целое военное подразделение сидит которое работает именно по россии они даже этого не скрывают бабки огромные выделили Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 micra, не могу не согласиться! 
| 3 В те давние времена, когда СССРа уже не стало, а Россией и не пахло, я сделал вывод, что самые упоротые лебералы получаются из благополучных коммунистов. До сих пор, хотя уже сменилось практически поколение, речи этихновоявленных поборников сщасья простонародного мало чем отличается от статей газеты Правда эдак вот 1937 года. Типа, ты за кого: за Сталина, или против Совецкой власти? Вот и Grumbler выступил со всеместечковым голосованием: ты ЗА отключение лично тебе интернета или ПРОТИВ того, чтобы тебя поимели? Да еще умудрился и меня к этому приплести. Ну, чтобы голосующие не поняли в чем вся затравка, вынес этот наш диспут в отдельный свой коммент. Але, гараж. Я уже отписывал, что перекосы на других - это Ваш фирменный конек. Но, опустим это. Хотелось бы узнать (само собой с ТОЧНЫМИ цитатами моих слов), где, когда я выступал ЗА отключение интернета. Иначе: мирдверьмяч, а?
Показать новые комментарии (0)адепт свидетелей Путина
Великая Оптимизация России
Александр Рыбакин
mugruslan
Великая Оптимизация России
адепт свидетелей Путина
Grumbler
адепт свидетелей Путина
Grumbler
Sapsan
адепт свидетелей Путина
mugruslan
GreyCat
Grumbler
arwarden
Grumbler
адепт свидетелей Путина
Grumbler
edm
адепт свидетелей Путина
Grumbler
адепт свидетелей Путина
GreyCat
mugruslan
mugruslan
Grumbler
mugruslan
micra
Donproperdon
адепт свидетелей Путина
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)