Москва — Во вторник, 22 июля, российского историка-любителя, который потратил несколько десятилетий на поиски захоронений жертв сталинских репрессий, признали виновным в сексуальном насилии над его приемной дочерью. Правозащитные группы, члены семьи Дмитриева и его друзья называют эти обвинения откровенно сфабрикованными и политически мотивированными.

Обвинительный приговор Юрию Дмитриеву, вынесенный Петрозаводским городским судом в Карелии, поставил точку в длительной кампании властей, пытавшихся заставить замолчать этого ученого и активиста, который оспаривал кремлевскую интерпретацию прошлого России, в том числе советского периода.

Некоторые сторонники Дмитриева нашли некоторое утешение в том, что суд, признавший его виновным в сексуальном насилии над несовершеннолетним, приговорил историка всего к трем с половиной годам тюрьмы. Это намного меньше тех 15 лет, которые просило для Дмитриева обвинение, и меньше того тюремного срока, который предусмотрен законом за преступления подобного рода.

Дмитриева оправдали по статье о незаконном хранении оружия и об использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии. Поскольку Дмитриев провел очень много времени в следственном изоляторе, его должны выпустить на свободу уже в конце года.

Анатолий Разумов, директор Центра «Возвращенные имена» в Санкт-Петербурге, написавший в соавторстве с Дмитриевым книгу, где перечислены имена тысяч людей, убитых в Карелии сталинской секретной полицией, сказал, что во время судебного процесса он был «готов ко всему» и теперь он счастлив, что Дмитриев скоро выйдет на свободу. «Борьба продолжается, но его скорое возвращение домой — это уже маленькая победа», — сказал он.

Между тем правозащитная группа «Мемориал», чье карельское отделение возглавлял Дмитриев, считает, что праздновать здесь нечего. Его представители отметили, что этот приговор хотя и оказался мягче, чем мог бы быть, все же является несправедливым.

«Абсолютная беспочвенность обвинений была очевидна с самого начала. И такой приговор по столь тяжкому обвинению означает одно: у обвинения нет никаких доказательств реальной вины Дмитриева в насильственных действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери», — говорится в заявлении «Мемориала», опубликованном на сайте группы.

Алексей Лидов, известный московский историк искусства, назвал решение суда «тошнотворной» попыткой избежать необходимости признать факт сфабрикованности всего этого дела и одновременно избавить жертву служб безопасности от длительного срока заключения. Волки сыты, — написал он в своем посте в Фейсбуке. — Но честь мундира важнее правды и человека».

Российские власти часто использовали обвинения в педофилии, чтобы опорочить своих критиков, очевидно, рассчитывая на то, что сексуальное насилие над несовершеннолетними — это настолько отвратительное обвинение, что никто не решится выступать в защиту обвиняемых.

Тем не менее, дело Дмитриева, представляющее собой проявление чрезвычайно политизированной системы правосудия в России, вызвало всеобщее порицание. Множество уважаемых российских ученых, писателей, деятелей культуры и историков выступили в его защиту. В июне правозащитная организация Human Rights Watch назвала обвинения, предъявленные Дмитриеву, «сфальсифицированными». Даже Евросоюз попытался вмешаться, потребовав в апреле, чтобы историка освободили и чтобы с него сняли все обвинения.

Защитники Дмитриева считают, что дело против него было заведено по политическим причинам, прежде всего из-за стремления властей отстоять ту интерпретацию истории, которую продвигает президент Владимир Путин.

Путин сделал прославление истории России, в первую очередь ее роли в победе над нацистской Германией, краеугольным камнем государственной идеологии, в рамках которой Россия всегда позиционируется как жертва преступлений иностранных держав, а ее преступления против своего собственного народа и других стран не признаются.

Комментируя историю России в своих недавних интервью на государственном телевидении, Путин сказал: «Нам абсолютно нечего стыдиться».

Но Дмитриев внес заметные коррективы в интерпретацию правительства, когда он обнаружил захоронения сотен жертв сталинских репрессий в карельском лесу Сандармох и задокументировал преступления советского государства 1930-х годов. С момента ареста Дмитриева группа историков, получающих финансирование от Кремля, пыталась опровергнуть результаты его работы, заявив о том, что ей удалось найти останки российских солдат, убитых в Сандармохе финскими военными во время Второй мировой войны.

Дмитриева впервые арестовали в 2016 году, когда ему были предъявлены обвинения в детской порнографии. Позже карельский суд оправдал его, но в 2018 году прокуратура завела против него новое дело, на этот раз выдвинув обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Позже прокуратура добавила обвинение, связанное с хранением оружия.

Приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом 22 июля, стал очередным приговором в целой серии судебных решений, вынесенных против журналистов и правозащитников в рамках кампании правительства по борьбе с инакомыслием на фоне экономических трудностей, вызванных пандемией коронавируса.

Рейтинг Путина упал до рекордно низкого уровня за последние 20 лет, однако результаты общероссийского голосования по внесению поправок в конституцию предоставили ему возможность оставаться на посту президента до 2036 года. В соответствии с требованиями прежней конституции он должен был покинуть свой пост в 2024 году.

Путин стал все чаще обращаться к истории, чтобы добиваться общественной поддержки, и, несмотря на пандемию коронавируса, в конце июня он провел на Красной площади масштабный военный парад, чтобы отметить 75-летие победы Красной армии над нацистской Германией.

Идея о том, что в захоронениях в Сандармохе находятся останки жертв, убитых финнами во время Второй мировой войны, не нашла особой поддержки среди серьезных историков, зато она очень понравилась российским националистам, которые во всех проблемах России привыкли винить иностранцев. Российское военно-историческое общество, основанное по указу Кремля в 2012 году, приложило особенно много усилий для того, чтобы опровергнуть выводы Дмитриева и раскрутить официальную версию прошлого.

Дмитриева впервые арестовали после того, как сотрудники полиции провели обыск в его квартире и нашли в его компьютере фотографии обнаженной девочки — его приемной дочери Наталии. В 2018 году суд Петрозаводска снял с Дмитриева эти обвинения после того, как он рассказал, что делал эти фотографии, чтобы следить за состоянием здоровья девочки, которая в момент удочерения была истощена и ослаблена.

В 2018 году, сославшись на «новые обстоятельства» высшая судебная инстанция Карелии отменила оправдательное решение и инициировала повторный процесс, на этот раз обвинив Дмитриева в более серьезном преступлении — сексуальном насилии над несовершеннолетним. Главу местного музея, который помогал Дмитриеву в Сандармохе, тоже арестовали и обвинили в педофилии. Ранее в этом году он умер в тюремной камере.

Кремль не отрицает преступления Сталина, и Москва открыла большой музей, посвященный ГУЛАГам — сети лагерей, которой управляла сталинская секретная полиция. Но Путин делает настолько выраженный акцент на победе России над нацистской Германией в 1945 году, что обширный пропагандистский аппарат и поддерживаемые Кремлем историки часто воспринимают попытки рассказать о менее славных эпизодах прошлого с недоверием или даже откровенной враждебностью.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.