Во Франции перерезали горло учителю. Еще нескольких человек зарезали в церкви. В обоих случаях убийцы — «беженцы», молодые люди из Чечни и Туниса. Норвежская служба безопасности говорит, что угроза растет и у нас в стране. Еще бы!
Чуть больше месяца назад правительство представило свой «план действий против исламофобии и дискриминации мусульман». В нем и словом не упоминается, что это особенности ислама затрудняют интеграцию, а в некоторых случаях — и откровенно подрывают единство и безопасность сообществ, где селятся иммигранты-мусульмане. Ни одно авторитетное норвежское СМИ не спросило об этом ни премьер-министра Эрну Сульберг (Erna Solberg), ни министра культуры Абида Раджу (Abid Raja). Хотя план направлен на критиков ислама и ставит их вне закона.
Стремительный рост ислама в Европе и бесконечное увиливание норвежских и других западных политиков вызывают гнев и чувство обреченности. Исламу — даже его политическим и реакционным формам — позволили закрепиться. В мечетях и медресе мусульман учат, что они — жертвы неверных, от которых страдал еще пророк Мухаммед. Сам Мухаммед показал, чтó будет с теми, кто насмехается над исламом: они умрут, им, как и во времена пророка, перережут горло.
Как Европа и Запад дошли до такого? Как мы могли распахнуть границы перед людьми с идеологией, исторически враждебной всем немусульманам, идеологией, у которой, как выразился политолог Сэмюэль Хантингтон (Samuel Huntington), «кровавые рубежи»?
Живя в Мекке, пророк Мухаммед (Магомет) считал себя жертвой и поэтому увел своих последователей, магометан, в Медину. Там они всячески культивировали роль жертвы, сделав ее оправданием своих набегов и мести племени Мекки. Евреев Медины магометане тоже убили либо прогнали.
Выискивать жертв и угнетенных — любимое дело социалистов еще со времен Карла Маркса. В XIX веке угнетенными были рабочие — теоретически в них нужно было лишь пробудить самосознание, чтобы подготовить их к восстанию и революции. Но этого не случилось: национальное чувство (национализм) оказалось прочным и устояло перед классовым сознанием. Но левые так и не оставили надежд разрушить единство западных национальных государств и довести свою революцию до конца. Женщины стали у левых жертвами мужского угнетения, а затем появились геи и другие сексуальные меньшинства.
Отыскивая новых жертв и внушая им их новую роль, левые нагнетали противостояние и напряженность в обществе. А конфликты узаконивают как возросшую власть государства, так и авторитарные средства их «решения».
Но настоящие разногласия возникли лишь тогда, когда левые обнаружили, что кое-кто роль жертвы, необходимой, чтобы настроить группы друг против друга, примеряет охотнее других. С начала массовой иммиграции в 1970-х годах именно такие группы хлынули на Запад. Все они были достаточно чужаками, чтобы ощущать «инаковость», но больше всех левым разделением общества на угнетателей и жертв прониклись мусульмане. Враждовать со своими новыми хозяевами мусульмане начали еще в конце 1980-х. Массовые демонстрации против публикации «Сатанинских стихов» Салмана Рушди прокатились даже по Норвегии.
Левые идеологи всегда питали ненависть к Западу. А после Второй мировой войны они еще больше уверились, что Запад — неповторимое зло. Это же европейский расизм породил национализм и геноцид, это же в западной истории процветали ненавистное рабство и колониализм, это же из отрицания западной истории вырос лестный, вылощенный образ «чужаков».
Кто хуже?
Среди «чужаков» оказались и мусульмане. Ислам расписали в настолько радужных красках, что мы, общество, даже не поняли, сколь враждебную и разрушительную идеологию сами же и призвали. Ислам строит свою общину — «умму». Эта религия насаждает политическую и идеологическую общность. Ислам препятствует интеграции, и у Макрона теперь хватило смелости это признать.
Левые подмяли под себя учебные заведения, культурные учреждения, школы, средства массовой информации и государственную бюрократию, воспользовавшись унаследованной от протестантизма культурой вины. Когда в культуре вроде нашей что-то идет не так, в первую очередь вы вините себя. Но в культуре стыда все ровно наоборот.
С Ближнего Востока и из исламских стран прибывают как раз люди с культурой стыда. Там если кто-то не преуспел, принято поступать противоположным образом — винить других. Поэтому когда культура вины (Запад) встречается с культурой стыда (ислам), это похоже на встречу мазохиста с садистом.
Ислам нам угрожает, а мы, вечно кающиеся, раз за разом извиняемся за провокацию!
В ответ на бесчисленные проблемы массовой иммиграции нам говорят, что причина всему — отчуждение, а повинны в нем коренные граждане, ведь они — злобные расисты и угнетатели. И, как уверяет нас норвежское правительство, «ненавидят» мусульман.
Рассуждая о левых, я имею в виду далеко не одну только Социалистическую левую партию или Красных. Идеологическое влияние левых закрепилось в Рабочей партии, среди либералов, христианских демократов, консерваторов, центристов и даже зеленых. А пустило корни оно благодаря школам и СМИ. Это пропаганда и идеологическая накачка, которая берет свое начало в марксистской мысли и с тех пор уже сменила целый ряд ярлыков (постмодернизм). Сейчас ее принято именовать «политикой идентичности».
Как ни прискорбно, мы не сможем противостоять мстительности, с которой ислам насаждает свою роль жертвы, пока не поймем истоков собственной политической и культурной уязвимости. Отсюда и проистекает наша собственная идеология. По крайней мере идеология левых, которая узаконивает и даже внушает мусульманам статус жертвы. Так мы, Запад, пали на колени.
Если мы решительным образом не начнем борьбу с собственной некомпетентностью, все может кончиться очень плохо. Но понять ислам и остальных «иных» для этого недостаточно. Мы должны понять самих себя, свои корни и где именно мы вступили на этот саморазрушительный и безжизненный путь.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -38 Левые борятся не за право на мазохизм. а за право на справедливость. Мусульманам дают убежище исходя из современных законов. не ценят этого только не благодарные. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 cerggo, левые борются за принудительное распределение благ.... с чье-то точки зрения - это справедливо 
| 0 Максим Бел, а что есть естественное распределение благ? 
| 0 yarko, а это когда нет "распределяющего комитета" ну или органа, который занимается этим распределением 
| 0 Максим Бел, совсем меня запутали, без бухгалтерии? Это когда один себе в карман положил и ничего не пересчитал, так? 
| 0 Максим Бел, то есть, когда совет директоров распределяет прибыль между акционерами - он не является органом принудительного распределения благ?) 
| 0 И yarko и Макс11, смешно... но нет. Это когда к вам приходит Швондер и говорит - мы в вашу квартиру подселим пролетариев)) 
| 0 Максим Бел, если избавиться от Шариковых в совете директоров, то Швондер не придёт. 
| 0 yarko, Швондер не следствие наличия Шариковых... он причина их появления 
| 0 Максим Бел, ну, ладно, сдаюсь. Спор в стиле первичности курицы или яйца не для меня. 
| 0 yarko, согласен))) пусть вы победили.. 
| 3 Норвежцам надо выпустить из тюрьмы Брейвика и дать ему пару ручных пулемётов. Он-то знает, как разобраться с левыми и исламистами. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 oldPP, зачем? Проще уничтожить все социальные достижения в Норвегии - декоммунизация должна быть безоговорочной! Тогда и без Брейвика исламисты и левые вымрут. 
| 1 Ну-да, ну-да. Ишь ты - ислам виноват. Что-то автор "забыл" упомянуть про Крестовые походы и колонизацию БВ и Африки. Может всё-таки оттуда ноги растут и сейчас пришло время платить по счетам? Сами заварили кашу - теперь расхлёбывайте. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 flightnavigator, воще-то, европейцы рабов из Африки в основном только вывозили. А разработкой рабов занимались как раз арабы. И начали это делать ещё тогда, когда европцы мореплавали только дома в кадушке. 
| 1 flightnavigator, а еще автор забыл, что Талибан, Братья Мусульмане, ИГИЛ, Аль-Каеда и прочие "мирные демонстранты" арабских страх взрощены тем же западом. В том числе и для борьбы против христиан (Советская армия в Авгане, две РЧВ, Сирия) и мусульман "не той конфессии" Ирака, Ирана, Сирии, Ливии. Сначала вырастили, научили, вооружили а потом мало того что бросили своих "деток" так и войну им объявили. Ну и чем терпимее будет Европа и чем больше у нее будет комплекс вины, тем больше от арабов "миролюбивых беженцев" Кавказа и получат. 
| 0 Вы не мазохисты, вы толерасты. 
| 0 Об чём это он? Левые, правые, ислам, красные.. Всё в стакан, а дальше смешиваем, но не взбалтываем. Очередной интеллигентский пук. Давайте все будем не моргая смотреть на собственный пупок, до появления зеленых концентрических кругов в глазах. И тогда наступит катарсис, понимание, что нет ни левого, ни правого, ни христианского, ни мусульманского. А есть точка понимания себя и следовательно всех путем правильного выбора суперпозиции... 
| 1 Пустые слова представителя СМИ. Европейское общество отнюдь не однородно. Среда высокой политики - это каста, к ней примыкают богатые слои, у которых есть доступ ко всему, а к ним доступа у террористов нет. С ними никогда ничего не произойдет. И им наплевать на остальное население, которое убивают - ах, ужас! - но в их богатые кварталы террористы не заходят. А что отправили на тот свет нескольких бабулек и пару учителей, - ну да, бывает.Но до жертв никому там дела нет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 kiatia99, а мигранты в 70-х начали завозится теми самыми слоями как источник дешевой рабочей силы. В итоге (на всем западе, не только Норвегии) рост зарплат стал отставать от роста производительности, начались терракты. А чтобы народец вдруг не стал искать причины в богатых кварталах, держат цепных псов вроде этого Лураса и развивают всякую феминистику/толерастию. 
| 1 Полный бред, а где рукоплескания бородатым борцам за демократию? Где о поставкам им оружия, баллонов с хлором, денег и прочего? Где о поддержке средств массовой информации и санкциях и бомбардировках противостоящим им правителям?А после проктологии им, вы с радостью принимали их, а теперь чего возмущаться? Значит у нас "свободный художник"может творить чего попало, а вас ни-ни? Не выйдет, врач сказал в морг, значит в морг. Вас Наитемнейший еще в 2007 году предупреждал, а вы смеялись. Смешно тому, кто смеется последним. 
| 0 "молодые люди из Чечни" это кто? Если речь о Абдулаке Абуезидовиче Анзорове, то он родился в Москве и уже с 6 лет жил во Франции. Родители Абдуезид Анзоров и Оксана Дудухаева. Так что из Чечни максимум его родители - которых Франция из вредности приняла как беженцев. Так что Абдулак это чисто французский продукт
Показать новые комментарии (0)cerggo
Максим Бел
yarko
Максим Бел
yarko
Макс11
Максим Бел
yarko
Максим Бел
yarko
Максим Бел
oldPP
Макс11
flightnavigator
0ncnjqybr
skif1703
Добропыхатель
eugene_kkk
kiatia99
Макс11
kvg241268
VoltPavel
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)