Как сообщают источники, в сентябре премьер-министр сказал, что нет никаких доказательств того, что локдауны действительно работают. Во время напряженных споров внутри правительства он назвал локдауны «безумием».

Источники сообщили изданию The Times, что в тот период времени Джонсон неоднократно говорил, что он скорее позволит коронавирусу «разбушеваться», чем введет еще один локдаун, потому что карантинные ограничения приведут к закрытию коммерческих организаций и к тому, что многие люди лишатся работы.

По словам источников, Джонсон выражал сожаления по поводу первого локдауна, сравнивая себя с мэром города из фильма «Челюсти», который не закрывал пляж, несмотря на риск нападения акул. Ранее Джонсон говорил, что этот мэр — «настоящий герой» фильма, потому что он сопротивлялся политическому давлению.

Представитель Даунинг-Стрит 10 подчеркнул в своем заявлении: «Это грубое искажение его [премьер-министра] позиции. На протяжении этой пандемии мы делали все возможное, чтобы спасти жизни людей и защитить их источники дохода».

Бывший старший советник премьер-министра Доминик Каммингс (Dominic Cummings) воспользуется своим запланированным на май выступлением перед членами парламента, чтобы обвинить Джонсона в том, что тот был готов скорее допустить множество новых жертв, чем ввести второй локдаун.

Вчера, 26 апреля, премьер-министр опроверг информацию о том, что в ходе другого совещания — в его кабинете в середине октября — он якобы бросил фразу «да пусть лучше растет груда из тысяч тел», чем он введет третий локдаун.

Джонсон неохотно согласился ввести второй локдаун после того, как министр канцелярии кабмина Майкл Гоув (Michael Gove) предупредил, что для охраны больниц, переполненных пациентами с коронавирусной инфекцией, могут потребоваться военные. По словам источников, премьер-министр пришел «в ярость» от необходимости принять это решение и якобы прокричал «да пусть лучше растет груда из тысяч тел» — и это могли слышать многие, поскольку двери его кабинета, в котором шло обсуждение, были открыты.

Отвечая на вопросы в Палате Общин вчера, 26 апреля, Гоув не захотел опровергнуть информацию о том, что Джонсон позволил себе такой комментарий. «Саму мысль о том, что он мог произнести нечто подобное, я нахожу невероятной», — сказал он.

Хотя некоторые обозреватели указали на то, что высказывание Гоува было построено таким образом, чтобы избежать категоричного отрицания, по словам близких к нему источников, он ясно дал понять, что премьер-министр ничего подобного не произносил.

Рейчел Ривз (Rachel Reeves), министр теневого кабинета, сказала: «Премьер-министр извращает стандарты государственной службы, которые мы ожидаем от чиновников на высоких постах». По ее словам, эти высказывания Джонсона вызвали у нее «приступ тошноты».

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес (Ben Wallace) ранее заявил, что эти обвинения попросту «нелепы». В интервью LBC он сказал: «Это не мой начальник. Мой начальник глубоко чувствует каждое сложное решение, потому что он думает о народе, потому что он хочет, чтобы у всех была успешная жизнь, и это очень тяжелая работа в условиях пандемии».

Заместитель министра здравоохранения Надин Доррис (Nadine Dorries) заявила, что эти обвинения являются «откровенной ложью», добавив, что в них не указаны имена источников и нет никаких подтвержденных фактов. По ее словам, эти обвинения представляют собой «лживые, досадные скоординированные слухи, призванные негативным образом повлиять на результаты» выборов, которые пройдут на следующей неделе.

Когда политический редактор ITV News Роберт Пестон (Robert Peston) сказал, что ему тоже сообщали о том, что в своем кабинете Джонсон «в ярости» прокричал эту фразу, будучи вынужденным согласиться на второй локдаун, Доррис ответила в твиттере: «Будь мужчиной, Роберт, назови имя своего трусливого (выдуманного) источника».

Когда во время вчерашней поездки в Уэльс Джонсона спросили, действительно ли он позволил себе такое высказывание, он ответил «нет», добавив: «Самое важное, чего от нас как от правительства ждут люди, — гарантировать, что локдауны работают, и они действительно работают. Я приношу искреннюю благодарность народу нашей страны, который взял себя в руки, и благодаря программе вакцинации мы сумели взять это заболевание под контроль».

На прошлой неделе Джонсон обвинил Каммингса в «систематических утечках», включая разглашение содержания его личных тестовых сообщений. По словам союзников Каммингса, это, по всей видимости, является попыткой дискредитировать его перед его выступлением в парламенте, посвященном борьбе с пандемией, которое назначено на 26 мая.

В своем выступлении Каммингс сосредоточится на том пятидневном периоде в сентябре, когда премьер-министр противился призывам «разомкнуть цепь» по крайней мере на две или три недели, — в результате Джонсон ввел локдаун только в ноябре. В начале сентября, как сообщают источники, Каммингс активно настаивал на введении второго локдауна. Главный санитарный врач Англии Крис Уитти (Chris Whitty) и главный научный советник правительства сэр Патрик Валланс (Patrick Vallance) поддерживали эту его позицию. Как сообщили источники газете The Times, Джонсон называл это решение «невозможным» из-за потенциальных негативных последствий для экономики страны.

Представители Даунинг-Стрит назвали Каммингса «болтливой крысой», слившей подробности обсуждения второго локдауна прессе. Секретарь кабинета министров Саймон Кейс (Simon Case) сказал вчера, что расследование вряд ли позволит найти виновника.

Гоуву также задали вопрос по поводу ремонта в служебной квартире Джонсона на Даунинг-Стрит. Хотя премьер-министр сам оплатил этот ремонт, по слухам, он планировал использовать для этих целей 58 тысяч фунтов стерлингов, которые ему подарил некий спонсор-тори. Когда лейборист и член парламенте Кеван Джонс (Kevan Jones) спросил, оплатил ли Джонсон оригиналы счетов сам или же он воспользовался средствами спонсоров, которые перечисляли средства в фонд или Консервативной партии, Гоув не смог дать точный ответ. «Премьер-министр оплатил ремонт, — ответил он. — Все пожертвования в пользу премьер-министра, любого члена парламента или политических партий будут задекларированы соответствующим образом».

Премьер-министры получают на содержание своей служебной квартиры примерно 30 тысяч фунтов стерлингов из бюджета, однако, по слухам, ремонт обошелся Джонсону дороже.

Комментарии читателей

Jackie Nash:

Почему кляузам со стороны настолько дискредитировавшего себя человека, как Доминик Каммингс, уделяется так много внимания, хотя они представляют собой всего лишь неподтвержденные слухи, в то время как есть намного более серьезные темы, такие как скандал с почтой, на которых стоило бы сосредоточиться? Газета Times выставляет высказывания Каммингса так, будто эти беспочвенные обвинения — чистая правда, и это отвлекает людей от более серьезных новостей. Кроме того, разве Камминг не должен подчиняться требованиям Закона о государственной тайне? Как получилось, что никто до сих пор не предложил провести расследование?

David Spence

Конечно же, в правительстве велись ожесточенные дебаты по поводу введения локдауна. Я был бы очень разочарован, если бы они не велись. Это можно сравнить с хождением по лезвию бритвы, и ни одному живущему ныне политику не приходилось сталкиваться с подобным вызовом. Были времена, когда «серьезные» газеты освещали точки зрения и позиции всех сторон, а теперь они предпочитают присоединяться к блеющим массам в их поисках козла отпущения.

Buckmaster

Интересно, а как Черчилль справился бы с управлением страной в условиях Второй мировой войны, если бы его поместили в современную токсичную среду с учетом современных стандартов журналистики. Я не говорю, что действующего премьер-министра не следует привлекать к ответственности за те ошибки, которые он допустил. Но разве вы можете найти «идеального» мирового лидера или политика? В настоящее время мы вполне неплохо справляемся с коронавирусом по сравнению с множеством других западных стран, но медиа-шакалы все равно находят способ сдерживать прогресс. Посмотрите, что творится по другую сторону Ла-Манша, и вы увидите множество лидеров, которые тоже совершают грубейшие ошибки.

Mr J Riley

Произнес ли Джонсон эту фразу о груде тел в приступе ярости — это второстепенный вопрос. Главный вопрос — это его действия, точнее их отсутствие. Из-за его нерешительности, отсрочек и нежелания вводить локдауны реальное число жертв оказалось намного больше, чем могло бы быть. Джонсон не может этого отрицать. Что еще хуже, Соединенное Королевство испытало на себе самый мощный экономический удар из всех развитых страны. И эта статья говорит нам о том, что Джонсон несет ответственность и за первое, и за второе.

Pollock

Как будто мы с вами живем в России — никакой прозрачности в работе правительства, все сводится к отношениям с друзьями и спонсорами, все делается за закрытыми дверями.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.