Обратившаяся в редакцию Delfi женщина считает нелогичным решение литовских медиков отказать ей и ее супругу в вакцинации от covid-19. Она сказала, что является гражданкой Литвы, а ее муж гражданин ЕС. Женщина вышла замуж за немца, а живет с ним в Бельгии. Сейчас они вернулись в Литву больше чем на три месяца, поскольку находятся в отпуске по уходу за ребенком.

«Мы хотели привиться AstraZeneca, отстояли в живой очереди в Клайпеде, на проспекте Тайкос, 76, но нам отказали, поскольку мы не платили ОНЗ в Литве. Мы готовы были заплатить за вакцину и процедуру, но они не дали этого сделать», — рассказала женщина. По ее словам, чтобы привиться в Литве, надо декларировать здесь место жительства и получить форму S1.

«По данным служб, этот процесс займет больше 3 месяцев. У нас один выход — лететь назад в страну, где мы работаем, рисковать своим здоровьем во время полета, привиться, тестироваться, лететь назад и сидеть в изоляции. И так два раза. Где логика? Разве нельзя сделать исключение, ведь не хватает желающих прививаться вакциной AstraZeneca и после окончания срока действия вакцины ее уничтожают?», — удивлялась женщина.

Женщина просила объяснить, «почему лучше уничтожить вакцину, чем привить людей, которые ненадолго приехали в страну и хотят привиться, ведь они могут заразиться и заразить других?»

Представители Клайпедского центра вакцинации сказали, что за подробным комментарием надо обращаться в минздрав Литвы. Минздрав отметил, что привиться в Литве могут те иностранцы, у которых есть право на проживание стране. «Приезжающие сюда туристы должны прививаться у себя на родине или в той стране, где они постоянно проживают. Граждане Литвы могут привиться только если они постоянно живут в Литве. Граждане ЕС, у которых есть временный вид на жительство в стране, если приезжают сюда больше чем на 3 месяца, работают здесь, учатся, проходят стажировку и т.д. и члены их семей, могут прививаться в Литве», — сказано в ответе министерства.

Минздрав отметил, что в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией жителям Литвы и иностранцам рекомендуют воздержаться от ненужных поездок. Изолироваться не надо только тем путешественникам, которые привиты двумя дозами зарегистрированной в ЕС вакцины.

***

Комментарии

Тата

Дурацкие законы пишут дураки. Всюду конкуренция и деньги, но большие. Лучше уничтожим вакцину, как и продукты, но и пяди своей не отдадим.Где логика, господа министры?

d1pqq51klak5s96

Товарищи, дело совсем в другом. Эта милая литовская дамочка понимает, что в Дойчлянде она пролетает мимо пособий и прочих компенсов для детей, думаю потому что у её мужа нет страховки… Ну, мало ли — может быть наркоман и нигде не работает. Вот она и притащила немца в Литву, надеясь на пособие за уходом по ребенку, а заодно решили друг друга привить за наш с вами счет. Если получат пособие, то пастись будут тут. А по окончанию опять отвалят до Бельгии.

Что главнее — политика или здоровье людей?

«Изолироваться не надо только тем путешественникам, приехавшим в Литву, которые привиты двумя дозами зарегистрированной в ЕС вакцины.»… «Спутник V» не признан в Литве вакциной!! Тем же белорусам — не приехать, так как там только «Спутник V»! В то же время: Словакия стала 39-й страной в мире и второй страной в ЕС (!) после Венгрии, разрешившей использование «Спутник V», не дожидаясь решения европейского регулятора (с марта месяца «решают»…)… Политика важней здоровья!? Ну, а отстоявшим в очереди и готовым оплатить вакцинацию пропадающей (!) вакциной AstraZeneca, отказать — это могут только враги Литвы! Где наши спец органы?!…

Ирма

Гауляйтеры ввезли в страну бырла на десять лет вперед, чтобы колоть скотопрайд каждый месяц. А здесь устроили лоховской театр — супругов не хотят колоть нехорошие редиски. Кстати, в Нюрнберге будут судить не только верхушку, но и тех, кто ковыряет и колет.

Беспартийный

Ленин давно уже написал о современной Литве и о этом случае: «Формально правильно, а по существу издевательство!» Ни добавить, ни убавить… Какие-то не люди, а роботы… Собаки, привейте людей! Не заставляйте их плеваться при упоминании Литвы!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.