БРИК — аббревиатура, породившая множество саммитов, банк развития и фонд срочной помощи с капиталом в 100 миллиардов долларов. Но Goldman Sachs, бывший когда-то наиболее активным спонсором инвестиционной концепции БРИК, постепенно отошел от своего детища и включил свой специальный внутренний фонд в более широкий и универсальный фонд инвестиций в акции развивающихся рынков.
Закрытие фонда БРИК — о чем было официально заявлено в сентябре в документе, направленном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, и о чем в воскресенье сообщило агентство Bloomberg — связано с низкой доходностью и систематическим отставанием по базовым показателям. С пикового 2010 года активы, переданные фонду, снизились с более чем 800 миллионов долларов приблизительно до 100 миллионов долларов.
Закрыв фонд, банк с Уолл-стрит заявил об окончании эпохи, на протяжении которой казалось, что четыре развивающиеся страны — Бразилия, Россия, Индия и Китай — создают новый мировой порядок. Аббревиатуру БРИК предложил в 2001 году министр финансов Великобритании и бывший старший экономист банка Goldman Sachs Сэр Джим О’Нил, который заметил, что по реальному росту ВВП эти четыре страны обогнали развитые страны «большой семерки». Спустя пять лет Goldman Sachs создал фонд БРИК, инвестировавший не менее 80% своих активов в экономику стран этой группы.
Но рынки фондовых акций остаются крайне нестабильными, и страны БРИКС так и не стали центром политической и экономической власти. По последнему прогнозу Международного валютного фонда в этом году ожидается сокращение экономики Бразилии на 3%, а ВВП России — пытающейся преодолеть последствия обвала цен на нефть и международных санкций — сократится на 3,8%.
И хотя Китай все еще заявляет о своих высоких экономических показателях, многие сомневаются в достоверности этих данных, задаваясь вопросом о том, каким образом рост экономики страны, объемы импорта в которой сократились за последние несколько месяцев почти на 20%, может составлять около 7% в год. Индия остается относительно безопасной гаванью для инвестиций и по предварительным оценкам может добиться такого же роста ВВП, как и в прошлом году — 7,3%.
«За последние десять лет изменился характер инвестирования в развивающиеся рынки: инвесторы перешли от тактических внеплановых вложений к включению таких инвестиций в часть общей стратегии по размещению своих активов», — заявил официальный представитель банка Goldman Sachs Эндрю Уильямс (Andrew Williams).
«Мы по-прежнему рекомендуем нашим клиентам работать с развивающимися рынками, используя различные категории активов в качестве элементов общей стратегии по размещению активов».
Страны группы БРИК — которая в 2010 году получила название «БРИКС» в связи с присоединением к ней ЮАР — по-прежнему намерены заявить о себе как о реальной геополитической силе. В 2012 году на четвертом саммите стран БРИКС, проходившем в Индии, участники объявили о планах создания банка развития, который составил бы конкуренцию Всемирному банку и МВФ, ориентированных на американскую и европейскую валюту. В прошлом году на саммите в Бразилии страны-участницы предложили идею создания резервного фонда для финансовой поддержки стран-членов БРИКС в случае краткосрочных проблем с платёжным балансом.
Но в статье, опубликованной в прошлом месяце специалистами Центра стратегических и международных исследований (CSIS) под названием «Актуальна ли еще группа БРИКС?» (Do the Brics still matter?), говорится о том, что «противоречащие интересы» стран-членов БРИКС и «бесспорные политические, социальные и культурные различия», скорее всего, помешают трансформировать на мировой арене экономический вес блока в коллективную политическую силу.
«Этот союз по-прежнему остается прежде всего риторическим, а не реальным, — пишет Карл Микэм (Carl Meacham), директор северо- и южноамериканской программы в CSIS, расположенном в Вашингтоне. — А отсутствие реальных и ощутимых достижений не предвещает ничего хорошего в плане долгосрочного существования этой группы».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Россия успешна там, где она работает по своим стандартам. Китай и Индия имеют крохи там, где работают на западные "госты" и начинают получать головокружительные резалты, когда удается пропихнуть свой стандарт. БРИКС - это не сиеминутная обналичка, это долгоиграющая структура по внедрению своих стандартов. Иначе только западные самолеты с уровнем шума которые могут достичь их, евро-5-6-10, как только их будут готовы это обеспечить, но допустимые уровни радиоизлучения в 4 раза хуже, чем у нас для излучающей аппаратуры. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Толку то? Ломать, не строить, западные стандарты свое дело сделали, развалили советскую промышленность. Теперь, если кто и победит от новых стандартов, то это будет никак не Россия. Китай - определенно, Индия - наверняка, но не Россия, нет у нас теперь базы отстроить все заново. 
| 0 тем временем как в сшп уровень госдолга планирует к концу года достигнуть 20 трлн,в далекой для вас России растет промпроизводство,заключены конттракты на поставку оружия, зерна курятины в....Саудовскую Аравию, Катар. Куды котится этот мир ;) 
| 0 Смахивает больше на очередную вялую попытку Вашингтона досадить своим геополитическим оппонентам и продемонстрировать свои раздутые долгами финансовые мускулы. 
| 0 Это что за юмор такой? Написали бы что-то вроде: "МММ господина Мавроди отказался финансировать Центробанк РФ", или " Фонд Горбачева понизил ставки банка ВТБ".. Смешно? Финансовая пирамида Goldman Sachs определяет рейтинги, платежеспособность целых государств? Если бы наши чинуши не были бы настолько туповато-твердолобыми(или жадно-вороватыми), уже бы давно опустили бы Goldman Sachs и подобные организации ниже плинтуса.Подорвать доверие к подобным организациям с их рейтингами и прогнозами - да было бы желание, умельцы найдутся. 
| 0 "...�противоречащие интересы� стран-членов БРИКС и �бесспорные политические, социальные и культурные различия�..." - тогда, согласно этим критериям, США не должны были вообще возникнуть Рассуждают со своей колокольни, дауны. БРИКС и создан, чтобы продемонстриовать такое равноправное сотрудничество, показывая планетарный характер охватом всех регионов Земли (за исключением Сев.Америки и острова кенгуру с Антарктидой). Что общего много больше, а культурные различия могут взаимообогащать. Квинтет может стать центром притяжения более мелких суверенных территорий. Нагло-саксам сложно это понять, с точки зрения гегемона, привыкшего диктовать и исходить исключительно с позиции выгоды для своих финансовых элит. Для "Золотца и Ссаки" это была очередная игрушка, средство извлечения прибыли, снятии сливок на росте "развивающихся экономик", а когда рост снизился по известным причинам, потерял интерес. Либерал с рвением "продаст верёвку, на которой его повесят", потому что для него нет смысла в жизни без того, чтобы не умыкнуть ч-л. БРИКС не имеет с англо-саксонской "моралью" ничего общего, имея целью общее повышение благосостояния населения своих стран через развитие производительных сил и социальной инфраструктуры. Это не слепое инвестирование (ввоз капиталов для вывоза навара с них) с прицелом на биржевые индексы. Именно инвестирование является тормозом развития стран-акцепторов (весь "рост" обогощает "благодетелей", да и продукция идёт для чужих дядь, а "осчастливленным" остаётся пот и слёзы плюс корм для собак) Инвестиции - это инструмент эксплуатации, а "либеральная" международная политика допускает военное вмешательство для защиты своих капиталов (пуритане не жили в СССР и не знают про другие экономические инструменты). 
| 0 Фонд Goldman Sachs отворачивается от БРИКС Помнится эту организацию (GS)после веселухи в 2008,и в хвост и в гриву,за прогнозы в экономич.мире.....Удивительно что их еще кто-то слушает... 
| 0 "Этот союз по-прежнему остается прежде всего риторическим, а не реальным" опять всё с ног на голову перевернули, в надежде себя убедить что это так. Наивные... шлёпайте за рубероидом в гей-журнал. 
| 0
Идея БРИК своё уже отработала и может смело отправляться в идейный утиль истории. В начале нулевых мир остро нуждался в противовесах глобальному доминированию американской империи, вышедшей в 90-е на пик своего могущества. Идея БРИК, целенаправленно запущенная в оборот обеспокоенными людьми, стала одним из таких противовесов. Но с тех пор утекло немало воды. Американская империя, дойдя до высшей точки, начала скатываться вниз, а стремительно восходивший на протяжении последней четверти века Китай уже достиг такого влияния и веса, что больше не нуждается в группе поддержки из игроков второй лиги. Политические структуры БРИКС, наверное, не умрут совсем, но их значение в мировых делах существенно снизится.
Показать новые комментарии (0)Pux
Antkev
alegor42
D...
Foxbet
Чтоб я так жил
fikus
kirov43
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)