Москва, 25 марта 2002 года. В предстоящую среду российское правительство должно выдать лицензию на вещание по национальному телевизионному каналу. Кремлевские чиновники обещали, что аукцион будет честным и открытым. Однако те, кому это известно не понаслышке, говорят, что этот аукцион будет каким угодно, но только не открытым. По их словам, уже многие недели кремлевские помощники прилагают большие усилия с тем, чтобы обеспечить победу на аукционе тому, кто будет поддерживать Кремль. Поставлена цель, говорят те, кто знаком с условиями аукциона, представить Кремль как сторонника свободной и открытой прессы - но при этом гарантировать, что оператор новой национальной телевизионной станции не станет повторять резких антиправительственных обличений такого рода, какие превратили владельцев последних двух независимых станций в неофициальных врагов Кремля.
Сторонники данного аукциона надеются, что он позволит исправить по меньшей мере часть того политического ущерба, который был нанесен тем, что выглядело как организованные государством захваты в прошлом году двух последних независимых телевизионных станций. Поддержанный Кремлем аукцион, результат многих недель переговоров, является странным гибридом кремлевских скептиков и союзников; это дюжина команд из руководителей бизнеса и некоммерческих товариществ; а также людей, которых считают политическими комиссарами или борцами за независимую прессу.
Аналитики говорят, что сложность этого аукциона является признаком недовольства Кремля свободной, контролируемой коммерческими кругами прессой и его борьбы за то, чтобы самому как-то ее контролировать. "Парни, выдумавшие эту странную схему, ничего в этом не понимают", - сказал один из тех, кто участвует в аукционе, пожелавший остаться неназванным.
Лицензия внезапно стала свободной в январе, после того, что многим представлялось как инспирированное Кремлем решение суда о ликвидации контролировавшегося магнатом Борисом Березовским канала ТВ-6. Это вынудило г-на Березовского, когда-то своего человека в Кремле, впоследствии ставшего самым жестким критиком г-на Путина, уйти из вещательного бизнеса. И во второй раз за год закрытие ТВ-6 вынудило хорошо известную команду журналистов во главе с Евгением Киселевым уйти из эфира. В прошлом году журналисты в массовом порядке уволились со своего первого канала, НТВ, после того как медиа-магнат Владимир Гусинский утратил над ним контроль, перешедший в руки монополии природного газа "Газпром", в которой доминирует государство.
Кремлевское министерство по делам печати объявило, что принимает заявки на участие в тендере на лицензию ТВ-6, и этот аукцион привлек 15 предложений. Благодаря домашней заготовке Кремля ведущим претендентом, по мнению большинства, ныне является предложение группы Киселева. В число других участников аукциона входят дочернее предприятие "Газпрома", группа, обещающая спортивные программы, и пять, по меньшей мере, компаний, организованных другими журналистами или телевизионными вещателями.
Публично Кремль занял позицию невмешательства. "Российское правительство не собирается влиять на тендер за право вещания на шестом канале", - заявил в прошлом месяце заместитель главы администрации российского кабинета министров Алексей Волин. Фактически, по свидетельствам двух источников, хорошо знакомых с дискуссиями, помощники г-на Путина глубоко вовлечены в борьбу за лицензию на вещание по ТВ-6. Рука Кремля в соперничестве становится все более заметной в процессе многонедельных переговоров.
Первым ходом Кремля, сообщили источники, было привлечение к делу о ТВ-6 Анатолия Чубайса, одного из высших чиновников правительства бывшего президента Бориса Ельцина, который сегодня возглавляет контролируемую государством электрическую монополию РАО "ЕЭС России". Г-н Чубайс убедил 12 богатых бизнесменов поддержать заявку г-на Киселева. Леонид Гозман, один из ближайших помощников г-на Чубайса, сказал, что г-н Чубайс принял участие в данном деле потому, что хочет защитить свободную прессу. Г-н Чубайс, являющийся также лидером политической партии "Союз Правых Сил" (СПС), сказал в интервью в прошлом месяце, что его заботят "политические силы в окружении Путина", которые выступают за полицейское государство.
Некоторые из финансовых сторонников, которых завербовал г-н Чубайс, хорошо известны своими кремлевскими связями, в том числе Роман Абрамович, богатый губернатор Чукотки, и Александр Мамут, владелец банка. Как сообщили источники, г-н Чубайс проинформировал каждого из руководителей бизнеса, что г-н Путин поддерживает этот план. Вместе бизнесмены и журналисты сформировали компанию, названную "Шестой Канал", где журналисты контролируют 10% акций. Уставной капитал компании был определен в 10 млн. долл. США.
По утверждению источников, с заявкой этой компании все обстояло хорошо до 27 февраля, когда г-н Чубайс проинформировал г-на Киселева, что Кремль хочет, чтобы компания была реструктурирована. Позицию Кремля озвучили Александр Волошин, глава президентской администрации, и Михаил Лесин, министр по делам печати.
Источники сообщили, что г-ну Киселеву было заявлено, что г-н Путин хочет, чтобы лицензия была отдана не бизнесу, а некоммерческому товариществу, возглавляемому двумя людьми: политическим союзником г-на Путина, бывшим премьер-министром Евгением Примаковым, который в данное время руководит Российской торговой палатой, и Аркадием Вольским, главой Российского союза промышленников и предпринимателей.
"Шестой Канал" - альянс бизнесменов и журналистов - будет ничем иным как просто подрядчиком. Вклады бизнесменов будут рассматриваться как пожертвования, вроде тех пожертвований, на которые существует прокремлевский интернет-сайт "Страна. Ru". Как сообщили источники, на состоявшейся несколькими днями позже на даче г-на Примакова встрече г-н Киселев отверг этот план. В конце концов эти двое согласились на компромисс, который позволит компании "Шестой Канал" вступить в некоммерческое товарищество, где ей будет дан один голос.
Однако одновременно помощники Кремля постарались размыть влияние этого одного голоса, введя в состав товарищества еще восемь членов. Господа Лесин и Волошин позднее проинформировали г-на Путина об окончательной договоренности и сказали, что он нашел ее приемлемой. Другое дело - позволит ли эта договоренность существовать независимой журналистике.
Предполагается, что некоторые перемены сделают более затруднительным увольнение г-на Киселева, который станет главным редактором. Но г-н Киселев не верит никаким обещаниям. "Весьма велик шанс, что на меня будет оказываться сильное политическое давление, - сказал он. - Однако мы хотим сделать попытку сохранить независимую журналистику в России. Используя наш последний шанс, мы собираемся сыграть в эту игру".