Российский президент Владимир Путин, выступая в конце прошлой недели с речью на конференции в Германии по вопросам безопасности, подверг нападкам Соединенные Штаты Америки и Запад, заявив, что Вашингтон и его европейские союзники насильно навязывают свои цели всему миру.
Конечно, это могли быть пустые угрозы. Но в действительности царя Влада выводит из себя то, что США и Запад, которые якобы навязывают миру свою волю, мешают делать это Советскому Союзу, пардон, России.
Нелегко отвыкать от старых привычек, товарищ?
Пока министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) и еще 40 европейских министров обороны и иностранных дел в изумлении слушали, Путин говорил о том, что Соединенные Штаты Америки переступают за грань своих международных прав, создавая опасный 'однополярный мир', изобилующий войнами и угрозами.
Он также заявил, что Россия не нуждается в уроках по демократии - спасибо, не надо. 'Нас постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят', - так сказал Путин о нынешнем характере международной политики.
Он также сделал несколько выпадов в сторону НАТО, поставив под сомнение целесообразность расширения на восток и высказав предостережение против дальнейших шагов в этом направлении. Путин был также недоволен возможным размещением американской системы противоракетной обороны в странах бывшего советского блока - Польше и Чехии.
Путин выступил в защиту сделки о продаже российских систем ПВО Ирану стоимостью в 1 миллиард долларов, заявив, что он не хочет, чтобы Тегеран 'чувствовал себя загнанным в угол'. Однако он был смущен вопросом о том, почему Иран игнорирует призывы о прекращении своей ядерной программы. (Может быть, потому что Москва его вооружает?)
Выйдя за земные пределы, Путин пожаловался на то, что Соединенные Штаты Америки проводят милитаризацию космоса. В ответ Россия готовит проект международного договора о запрещении космических вооружений. Несомненно, делает она это совместно с китайцами.
Разумеется, Путин отмел в сторону всю критику в адрес матушки-России, когда отвечал на вопросы после своего получасового раздраженного выступления. Министр обороны Гейтс с апломбом ответил на эту лобовую атаку. Во время одной из первых своих пресс-конференций в новом качестве шефа Пентагона он признал, что Путин был довольно резок. Но он тут же добавил: 'Одной 'холодной войны' было вполне достаточно'.
Вместе с тем, министр обороны также разоблачил явное проявление российского лицемерия: 'У нас также возникают вопросы по поводу некоторых политических действий России, которые идут во вред международной стабильности. К ним относятся ее поставки оружия и стремление использовать свои энергетические ресурсы для оказания политического давления'.
Сенатор Джозеф Либерман (Joseph Lieberman) (независимый депутат от штата Коннектикут), входивший в состав делегации на конференции, охарактеризовал речь Путина как 'провокационную'. По его словам, она звучала как 'риторика времен 'холодной войны''.
Белый Дом парировал (правда, мягко) выпады Путина. 'Мы удивлены и разочарованы замечаниями президента Путина, - заявил представитель Белого Дома, - его обвинения не соответствуют действительности'.
Кремлевский представитель позже заявил репортерам, что российский диктатор, пардон, президент, не намеревался провоцировать Соединенные Штаты. 'Это не конфронтация, это приглашение задуматься', - заявил путинский пресс-секретарь.
Приглашение задуматься? Задуматься о чем? О том, что Россия превращается в большую проблему? В таком случае, Путин вполне преуспел.
Отношения России с Соединенными Штатами становятся все более напряженными, что связано с использованием Москвой своего нефтяного оружия давления на соседей, с политическими проблемами и проблемами прав человека, а также с продажей передовых систем обычных вооружений в Китай, Иран, Сирию и Венесуэлу.
Вашингтон также обеспокоен российской программой военной модернизации. Российский военно-промышленный комплекс вновь на подъеме. Купаясь в доходах от продажи нефти и газа, Путин восстанавливает российскую армию с момента прихода к власти.
Так какие же выводы мы должны сделать из угроз и упреков Путина в Мюнхене?
Во-первых, речь эта была предназначена не только для американцев и европейцев, но и для внутреннего потребления. Путин активно стремится восстановить пошатнувшийся международный престиж России с тех самых пор, как он стал президентом. (Противостояние Западу все еще нравится некоторым россиянам.)
Во-вторых, нападки Путина должны были также означать, что он не потерпит никакого глупого вмешательства со стороны Соединенных Штатов и крикливых соседей России в ее внутреннюю политику и энергетические сделки. (Здесь есть и положительный момент: выступление Путина может помочь ликвидировать трансатлантическую размолвку.)
В-третьих, совершенно очевидно, что Россия будет проводить независимую внешнюю политику, основанную на своих грубых национальных интересах. Россия может оказывать помощь и содействие, но она также может - и будет - выступать в качестве помехи. (Не очень хорошая новость, особенно в отношении Ирана.)
И, наконец, несмотря на неприятное впечатление, мы должны быть благодарны Путину, прояснившему позицию России. Больше нет необходимости гадать на таинственной российской кофейной гуще. Намек ясен: медведь вернулся.
____________________________________
Момент силы Путина ("The Washington Post", США)
Chutzpah в переводе на русский значит 'наглость' ("The Wall Street Journal", США)
