Президент России Владимир Путин сделал президенту Бушу предложение, от которого тот не может отказаться - если, конечно, Буш действительно стремится к реальному международному сотрудничеству в вопросах противоракетной обороны. В прошлом месяце Путин предложил предоставить Америке доступ к данным, поступающим с российской РЛС раннего предупреждения в Азербайджане. С помощью этого радара можно наблюдать за пусками и полетами любых баллистических ракет большой дальности с иранской территории. Это предложение составляет часть усилий Путина по удержанию США от создания собственной системы противоракетной обороны в Польше и Чехии.
Предложение об азербайджанской РЛС имеет смысл по двум причинам: оно может положить конец дипломатической потасовке из-за плана ПРО, а также стать более эффективным способом сдерживания Ирана. Дело в том, что по своим техническим характеристикам российская РЛС дополняет американские радарные системы противоракетной обороны, подобные той, что создается на Аляске. (Пока давайте отложим в сторону вопрос о том, сможет ли вообще система ПРО быть достаточно эффективной, в чем я лично очень сомневаюсь.)
Если мы намерены продолжать реализацию планов ПРО, то нам следует не только принять предложение об обмене данными, но и разместить американские противоракетные радары и прочее оборудование в Азербайджане или в соседней Турции. Совместная работа существенно увеличит шансы на повышение эффективности противоракетной обороны против Ирана.
Вот техническое объяснение. В российской РЛС используются низкочастотные радиосигналы для поиска находящихся на большом расстоянии боеголовок баллистических ракет. Длина волны этих радиосигналов близка к размерам боеголовок, поэтому в электромагнитном поле возникают очень сильные колебания, а отраженный от ракеты сигнал настолько мощный, что легко улавливается приемниками РЛС.
В отличие от российской РЛС, американский радар, которому отдается предпочтение, действует на частотах, которые в 70 раз выше. Преимущество такой системы в том, что разрешающая способность радиолокационной станции тоже повышается в 70 раз, что дает более четкую "картинку" объекта. Четкость важна, когда необходимо выяснить, с какой именно ракетой вы имеете дело, а также отличить боеголовку от ложной цели. Тем не менее, на таких высоких частотах количество энергии радиоизлучения отраженного сигнала очень мало, примерно в сто раз меньше энергии сигнала, принимаемого российским радаром.
Все это означает, что российская РЛС способна быстро и эффективно отыскивать ракеты в полете, однако имеет ограниченные возможности в определении того, что именно она обнаружила. Американский радар дольше ищет цель, но он в состоянии четко "рассмотреть" ее детали. Очевидно, что если использовать эти системы с их преимуществами и недостатками в тандеме, то обнаруживать ракеты и осуществлять слежение за ними будет намного проще.
Совместная работа в Азербайджане, который граничит с северо-западной частью Ирана, имеет еще одно преимущество. На таком коротком расстоянии изогнутость земной поверхности мало влияет на угол обзора радара, поэтому у нас будет более четкое изображение и гораздо больше времени на реагирование. Американский радар в случае его размещения в том районе мог бы обнаруживать пуск ракеты с территории Ирана в направлении Вашингтона, по меньшей мере, на три-четыре минуты раньше, чем система в Восточной Европе. Эти драгоценные минуты дают время для сбора данных по слежению, расчета точек перехвата и запуска ракет-перехватчиков.
Такому сотрудничеству мало чем можно возразить, если это вообще можно сделать. Однако политика - совершенно другая история. Те, кто не верят в окончание "холодной войны", будут жаловаться, что русским нельзя доверять при совместной работе, даже если это в наших общих интересах. Другое возражение - что правительство президента Путина отнюдь не является образцом демократии и защиты прав человека - явно игнорирует тот факт, что техническое сотрудничество между странами дает хорошую возможность для подталкивания России к сближению с Западом.
Президент Буш сказал в прошлом месяце Путину, что "холодная война закончилась". Сотрудничество с Россией в деле ПРО - это отличный способ воплотить сказанные слова в дела.
Теодор Постол - профессор Массачусетского технологического института, эксперт по вопросам технологий и национальной безопасности.
___________________________________________________________
Выкажите России уважение ("Christian Science Monitor", США)
Не оставляйте предложение Путина по ПРО без внимания ("The Wall Street Journal", США)
