Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Если Обама попадет в китайскую ловушку, это станет концом ...

Европа должна соблазнить Обаму, чтобы избежать китайского господства и глобального экономического хаоса

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Национальный совет по разведке прогнозирует, что к 2025 году международная система станет многополярной. Америка останется сверхдержавой, но Китай, Индия и Россия также станут ими. Власть Америки превратится из абсолютной в относительную. Поэтому, чтобы избежать китайского господства и глобального экономического хаоса, именно Европа должна соблазнить Обаму...

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Italia, за что мы ей крайне признательны

___________________________________________________

Национальный совет по разведке (National Intelligence Council), американский правительственный научный центр, прогнозирует, что к 2025 году международная система станет многополярной. Америка останется сверхдержавой, но Китай, Индия и Россия также станут ими. Власть Америки превратится из абсолютной в относительную. Меньшему глобальному влиянию Америки будет соответствовать ослабление модели демократического капитализма в пользу авторитарного, который существует в Китае, России и других развивающихся странах. Серьезнейшая опасность, заключает НСР. Захочет и сможет ли Обама избежать ее?

В 2006 году автор статьи написал точно такой же анализ в книге "Великий альянс". Он предложил соединить Америку и Европу, чтобы компенсировать проседающую силу первой. Евро-американское ядро имело бы достаточный масштаб, чтобы включить в альянс остальные большие демократии, а также русскую полудемократию. Презентация этой идеи американскому истеблишменту в 2007 году вызвала раздраженную реакцию. Америка останется гегемоном. Невозможно, чтобы она могла принять обусловленные альянсы. Смешна идея интеграции со слабыми и разделенными европейцами. Недопустим альянс с путинской Россией. К тому же Китай создавал бинарную экономическую систему с Америкой, нереально вызвать вражду с ним. Автор статьи ответил: "У вас не будет лучших альтернатив". И в самом деле, анализ изменился: Америка больше не сможет быть гегемоном. Администрация сменилась и Обама кажется более расположенным к альянсам. Это делает возможным евро-американский сценарий? Обама нуждается в том, чтобы Китай купил американский долг для финансирования экономического подъема, профинансированного в кредит, и сразу. Китай, таким образом, имеет возможность шантажировать Америку. И он на самом деле показывает намерение увеличивать внутренний рост, чтобы уменьшить зависимость от экспорта, к чему вынуждает финансирование американского роста. В действительности же эта замена модели трудна. Но Пекин будет блефовать и запросит у Обамы уступок, чтобы купить у него долг. Если Обама попадет в ловушку, Китай станет гегемоном, и наступит конец западного господства на планете. Склонная к приспосабливанию натура и отсутствие собственного видения, которые характеризуют Обаму, не обещают ничего хорошего. Может быть, поэтому НСР и выстрелил по нему этим сценарием, для сдерживания. Но все дело в том, что у Америки нет внутренних решений, не считая одного, разрушительного для всех - обвалить доллар. Искать поддержки у Китая или у Европы. Поэтому, чтобы избежать китайского господства и глобального экономического хаоса, именно Европа должна соблазнить Обаму, например, соглашением евро/доллар, которое на деле приведет в порядок долги обоих. Карла? (Карла Бруни - прим. перев.)

_____________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Italia

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей.

______________________________________________

Г. Киссинджер: Шанс для нового миропорядка ("The International Herald Tribune", США)

Восстановить престиж Америки в мире ("The Financial Times", Великобритания)

Гегемония - но в более мягкой форме ("The Washington Post", США)

Восстань в прежнем блеске, Америка! ("The International Herald Tribune", США)

Гегемония с улыбчивым лицом ("The Guardian", Великобритания)

Требуется: новая 'большая стратегия' ("Newsweek", США)

* * * * * * * * * * * * * * *

В чем виноват русский народ? (Общественная палата читателей ИноСМИ)

Любимые злодеи русского народа (Общественная палата читателей ИноСМИ)

"Кремлевская Иродиада" (Общественная палата читателей ИноСМИ)

Святые или притворяются? (Общественная палата читателей ИноСМИ)