Дело Америки

Майк Пенс (Mike Pence) – один из немногих членов действующего руководства республиканцев в Конгрессе, которому можно хоть сколько-нибудь доверять, когда он критикует правительственные субсидии (он выступал против правительственных планов, когда они только были предложены), так что проблема с его недавним выступлением на званом ужине, организованном журналом The American Spectator, совсем не в этом. В своей речи Пенс упомянул о «великом американском пробуждении» в ответ на «безудержные расходы федерального правительства, субсидии и поглощения». Он, возможно, прав, но даже если бы такого пробуждения не было, он правильно делает, выступая против подобных действий. Поразительно в этой речи то, как быстро Пенс отходит от области стратегии, в которой у республиканцев есть сейчас хоть какие-то преимущества (т.е. вопросы бюджетной политики и экономики), и переключается на внешнюю политику, где им совершенно нечего сказать. Бюджетные консерваторы могут совершенно правильно указывать на растущий долг, слабеющий доллар и неподдерживаемую систему компенсаций и предлагать какое-то лекарство или, по крайней мере, серьезную альтернативу, но как только речь заходит о международных отношениях, они превращаются в нелепых идеалистов и параноидальных паникеров.

Пенс пишет:

На международной арене американцы знают, что слабость пробуждает зло. Они знают, что поклоны и раболепие перед иностранными диктаторами лишь уменьшает наше положение в мире. И они знают, что бездействие в то время, как аятоллы в Иране подавляют мирное население, требующее свободных выборов, совершенно не соответствует нашей истории и нашей поддержке, оказываемой всем тем, кто боролся за свободу. Рональд Рейган перед Бранденбургскими воротами не сказал «Г-н Горбачев, эта стена – не наше дело». Дело Америки – это свобода, и по этому делу мы никогда не можем молчать.

В лучшем случае это – идеалистичная ахинея , но меня беспокоит то, что Пенс и в самом деле может думать, что его слова являются серьезной критикой внешней политики Обамы. В 1956 году наш президент не путал дело Америки с делом венгерских повстанцев, какими бы смелыми и достойными уважения они не были, и благодаря этому мир избежал Третьей мировой войны. Более того, именно пустая риторика фанатиков-антикоммунистов заставила этих венгров поверить, что они получат поддержку США, если устроят восстание. Они поверили в бред о том, что «дело Америки – это свобода», и в результате погибли. Пенс призывает наше правительство сделать то же самое по отношению к Ирану. Другими словами, он призывает наше правительство дать Тегерану предлог для еще более кровавых репрессий.

Для наших рассуждений давайте представим, что верим в сказку о том, что грузинское правительство Михаила Саакашвили представляет на Кавказе силы свободы и демократии. По стандартам Пенса, так как «дело Америки – это свобода», мы обязаны были прийти на защиту Грузии, когда Россия ответила на грузинское обострение ситуации. Поступить как-либо иначе стало бы предательством наших принципов, верно? Если бы наше правительство было также глупо и безрассудно, как того хочет Пенс, в последние годы мы бы регулярно вступали в новые крупные международные войны. Как минимум, мы бы жертвовали американскими интересами, чтобы встать на чью-то сторону в иностранных политических конфликтах, в которых у нас нет никакого реального интереса.

Идеалисты обожают давать обязательства, которые наше правительство затем вынуждено выполнять или быть обвиненным в «предательстве» дела свободы. Пенс, однако, не объясняет, что государственный интерес часто отличается от интересов иностранных диссидентов. Да и как может быть по-другому? Пенс радостно разбрасывается обвинениями о том, что Обама «кланяется и раболепствует» перед другими правительствами, но сам он явным образом хочет подчинить интересы США целям политических диссидентов по всему миру.