Простите мне мою мрачность в эти праздничные дни, но у меня такое ощущение, будто мы заперты в дурной версии фильма «День сурка». Помните, где персонажей заставляли бесконечно проживать одни и те же 24 часа. Если говорить с личной точки зрения, то мой бюллетень TomDispatch начался в ноябре 2001 года как электронное письмо друзьям в ответ на первые дни нашей последней афганской войны. Более восьми лет спустя… ну, вы сами знаете, что творится.
Что еще хуже, последний опрос общественного мнения, проведенный газетой Washington post и телеканалом ABC News, демонстрирует, что целых 58 процентов американцев, в целом, очень мрачно смотрящих на происходящее, поддерживают последнее «наращивание» президента в Афганистане, которое продолжит эту войну в зловещее будущее. А еще хуже то, что с точки зрения официального Вашингтона, что в Афганистане, что в Ираке, следующий год не имеет никакого значения.
Очевидно, что все важные решения относительно обеих войн просто перепрыгнут через 2010 год. Так что в этом отношении мы можем просто вычеркнуть этот год с наших календарей. 2010 год: одни потери. Но прежде, чем я подробно остановлюсь на этом вопросе, позвольте мне попробовать подойти к проблеме с другой стороны.
В рассказе 1937 года с незабываемым названием – «Сны порождают обязательства» - неназванный рассказчик писателя Делмора Шварца (Delmore Schwartz) представляет себя «будто» в «кинотеатре». Он смотрит немое кино – которого уже и тогда не делали – «старая биография, в которой актеры одеты в нелепо старомодную одежду, а кадры прыгают». Однако это не какое-то простое кино, а фильм о неловких, неуверенных ухаживаниях родителей рассказчика, и в какой-то момент его герой внезапно подскакивает в переполненном кинотеатре своих снов и кричит, обращаясь к мигающим образам его еще нерешившихся (будущих) родителей: «Не делайте этого. Еще не поздно передумать. Ничего хорошего из этого не получится, только угрызения совести, ненависть, скандалы и два ребенка с ужасными характерами».
В тот момент он готов уничтожить самого себя, чтобы предотвратить кошмар, который, как он знает, произойдет. Этот волнующий момент, который я прошу вас сохранить пока в памяти, вспомнился мне недавно – в контексте бюллетеня TomDispatch.
Разбомбить Афганистан до состояния Каменного века
Наши бесконечные войны – это сплошные кошмары. Мало кто поспорит с этим, даже, как я подозреваю, среди тех 58 процентов, что поддержали «наращивание», или 54 процентов, которые «одобряют деятельность президента в роли главнокомандующего». Если бы мы только могли проснуться.
Я недавно вспомнил о нашем странном помрачении сознания, когда перечитал статью, которая стала причиной создания бюллетеня TomDispatch. Я впервые наткнулся на нее осенью 2001 года, после того, как в моем родном городе обрушились башни ВТО, после того, как я побывал на «Граунд Зиро» (как это место уже начали называть тогда), чтобы посмотреть на эти огромные, сверхъестественные осколки катастрофы, после того, как я потратил недели, читая все более направленные на войну репортажи в американских СМИ, и после того, как я увидел, как Джордж У. Буш и его компания накачивают американцев страхом, продавая им ужас перед террором и глобальную войну с террором, столь подходящим образом начатую президентом.
Было очевидно, что грядет война, и что мужчины (и женщина), втягивающие нас в эту войну, полны колоссальных планов. В какой-то момент, вероятно, в конце октября 2001 года, друг прислал мне статью, написанную американцем афганского происхождения, живущим в Калифорнии, которая подтолкнула меня к действиям.
Его завил Тамим Ансари (Tamim Ansary), и он опубликовал свою статью в Интернете 16 сентября, спустя лишь пять дней после нападений на Нью-Йорк и Вашингтон, после того как услышал, как на ультраправых радиостанциях заговорили о необходимости «вбомбить Афганистан обратно в Каменный век». Его статья распространилась с невероятной скоростью и, в конце концов, достигла и меня – в те дни я почти не появлялся в Интернете – в октябре, после того как администрация Буша уже начала кампанию по бомбардировке Афганистана, предшествовавшую вторжению в эту страну.
Ансари писал «как человек, ненавидящий Талибан и Осаму Бен Ладена», однако его статья была отчаянным предупреждением против грядущей американской войны. Он писал страстно и убедительно, со знанием Афганистана и используя такие образы, которые не были тогда еще частью нашего американского мира:
"Сейчас говорят о том, что Афганистан нужно «вбомбить обратно в Каменный век». Проблема в том, что это уже было сделано - об этом позаботился Советский Союз. Заставить афганцев страдать? Они и так страдают. Разрушить их дома? Они уже разрушены. Превратить их школы в кучу щебня? Уже сделано. Уничтожить их больницы? Они уничтожены. Разрушить их инфраструктуру? Отрезать их от здравоохранения и медикаментов? Слишком поздно, все это уже сделано. Новые бомбы просто упадут на щебень, оставшийся от прошлых бомбежек. Но, может быть, они хотя бы по талибам попадут? Маловероятно".
Меня поразил образ наших бомб, неспособных сделать что-то, кроме как «упасть на щебень, оставшийся от прошлых бомбежек». Я уже много недель читал газеты и не встречал там ничего такого. Этот образ содержал в себе и забытый кошмар афганского прошлого и грядущий кошмар этой страны в то время, когда у нас на уме был только наш собственные кошмар. В нашем общественном дискурсе в то время крутились совершенно другие образы – образы, в которых мы были величайшими жертвами и правителями планеты, не оставляя никаких ролей в нашей готовящейся стать глобальной драме всем остальным – не считая, конечно величайшего Злодея (на эту роль как нельзя лучше подошел Усама бен Ладен). Не только наша внешняя политика переходила на «односторонние» рельсы, но и наши зрительные образы и фигуры речи делали то же самое.
Неудивительно, что странность этого единственного образа заставила меня собрать электронные адреса небольшой группы друзей и родственников, скопировать статью в тело письма, добавить сверху комментарий о том, что прочесть это обязательно – и этот скромный жест, как я тогда еще не знал, дал старт бюллетеню и сайту TomDispatch.com.
Однако Ансари, афганец, проживший в США 35 лет, думал не только о жизнях и кошмарах афганцев. Он не забывал и о жизнях и кошмарах американцев. Он писал об умирающих американцах, об опасностях Пакистана и, особенно, о мечте бен Ладена – заманить вооруженные силы этой страны вглубь исламской территории и начать войну цивилизаций – одновременно выступая против вторжения, которое даже 16 сентября уже нельзя было остановить. По поводу бен Ладена он написал следующее:
"Это может звучать странно, но он считает, что, если он заставит Ислам выступить против Запада, у него будет миллиард солдат. Если Запад устроит на их землях резню, этому миллиарду человек будет нечего терять, и с точки зрения бен Ладена, так даже удобнее. Скорее всего, он ошибается, и, в конце концов, Запад все равно победит - что бы это ни значило - но война продлится долгие годы и погибнут на ней многие миллионы, причем не только с их стороны, но и с нашей.
У кого хватит мужества для этого? У бен Ладена точно хватит. А у нас?"
Большие мечты, еще большие просчеты
Да, как оказалось, у кого-то этого «мужества» оказалось достаточно. Если что-то и можно сказать обо всех различных персонажах, составлявших администрацию Буша, включая его вице-президента, всех этих неоконсерваторов в Пентагоне и министра обороны Дональда Рамсфельда (который через пять часов после падения самолета на Пентагон уже призывал своих помощников разработать планы для удара по Ираку), так это то, что все они мыслили геостратегически. Их интересовал весь глобус, а не какая-нибудь его маленькая часть. Они были безрассудно влюблены в вооруженные силы США, и полны романтических идей о том, чего эти силы могли добиться.
Они верили в то, что мощнейшая и самая современная армия на планете может заставить любого затрепетать от страха и сдаться – и что она сможет это сделать самостоятельно.
Оставаясь упорствующими воителями холодной войны, хотя Советского Союза уже десять лет как не было, они по-прежнему жаждали откатить назад границы и влияние России, особенно в богатой нефтью Центральной Азии, и таким образом превратить этот остаток империи в государство второго или третьего сорта, не имеющего для США никакой будущей важности. Они жаждали окружить Иран базами и сбросить клерикальный режим. (Знаменитой остротой неоконсерваторов в тот момент были следующие слова: «Все хотят отправиться в Багдад. Настоящие мужчины хотят в Тегеран».) Президент и вице-президент были бывшими топ-менеджерами энергетических компаний, а в честь советника по национальной безопасности был назван нефтетанкер корпорации Chevron – так что взоры неоконсерваторов в правительстве были прикованы к потокам энергоресурсов и мыслям о том, как их контролировать.
Таким образом, у них были очень большие планы – никак не меньше, чем создание будущего Американского мира (Pax Americana) за рубежом и Республиканского мира (Pax Republicana) дома. И они по-настоящему верили, что установление мира лежит на кончике крылатой ракеты. После того, как 11 сентября привело в шок и трепет их самих, они были более чем готовы отплатить тем же. Они были готовы использовать оправдание «Перл-Харбор 21-го века», чтобы сделать все возможное, включая, как они в то время хвалились, планирование военных действий против 60 стран, в основном лежащих в «дуге нестабильности» (которые, по сути, являются основными регионами добычи нефти), где предположительно террористы разгуливали на свободе. Никакие планы не были для них слишком грандиозными.
Они явно увидели в 11 сентября шанс всей своей жизни и ухватились за него, как настоящие оппортунисты, и поначалу все выглядело так, будто они были правы. Результатом стали две «победы», одержанные буквально за недели с разницей менее полутора лет. Талибы растворились в наносекунды; бен Ладен был у них почти в руках и был вынужден скрываться в подполье; Саддам Хусейн был выброшен на свалку истории. Казалось – и им самим, прежде всего – что современная военная мощь совершила чудо. Кто мог противостоять им? Ответ был очевидным: никто.
Оборванные силы оппозиции, оставшиеся в Афганистане и Ираке, были как мухи, от которых следовало отмахнуться. Так что они послали наместников в Кабул и Багдад, чтобы навести порядок, что, особенно в случае с Ираком, означало роспуск вооруженных сил страны, приватизацию ее экономики и открытие нефтепромышленности одного из наиболее богатых нефтью регионов на земле для великих транснациональных (и, в значительной мере, американских) нефтяных гигантов.
Тем временем Пентагон строил военные базы и готовился к присутствию своих войск в обеих странах до скончания веков. Официальные документы, которые они писали за и иногда от лица вновь «освобожденных» иракцев, похожи на горячечные галлюцинации по мотивам имперских фантазий 19-го века.
Когда действительность взяла и жестко их ужалила, они уже смотрели далеко в будущее.
Они собирались раздавить Сирию, поставить Иран на колени, заставить ОПЕК и саудовцев пресмыкаться (с помощью возросшей добычи иракской нефти), обломать рога Китаю и да, разобраться с террористами, конечно.
Что за мечта! Что за просчет! Что за кошмар для всех нас! Сотни тысяч (или больше) уже мертвы, миллионы людей превратились в беженцев, продолжающаяся война, дестабилизированный регион и, конечно, крупное истощение американских ресурсов, идущих на две крупные войны (и различные менее крупные конфликты), из которых почти триллион долларов уже потрачены, а еще один триллион с легкостью вылетит в трубу.
Восемь лет спустя
И где мы оказались восемь лет спустя? Китайцы, русские, малазийцы и другие воспользовались этими энергетическими мечтами и – в Ираке и в других местах – превратили их в успех, не потратив на войну ни цента. Русские вернулись в Центральную Азию.
Китайцы теперь посылают центральноазиатский природный газ в направлении Китая по новому, недавно запущенному трубопроводу. Тем временем, американские нефтяные гиганты получили лишь немногие остатки трофеев. Американская армия страдает от массовых самоубийств и насилия против сослуживцев, и два небольших мятежа, в которых участвуют несколько десятков тысяч легко вооруженных партизан, выставили на посмешище предполагаемую способность этой армии шокировать и приводить в трепет кого-либо. Последним событием на этом празднике насмешек является информация о том, что, по сведениям газеты Wall Street Journal, мятежники использовали типовое российское ПО стоимостью в 26 долларов, чтобы взломать самое современное оружие Пентагона, получив доступ к видеосигналу, идущем с самолетов-беспилотников. Другими словами, в то время как по цене в многие миллионы долларов американцы могли обозревать сцены битвы из своих кабинетов в Вирджинии, Неваде или из многочисленных секретных помещений на Ближнем Востоке, иракские, а возможно и афганские, партизаны и террористы могли делать то же самое со своих ноутбуков за бесплатно.
Спустя восемь лет мечты администрации Буша о Pax Americana и его брате-близнеце дома лежат на свалке истории вместе с Саддамом Хусейном. А все большие идеи, ассоциировавшиеся с нашими двумя катастрофическими войнами, похоже, тоже вылетели в трубу. И тем не менее в обеих странах остаются гигантские военные базы – как перманентные шрамы на земле – и войны тоже никуда не делись. Никакой свалки истории для них. Ну, по крайней мере, пока никакой. Вместо этого, наши войны должны продолжаться безо всякого смысла. И среди тех, кто сегодня определяет американскую стратегию, никто (я в этом даже не сомневаюсь), не позвонил Тамиму Ансари, где бы он не был. Быть правым в нашем мире – неблагодарное занятие.
Я, конечно, не хочу утверждать, что в объяснение наших войн больше не предлагается никаких оправданий: начнем с Осабы бен Ладена, о котором нам недавно напомнил президент Обама. Никто в нашем мире не знает, где он, или, если уж на то пошло, есть ли он вообще. Но если он по-прежнему существует, он сейчас должен танцевать от счастья. Имея менее 100 агентов в Афганистане и еще несколько сотен в Пакистане (по наилучшим подсчетам администрации Обамы), он как-то умудрился задержать имперскую Америку в племенной глуши Центральной (а также Южной) Азии.
Помимо ущерба, нанесенного 11 сентября, он уже умудрился избавить Соединенные Штаты от почти триллиона долларов в виде военных расходов, и эта цифра продолжает расти. Его «присутствие», похоже, гарантирует, что в недалеком будущем администрация Обамы усугубит безрассудство последних восьми лет, предприняв попытку полностью дестабилизировать вооруженный ядерным оружием Пакистан, нанося воздушные удары по его беспокойной провинции Белуджистан, где предположительно прячется руководство талибов.
Если бы в 2002 или 2003 году вы предложили такой сценарий – несколько сотен террористов, из-за которых мы завязли в войне, стоимостью в триллион долларов – вас бы просто подняли на смех. Однако сегодня можно с уверенностью сказать, что то, что происходит сейчас, является для бен Ладена триумфом, с которым атаки 11 сентября, как бы эффектно они не смотрелись по телевизору, просто не могут сравниться. И что хуже – заглядывая в 2010 год, все что я вижу – это признаки бесконечной войны. Что же касается миротворческих операций или постепенного уменьшения масштабов военного конфликта – забудьте об этом.
2010 год: совершенно неважный год
Давайте просто взглянем на наши войны одну за другой:
Вот, что мы знаем в Афганистане. Президент посылает в эту страну, как минимум, 30 тысяч военнослужащих, которых, по сообщениям, будут сопровождать до 56 тысяч частных подрядчиков, а также дополнительные команды гражданских служащих правительства США. Изначально это было объявлено как шестимесячное наращивание, однако сегодня уже ожидается, что оно продлится 11-12 месяцев (если все «произойдет идеально», как сказал ответственный за наращивание генерал). Это означает, что само наращивание, скорее всего, будет продолжаться в следующем ноябре. Должным образом администрация Обамы ясно дала понять, что не будет даже начинать проводить «тщательную проверку того, что мы делаем» в Афганистане до декабря 2010. Основываясь на последних президентских размышлениях, можно предположить, что этот процесс займет месяцы. Другими словами, война в ее текущей форме интенсификации конфликта – это то, с чем нам предстоит иметь дело в 2010 году.
Точка.
Более того, посол США Карл Эйкенберри (Karl Eikenberry) недавно заверил афганцев, что июль 2011 года, упомянутый президентом в качестве даты, когда начнется вывод американских сил, не является никаким «крайним сроком». По информации Томаса Дея из газет McClutchy, посол, на самом деле, заявил, что «сильное американское военное присутствие в Афганистане будет продолжаться гораздо дольше, чем июль 2011».
С другой стороны, в Ираке война официально подходит к концу. В последние месяцы администрации Буша, США подписали соглашение с правительством иракского премьер-министра Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki) о выводе всех «боевых частей» к августу 2010 года, и всех остальных войск – к концу 2011 года. С тех пор, как были сделаны эти обещания, блюдом дня стала «стряпня» небылиц. Начнем с того, что все войска, в известном смысле, являются «боевыми» войсками, но вскоре стало ясно, что некоторые из этих подразделений теперь могут переименовать в более подходящих «советников» или «инструкторов».
Это позволяет администрации демонстрировать значительную гибкость, определяя, кто же именно будет выведен из Ирака к будущему августу. Что же касается «всех» войск, то, несмотря на то, что СМИ просто проигнорировали эту информацию, по этому поводу уже тоже начали плести [интриги]. Во время недавнего посещения Ирака Гейтс умудрился полностью принизить значение 2010 года, добиваясь бесконечной оккупации этой страны, пусть и в более ограниченных масштабах. Например, под заголовком «Гейтс ожидает новых санкций против Ирана» Элизабет Бумиллер из New York Times сообщила о следующем:
«Министр обороны также высказался по поводу американской вовлеченности в Ираке, заявив, что администрация ожидает, что часть американских сил может остаться в Ираке в качестве советников и после 2011 года, который является крайним сроком для вывода всех американских войск из этой страны.
«Я не удивлюсь, если мы подпишем с иракцами соглашения, в рамках которых мы останемся выполнять свою роль «инструкторов и советников» и после окончания 2011 года», - сказал г-н Гейтс. Он добавил: «Я подозреваю, что по мере того, как будет идти 2010 год и приближаться год 2011, иракцы сами проявят интерес к этому».»
Так что можете просто вычеркнуть 2010 год в том, что касается планов Вашингтона по Ираку, а на 2012 год начинайте представлять себе тысячи или даже десятки тысяч американских «советников» и «кураторов» (а не, дай бог, «боевых войск») на гигантских военных базах, построенных Пентагоном. Следите за огромной авиабазой Баллад – так как США вполне осознанно так и не помогли иракским вооруженным силам создать свои собственные ВВС – и за исполинским комплексом «Лагерь Победа» (Camp Victory), расположенным на окраине Багдада. Лишь в том случае, если эти базы будут переданы иракцам, можно посчитать американский «вывод войск» правдоподобной реальностью. (Не забывайте также, что планируя свою оккупацию Ирака в 2003 году, администрация Буша всегда ожидала, что со временем выведет из страны все войска, кроме 30 тысяч американских солдат, которые будут оставлены в труднонаходимых американских базах надолго.)
И когда Гейтс произносит такие вещи, это вовсе не пустяки. В конце концов, то, что сейчас называют «войной Обамы», может быть не менее обоснованно названо «войной Гейтса», так же как и война в Ираке, которую Обама, якобы, заканчивает. В обеих странах базовая стратегия Вашингтона была определена в последние месяцы администрации Буша, когда Гейтс, сегодня являющийся министром обороны, уже был на подъеме. Первые 11 тысяч военнослужащих из наращивания «Обамы» были, например, посланы в страну администрацией Буша, несмотря на то, что они отправились в Афганистан в первые дни президентства Обамы.
Схожим образом, новый бюджет Пентагона – документ, создание которого контролировал Гейтс до прихода Обамы – больше, чем последний бюджет эпохи Буша, и это даже без дополнительного счета на финансирование афганского наращивание, которое на сегодняшний день оценивается на уровне 30-40 миллиардов долларов (и, наверняка, вырастет), который будет предоставлен на рассмотрение Конгресса когда-нибудь в будущем году. «Новая» военная стратегия ведениях наших войн – противоповстанческие действия – также была создана не Обамой. Она является порождением любимого генерала Буша – командующего наращиванием в Ираке Дэвида Петреуса (David Petraeus). Назначенный Бушем на пост главнокомандующего Центральным командованием, Петреус сегодня является ключевой военной фигурой, курирующей обе наши войны на Большом Ближнем Востоке. Другими словами, в военной стратегии преемственность между эпохой Буша после Чейни и эпохой Обамы поразительна, если не сказать непомерна. Учитывая тот факт, что Гейтс и Петреус по-прежнему занимают столь важные посты, удивляться тут нечему, просто приводит в тоску и уныние.
Это люди, которые уже готовятся к «следующей войне», и в этом смысле Афганистан также является нашей главной лабораторией для тестирования оружия и концепций, которые будут использоваться в наших будущих конфликтах. Его небеса и деревни – это испытательные полигоны для бесконечной войны в американском стиле.
На всех беспилотных парах
Так что вот моя фантазия для этого сезона праздников. Если бы я мог вернуться в кинотеатр тех первых дней после 11 сентября, я бы хотел встать в этом забитом народом месте и прокричать: «Не делайте этого. Еще не поздно передумать. Ничего хорошего не получится, только угрызения совести, ненависть, скандалы, ослабление, смерть и население, чей характер будет ужасным».
Таким образом я хотел бы уничтожить бюллетень TomDispatch – потому что без вторжения в Афганистан и войны, которая, после всех этих лет, лишь разрастается, мой сайт никогда не появился бы на свет.
И однако же, вот в чем самое расстройство: я прекрасно понимаю, что будущее моего бюллетеня гарантировано, пока я готов и хочу публиковать его. Наш американский образ жизни – это путь войны. Война и еще больше войны. 2010 год – чепуха. 2011 – никаких проблем. 2012, 2013 – посол Эйкенбери гарантирует, что все продолжится. 2018, 2025, 2047? Не беспокойтесь, мы уже начали разрабатывать для вас один стильный бомбардировщик (современный системы наблюдения за полем боя, беспилотник для борьбы с собаками)!
Даже без геополитических мыслителей администрации Буша, даже без необходимого набора оправданий у войны есть своя собственная сила. Особенно в нашей стране у нее есть свой собственный мощный набор интересов, у нее есть свои лобби и энтузиасты, свои влиятельные производители оружия, стратеги и мечтатели. Она идет на всех порах. Похоже, что со временем ей даже не нужны объяснения, чтобы продолжаться. Война самоходна.
Ничто из происходящего в мире американской войны более не является целесообразным или понятным, даже в терминах, понятных вашингтонским специалистам по внешней политике, но это не важно. Они – и все мы – уже находятся в тисках кошмара и ничего, похоже, не может нас разбудить. Так что, в последние дни этого года, как и в дни, предшествовавшие им, как и во все дни следующего года, мы мчимся на всех беспилотных парах, и к черту мины. Это наш американский мир, так что счастливого Рождества и веселого Нового года всем вам.
Однако, возможно, стоит не забывать одну скромную мысль: Кошмары, как и сны, тоже порождают обязательства.
