Изменения климата уже причиняют значительный ущерб, и сотни миллионов бедняков страдают от их последствий.
Самые передовые научно-исследовательские центры уверяют, что остается очень мало времени, чтобы избежать необратимой катастрофы. Сотрудник Института Годдард при НАСА Джеймс Хансен утверждает, что уровень 350 частей двуокиси углерода на миллион еще терпим; однако сегодня этот уровень превышает цифру в 390 частей и ежегодно возрастает со скоростью 2 частей на миллион, выходя за пределы уровня, который был 600 тысяч лет назад. Два последних десятилетия – каждое из них – были самыми жаркими из зарегистрированных. За последние 150 лет доля вышеупомянутого газа возросла на 80 частей на миллион.
Лед Арктики, огромный слой в два километра толщиной, покрывающий Гренландию, ледники Южной Америки, питающие ее главные источники пресной воды, колоссальный объем, покрывающий Антарктиду, остающийся слой льда на Килиманджаро, льды, покрывающие Гималаи, и гигантская ледяная масса Сибири тают на глазах. Видные ученые опасаются, что в этих природных явлениях, порождающих изменения, произойдут количественные скачки.
После Киотского протокола, подписанного в 1997 году и вступившего в силу в 2005 году, человечество возлагало большие надежды на Саммит в Копенгагене. Громкий провал Саммита привел к позорным эпизодам, требующим должного прояснения.
Соединенные Штаты с населением в менее 5% от населения планеты выбрасывают в атмосферу 25% двуокиси углерода. Новый президент Соединенных Штатов пообещал сотрудничать с международным сообществом в целях борьбы с проблемой, затрагивающей эту страну так же, как остальной мир. В ходе встреч, предшествовавших Саммиту, стало ясно, что руководители этой страны и самых богатых стран предприняли маневры, чтобы возложить груз жертв на страны с развивающимися экономиками и на бедные страны.
Большое число руководителей и тысячи представителей социальных движений и научных учреждений, полные решимости бороться за то, чтобы уберечь человечество от самой большой опасности в его истории, приехали в Копенгаген по приглашению организаторов Саммита. Не буду упоминать в деталях о зверствах датской полиции, которая набросилась на манифестантов и гостей из общественных и научных организаций и движений, прибывших в столицу Дании, чтобы сосредоточиться на политических аспектах Саммита.
В Копенгагене царил настоящий хаос и происходили невероятные вещи. Представителям общественных и научных организаций и движений не разрешили присутствовать при обсуждении. Ряд глав государств и правительств даже не смогли высказать свое мнение относительно жизненно важных проблем. Обама и лидеры самых богатых стран забрали конференцию в свои руки при пособничестве датского правительства. Учреждения Организации Объединенных Наций были отодвинуты на задний план.
Барак Обама, прибывший в последний день Саммита, чтобы пробыть там только 12 часов, встретился с двумя группами приглашенных, отобранных им и его сотрудниками по личному указанию. Вместе с одной из этих групп он провел встречу в зале пленарных заседаний. Он выступил и немедленно покинул зал через заднюю дверь. На этом пленарном заседании было запрещено выступать остальным представителям государств, за исключением маленькой отобранной им группы. На этой встрече позволили выступить президентам Боливии и Боливарианской Республики Венесуэла, потому что председателю Саммита не осталось иного выхода как предоставить им слово ввиду энергичного требования присутствующих.
В соседнем зале Обама встретился с лидерами самых богатых стран, нескольких самых важных стран с быстро развивающейся экономикой и двух очень бедных. Он представил документ, переговорил с двумя-тремя лидерами самых важных стран, проигнорировал Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций, дал пресс-конференцию и уехал, как Юлий Цезарь после одной из своих победоносных кампаний в Малой Азии, когда он воскликнул: пришел, увидел, победил.
Сам премьер-министр Великобритании Гордон Браун утверждал 19 октября: «Если в течение ближайших месяцев мы не достигнем соглашения, нам не придется сомневаться, что как только неконтролируемый рост выбросов причинит ущерб, никакое ретроспективное глобальное соглашение в какой-либо момент в будущем не сможет повернуть эти последствия вспять. Тогда уже будет непростительно слишком поздно».
Браун завершил свое выступление драматическими словами: «Мы не можем позволить себе потерпеть провал. Если мы потерпим провал сейчас, нам придется заплатить очень высокую цену. Если мы будем действовать сейчас, если мы будем действовать совместно, если мы будем действовать дальновидно и решительно, успех в Копенгагене будет еще в наших руках. Но если мы потерпим провал, планета Земля будет в опасности, и для планеты не существует какого-либо Плана Б».
Теперь он высокомерно заявил, что Организация Объединенных Наций не должна быть взята в качестве заложника маленькой группой таких стран как Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа и Тувалу, и в то же время он обвинил Китай, Индию, Бразилию, Южную Африку и другие страны с быстро развивающейся экономикой в том, что они поддались обольщениям Соединенных Штатов, подписав документ, который выкидывает в мусорную корзину Киотский протокол и не содержит никаких обязывающих договоренностей со стороны Соединенных Штатов и их богатых союзников.
Я вынужден напомнить, что Организация Объединенных Наций появилась едва ли шесть десятилетий назад, после последней мировой войны. Тогда число независимых стран не превышало 50. Сегодня в нее входят более 190 независимых государств, после того как вследствие решительной борьбы народов перестала существовать ненавистная колониальная система. Самой Китайской Народной Республике в течение многих лет отказывали в членстве в ООН. И в этой организации, и в ее привилегированном Совете Безопасности ее представляло марионеточное правительство.
Для международного признания Китая оказалась необходимой упорная поддержка все возраставшего числа стран третьего мира – крайне важный фактор, заставивший Соединенные Штаты и их союзников по НАТО признать его права в Организации Объединенных Наций.
В героической борьбе против фашизма вклад Советского Союза был наибольшим. Погибло более 25 миллионов его сынов, и страна подверглась опустошительной разрухе. Из этой борьбы он вышел как сверхдержава, способная частично противодействовать абсолютному господству имперской системы Соединенных Штатов и бывших колониальных держав, неограниченно грабивших народы третьего мира. Когда Советский Союз распался, Соединенные Штаты продвинули свою политическую и военную мощь на восток, вплоть до сердца России, и их влияние на остальную Европу возросло. Нет ничего странного в том, что произошло в Копенгагене.
Я хочу подчеркнуть, насколько несправедливы и оскорбительны заявления премьер-министра Великобритании и американская попытка навязать в качестве соглашения Саммита документ, который совершенно не обсуждался вместе со странами-участниками.
На пресс-конференции, проведенной 21 декабря, министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес провозгласил истину, которую невозможно отрицать; я использую текстуально некоторые из его абзацев: «Я хотел бы подчеркнуть, что в Копенгагене на конференции сторон не было достигнуто никакого соглашения, не было принято никакого решения в отношении обязывающих или необязывающих договоренностей или договоренностей, отвечающих международному праву, ничего; просто в Копенгагене не было достигнуто соглашения».
«Саммит был провалом и обманом всемирной общественности… Было выявлено отсутствие политической воли…»
«…То был шаг назад в действиях международного сообщества, направленных на предотвращение или смягчение воздействия изменений климата…»
«…Средняя мировая температура может повыситься на 5 градусов…»
Вслед за этим наш министр иностранных дел приводит другие важные данные о возможных последствиях согласно последним научным исследованиям.
«…С Киотского протокола до настоящего времени выбросы развитых стран увеличились на 12,8%... и 55% от этого объема приходится на Соединенные Штаты».
«Один американец потребляет в среднем 25 баррелей нефти в год, один европеец – 11, один китайский гражданин – менее двух, один латиноамериканец – менее одного».
«Тридцать стран, включая страны Европейского союза, потребляют 80% производимого топлива».
Абсолютно реальный факт – то, что развитые страны, подписавшие Киотский протокол, резко увеличили свои выбросы. Теперь они хотят заменить основу, принятую для выбросов, - уровень 1990 года, - уровнем 2005 года, в силу чего Соединенные Штаты – главный эмиттер выбросов - сократит их всего на 3% по сравнению с уровнем 25-летней давности. Это бесстыдная насмешка над мировой общественностью.
Кубинский министр иностранных дел, выступая от имени группы стран АЛБА, защищал Китай, Индию, Бразилию, Южную Африку и другие важные государства с быстро развивающейся экономикой, утверждая принятую в Киото концепцию “общей, но дифференцированной ответственности”, то есть что ответственность традиционных накопителей и развитых стран, ответственных за эту катастрофу, иная, чем ответственность мелких островных государств или стран Юга, в особенности наименее развитых стран…»
«Ответственность означает финансирование; ответственность означает передачу технологии на приемлемых условиях, и тут Обама принимается играть словами и вместо того, чтобы говорить об общей, но дифференцированной ответственности, говорит об “общем, но дифференцированном ответе“».
«…Он уходит с пленарного заседания, не снисходя до того, чтобы кого-либо выслушать, и он никого не выслушал до своего выступления».
На последующей пресс-конференции, перед тем, как уехать из датской столицы, Обама утверждает: «Здесь в Копенгагене мы приняли содержательное беспрецедентное соглашение. Впервые в истории мы, страны с наибольшими экономиками, собрались вместе, чтобы принять на себя ответственность».
В своем ясном и неоспоримом выступлении наш министр иностранных дел утверждает: «Что должно означать: “мы, страны с наибольшими экономиками, собрались вместе, чтобы принять на себя свою ответственность”? Это означает, что они перекладывают большой груз, какой представляет собой финансирование для смягчения и адаптации стран, прежде всего стран Юга, к изменениям климата, на Китай, Бразилию, Индию и Южную Африку, потому что надо сказать, что в Копенгагене произошло нападение, налет на Китай, Бразилию, Индию и Южную Африку и на все страны, эвфемистически называемые развивающимися».
Такими убедительными и неоспоримыми словами рассказывает наш министр иностранных дел о происшедшем в Копенгагене.
Я должен добавить, что в 10 часов утра 19 декабря, когда наш вице-президент Эстебан Ласо и кубинский министр иностранных дел уже уехали, происходит запоздалая попытка воскресить копенгагенского покойника в качестве соглашения Саммита. В тот момент не оставалось практически никого из глав государств и даже мало кого из министров. Еще раз обличения оставшихся членов делегаций Кубы, Венесуэлы, Боливии, Никарагуа и других стран разоблачили этот маневр. Так закончился бесславный Саммит.
Еще один момент, о котором нельзя забывать, - то, что в самые критические минуты этого дня, среди ночи, министр иностранных дел Кубы вместе с делегациями, дававшими свое достойное сражение, предложил Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Пан Ги Муну сотрудничество во все более тяжелой борьбе и в усилиях, которые следует сделать в будущем, чтобы сохранить жизнь роду человеческому.
Экологическая группа - Всемирный фонд в защиту природы (WWF) - предупредила, что в ближайшие 5–10 лет изменения климата выйдут из-под контроля, если не будут резко сокращены выбросы.
Президент Соединенных Штатов заявил в среду 23 декабря, что люди правы, будучи разочарованными результатом Климатического саммита. В интервью телеканалу Си-Би-Эс президент указал, что «вместо того, чтобы просто наблюдать, как все идет прахом, не пытаясь сделать что-либо, что стало бы гигантским шагом назад, мы по крайней мере смогли остаться более или менее там, где находились…»
Как утверждается в сообщении, Обама подвергается наибольшей критике со стороны тех стран, которые почти единодушно чувствуют, что результат Саммита был катастрофическим.
Теперь ООН находится в затруднительном положении. Просить другие страны присоединиться к высокомерному и антидемократическому соглашению было бы унизительно для многих государств.
Продолжать сражение и требовать на всех встречах, в особенности на встречах в Бонне и в Мексике, соблюдения права человечества на существование с моральным основанием и силой, которые дает нам правота, - вот, по нашему мнению, единственный путь.
