Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор зарубежных СМИ, 11 июня 2010 года

© sxc.huжурнал
журнал
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Визит Владимира Путина во Францию, санкции Совета безопасности ООН против Ирана, война в Афганистане, а также развитие событий в Мексиканском заливе и противостояние правительства США и компании BP – в сегодняшнем обзоре зарубежных СМИ.

Французские СМИ внимательно следят за визитом в Париж премьер-министра России Владимира Путина. Региональная газета La Voix du Nord опубликовала интервью с "кремленологом" Элен Блан, которая уверена в том, что в 2012 году Путин вновь займет президентское кресло, а Дмитрий Медведев лишь "греет место для Путина". Блан также полагает, что Западу следует опасаться российского империализма: Путин стремится поставить "во главе Грузии или Молдавии подконтрольных себе президентов, чего он уже добился на Украине. Его еще можно понять, когда речь идет о славянских республиках, но ведь Грузия и Молдавия ничего общего с ними не имеют. Это романские страны. Так что все это действительно выглядит как своего рода неоимпериализм". По какому принципу Грузию отнесли к романским странам, в статье, к сожалению, не объясняется.

Меж тем деловая газета Les Echos придерживается прямо противоположного мнения: "Официально президент и премьер-министр России прекрасно ладят, однако сейчас уже невооруженным глазом становится заметно назревающее между ними соперничество. Опирающийся на круги неизвестных широкой публике верных последователей Дмитрий Медведев постепенно начинает обретать уверенность в собственных силах. Так, он уже строит планы на президентские выборы 2012 года ", - пишет московский собкор газеты Бенжамен Кенель. Многие из опрошенных им экспертов сходятся в том, что Медведев становится все более независимой и влиятельной фигурой.

Тема иранских санкций, одобренных Советом безопасности ООН в среду, по-прежнему не сходит со страниц газет и Интернет-изданий. В газете Washington Post опубликована статья известного консервативного обозревателя Чарльза Краутхаммера, в которой он развеивает миф об «изоляции» Ирана, на которую так любит делать упор администрация президента Обамы. «Растущая изоляция? – риторически вопрошает обозреватель. - Только в прошлом году Ахмадинеджада приветствовали в Кабуле, Истанбуле, Копенгагене, Каракасе, в Бразилии, Лас-Пасе, Сенегале, Гамбии и Уганде. А сегодня он в Китае».

Краутхаммер также выступил в эфире телеканала Fox News, заявив, что санкции были настолько смягчены Россией и Китаем, что стали практически бессмысленными. Более того, он заявил, что возможность санкций упущена. В частности он сказал: «Может быть, военная операция и подействовала бы, но санкции… даже односторонние или совместные с Европой, даже относительно жесткие, серьезные санкции все равно не возымеют действия. Даже если мы мысленно вернемся на пять лет назад, мы увидим, что Иран… что этот режим никогда не был намерен отступать от своей главной цели: получить ядерное оружие и установить свою гегемонию в арабском мире. Отступить от цели, к которой он стремился тысячу лет, и из-за чего? Из-за каких-то экономических санкций? Это и не могло подействовать. Единственный шанс представился во время прошлогодней революции: если бы мы тогда ввели санкции, быстро и внезапно выбили бы из-под режима экономическую опору - Ахмадинежада, возможно, свергли бы. Но эта возможность как пришла, так и ушла».

Тему санкций решил осветить в своей колонке для ИноСМИ и глава московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин. Политолог считает, что российский голос, отданный в пользу санкций, показывает, что «Россия подтвердила свою ответственность одного из главных гарантов режима нераспространения». Он также пишет, что «лишая иранское руководство иллюзий, Россия тем самым дает еще один шанс мирному решению иранской ядерной проблемы. Более того, заняв уже давно принципиальную позицию, Москва вынудила определиться и Пекин. В течение многих лет китайцы имели возможность, ничем не рискуя и ничего не платя взамен, отсиживаться за спиной России. Сейчас им пришлось делать выбор – и они его сделали, как всегда прагматично и исходя из государственных интересов КНР. Это сам по себе важный позитивный момент в международных отношениях».

В газете New York Times опубликована статья «Прогноз генерала: война в Афганистане замедлит темп». В материале говорится о том, что командующий войсками США и НАТО генерал Маккристал признал, что «усилия, предпринятые в Кандагаре по оттеснению мятежников Талибана, видимо, займут значительно больше времени, чем планировалось». Автор статьи пишет, что «замечание генерала выглядит признанием того факта, который многие американские и натовские официальные лица прежде недооценивали: военные операции в Кандагаре в настоящее время проходят медленнее, чем это было изначально предусмотрено».

В журнале Russia Profile появился материал под названием «Маковая дипломатия». В нем речь идет о том, что Россия начала публичное наступление в попытке привлечь внимание к угрозе афганской торговли героином, которое, однако, сталкивается с противодействием и разногласиями. Журналист, побывавший на прошедшей в Москве международной антинаркотической конференции, пишет, что все согласны по поводу того, что угроза существует и ужасна, однако когда дело доходит до вопроса о том, как с ней бороться, намечаются серьезные разногласия.

А в пакистанской газете The Nation опубликована редакционная статья «НАТО как непосредственная угроза», написанная в ответ на произошедший подрыв автоколонны НАТО, проведенный боевиками Талибана на территории Пакистана. Статья начинается словами: «Нападение на колонну бензовозов НАТО во вторник в очередной раз подчеркивает, насколько американская «война с терроризмом» опасна для Пакистана и его граждан». В конце материала его авторы приходят к выводу: «Со времен терактов 11 сентября все правительства Пакистана игнорировали интересы своих подданных, зачастую напрямую жертвуя их жизнями ради США и НАТО – примером чего могут служить, например, истории с беспилотниками. Настало время остановить эту тенденцию, и для начала необходимо закрыть страну для натовских грузов».

Русская служба Би-би-си сообщила, что правительство США предъявило нефтяному гиганту BP ультиматум со сроком в 72 часа. За это время компания должна предоставить новые планы по очистке Мексиканского залива от разлившейся нефти. «Президент Обама выдвинул идею, что компания должна выплачивать пособия по безработице тысячам трудящихся нефтяной отрасли, уволенных после того, как в результате утечки нефти был введен мораторий на глубоководное бурение. Тем временем, более 30 американских законодателей направили письмо главе ВР Тони Хейворду, в котором призвали руководство компании не тратить деньги на дивиденды и рекламу для улучшения имиджа ВР, пока утечка нефти не будет полностью остановлена, а залив и побережье – очищены».

В британской газете The Times опубликован материал под названием «Глава «Газпрома» присоединяется к призывам провести расследование аварии на нефтяной платформе BP». Алексей Миллер отметил, что должно быть проведено полное расследование причин этого, по его словам, «нелепого случая», произошедшего в результате многочисленных ошибок в работе различных механизмов и систем безопасности. Он также отметил важность скорейшего установления причин трагического взрыва, произошедшего 20 апреля, так как значение буровых работы на шельфе для глобальных поставок энергоносителей в будущем будет возрастать». В статье также говорится о том, что глава «Газпрома» «подверг уничтожающей критике планы европейских государств в области зеленой энергетики и также провел параллель между субсидиями для ветровой и солнечной энергетики с созданием советской плановой экономики».

Испанская газета El Pais пишет, что отношения Турции с Израилем, ее главным партнером на Ближнем Востоке, резко ухудшились после силовой акции израильского спецназа в море. Помимо этого Анкара уже давно идет на сближение с радикальными режимами: Сирией, Ираном, Ливией и достаточно быстро развивает с ними экономические связи. И все же, если мы бросим непредвзятый взгляд на политику Турции за последние годы, то увидим, что эта страна не повернулась спиной к Западу. Она, по-прежнему, намерена вступить в ЕС, и состоит почти во всех организациях Евросоюза. Как и другие страны-члены НАТО, она направила свои войска в Афганистан. Что касается Палестины, то у турецкой общественности есть ощущение, что в отношении палестинцев совершается несправедливость. При этом, в отличие от многих других стран, турки готовы предпринимать реальные меры по решению этой проблемы.
 
Кроме того, стоит отметить статью, появившуюся на сайте главного консервативного «мозгового центра» американского истэблишмента – Фонда «Наследие». Материал называется «США должны вести там, где ЕС спотыкается». Автор статьи пишет, что США должны признать, что «ЕС не в состоянии играть роль регионального лидера. Будь то отношения с Россией или отчуждение Турции от Запада, ЕС неспособен во внешнеполитическом плане думать стратегически и заглядывать в долгосрочную перспективу». Решение Турции проголосовать против иранских санкций в Совете безопасности ООН, которое США связывают с отказом Евросоюза принять Турцию в свои ряды, преподало, по мнению аналитика фонда, ценный урок Вашингтону, заключающийся в том, «что на европейском континенте пока никто не готов заменить США в качестве лидера».

Немецкое издание Die Tageszeitung пишет, что катастрофа самолета под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский, не только стала причиной проведения досрочных выборов, но и пробудила мифы в коллективном сознании поляков. По мнению автора статьи, в стране вновь  заговорили о том, что Польша обречена на страдание, только в страдании она может объединиться и обрести свою историческую миссию – бороться за свободу. Катастрофа польского самолета изменила соотношение сил между кандидатами в президенты. Ярослав Качиньский занял место своего погибшего брата и намерен бороться за президентский пост, а его соперником будет маршал сейма Коморовский. Как отмечает автор статьи, оба кандидата призывают к единству польской нации. Экономическое положение Польши также будет играть заметную роль в политической борьбе кандидатов. Автор считает, что больше шансов на победу имеет Коморовский, хотя для победы ему может понадобиться второй тур.