Не является ли новый проект договора по безопасности в Европе, предложенный президентом России Дмитрием Медведевым, всего лишь неосуществленной идеей безопасности ельцинского периода? На эту тему евродепутат Витаутас Ландсбергис дискутировал с экспертами по политике безопасности ЕП на слушаниях с участием членов Комитетов по иностранным делам и безопасности и обороне под названием "Новая архитектура евроатлантической безопасности?"
Ландсбергис напомнил, что еще в 1993 году президент Борис Ельцин выдвинул идею договора о безопасности во всей Европе.
"Это должно было заменить НАТО как якобы устаревшую структуру, которую можно сравнить с Вашингтонских пактом, обратившись к объединению стран Сообщества, а также Сообщества и России, а также самой России, таким образом ввелась бы концепция мягкого вето – "ничего без России", и новая политическая повестка дня в Европе. Кроме того, и возможное отделение "разделенного материка" Европы от трансатлантических союзников", – сказал евродепутат.
"Вне всякого сомнения, тогда европейцы не были такими наивными. Российскую идею отправили на покой, это создало условия для спасения Балканских стран. Но, похоже, концепция "ничего без России" в последнее время продвигается успешно", – рассуждал Ландсбергис.
По словам политика, на слушаниях говорили, что Москва всегда будет параноидально интерпретировать все, что делают без России, как шаги против России. "На самом деле, Грузия не могла быть разделена и оккупирована без России, как и Армения не могла занять Нагорный Карабах и соседние территории Азербайджана без России; но является ли это миротворчеством?" – вопрошал Ландсбергис.
"Является ли концепция Медведева о безопасности всей Европы, если вспомнить о реалити-шоу на Кавказе, чем-то новым и подлежащим обсуждению в тумане давления или это всего лишь копия старого шедевра?" – просил прокомментировать евродепутат.
Отвечая на вопрос Ландсбергиса, президент итальянского Института международных отношений Стефано Сильвестри сказал, что то, что касается сравнения с инициативой РФ 1993 года и постоянно повторяющихся ситуаций – все это постоянная проблема России. По словам Сильвестри, согласно новой доктрине, представленной Россией, наибольшую опасность для этой страны представляет НАТО, а в таком случае сложно подготовить единый документ о всеобщей безопасности. В первую очередь не хватает ясного объяснения со стороны России о том, что для нее значит безопасность.
Представитель Института мировой экономики и международных отношений из России Надежда Арбатова пояснила, что посткоммунистическое пространство разделено между двумя структурами – НАТО и ОБСЕ, которое приютило страны СНГ. "Однако между Россией и ЕС сохраняется глубокое недоверие, кризис на Кавказе произошел из-за отношений России с НАТО", – отметила она.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Не является ли новый проект договора по безопасности в Европе, предложенный президентом России Дмитрием Медведевым, всего лишь неосуществленной идеей безопасности ельцинского периода? На эту тему евродепутат Витаутас Ландсбергис дискутировал с экспертами по политике безопасности ЕП на слушаниях с участием членов Комитетов по иностранным делам и безопасности и обороне под названием "Новая архитектура евроатлантической безопасности?"
