Вашингтон. Сообщение об аресте 11 человек, обвиняемых в причастности к глубоко законспирированной российской шпионской сети, шокировало их соседей в предместьях тех городов, где они проживали. Судя по всему, это было новостью также и для президента Обамы, если учитывать то обстоятельство, что эти сообщения появилась сразу после отъезда российского президента Дмитрия Медведева.
Однако никого из нас не должно удивлять то, что Россия продолжает шпионить в Соединенных Штатах.
Шпионаж – это факт международной жизни, и так было всегда. Первый учебник для шпионов – «Искусство войны» - был написан Сунь Цзы (Sun Tzu) примерно 2500 лет назад. Шпионаж заполняет очень важную нишу – успешно проведенная операция позволяет получить представление о намерениях, планах, человеческой динамике, и этого нельзя добиться на основе анализа перехваченных сообщений или полученных со спутника снимков.
Нет сомнений в том, что после окончания Второй мировой войны Советский Союз, а затем и Россия, каждый день шпионили за Соединенными Штатами, и США делали то же самое. Шпионаж будет продолжаться, хотя Соединенные Штаты и Россия разрабатывают основы новых отношений друг с другом.
Может быть, президенты Обама и Медведев уже нажали кнопку «перезагрузки» американо-российских отношений, но это вовсе не означает, что американские и российские интересы или перспективы обязательно совпадают. Нерешенными продолжают оставаться важные вопросы относительно европейской безопасности.
До недавнего времени обе страны вели споры по поводу Ирана. После 11 сентября Россия скрепя сердце разрешила вооруженным силам США использовать при проведении своих операций базы в Средней Азии, которая, по мнению Москвы, является ее собственным задним двором. Обе страны являются членами групп G8 и G20, которые представляют собой не только площадки для сотрудничества, но и для дискуссий. У России есть очень серьезные стимулы для того, чтобы продолжать свои традиционные усилия, направленные на получение сведений об американских экономических секретах или воровство американских военных технологий.
Если говорить честно, что в современном мире, в котором и союзники шпионят друг за другом, российская разведывательная служба была бы удивительно некомпетентной, если бы она не шпионила за нами.
Шпионские операции имеют долгосрочный характер, и предполагаемое внедрение «нелегалов» в нашу страну хорошо вписывается в эту схему. Хуан Хосе Лазаро (Juan Jose Lazaro) и Вики Пелаэс (Vicky Pelaez) перебрались в нашу страну 20 лет назад; Ричард и Синтия Мерфи (Richard and Syntia Murphy), насколько известно, приехали сюда в середине 1990-х годов; Дональд Хитфилд (Donald Heatfield) и Трейси Ли Энн Фоли (Tracey Lee Ann Foley) – в 1999-м; Майкл Зоттоли (Michael Zottoli) – в 2001-м.
Американо-российские отношения были совершенно иными, когда Московский Центр направлял этих сотрудников. Война в Боснии и в Косово, включение в НАТО стран Восточной Европы, а также продажа Россией вооружений Ирану осложняли ситуацию в 1990-х. Москва, вероятно, посчитала, что эти агенты уже находились на месте, и не было оснований для того, чтобы их отзывать, несмотря на улучшение отношений с Вашингтоном.
В этом деле удивление вызывает то, как много нелегалов вели, судя по всему, совместную работу и как мало им удалось сделать или они могли бы сделать. Во времена холодной войны, в период расцвета подобного рода операций КГБ обычно направлял таких агентов по одному или как пару. Как правило, они не были связаны друг с другом, и не образовывали сети по десять человек и более, поскольку все они были бы уязвимы в том случае, если один из них хотя бы раз нарушил правила конспирации. Советы также использовали нелегалов для выполнения таких заданий, которые были слишком сложными для офицеров КГБ, работавших «под официальным прикрытием» как дипломаты или атташе.
Пока неясно, что могли сделать эти новые предполагаемые нелегалы для того, чтобы украсть секретную информацию или просто помочь другим агентам, если они вообще были способны что-либо сделать. Возможно, ФБР предоставит новые данные на этот счет, однако в настоящий момент вся эта операция выглядит как напрасно потраченные усилия со стороны Москвы и как конфуз в работе ее разведывательной службы.
Сможет ли этот шпионский скандал нанести серьезный ущерб американо-российским отношениям? Первые появившиеся сигналы говорят о том, что этого не будет. Российский премьер-министр Владимир Путин, сам в прошлом сотрудник КГБ, выразил надежду на то, что этот инцидент не помешает процессу улучшения отношений между двумя странами. Государственный департамент заявил, что он намерен сосредоточить свое внимание на других вопросах.
Конечно, не следует ожидать, что Соединенным Штатам может понравиться тот факт, что Россия за нами шпионит, и поэтому Америка имеет полное право в сжатые сроки выразить по этому поводу умеренное количество своего возмущения.
В этом комментарии Питер Эрнест высказывает свое собственное мнение.
Добавление редактора: Питер Эрнест является основателем и исполнительным директором Международного музея шпионажа. В течение 35 лет он работал в ЦРУ.