Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Последний рубеж НАСА

© NASAкосмический шатл наса nasa
космический шатл наса nasa
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Когда-то НАСА возглавляло стремление Америки к последним рубежам. Однако в результате поразительного смешения приоритетов это космическое агентство в настоящее время, судя по всему, в первую очередь озабочено чувством собственного достоинства мусульман.

Когда-то НАСА возглавляло стремление Америки к последним рубежам. Однако в результате поразительного смешения приоритетов это космическое агентство в настоящее время, судя по всему, в первую очередь озабочено чувством собственного достоинства мусульман.

В то время как НАСА готовится отправить наши стареющие и изношенные космические челноки на заслуженный отдых, президент Обама нанес гордым американцам и космическим энтузиастам во всем мире сокрушительный удар, закрыв программу Project Constellation, целью которой была разработка нового космического корабля. В качестве своего рода утешения президент предложил скромные фонды для создания новой ракеты, а также для стимулирования работы частных компаний по проектированию своих собственных космических кораблей. Однако эти жалкие средства не могут скрыть суровой правды – эра запуска американских астронавтов в космическое пространство закончилась. Тем временем Россия и Китай остаются единственными державами, способными выводить человека на околоземную орбиту.

НАСА – космическое агентство, первым реализовавшее так много проектов после медленного старта в гонке с Советами,  – первая стыковка двух космических кораблей, первый полет по лунной орбите, и, конечно же, изменившие мир маленькие шаги Нила Армстронга и База Олдрина [по лунной поверхности]. Теперь, во время правления администрации Обамы агентство явно смещает свой фокус. Однако лишь немногие могли себе представить, насколько отличной будет теперь новая миссия НАСА. Там в чем же, по мнению  президента, состоит эта, возможно, «самая главная» цель? А цель состоит в том, чтобы помочь мусульманам «почувствовать себя хорошо».

Так говорит бывший астронавт и назначенный Обамой руководитель НАСА Чарльз Болден (Charles Bolden). В интервью телекомпании Al Jazeera Болден заявил, что он рад возможности обратиться к мусульманскому миру в годовщину речи президента США в Каире. Когда ему задали вопрос относительно целей президента Обамы в отношении НАСА в эпоху, которая наступит после завершения полетов космических челноков, Болден назвал три вещи в качестве президентских приоритетов. Во-первых, увлечь американских школьников теми возможностями, которые открываются перед математикой и другими науками, и это действительно похвальная цель. Второй приоритет – это создание международного партнерства, и это также логичная и достойная миссия для НАСА – работа по связи с общественностью по всему миру всегда была неофициальный функцией НАСА, и это агентство работало исключительно тесно с европейскими, японскими, канадскими союзниками в области развития науки и укрепления безопасности (и оно даже сотрудничало с Советами в рамках нескольких крупных проектов, имевших в большей степени символический характер в эпоху политики разрядки).

А каков же третий приоритет, именно тот, к которому президент, по словам Болдена, относится особенно серьезно?

«Может быть, больше всего он хочет, чтобы мы установили контакт с мусульманами всего мира и привлекли значительно больше государств с преимущественно мусульманским населением, помогая им чувствовать себя хорошо по поводу их исторического вклада в науку, математику и инженерное дело».

Это довольно странная миссия для американского федерального агентства, перед которым поставлена задача объяснять загадки мироздания и расширять пределы человеческого познания посредством проведения наблюдений и исследований. И вот теперь, когда НАСА в ближайшем будущем уйдет из бизнеса, связанного с разработкой и запуском космических кораблей, оно должно превратиться в крупнейшую в мире мотивационную лабораторию и смело раздавать такие комплименты миллиарду жителей нашей планеты, которых они раньше и не слышали, и все это будет делаться для того, чтобы они лучше себя чувствовали относительно своей собственной истории?

Трудно понять, как это будет выглядеть на самом деле – то, на чем, по мнению президента, НАСА теперь должно сконцентрировать свое внимание. Действительно, если бы такого рода вещь была предложена гостем в программе разговорного радио или представляющим правую часть политического спектра блогером, то многие стали бы одновременно вращать своими глазами, наблюдая за еще одним странным консервативным заговором, целью которого является представить Обаму как человека, настроенного в определенной мере антиамерикански, как интернационалиста, больше заинтересованного в том, чтобы найти друзей за границей, чем занимать лидирующие позиции у себя дома. Это была бы слишком сумасшедшая идея, чтобы в нее можно было поверить, и это слишком вписывалось бы в стереотипное восприятие Обамы, не совсем верящего в величие Америки и готового проводить новую политику с исламским миром любой ценой. То есть, в это слишком сложно было бы поверить, если бы директор НАСА сам не заявил бы об этом предельно ясно при включенных камерах и для протокола.

НАСА с бюджетом в 18 миллиардов долларов и 17 000 сотрудников будет продолжать пользоваться телескопами, запускать спутники и управлять автоматическими зондами, которые будут передавать полезную информацию работающим на Земле ученым относительно природы Солнечной системы. Агентство также будет продолжать оставаться центром экспертных знаний в области высоких технологий и технологического развития. Остается надеяться на то, что в один прекрасный день совершенные прорывы сделают изучение Солнечной системы и, может быть, даже более удаленных звезд таким дешевым, что Америка вернется в космическое пространство. Пока же это будет предоставлено другим странам, и, возможно, в один прекрасный день частные компании устремятся к иным мирам, в то время как НАСА будет прилагать большие усилия для того, чтобы повысить чувство собственного достоинства шестой части населения земли.

Все это делает утрату программы пилотируемых полетов НАСА еще более болезненной. Если бы президент принял решение о сворачивании программы Constellation и отказался бы от планов изучения американскими учеными нашей Солнечной системы из соображений фискальных ограничений, с этим было бы легче смириться. Действительно, это был бы патетический момент – великая нация, которая однажды дерзнула устремиться к звездам, была бы опущена на Землю из-за своих безрассудных расходов. Это был бы урок в равной степени наносящий ущерб обеим партиям, и он мог бы стать символом того, почему Америка должна сдерживать себя в условиях дефицита – она уже потеряла космос, и с чем еще ей теперь придется расстаться без долгих слов?

Но вместо этого один из величайших американских символов национальной гордости и престижа будет использоваться для того, чтобы нынешняя администрация смогла удовлетворить свое жгучее желание и добиться симпатии мусульманского мира. Этого, разумеется, не случится – представление о том, что мусульмане будут чувствовать себя лучше относительно своих достижений, потому что Америка говорит им, что так надо, - это абсурдная и крайне унизительная идея, и теперь, когда Болден представил общественности этот план, любые действия НАСА, направленные на выполнение сомнительной задачи по повышению чувства собственного достоинства мусульманского мира, будет восприниматься как циничные и неуклюжие.

Мечты НАСА об исследовании космического пространства и национальный престиж, который эти мечты даровали Америке, теперь потеряны. Со временем станет очевидным, что мечты президента Обамы о новом начале для мусульманского мира также окажутся тщетными.

Мэтт Герни работает редактором в канадской национальной газете The National Post. Он публикует статьи и выступает в средствах массовой информации, комментируя военные и геополитические вопросы.

Обсуждение
Комментариев: 40
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
С
Светлый
13 июля 2010, 09:21
Чё-то я пропустил? Когда это амеры первыми на лунную орбиту вышли? Да и "первая стыковка в космосе" уж не "Союз"-"Апполон" ли имеются в виду? Если они, то в "логике" аФФтору не откажешь)))
А
Андрюха
13 июля 2010, 09:29
Первая в мире стыковка была осуществлена кораблём �Джемини-8� с экипажем в составе Нил Армстронг и Дэвид Скотт 16 марта 1966 года. Второй аппарат "Аджена".
diolym
13 июля 2010, 15:08
ГЕНИТАЛЬНО!!! Ящик прилетел к пилотируемому спутнику - ПЕРВАЯ СТЫКОВКА!!!
v
volkodav
13 июля 2010, 18:43
Первыми облетели Луну наши черепахи на Зонде (аналог Союза), и затем они живыми вернулись на Землю. Второй такой же полет был неудачным - спусканмый аппарат разбился при посадке. Поэтому третий полет (уже с человеком на борту) был отменен. Жаль, ведь тогда облет Луны мы совершили бы на год раньше американцев. В любом случае наши черепашки - первопроходцы. Это как полет Лайки или Белки и Стрелки. Кроме того. у нас были до этого и другие успехи: фото обратной стороны Луны, первый лунный спутник, вымпел, мягкая посадка. Всё было готово для полета человека и вокруг Луны, и на Луну... Один раз повезло американцам (впрочем, один кадр из Израиля на форуме ньюсланда как-то похвалился, что приложил руку к нашим лунным неудачам).
v
volkodav
13 июля 2010, 12:25
У нас первыми осуществили автоматическую стыковку двух Космосов, а американцы первыми - ручную (Джемини с ракетной ступенью) - то есть после отстыковки тут же пристыковались обратно. У нас же же стыковались два разных корабля - а это на 2 порядка сложнее. Американцы так и не научились стыковаться на автоматике - это примерно уровень мезозойской эры.
c
chrysalis
13 июля 2010, 14:20
Американцы опять выйграли 1:1 ! логика типа того
michael michael
13 июля 2010, 09:42
Ерунда, мусульман будут привлекать для ИНВЕСТИРОВАНИЯ в проекты НАСА, а не просто зубы заговаривать бесплатно. У тех же арабов денег куры не клюют...
A
Ak82
13 июля 2010, 10:54
В финансирование каких проектов? В портфолио Насы уже практически нет проектов, в которые можно инвестировать. то есть абсолютно. Кроме военных проектов ничего и не осталось. Да и там такое ощущение, что запуск беспилотного космического квазиистрибителя - это лебединая песьня Насы.
A
Ansar01
13 июля 2010, 11:10
"Космический корабль "Орион", который разрабатывался в рамках американской программы "Созвездие", отмененной в 2010 году, будет построен. Об этом журналистам Associated Press рассказал на условиях анонимности чиновник из администрации президента США Барака Обамы". - Вот наглядный пример, какой властью обладает президент СШП. Кто надо надавил на администрацию - и пожалуйста. Можно этой статьёй подтереться. Только вот интересно, когда же мы своё чтонить новое увидим? Хотя бы "Клиппер", что ли... "Союз" разрабатывался для пилотируемого облёта Луны и, снабжённый необходимым разгонным блоком должен был стартовать с помощью РН "Протон". Это была отличная программа и для неё уже был подготовлен экипаж. Потом, эту, уже полностью готовую миссию похерили вместе с лунной программой... А может быть всё-таки есть смысл осуществить её сейчас - техника до сих пор в строю (и Союз" и "Протон"), деньги есть - или мы уже как нация, вообще не в состоянии осуществлять смелые проекты?
J
Jevodan
13 июля 2010, 11:51
забудьте о клиппере уже давным давно заморозили. когда я о нем читал в первый раз ,Говорилось,что постройка первого клиппера будет завершена в 2010 ом. Вообще много чего наобещали за нулевые, и клиппер и шесть авияносцев. верхушка неплохая, они искренне хотят России добра)), но и в карман тоже хотят, но что то нужно выбирать
v
volkodav
13 июля 2010, 19:04
Нет, от Ориона отказались. Решено построить облегченный вариант корабля - только для полетов на земную орбиту. К Луне на нем нельзя будет летать, как на Орионе. Тем не менее, такой выбор действително правилен (лично я был удивлен здравомыслию их руководства). Одноразовые полеты кораблей типа Аполлонов - это анахронизм. Совсем скоро возле Луны появится орбитальная станция с мощной системой снабжения на базе аналога Прогресса. У нас уже всё практически готово... Так что американцы вовремя одумались, хотя они все равно отстают лет на 10.
Р
РИК
13 июля 2010, 22:11
я читал месяц назад они уже испытывают новый корабль
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:24
они уже испытывают новый корабль Они - это кто? Если пиндосы, то они кроме "Ориона" ничего больше не разрабатывали. А если мы, то, о чём собственно речь?
k
klmn
13 июля 2010, 11:48
Жду новый хит Хулливуда о высадке астронавтов на Марсе.Сцена из фильма:двери посадочного модуля открываются и от туда на верблюдах выезжают гордые астронавты-бедуины космоса.После непродолжительного намаза втыкают американский матрас в далёкую планету.Флаг гордо реет в кислотной атмосфере.Главный астронавт,держа под узду ,брыкающегося верблюда,произносит на помеси арабского и английского фразу,про маленький шаг верблюда и большой шаг в истории цивилизации. Впрочем заканчивается это привычным АЛЛах Акбар.Занавес.Титры.
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:27
Хит голивуда о высадке на Марс давно снят - называется "Козерог-1". Говорят, что на самом деле, съёмочная группа, делая этот классный фильм имела в виду как раз программу "Аполлон"... посмотрите, не пожалеете.
X
Xommep
13 июля 2010, 11:50
Не плачьте, пиндосики, у вас всё-таки мощная программа по изучению дальнего космоса имеется. И в не-пилотируемой космонавтике есть где развернуться.
u
um
13 июля 2010, 11:57
А Обамка то не дурак! "Пока же это будет предоставлено другим странам"... Вот в пиндосии и с дорогами всё путем, и с домами для жилья проблем нет... а они считают что космос (особенно глубокий) это фуфло. А вот в РФ и жить негде, и проехать на авто проблема, но... мы полетим к звездам (в дырявых штанах) и на Марсе сады разведём (хотя на Земле жрать нечего)... ура!
a
akamdragon
13 июля 2010, 13:41
Прав был Кант "Для того, чтобы выглядить умным, дураку необходимо всего лишь молчать, но если бы он это понимал, он бы не был дураком" И. Кант ------------------------------ Ваш пост показал насколько Вы далеки от мира технологий и науки. Во время смелых проектов (например, запуск человека в космос)решается множество маленьких и крупных задач, результаты которых потом используются в других, порой совершенно неожиданных, областях человеческой деятельности. Такие проекты служат локомотивом, который придает ускорение всей остальной науке и технике. Сегодня рынок спутниковых средств и услуг связи исчисляется в миллиардах долларов. Но, конечно, зачем нам заниматся высокими технологиями лучше все нефтедоллары прожрем, купим новую "тачилу" и кучу всяких девайсов, а еще каждому построим по халявной квартире и все улицы первратим в автобаны. Только вот откуда появится средства в дальнейшем на поддержание такой инфраструктуры Вы, уважаемый, не подумали
u
um
13 июля 2010, 16:52
Сегодня рынок спутниковых средств и услуг связи исчисляется в миллиардах долларов. ... В одном из предыдущих постов уже отмечал, что в космонавтике должно быть: 70% - связь, 20% навигация, 10% - мониторинг. И всё. А вот когда разберемся со своими высокими широтами и Дальним Востоком с Сибирью, тогда можно процентишко для очередного Хаббла предусмотреть... но не ранее того! И это - "далеки от мира технологий и науки" - хе-хе, кто знает ник, тот поймет улыбку... а вот деньги надо считать уметь!
v
volkodav
13 июля 2010, 19:29
Да, народ в России сидит в навороченных иномарках и, естественно, в дырявых штанах (это, кстати, - особый шик, чем больше дырок, тем дороже) и думает о космосе. А почему бы не думать? Денег в резерве - навалом, больше, чев в странах ЕС вместе взятых. А та же Америка - мировой должник... Нищий, так сказать. Представьте, что ваш сосед миллион вам должен, но хвалится, что собирается на Канары... Каким тяжелым предметом вы бы захотели ему по башке настучать, а затем отправить его туда, где ему место, - в подземном переходе мелочь клянчить?
v
volkodav
13 июля 2010, 12:06
*Обамы, не совсем верящего в величие Америки * О просто понял, что это величие - уже миф. Рейган тоже когда-то пошел на поклон к Саудовской Аравии, где ему удалось уговорить ее правителей помочь в обрушении цен на нефть... Уж больно хотелось затормозить СССР, который рванул вперед (были уже и Мир, и Энергия, и Буран...). И ему удалось это сделать. А рынок - это для лохов, главное - интересы Америки...
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:32
СССР лопнул вовсе не из-за "Энергии" с "Бураном" и даже не из-за цен на нефть - Союз надорвался под тяжестью военных расходов. Ну и с руководством в очередной раз неповезло...
а
алколойд
13 июля 2010, 12:11
Скучновато тролльнул. оценка - три.
c
chrysalis
13 июля 2010, 14:16
трольнул????????? Это ты произнес это слово?????:)))
T
TT
13 июля 2010, 13:29
Все не так плохо. Пока возможностей Союзов вполне хватает для МКС. А более грузоподъемные чем Прогресс транспортники есть у японцев и европейцев. Все идет своим чередом, пилотируемые варианты европейсого и японского кораблей на подходе, да и американцы работают. В беспилотной космонавтики у американцев вообще в все в ажуре: спутники летают, ЖПС фурычит, межпланетные станции исследуют :)
v
volkodav
13 июля 2010, 19:50
Так и у нас такие корабли уже 40 лет летают, ведь каждый модуль Мира (Квант, Природа и т.д) - это были обычные грузовые корабли массой от 11 до 20 тонн, все они прилетали и стыковались со станцией, как Пргрессы. Просто вместо груза на них устанавливали научное оборудование. Пока грузовики ЕС и Японии - что-то вроде молочные цистерн с парой двигателей. Даже состыковатьхя с МКС без чужой помощи не могут (у европейцев - наша система, а японцев вообще манипулятором ловят).
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:48
Последний пилотируемый корабль который Европа паталась строить - это "Гермес" - челнок размером с "Клиппер". Но даже на него у Европы не хватило ни ума, ни денег. О каком европейском пилотируемом корабле "на подходе" толкуете?
D
Ded_Mazal
13 июля 2010, 14:47
Маразм!!! Подлее не придумаешь!Выбирали недоумка, а получили КАЗАЧКА в маске кота Леопольда!!! Великое (а ныне "политкорректное") общество расписывается в собственном маразме, не представляя (и даже не задумываясь!) - во что обойдется выход!!!
l
lubopitniy
13 июля 2010, 15:04
Тем временем Россия и Китай остаются единственными державами, способными выводить человека на околоземную орбиту. Запускал ли реально Китай тайкунавта в космос - ещё не известно. Если бы ему действительно удалось это сделать, даже самые дешёвые в мире "Союзы" уже обанкротились бы! Вот только, правда, ни один сдравомыслящий космонавт не решится отправиться на китайской пародии на ракету в космос.
Р
РИК
13 июля 2010, 22:15
у китайцев народу много - они у нас на черкизоне в палатках спали зимой - к неудобствам не привыкать
-
-Au-
14 июля 2010, 15:28
а не-здравомыслящие? хоть и подготовка тайконавта недешева, но ресурс на тайковнавты свыше миллиарда. опыт японских пилотов-камикадзе во ВМВ у азиатов есть и наверняка у китайцев своих Сергеев Скворцовых тоже найдется. а что тактика уже отрабатывалась говорит "инцидент" с китайским спутником, сбитым же своими.
J
Jethro
13 июля 2010, 16:27
изменившие мир маленькие шаги Нила Армстронга и База Олдрина [по лунной поверхности Да хоть на солнце высаживайтесь теперь. ГАГАРИН БЫЛ ПЕРВЫМ
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:49
Железобетонно! Респект!
u
utopec
13 июля 2010, 17:35
опять костыли для обамы. чего ему только не шъют. авария в мексиканском заливе - обама виноват. проблемы в системе здраваохранения, снова обама. падеж скота в монголии - угадайте кто виноват :)
lB
lubopitniy Butrin
13 июля 2010, 18:40
Конечно, "рука" Москвы, кто же ещё! Честно говоря удивлён, что в мире кто-то ещё, кроме Кремля, может быть виноват.
l
lubopitniy
13 июля 2010, 18:47
Это только у нас в России (да ещё в некоторых странах) президент перед своим народом свят и непогрешим! (прям как во времена Сталина).
b
brutal_codemaker
13 июля 2010, 21:13
и видеосъемок которые оказывается копии с копий (ибо НАСА прое... теряла оригиналы) =)
s
skeptik1212
13 июля 2010, 21:26
российские космонавты рабогатели в американской половине сломался туалет, после 5 незапланированных выходов в открытый космос американцев, ини сдались и платный талет на российской половине обеспечил старость как саиих космонавтов так и их детей и внуков
A
Ansar01
13 июля 2010, 22:51
Жжёшь, красава!!!
А
Алиен
14 июля 2010, 02:05
Опять противники "чернослива".. Как же хорошо, когда в американском обществе такой раскол. Часть элиты ну никак не хочет воспринимать его, в качестве главного. Пусть тратят усилия, пусть. Внутренние противоречия обходятся дороже всего..
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем