Проблемы со свободой слова на Западе

Что такое Россия? Очень много пишут на Западе о Путине и Медведеве, кто из них на самом деле управляет страной. Причем симпатии однозначно на стороне Медведева, а Путин как бы олицетворяет прошлое. Много пишут о деле Ходорковского. Ну, еще две-три темы и все, - это, дескать, Россия и есть.
 
А Белоруссия? Судя по публикациям, там вообще ничего не происходит, один Лукашенко сидит и с утра до вечера занимается угнетением своего народа.
 
А что случилось с арабским миром? Были союзники, военные базы, исправные поставки нефти и газа. И вдруг началось такое, чего никто не прогнозировал и не предсказывал. То есть в соответствии с мнением аналитиков на Западе ничего такого не ожидалось и не должно было произойти. Это убедительно свидетельствует о том, что освещение процессов в арабских странах было необъективным.
 
Как оказалось, там живут люди, многие из которых не имеют работы и испытывают другие большие трудности. Народ выступил против элит, которые поддерживали американцы. Последним пришлось сделать вид, что они за народ и согласны с его требованиями.
 
Но возникает одни  вопрос - кто же будет сейчас решать сложные и запущенные социально-экономические проблемы в этих странах?

И еще - что же конкретно предстоит сделать для того, чтобы люди получили то, что они просят? Где сейчас взять рабочие места для молодых египтян, например, которые составляют почти половину населения страны?
 
Западные средства массовой информации и аналитики идеологизированы и  необъективны и в отношении других частей света, например, России.

Из их освещения складывается впечатление, что на Востоке никогда не было великой страны с тысячелетней историей. А Гитлера победил не советский народ, а  США.
 
Как-то выпадает из их поля зрения, что Россия - это великая цивилизация, которая всегда в истории играла решающую роль в мировых событиях и определяла их направление. Попытка все свести к Путину и Ходорковскому говорит о вопиющем идеологизировании и политическом заказе с  совершенно определенной  целью.
 
Такой подход устарел, поскольку представлял мир только в тех красках, которые выгодны определенным политическим силам и с целью перекройки мира по своему плану.
 
События в арабском мире - это по сути социально-экономические революции. Это не просто выступления против тиранов и за свободу. Их волнуют прежде всего то, что у них нет работы м другие серьезные социально-экономические проблемы. Мир сейчас трудно представить так, как это пытались представлять раньше западные средства массовой информации, а именно: цивилизованный Запад, с одной стороны,  и весь остальной мир - с другой, который к тому же подлежит переделке. После событий в арабском мире все изменилось. Людям недостаточно только формальной демократии, им нужна демократия для народа. Не для элит, а для народа. Народ потребовал решительного внимания со стороны всех мировых элит к своим насущным проблемам. А элиты повсюду к такому повороту оказались не готовы.
 
До сих пор достаточно было говорить о Ходорковском или Березовском. Сейчас же надо будет глубоко и основательно анализировать жизнь людей и сравнивать ее в разных странах. Формальная демократия перестала быть гарантом создания достойных условия жизни. Посмотрите, сколько проблем сейчас есть во многих европейских странах. Идут сокращения зарплат, повышение налогов. И в то же самое время растут цены на продовольствие, энергию.
 
Народ возмущается, но у власти каким-то чудом оказываются те же самые элиты, которые в последнее время вообще перестали обращать внимание на людей. Они принимают решения без оглядки на общественное мнение. Демократия в Европе действительно стала во многом формальной, поскольку власть имущие научились настолько мастерски манипулировать общественным мнением, что нет никакой разницы между многолетней властью в стране арабского мира и европейской страной. И там, и там одни и те же находятся у власти десятилетиями.
 
Но последние народные волнения в арабских странах четко показали, что этому времени пришел конец. Сегодня мир перешел к новым критериям оценки всего мирового сообщества и каждой страны в отдельности. Каждая страна, в том числе и европейская, теперь будет оцениваться не с точки зрения формальной демократии, а с точки зрения уровня жизни и благополучия людей. Речь сейчас идет не о смене элит в рамках существующих социально-экономических систем, а о смене самих этих систем.
 
Речь идет уже не о том, есть ли в странах признаки формальной демократии или их недостаточно. Речь идет о том, как живет народ в этих странах. Раньше про Белоруссию знали только то, что там есть диктатор Лукашенко. Сейчас же придется посмотреть на то, как живет народ Белоруссии. И окажется, что он живет очень даже неплохо. Если посмотреть на Россию с этой точки зрения, то достаточно сказать, что женщины в Росси уходят на пенсию в 55 лет. Такого нет нигде в мире.
 
Закончилась эра подковерных цветных революций, началась эра борьбы людей за место под солнцем и за свои кровные права и интересы. Многие вопросы в России и Белоруссии решаются лучше, чем на Западе. Ему об этом писать не хочется. И это говорит о серьезной проблеме свободы слова на Западе.