Редко российское Министерство иностранных дел выступает в воскресенье с официальными заявлениями. Очевидно, возникло нечто крайне важное и безотлагательное, что заставило Москву высказаться в срочном порядке. Ее спровоцировало появление в Черном море ракетного крейсера ВМС США «Монтерей», который прибыл туда для участия в совместных военно-морских учениях с Украиной «Си Бриз-2011». Крейсер этот оснащен противоракетной системой «Иджис».
В американо-украинских военно-морских учениях нет ничего необычного. Они проходили и в прошлом году. Но, как заявила Москва, «оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса?»
В заявлении МИД далее дается собственное объяснение, состоящее в том, что «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает развертывание в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от возможных ракетных угроз. Роль ракет американского боевого корабля в учениях «Си Бриз-2011», целью которых объявлена борьба с пиратами, также непонятна, говорится в заявлении.
«Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются, и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров», - отмечается в российском заявлении.
Соединенные Штаты утверждают, что это обычные военно-морские учения. С другой стороны, Москва задает вопрос: «Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения?»
Вне всяких сомнений, США усиливают давление на российский Черноморский флот. Провокация Соединенных Штатов осуществляется на фоне беспорядков в Сирии. Россия упорно блокирует американские попытки начать интервенцию в Сирии, воспользовавшись примером Ливии. Москва понимает, что одна из главных причин американского стремления обеспечить смену власти в Сирии заключается в желании Америки вытеснить русских с их военно-морской базы в этой стране.
База в Сирии это единственный плацдарм России в средиземноморском регионе. Черноморский флот может обеспечить эффективное военно-морское присутствие России в Средиземном море только при помощи этой базы. С созданием американских военных баз в Румынии и с появлением американского боевого корабля в Черном море кольцо окружения начинает стягиваться. Это мучительная игра в кошки-мышки, и США в этой игре постепенно одерживают верх.
Видимо, сирийский режим во главе с Башаром аль-Асадом действительно репрессивный, поскольку почти каждый день оттуда приходят сообщения о новых фактах кровопролития. Но в западных сообщениях хранится полное молчание по поводу той помощи, которую сирийская оппозиция получает из-за рубежа. Так, никто не интересуется и не пытается выяснить, при каких обстоятельствах лишь в одном «инциденте» были убиты 120 сирийских сотрудников служб безопасности.
Участие Запада, Саудовской Аравии, Израиля и Турции в сирийских беспорядках совершенно очевидно, однако это выходит за рамки дискуссий, когда мы говорим о том, что «Сирия бурлит». Короче говоря, Россия проиграла в информационной войне по поводу Сирии. В дальнейшем ее проблема будет заключаться в том, что на нее станут смотреть как на нелогичную страну, создающую препятствия на пути развертывающегося в Сирии похвального процесса демократизации и рождающейся в муках «арабской весны».
Москва четко дала понять, что не поддержит в Совете Безопасности ООН резолюцию по Сирии, каким бы ни были ее содержание и формулировки. Она на прошлой неделе проголосовала против шагов Запада в Международном агентстве по атомной энергии, которые направлены на открытие «сирийского досье» в СБ ООН – похожего на иранское.
Проблема Москвы заключается в том, что она не может открыто объяснить свою позицию относительно американских геополитических планов по поводу Сирии. Любое такое объяснение вскроет несерьезность российско-американской перезагрузки, над которой так кропотливо трудится Кремль при президенте Дмитрии Медведеве. Но Вашингтон не даст России соскочить с крючка. Он обязательно будет все туже затягивать веревку на шее Асада.
Если говорить просто, Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия оставила Сирию Западу, который ею займется. Но Россия знает, что вслед за этим прозападный режим в Дамаске, который придет на смену Асаду, закроет ее военно-морскую базу.
Ставки очень высоки. В прошлом году при загадочных обстоятельствах во время инспекционной поездки на военно-морскую базу в Сирию был убит заместитель начальника российской военной разведки. Его тело обнаружили в воде возле турецкого побережья Средиземного моря. Безусловно, в этой сирийской каше варятся многие разведслужбы.
Прежде всего, смена режима в Сирии стала абсолютной необходимостью для вывода Израиля из региональной изоляции. Не сбылись американо-израильские надежды на то, что удастся сломать хребет «Хезболле», если будет свергнут режим Асада в Дамаске и положен конец сирийско-иранскому альянсу. Опять же, смена режима в Сирии заставит руководство ХАМАС покинуть сирийскую столицу. Руководитель ХАМАС Халед Мешааль (Khalid Meshaal) живет в Дамаске под защитой Асада вот уже несколько лет.
Следовательно, любые подвижки в израильско-палестинском мирном процессе на условиях Израиля будут возможны только в том случае, если США и Израиль расколют крепкий сирийский орешек. Вашингтон и Тель-Авив пытаются убедить Россию стать в строй и примириться со своим «поражением» в Сирии. Но Москва стоит на своем. Направив военный корабль в Черное море, США просигнализировали, что заставят Россию заплатить за свое упрямство и претензии на роль средиземноморской и ближневосточной державы.
Результаты парламентских выборов в Турции, которые обеспечили очередной срок у власти правящей «исламистской» Партии справедливости и развития, существенно усиливают позиции США по Сирии. Анкара ужесточила свое отношение к Асаду и начала открыто критиковать его. Теперь можно ждать, что в предстоящие недели Турция будет более навязчиво дестабилизировать режим Асада, настаивая на смене власти в Сирии. По иронии судьбы Турция также контролирует Босфор.
Улучшая отношения с Турцией в прошлом десятилетии, Москва надеялась, что Анкара со временем будет проводить независимую внешнюю политику. Кремль ждал, что две страны смогут договориться и осуществлять совместное господство над Черным морем. Но по мере развития событий становится все более ясно, что Анкара возвращается к своим прежним приоритетам страны-члена НАТО и главного партнера США в этом регионе. И винить Анкару нельзя: Турция тонко все рассчитала и пришла к выводу, что ее интересы будут защищены лучше, если она выступит заодно с Западом в целях смены режима в Сирии.
Кроме того, Анкаре выгодно солидаризироваться с Саудовской Аравией в ее подходах к волнениям на Ближнем Востоке. Состоятельные арабы из нефтяных стран Персидского залива готовы посылать в Турцию свои «зеленые деньги». Анкара также разделяет опасения саудитов по поводу укрепления Ирана в качестве региональной державы.
В итоге США медленно, но верно одерживают верх в реализации своих планов смены власти в Сирии. Согнется ли Москва под этим невероятным давлением, согласится ли на снижение своего влияния в Сирии – это большой вопрос. Россия пригрозила во взаимодействии с Пекином выработать общую позицию по Сирии. Но возможности Москвы противостоять американской мощи в сирийском вопросе тают с каждым днем.
Безусловно, развитие событий в Сирии и вокруг нее окажет огромное воздействие на российско-американскую перезагрузку. Похоже, администрация Обамы сделала домашнюю работу и посчитала, что стоит пойти на этот риск ради обеспечения безопасности Израиля. Вошедший в воды Черного моря боевой корабль несет на борту резкое послание России о том, что она должна смириться со своей нынешней ролью бледной тени бывшего Советского Союза.
Посол М К Бхадракумар был кадровым дипломатом в индийском внешнеполитическом ведомстве. Он работал в Советском Союзе, Южной Корее, на Шри-Ланке, в Германии, Афганистане, Пакистане, Узбекистане, Кувейте и Турции.