В Варшаве проходит саммит ЕС и «Восточного партнерства».
У авторов газеты «Nasz Dziennik пессимистичный взгляд на работу программы. «Восточное партнерство» не стало действенным инструментом для сближения стран участников с ЕС. Причины: слабость демократии во многих из этих стран; большие различия в их потенциале и амбициях (пример Украины, которой хотелось бы двусторонних отношений); отсутствие солидарности в ЕС (многие члены не хотят расширения Евросоюза на восток, поэтому их устраивает имитация деятельности); отрицательное отношение России – все это причины неэффективности данной платформы.
Глава польского МИД Радослав Сикорский, напротив, полагает, что проект успешно работает, несмотря на политические перемены в странах, охваченных программой, и кризис в ЕС. В интервью журналу «Newsweek» он высказала надежду на скорейшее подписание договора Украины с ЕС и начало переговоров об аналогичном договоре с Молдавией и Грузией. Кроме того в планах, отмечает он, должно быть уделено внимание необходимости двустороннего договора ЕС – Россия о партнерстве и сотрудничестве.
Томас де Ваал, старший научный сотрудник в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне, уверен, что один принцип должен господствовать надо всеми другими в новой восточной политике: обычные граждане зачастую более проевропейски настроены, чем их лидеры. Это означает, что все, что можно сделать для снятия визовых ограничений и облегчения поездок для студентов или профессионалов, может принести крупные дивиденды в будущем. «Оставим в стороне на какой-то момент долговой кризис. Представление видения более крупной и более свободной Европы - это проект, который даже Германия и Греция должны иметь возможность поддержать», - пишет он в статье, опубликованной в The Financial Times.
Напомним, что Польша является инициатором программы «Восточное партнерство». На сайте European Voice читаем статью Сикорского, в которой он утверждает, что экономические трудности, с которыми сталкивается Европа, не должны стать основанием для того, чтобы отказываться от этого общего проекта. «Болезненный опыт подсказывает нам, что все наоборот: когда Европа сталкивается с трудностями, что мы нуждаемся друг в друге больше всего». Дипломат замечает, что «слишком много Европы» быть не может. Какая страна в Европе отказалась бы от возможности усилить защиту прав человека, укрепить энергетическую безопасность, расширить инвестиции и торговлю, облегчить визовый режим и создать общественные институты для лучшего служения своим гражданам.
