Как Институт Хартленда борется с климатологией

Внутренняя кухня либертарианского аналитического центра, стремящегося дискредитировать устоявшуюся научную точку зрения на изменение климата, вышла наружу благодаря утечке конфиденциальных документов с подробностями о его стратегии и сетях привлечения средств.

Отслеживающий попытки промышленных компаний дискредитировать климатологию блог DeSmogBlog, который опубликовал сведения из конфиденциальных документах, утверждает, что материалы были получены от источника в чикагском Институте Хартленда (Heartland Institute).

Среди прочего речь идет об ассигновании 100 тысяч долларов на пропаганду в средних школах идеи о том, что «тема изменения климата носит спорный и сомнительный характер». Это, как утверждается в документах, должно убедить учителей не преподавать с принятых в климатологии позиций.

В настоящее время подлинность опубликованных документов подтвердить невозможно, однако Институт Хартленда в своем сделанном в среду заявлении сообщил, что как минимум один из документов был подделкой, и назвал себя жертвой воровства и фальсификации. Тем не менее, метеоролог Энтони Уоттс (Anthony Watts), ведущий одного из самых известных антиклиматологических блогов «Объясняет Уоттс» («Watts Up With That?») признал, что Хартленд помог ему найти 90 000 долларов на новый проект. «Они не финансируют регулярно ни мою деятельность, ни мой сайт, и я не получаю от них никакой зарплаты», – добавил он.

Уоттс в своем письме не сообщил общую стоимость своей инициативы по созданию температурной станции, однако подчеркнул, что Хартленд просто помог ему «найти спонсора для конкретного проекта».

«Пока ничего не могу вам сказать, - заявил по телефону директор Института Хартленда по связям с общественностью Джим Лэйкли (Jim Lakely). – Мы изучаем появившуюся в интернете информацию, выясняем обстоятельства и утром, возможно, сделаем заявление». Достоверность содержащихся в документах сведений Лэйкли отрицать не пытался.

Основанный в 1984 году Хартленд-институт уже давно славится склонностью оказывать поддержку отрицателям глобального потепления. Особенно он стал известен после ряда пышных конференций для скептиков от климатологии, которые он проводил в дорогих отелях в Вашингтоне и на нью-йоркской Таймс-сквер.

Опубликованные документы – если, конечно, они подлинные, - многое говорят об источниках финансирования и политических приоритетах одной из самых влиятельных и активных организаций, стремящихся дискредитировать устоявшуюся научную точку зрения на изменение климата и блокировать любые политические меры по снижению загрязнения окружающей среды и противостоянию глобальному потеплению.

«Это редкая возможность заглянуть за стены антиклиматологической организации, - заявил по телефону директор Greenpeace по исследовательской работе Керт Дэвис (Kert Davies). – Эти документы – не просто повод посмеяться. Они показывают, что мы имеем дело с целенаправленной попыткой создать альтернативную реальность в области климатологии, чтобы влиять на политику».

Эти разоблачения, случившиеся на день Святого Валентина, до некоторой степени напоминают историю со взломом почты Центра по изучению климата при Университете Восточной Англии в 2009 году, сорвавшим саммит ООН по климату.

Впрочем, в данном случае в сеть попали программные документы, а не частная корреспонденция, причем Desmogblog утверждает, что они были получены от источника внутри института, а не в результате взлома.

В число документов, размещенных на сайте Desmog, входят конфиденциальные докладные записки по стратегии института в области отрицания данных климатологии, бюджет на 2012 год, план привлечения средств и материалы с последнего заседания совета директоров.

План по привлечению средств показывает, что Институт Хартленда надеется в 2012 году на рекордные поступления и предполагает привлечь 7,7 миллиона долларов - на 70% больше, чем в прошлом году.

Судя по документам, дискредитация климатологии по-прежнему остается одной из ключевых задач организации, получающей поддержку от сети богатых частных лиц, включая миллиардеров-нефтяников братьев Кох, а также от таких корпораций как Microsoft и RJR Tobacco.

Утечка также подтверждает то, что экологи, в частности Greenpeace, подозревают уже давно, что Хартленд финансирует сеть экспертов и блогеров, ведущих кампанию против господствующей в науке точки зрения.

Хартленд волнует сохранение контроля над тем, как тема глобального потепления освещается в ключевых СМИ. В частности, в одном из документов он с недовольством отзывается о публикации в журнале Forbes мнений видных климатологов, таких как Питер Глик (Peter Gleick). «Эта влиятельная аудитория всегда была твердо настроена против климатологии, поэтому важно не давать звучать противоречащим этому голосам», - предупреждает документ.

Дополнительные вопросы связаны с финансовой стороной – такими, как личность анонимного спонсора, который уже долгое время служит одной из опор института. Неназванный благодетель, пожертвовавший Хартленду в 2008 году 4,6 миллиона долларов, в дальнейшем умерил свою помощь, однако, судя по плану по привлечению средств, 979 тысяч долларов, которые поступили от него в 2011 году, все равно составили 20% бюджета института

Согласно документам, в 2012 году Хартлэнд надеется получить от него 1,25 миллиона долларов.

Важность для фонда пожертвований нескольких богатых частных лиц подчеркивается упоминанием в финансовом документе о том, что связанный с нефтяным миллиардером Чарльзом Кохом (Charles Koch) фонд, на долгое время прервавший финансирование института, вновь вернулся в число спонсоров и пожертвовал Хартленду в 2011 году 200 000 долларов. «Мы ожидаем, что в 2012 году они повысят уровень поддержки и помогут нам получить доступ к сети филантропов, с которыми они сотрудничают», - говорится в документе.

Судя по опубликованным документам, Хартленд-институт рассчитывает, что открытая поддержка им такого сомнительного метода добычи полезных ископаемых, как гидроразрыв, принесет ему дополнительные средства.

Помимо экологии Хартленд-институт занимается рядом других вопросов. Однако дискредитация научных свидетельств об изменении климата остается одной из его основных задач. Организация расходует 300 тысяч долларов на зарплату группе экспертов, пытающихся скомпрометировать данные, которые получила Межправительственная группа экспертов по изменению климата.

В этом году она планирует дополнительно к этому нанять бывшего сотрудника Министерства энергетики США, чтобы он написал альтернативную программу для школ, которая будет ставить под сомнение глобальное потепление. В плане по привлечению средств говорится, что анонимный спонсор выделил на этот проект 100 тысяч долларов.

Институт также отмечает трудность включения в школьные программы тем, не соответствующих позиции науки. «Хартленд пытался обеспечить доступность материалов для учителей, однако добился лишь ограниченных успехов. Преподаватели и школьная администрация серьезно предубеждены в пользу алармистской точки зрения. Кроме того, материалы для школ должны быть подготовлены в полном соответствии с нормативами, а количество времени, которое учителя могут выделять на дополнительный материал, упорно сокращается из-за распространения в школьном образовании стандартизированных тестов», - говорится в плане.

Документы также предполагают, что ряд видных участников кампании по отрицанию общепринятых выводов климатологии получают финансирование от Хартленда.

В частности, речь идет о ряде расходящихся с ортодоксальными взглядами экспертов по климату. «В настоящее время финансирование получают в первую очередь Крэйг Идсо (Craig Idso) (11 600 долларов в месяц), Фред Сингер (Fred Singer) (5000 долларов в месяц плюс компенсация расходов), Роберт Картер (Robert Carter) (1667 долларов в месяц) и некоторые другие лица, однако, если мы сможем изыскать средства, мы рассмотрим возможность расширить эту программу», - утверждает институт в своих документах.

Наличие этого финансирования в реальности не подтверждено, однако на сайте Института Хартленда указано, что Идсо, Сингер и Картер получили заказ на написание доклада для организации.