На страницах турецких СМИ продолжает разворачиваться активная дискуссия вокруг размещения «Пэтриот» на турецко-сирийской границе и последствий этого шага для двусторонних отношений России и Турции.
Как отмечает Zaman (30.11), НАТО «заверяет» Россию в оборонительном назначении комплекса «Пэтриот». Издание приводит заявление Командующего сухопутными войсками НАТО генерала Фредерика Бена Ходжеса о том, что с помощью системы «Пэтриот» невозможно создание «зоны, запретной для полетов» или осуществление наступательных действий.
Резкая реакция России и Ирана вызвала негативный отклик демократических кругов и правозащитников Германии в отношении ведущей роли Берлина в размещении «Пэтриот» в Турции, полагает главный редактор газеты социалистической направленности Evrensel (29.11) Ихсан Чаралан. Автор приходит к выводу, что независимо от эффективности ракетных комплексов «Пэтриот» на границе с Сирией, а также того, где и в каком количестве они будут размещены, это событие станет новым фактором нагнетания напряженности в отношениях Турции с Россией, Ираном и Ираком.
Читайте также: Ракетный комплекс НАТО «Пэтриот» и Турция
Выражая опасения по поводу возможного возникновения трений между Турцией и Россией, колумнист Аббас Гючлю (Milliyet, 30.11) обращается к вопросу о зависимости Турции от российского газа и нефти. В случае если поставки энергетических ресурсов в Турцию будут прекращены, полагает автор, это будет иметь колоссальный «разрушительный эффект», который можно сопоставить лишь с последствиями удара по Турции «российской стратегической ракеты тяжелого класса». Как считает профессор Синан Оган, природный газ стал «инструментом» внешней политики, который может эффективно использоваться как «элемент давления».
Многие издания по-прежнему относят «Пэтриот» к «неизбежным» вопросам повестки переговоров Эрдоган – Путин, однако подчеркивают, что основное внимание будет уделено вопросам экономического и торгового сотрудничества (Yeni Mesaj, 29.11). Издание напоминает, что последняя встреча двух лидеров состоялась 18 июля этого года в Москве, в ходе которой турецкий премьер Реджеп Эрдоган отметил, что встреча с Владимиром Путиным является прекрасной возможностью широко обсудить сотрудничество двух стран в военной, политической, экономической, торговой, культурной областях.
К политической повестке встречи лидеров обозреватель левоцентристской газеты Cumhuriyet (30.11) Озген Аджар относит сирийский вопрос, обыск сирийского самолета в турецком аэропорту и тендер на поставку ВС Турции систем ПВО. По мнению автора, по сравнению с политическими вопросами, на передний план переговоров выйдет торговая, энергетическая, инвестиционная сферы. Особым значением в этой связи обладает приобретение турецкого «Денизбанка» Сбербанком РФ, совместные энергетические проекты двух стран, в частности, строительство АЭС в Аккую (Мерсин).
Также по теме: Турция не уступит Израилю
Обозреватель Сами Кохен (Milliyet, 30.11) выражает уверенность в том, что «для сохранения благоприятной атмосферы встречи» вопрос «Пэтриот» вовсе обсуждаться не будет.
Российским ответом на размещение «Пэтриот» издания назвали проведение совместных учений сил объединенной системы ПВО стран-участниц СНГ под руководством России в Подмосковье. Со ссылкой на официального представителя войск ВКО полковника Алексея Золотухина Haberturk.com (29.11) отмечает, что цель учений – взаимодействие сил ПВО в области защиты воздушного пространства территории СНГ. Обращается внимание на соглашение, заключенное бывшими советскими республиками 10 февраля 1995 года, об объединенных системах ПВО. Целью единой структуры является раннее предупреждение стран-участников СНГ в случае вероятных атак и согласованная нейтрализация потенциальных угроз. Как отмечает издание, особый смысл приобретает период проведения учений – когда нарастает негативная реакция Москвы на размещение «Пэтриот» в Турции.
Продолжая освещать позицию России по сирийскому вопросу, Yeni Şafak (29.11) сообщает о визите представителей сирийской оппозиции в Россию, которая считает необходимым уход лидера Сирии Башара Асада с поста президента. По мнению оппозиционных сил, «пришло время, когда политическая система в Сирии должна стать более демократической». Издание также обращает внимание на призыв представителей Национального координационного комитета Сирии к проведению «второй женевской конференции», в которой должны принять участие Россия и США.
Читайте также: Ошибки во внешней политике Турции
Ссылаясь на зарубежные издания, СМИ комментируют информацию о предоставлении Асаду Россией экономической помощи в объеме 240 тонн «денег», впервые появившейся на сайте издания Propublica. Обращаясь к информации немецкой Die Welt, Star (29.11) отмечает, что России «снова удалось оказать помощь Башару Асаду, в отношении которого США и ЕС применили экономические санкции». Обращается внимание на тот факт, что Россия не использовала воздушное пространство Турции для поставок банкнот в Сирию, и полеты осуществлялись через Азербайджан, Иран и Ирак.
Ссылаясь на The Independent и мнение журналиста Шона Уокера, Zaman (29.11) предполагает, что информация об отправке Россией денежных банкнот в Сирию преследовала пропагандистскую цель. Приводится комментарий Николая Суркова («Независимая газета»), который отметил, что данная информация связана со стремлением оказать давление на Россию, поскольку сохранение Россией прежнего подхода к сирийскому конфликту автоматически возлагает «вину» на Москву за «преступления режима Асада». Отмечается, что Турция не проявляет особого интереса к такого рода «полуправдам» в отношениях России и Сирии. Информация может быть выгодна тем, кто стремится обострить российско-турецкие отношения.
Отдельные издания публикуют сообщение об издевательствах над заключенным в исправительной колонии Ростовской области. В частности, Milliyet (29.11) отмечает, что распространившийся по интернет видеоролик с записью пыток заключенного привлек внимание общественности, поскольку «в настоящее время активно обсуждается вопрос о неблагоприятном отношении к заключенным, содержащимся под стражей в тюрьмах некоторых регионов России».
