Военные успехи сирийских повстанцев могут заставить Москву пересмотреть свою позицию по отношению к режиму Башара Асада. На это очень рассчитывают руководители западных стран. После того, как в понедельник Владимир Путин посетил Анкару, турецкое правительство подтвердило наличие у России «нового подхода» к решению сирийского кризиса.
В Москве, на первый взгляд, все по-прежнему. Недавние военные успехи сирийских повстанцев не вызывают никакой реакции. Глава российского МИД Сергей Лавров, придерживающийся жесткой линии, назвал «слухами» информацию американцев, сообщающих о возможном применении правительственными войсками химического оружия. Как обычно, Кремль повторяет, что он «не поддерживает Башара Асада». Хотя в последние дни это заявление звучит все настойчивее. «С учетом развития ситуации было бы нелепо становиться на сторону одного из участников конфликта. Москве непременно следует приготовиться к возможному падению Асада», — подчеркивает, тем не менее, один европейский дипломат.
Читайте также: Россия и США пытаются найти общий язык в сирийском вопросе
Если в начале конфликта для поддержки Башара Асада Москве было достаточно одних российских экономических интересов в Сирии, то сейчас они, по всей видимости, отходят на второй план. Тем фактом, что Россия является главным поставщиком оружия для Сирии и располагает военной базой в Тартусе, нельзя объяснить столь упорную поддержку дамасского режима. «С чисто финансовой точки зрения Россия больше теряет, чем выигрывает», — рассуждает Георгий Мирский, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. Кстати, словно исходя из неизбежности падения Асада, Сергей Лавров заявил недавно в узком кругу, что будущей сирийской армии следует оставаться многоконфессиональной, в отличие от повстанческой Свободной сирийской армии (ССА), состоящей в основном из суннитов.
Принцип невмешательства
Тем не менее, Москва пока явно не расположена торопить события. Владимир Путин всегда твердо отрицал приписываемое России намерение помочь сирийскому президенту с выездом из страны. «Даже если бы Россия располагала подобными рычагами давления на Асада — что под вопросом — я не уверен, что последний прислушался бы к советам Москвы», — добавляет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, авторитетной организации, объединяющей дипломатов, ученых, бизнесменов, государственных и общественных деятелей.
Представители сирийской оппозиции, на прошлой неделе побывавшие в Москве, утверждают, что российские власти вручили им письмо, адресованное сирийскому президенту, в котором содержится требование прекратить бомбардировки и ограничиться наземными операциями с тем, чтобы не умножать потери среди мирного населения. Россия считает, что «использование авиации лишено смысла, так как теперь повстанцы располагают зенитными ракетами», — объясняет один из сирийских оппозиционеров. По нашим сведениям, в понедельник Владимир Путин брал с собой в Турцию это письмо, адресованное Башару Асаду. «Цель нашей политики — добиться прекращения огня», — напоминают в Москве.
Также по теме: Медведев не пошел на уступки по Сирии
В России первую скрипку играют консерваторы, считающие, что время работает на затягивание конфликта, то есть - на Асада. Но помимо этих сторонников сохранения статус-кво, есть и те, кто считают, что российское влияние в арабских странах может пострадать из-за поддержки Дамаска. Некоторые дипломаты указывают на то, что 14 ноября, в ходе своего последнего визита в Саудовскую Аравию, которая поддерживает повстанцев, глава МИД РФ Сергей Лавров столкнулся в этой стране с недружественными шагами протокольного характера (отказ принять самолёт министра в аэропорту Эр-Рияда — прим. ред.)
«Если верх в конфликте начнут одерживать повстанцы, соотношение сил в России может измениться. Возможны варианты», — считает Андрей Кортунов. При этом Россия никогда не поставит под сомнение догму своей внешней политики: невмешательство, особенно - военное, во внутренние дела других стран. В этом плане Запад предупрежден. Уже давно.
