Такое бывает только в мечтах. Очередная Нобелевская премия мира скорее окажется в руках какого-нибудь эмира из Персидского залива или стриптизерш, которые обожают распевать песни в церквях. Шанс есть у любой шавки, которая укусит Путина. Да… Нобелевская премия для Путина? Совершенно невероятно. И все же…
Если сейчас и есть хоть несколько защитников мира во всем мире, он-то уж точно входит в их число. Это вопрос жизни и смерти. Не для него, а для России. Да, сегодня Россия зажата со всех сторон, и дикая свора подступает все ближе. Окружение страны, начало которому положило падение берлинской стены, продвигалось вперед неприметно, путем мягкой, но неумолимой аннексии бывших советских республик. В отсутствие хоть сколько-нибудь значимого сопротивления этой тенденции, процесс шел совершенно беспрепятственно, опираясь в том числе и на различные организации внутри самой России. То есть, это было совершенно нормально во всеобщей эйфории североатлантического блока, который продолжал упиваться «победой» над коммунизмом, забывая, что самым процветающим государством мира руководит своя Компартия.
Тем не менее, радость не вечна. После долгой спячки русский медведь, наконец, открыл глаза и не захотел, чтобы его разрубали на части. Те, кто уже продал его шкуру, сели в лужу. Как очевидно из истории, рано или поздно Россия все равно бы проснулась: забыть об этом могли только глупцы и слепцы (слепая эйфория – обычная вещь). Причем затягивать она не стала. После эпохи первого президента Бориса Ельцина она пробудилась вместе с приходом Путина.
Читайте также: Путинская Россия и большая ложь
Не могу сказать, как россияне воспринимают Путина. Будущая история России превознесет его до небес или окатит грязью в зависимости от потребностей тех, кто ее напишет. Я не собираюсь давать здесь какие-то оценки, которые к тому же не представляют ни малейшего интереса. И попытаюсь лишь проанализировать происходящее на наших глазах в как можно более простых выражениях, оставив на долю экспертов (к ним я себя не отношу) всевозможные изящные фразы, которые нередко только запутывают, а не проясняют ситуацию.
В целом можно отметить, что Россия при Владимире Путине развивается по чрезвычайно четкому плану с 2000 года, когда тот пришел к власти в стране. Перед тем, как рассмотреть этот план, давайте вернемся немного назад, к окончанию холодной войны и распаду Советского Союза. Все войны неизменно заканчиваются одинаково: хаос и разруха в побежденной стране, разграбление всего, что только возможно, и, наконец, восстановление опустошенного государства. Холодная война не стала исключением из правила. Период хаоса и грабежей занял всю ельцинскую эпоху. Государство разбазарило все богатства страны на фоне дикой приватизации и уничтожения всех следов коммунизма. Целые отрасли промышленности и энергетического сектора попали в руки к хищникам, за которыми чаще всего стоял иностранный капитал.
Российский приватизационный центр, который финансировали Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и американский Госдепартамент, позволил правительству довести до конца программу так, что в 1994 году чуть более 60% ВВП страны исходило из частного сектора. Что еще сильнее обострило ситуацию, большая часть бывшего высшего руководства государства, армии и КГБ была отправлена в отставку. Чтобы выжить, всем этим людям пришлось воспользоваться своим прошлым положением и принять участие в грабеже страны. Некоторые из них (прежде всего это касается бывших КГБшников) использовали свои знания и связи за границей, чтобы влиться в ряды так называемой русской мафии. Расхищение богатств и систематическая утечка капиталов в оффшорные зоны нанесли последний удар по России, которая чувствовала себя не лучшим образом еще в советские времена.
Также по теме: Заслуживает ли ЕС Нобелевскую премию мира?
В такой обстановке приход спасителя был для страны срочной необходимостью. Срочной, потому что нужно было как можно скорее избавиться от того, кто стал главной причиной всех проблем. Отставка Бориса Ельцина, президентские выборы, Путин у власти. Можно начинать работу. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сделал бы в подобной ситуации любой политик, который искренне стремится вернуть своей стране ее былое величие. Во главе списка - подъем экономики. С учетом того, что причиной развала Советского Союза в первую очередь был экономический крах, наиболее приоритетной задачей было навести порядок именно здесь. Перекрыть утечку капиталов, вернуть украденное у государства, разгрести бардак, осторожно, но жестко бороться с коррупцией. За это нужно было взяться в первую очередь. И Путин взялся. Однако каждый его шаг на пути к цели воспринимался на Западе как подлый удар, посягательство на свободу, движение к диктатуре. И не без причины: он кирпичик за кирпичиком разрушал ту ловко выложенную Западом структуру, с помощью которой тот хотел погреть руки на ресурсах России.
С 2000 по 2008 год Путин не обращал ни малейшего внимания на ворчание в НАТО и сосредоточил все усилия на восстановлении страны. Затем его на время сменил Медведев. Некоторые надеялись на передышку, но не тут-то было. Медведев стал продолжателем политической линии. Путин, безусловно, решительный человек, и разве может выбор его «напарника» оказаться случайным? Потому что речь здесь идет именно о партнерстве, которое лишь укрепляется редкостной взаимодополняемостью: Медведев стал сначала премьер-министров, затем (временным) преемников Путина и, наконец, снова премьером. В любом случае, Путин никуда не делся. План мог беспрепятственно двигаться дальше. Это тяжелый и изнурительный труд, который все же облегчал огромный потенциал России. Ведь Россия обладала не только богатейшими недрами, но и, как многие забывают, большим геополитическим влиянием. Восстановление этого влияния стало второй стадией плана. Экономика налажена, ресурсы взяты под контроль: оставалось лишь выбраться из тисков, в которых оказалась зажата страна. После возвращение в кресло главы государства Путин вновь задал тон и объявил о намерении вернуть России причитающееся ей место в истории. Сражение развернется на двух фронтах, внешнем и внутреннем.
Читайте также: Может ли Нобелевская премия мира достаться соискателю из России?
Внутри страны он формирует политику, которая призвана вновь разжечь огонь вокруг православия, исторического прошлого России и ее культурных особенностей. Он начинает реформы, которые призваны дать отпор любому дестабилизирующему (в первую очередь - финансовому) вмешательству из-за границы. Наконец, он реорганизует государственный аппарат, чтобы создать некое подобие демократии в России, где само это слово является анахронизмом. На международном уровне он прежде всего пытается установить альянсы с теми, у кого есть общие экономические интересы с Россией (все та же приоритетная роль экономики), и далее теми, кто разделяет его беспокойство по поводу западного империализма. Помимо работы над укреплением этих отношений, он усиливает свою оборону и систему военного сдерживания.
В своем стремлении стать чем-то вроде представителя федерации угнетенных Россия (пусть она и является мировой державой) предстает страной с менталитетом третьего мира (значит, человеческим), которой руководят обычные люди с их достоинствами и недостатками. Все это отличает ее от западного мира, которым, как кажется, управляет система, где для человека попросту больше не находится места. Против такой системы есть только одно оружие: международное право. Право – это оружие бедного и маленького человека. Сильному же оно не нужно, и он пытается переступить через него при любой возможности. За хрупкой защитой права пытаются укрыться лишь слабые. Поэтому нужно любой ценой заставить грандов соблюдать международную законность, раз только она может гарантировать мир во всем мире. Пусть иногда и приходится закрывать глаза на нарушения закона, не влекущие за собой особых последствий и позволяющие отсрочить лобовое столкновение, вызывающее страх у всех людей, или даже избежать его.
Также по теме: Не потеряла ли Нобелевская премия свою прежнюю значимость?
С отдельными отступлениями от международного права можно смириться, однако нельзя выходить за жесткие рамки. Так, мне кажется, выглядит линия поведения Путина. Мы уже видели эту жесткость в Южной Осетии (при президенте Медведеве), сегодня наблюдаем в Сирии, а завтра ощутим и в Иране, если на страну все же будет совершено нападение. У борьбы за мир теперь есть свой знаменосец. И какими бы мотивами он ни руководствовался, все человечество должно быть ему за это признательно. И разве есть лучший способ выразить эту признательность, чем Нобелевская премия мира, если, конечно, она еще не потеряла всяческий смысл?
