Российский газопровод на территории Польши: проверка зрелости польских элит

Недавнее заявление Владимира Путина о необходимости построить второй отрезок газопровода «Ямал-Европа», ведущий через польскую территорию в Венгрию и Словакию, вызвал в нашей стране оживленную дискуссию. Я буду внимательно следить за ней, подходя к этой теме как к своего рода проверке польских элит на зрелость. 

Если приглядеться к теме «суверенитета» нефтеносной изобилующей газом Польши и диверсификации поставок энергоносителей, можно заметить, что она подверглась у нас чрезвычайной мифологизации и политизации. Корни этого явления кроются в историческом опыте, на почве которого выросло множество антироссийских фобий. В нашей политике, публицистике и даже науке Россия зачастую трактуется не как нормальная страна, с которой можно иметь время от времени общие интересы, а напротив, как некое дьявольское средоточие зла и центр мировой гангрены. Левые и правые СМИ обвиняют Путина в нарушении прав человека и принципов демократии, а «патриотическая» пресса видит в российском президенте исключительно «офицера КГБ» и совершенно не замечает, что мир изменился, и что сложно называть коммунистом человека, который проводит открытую реставрацию дореволюционной православно-имперской традиции.

Особенно выразительной в этом плане была история с Pussy Riot, когда мы могли наблюдать, как правые политики и журналисты были готовы поддержать самую левую и антиклерикальную линию, лишь бы насолить «недемократичной путинской России».

Одним из элементов этого гротескного представления о России является вопрос газа и трубопроводов. Под влиянием слепой ненависти к Москве даже сейчас немногие готовы понять, что российская газовая политика никогда не была обращена против Польши. «Северный поток» был проектом, направленным не против Варшавы, а против Украины и Белоруссии, которых россияне регулярно (и, видимо, небезосновательно) обвиняли в краже транзитного газа. Именно Польша давным давно не согласилась на строительство второй нитки газопровода «Ямал-Европа», требуя, чтобы он прошел через украинскую территорию. Целью этих действий называлось укрепление «суверенитета Украины». А раз россияне поставили себе задачей обойти Киев, было очевидно, что польское предложение они не примут. Польские власти полагали, что стоимость реализации проекта «Северный поток» будет настолько велика, что им удастся отвоевать газопровод для Украины. Но Россия - слишком сильная страна, чтобы поддаваться на подобный шантаж: она выложила гигантскую сумму и построила газопровод по дну Балтийского моря. Тогда в Польше начались крики про «четвертый раздел» страны, «газовый пакт Риббентроп-Молотов» и т.д.

Любопытно еще то, что шум вокруг «Северного потока» не сопровождался какими-либо попытками предпринять переговоры с Германией (или Россией) по поводу подключению к этому проекту Варшавы. Чтобы соединить польскую систему с немецкой, в которую газ поступает непосредственно из России, достаточно построить несколько километров трубопровода. Вместо этого много лет подряд продвигались безумные идеи «диверсификации» поставок. Норвежский газ, конечно,  мог бы сделать Польшу независимой от газа из России, однако проект портит один маленький минус: газ из Норвегии дороже российского на 25-30%. Так что даже если мы будем его поставлять ради обеспечения нашей «энергетической безопасности», то кто в Польше его купит? Какая фирма решит добровольно переплачивать за «безопасность»? Или за этот газ, чтобы его цена сравнялась с российской, придется доплачивать налогоплательщикам?

Почему же Владимир Путин после «Северного потока» предложил достроить газопровод «Ямал-Европа»? Этот жест демонстрирует желание Москвы улучшить отношения с Варшавой. И это очередной шаг навстречу после визита патриарха Кирилла и подписания им памятного документа с архиепископом Михаликом (Józef Michalik). У этого жеста есть также экономический подтекст: это полное повторение прежней  концепции «Ямала-2» через Польшу на юг Европы в обход Украины, которую продолжают подозревать, в, скажем мягко, в платежной недобросовестности.

Путин помнит о ситуации, когда несколько лет назад России пришлось приостановить поставки газа на Балканы, и хочет построить газопровод, минуя Киев, а проложить его можно только через Польшу. Это проверка польских элит на зрелость. Они могут, как обычно, отреагировать эмоционально. Уже слышны голоса, что «у русских мы газ брать не будем», что «настоящий польский патриот» предпочтет сидеть зимой, укутавшись в шкуру зубра, чем греться у «непатриотичного» русского газа. Такие мнения слышны не только из рядов партии «Право и Справедливость» (PiS), в которых всевозможные антироссийские фобии уже никого не удивляют, но даже со стороны «Гражданской платформы» (PO), которая выступает в данном случае как жалкий клон «истинного патриотизма». Правящая партия под гнетом террора патриотических лозунгов готова отказаться от выгодного для страны бизнеса. Почему «Ямал-Европа-2» нам выгоден? Во-первых, потому что за транзит газа платятся деньги, и они попадут в наш бюджет; во-вторых, это усилит энергетическую безопасность Польши - ведь можно будет отрезать от газа Украину (которая подворовывает газ или не хочет за него платить), одновременно не перекрывая поставок в нашу страну. Это предложение выгодно Польше, однако ситуация начинает напоминать обстоятельства предшествовавшие национально-освободительному восстанию 1863 года: чем больше назначенный царем Александр Велепольский (Aleksander Wielopolski) делал для поляков, тем меньше его любили и тем быстрее падала его популярность. Здесь вырисовывается две аналогии: чем больше мы можем выиграть на договоре с Россией, тем сильнее на него будет нападать «истинно патриотическая» оппозиция, а правительство Дональда Туска (Donald Tusk) будет смотреть на графики своих рейтингов и пойдет на попятную. «Для поляков что-то сделать можно, а вместе с поляками - ничего» (фраза, приписываемая Александру Велепольскому- прим.пер.).