Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Капитан Greenpeace томится неизвестностью в мурманской тюрьме

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Для капитана ледокола Arctic Sunrise Питера Уилкокса несколько недель в мурманской тюрьме, проведенные в неизвестности, стали более суровым испытанием, чем подрыв и потопление его судна французскими спецслужбами почти 30 лет назад.

МОСКВА — Для капитана ледокола Arctic Sunrise Питера Уилкокса несколько недель в мурманской тюрьме, проведенные в неизвестности, стали более суровым испытанием, чем подрыв и потопление его судна французскими спецслужбами почти 30 лет назад.

Арестованный в числе 30 активистов за протест против добычи нефти на арктическом шельфе Уилкокс – ветеран Greenpeace. Он был капитаном судна экологов Rainbow Warrior, когда в 1985 году его взорвали агенты французских спецслужб. Один из членов команды, фотограф Фернандо Перейра, погиб.

«Потерять Фернандо Перейра было самым худшим. Но это – еще более суровое испытание», – описал капитан свое заключение в России в ответах на вопросы Рейтер, переданных через адвоката.

60-летний американец стоял у штурвала Arctic Sunrise, когда ледокол захватили российские пограничники у нефтедобывающей платформы «Приразломная» госгиганта Газпром. Активисты подошли к платформе на шлюпках и попытались забраться на нее, чтобы своим протестом привлечь внимание к пагубным последствиям возможного разлива нефти.

«Все, что нам было нужно от нефтяной платформы, - это фотографии», - написал капитан, которому в числе остальных активистов российское следствие сначала предъявило обвинение в пиратстве, грозящее 15 годами тюрьмы.

Президент Владимир Путин сказал, что экологи - не пираты. В среду обвинение переквалифицировали в хулиганство, за которое предусмотрено до 7 лет заключения.

Уилкокс назвал обвинения в пиратстве «абсолютно смехотворными».

«В них нет ни слова правды и фактов».

Организация экологов назвала новые обвинения такими же абсурдными, как и предыдущие.

 

НЕИЗВЕСТНОСТЬ

 

Отец двух дочерей Уилкокс уже провел в мурманской тюрьме больше месяца. Суд отказался отпустить активистов под залог.

В ответ на вопрос, как он себя чувствует в тюрьме, капитан написал: «Уныло. Неуверенно».

Особо трудными выдались два дня в полной изоляции.

«Условия жесткие: 23 часа плюс целый день в маленькой камере, не зная, что меня ждет, никаких контактов с кем бы то ни было», - написал он синей шариковой ручкой, подчеркнув слово «плюс».

По словам Уилкокса, сейчас он делит камеру с еще одним человеком, «который много курит». «Он настроен дружелюбно».

Первую акцию на «Приразломной» активисты Greenpeace провели год назад, когда им удалось подняться на платформу и развернуть там флаг с призывом спасти Арктику. Вскоре после этого начало добычи нефти с платформы было отложено на год.

Greenpeace считает, что российские власти хотят напугать активистов и заставить их отказаться от протестов против разработки арктических ресурсов, которую Путин считает стратегической задачей для национальной безопасности.

Другие государства и нефтедобывающие гиганты также стремятся получить выгоду от использования природных ресурсов Арктики. Greenpeace полагает, что спешка чревата трагическими последствиями для хрупкой арктической экосистемы, особенно в случае разливов нефти.

 

«ЧЕГО ОНИ БОЯТСЯ?»

 

Арест ледокола и всей команды поставил Россию под удар критики. Оппоненты Кремля рассматривают его в контексте ужесточения внутренней политики с возвращением Путина в президенты под шум уличных протестов.

На вопрос о возможных мотивах столь жесткого преследования экологов Уилкокс написал:

«Чего они боятся? Правды?»

После подрыва Rainbow Warrior и гибели фотографа в Тихом океане, где экологи в 1980-х протестовали против французских ядерных испытаний, Уилкокс остался с Greenpeace. На вопрос, почему трагедия его не остановила, капитан ответил: «Поскольку мы поняли, что раз уж нам удалось так напугать страну "первого мира", мы что-то точно делаем правильно».

«Французское правительство так и не извинилось перед Greenpeace, - написал Уилкокс. - Да и Россия вряд ли когда-нибудь извинится».

Накануне в заявлении о смягчении обвинений Следственный комитет изложил свои версии мотивов экологов, в том числе «захват платформы из корыстных побуждений, и террористические мотивы, и ведение незаконной научной деятельности, и шпионаж».

Отвечая на вопрос, когда его могут освободить, Уилкокс написал: «А хрен его знает». 

«Но мы все горим желанием оставить это место только в воспоминаниях».

Обсуждение
Комментариев: 240
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:16
Президент Владимир Путин сказал, что экологи - не пираты. В среду обвинение переквалифицировали в хулиганство что то я пропустил этот момент....
m
minimaxi
26 октября 2013, 12:20
Кто разъяснит, во что это выльется для этих, прости господи Это же по сговору, плюс в гоп-компании ?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:25
minimaxi вторая часть ст.213 УК до 7 лет, однако за это в России практически не садят, такова судебная практика. Шансы сесть если нет условных практически равны нулю. Я тут как то пытался доказывать что у них нет состава пиратства, выходит прав оказался. значится не самый плохой юрист. Сам себя не похвалишь никто этого не сделает:) ну а прокуратура выставила себя вновь идиотами
s
sarmat
26 октября 2013, 12:31
А какой элемент состава "Пиратство" здесь отсутствует?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:32
отсуствие умысла на пиратство.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:41
sarmat пиратство - прямой умысел на завладение чужим имуществом. Да уж... этим людям из прокуратуры платят по 80 и более тысяч рублей в месяц... гнать половину надо, дармоеды. Приговор овальному вызывает смех... хищение на 16 млн рублей и условное наказание цирк да и только
s
sarmat
26 октября 2013, 12:46
1. Платформа -чужое имущество, 2)действия направлены на то чтобы взять платформу под контроль т.е. завладение
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:57
sarmat поймите правильно, Вам можно толковать право как угодно и это не осудительно, вы не юрист. Но эти то кловуны из судов и прокуратур, да следственных комитетов всяких... напоминаю они очень хорошие деньги получают... судья к примеру около 150 иысч р, полцаи следователи от 70-80, в ФСБ тоже наверно не мало и поболе. вопрос зачем мы платим им столько если они задачу по уголовному праву для 3 курса юрфака решить не могут? клоунада на весь мир... ну хоть гринпис напугали:)напугали ли...
s
sarmat
26 октября 2013, 15:46
ну так зато вы юрист, не так ли? И я юрист. Так с чего вы взяли, что умысел на завладение отсутствует?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 16:57
И я юрист. Так с чего вы взяли, что умысел на завладение отсутствует? вы юрист, а какого класса? сколько получаете в прокуратуре?
s
sarmat
26 октября 2013, 17:46
я не работаю в прокуратуре Так с чего вы взяли, что умысел на завладение отсутствует?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:09
sarmat потому что они хотели повесить плакаты, а не захватить и к примеру продать платформу. А у пиратов прямой умысел на завладение имуществом, чего может быть проще.
s
sarmat
26 октября 2013, 18:14
Продажа - это обращение имущества в свою пользу. Это не требуется составом "пиратство". Достаточно завладения.
26 октября 2013, 13:59
Да уж... этим людям из прокуратуры платят по 80 и более тысяч рублей в месяц... гнать половину надо, дармоеды. Приговор овальному вызывает смех... хищение на 16 млн рублей и условное наказание цирк да и только А разве приговоры выносят и назначением наазания занимаются прокурорские? Юрист из Вас та себе. Второе, чтобы гртнписовцам "пришить" 213 надо доазать что они применяли оружие ч1а либо что они совершили преступления по мотивам религиозной или иной ненависти ч1б, спросите у защитников Пусек, они хорошо эту статью изучили. Значит чего то нам не договоривают и прежде чем ванговать, надо дождаться суда, а так все Ваши размышления напоминают интеллектуальную мастурбацию.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 14:16
АlF97 да я и не претендую на звание заслуженного юриста, написал же не самый плохой, полагаете что цеплятся к словам умеете? так вот государственное обвинение поддерживает прокуратура, так что не ерничайте. Гнать их надо, за несоответствие занимаемым должностям
sergey4
26 октября 2013, 14:51
Н.Махно: Вы, уважаемый, написали полную чушь по поводу квалификации действий команды ледокола. Так что юрист из вас - так себе. Вообще никакой. Для начала - за хулиганку очень даже "содют". У Толоконниковой спросите. Состав пиратства есть за милую душу. УК РФ ясно говорит, что это нападение в целях завладения имуществом. Гринписовцы захватывали чужие платформы на сорок часов? Еще как! Да пусть даже на две минуты. А что такое "завладение"? Смотрим УК РФ, статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". То есть даже попользоваться имуществом без нанесения ему ущерба - это тоже самое настоящее завладение. Гринписовцы собирались пользоваться платформой? Еще как! Флаг собирались поднять, плакат повесить. Кстати, если бы флаг был пиратский, тогда вы бы согласились, что это - пиратство? Флаг - это, кстати, в том числе и символ властного верховенства. Действия были насильственными? Еще как были. В общем, составчик налицо. А не стыдно рассуждать про "отсутствие умысла"? То есть вы полагаете, что гринписовцы не имели плана забраться на платформу (захватить ее)? Случайно залезли. Мимо плыли. И залезли, чтобы чайку попить. Конечно же, они планировали захват. И сами это подтверждают. Как они говорят, для того, чтобы установить там флаг. Конечно же, мы сейчас наблюдаем вовсе не позор российского следственного комитета. А позор Запада, который бросил своих в беде в обмен на тюльпаны и творожки с сыром. Вот уж где позор, так позор. Кстати, капитан очень неплохо понимает шаткость именно собственного положения, это хорошо видно из письма. Он отвечает на судне за все. За действия по нарушению охранной зоны катерами с его судна. По штурму платформы. По неподчинению требованиям пограничников. Я думаю, именно он и огребет по-полной. А свои его подло бросили в беде по корыстным мотивам.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 16:54
А не стыдно рассуждать про "отсутствие умысла"? не стыдно. Умысла на пиратство нет.
sergey4
26 октября 2013, 17:49
Умысла на пиратство нет. То есть взял ножик и ткнул собутыльника за все хорошее, как и задумывал заранее. Но поскольку не знал, что это называется "убийство", то и умысла на убийство не имел. Так, видимо, по вашей логике?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:10
sergey4 Причем тут моя логика? это уголовное право России.
D
DiMa
26 октября 2013, 20:19
а зачем смотреть на 166 статью УК? посмотрите на 211
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 14:22
Значит чего то нам не договоривают что именно? и так понятно дело разваливается, круто с пиратства на хулиганство. К защитникам пусек обращайтесь сами с вопросами, мне это неинтересно.
к
керосин
26 октября 2013, 16:31
уважаемый право, постить такую дичь(выше) это даже неприлично
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 16:54
керосин сами такой два раза
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 14:30
Второе, чтобы гртнписовцам "пришить" 213 надо доазать что они применяли оружие ч1а либо что они совершили преступления по мотивам религиозной или иной ненависти Им не пришили, а уже предьявили обвинение по ст.213 ч 2 УК РФ, причем тут оружие, причем тут религиозная ненависть... вы вообще о чем?
s
sarmat
26 октября 2013, 15:58
вам совершенно верно указали Что юрист вы никакой. А я уточню - вы лжеюрист. Ваши рассуждения - это не рассуждения юриста, вы говорите как обыкновенный обыватель, прочитавший пару комментариев к статье УК
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 16:51
sarmat Вы наверно из прокуратуры, все ясно:)
s
sarmat
26 октября 2013, 17:49
нет, я не из прокуратуры Так по существу у вас есть что возразить?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:12
sarmat:нет, я не из прокуратуры ну и плохо, зп была бы у Вас 80 тысяч и больше, соцпакет и тд. Я уже возразил по существу раз 10
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 17:01
как обыкновенный обыватель, прочитавший пару комментариев к статье УК ну я то УК с комментариями читаю, а прокуроры нет. А почему? читать не умеют или просто лень:) гнать взашей
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:21
Дремучие обыватели не знают про Гринпис, как обычно представляя их шпиёнами и агентами госдепа. Между тем, они борятся за создание арктического заповедника и против американских бурений, фото: www.greenpeace.de/themen/oel/nachrichten/artikel/obama_stoppe_oelbohrungen_in_der_arktis ССЫЛКА
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:32
бычно представляя их шпиёнами и агентами госдепа в настоящий момент просто хулиганы.
s
sarmat
26 октября 2013, 12:34
на какие американские платформы они взобрались? Примеры?
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:40
Главное что они за природу борятся, а захватывали они американские платформы они или нет, я не знаю и мне это неважно.Капиталистам с этого не убудет, они там ничего не ломают и не жгут.
26 октября 2013, 12:41
Квазя, не соскальзывай. Тебя просили привести примеры, а не пускаться в рассуждения.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 12:50
А есть американские платформы в Арктике? По ссылке Квазара ведь на чистом немецком языке сказано: Обама только собирается подписать соответствующие документы, и в Иерусалиме во время его визита повесили баннер с требованием остановить арктическое бурение...
s
sarmat
26 октября 2013, 12:55
тогда любые Кроме газпрома
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 12:58
А кто еще так обнаглел? Было дело, гринписовцы остановили ядерные испытания французов на атолле Муруроа. Ценой своих жизней, между прочим.
s
sarmat
26 октября 2013, 15:53
я сприсил о платформах Так что, примеры будут?
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 16:44
кого ты спросил? не помнишь уже? :)
s
sarmat
26 октября 2013, 17:53
так ты же впрягся отвечать Не помнишь уже. ? Я другого спросил, а ты впрягся.
s
saturn2w
26 октября 2013, 19:01
Гринпис высадились на норвежскую нефтяную платформу. подплыли к платформе на лодке. Рабочие приветливо встретили гостей и разрешили им осмотреть. Вскоре приехала полиция, но никто не был задержан www.zooplandia.ru/viewnews/41209458-V-Norvegii-na-byrovyju-platformy-visadilsja-desant-belih-medvede ССЫЛКА
s
sarmat
26 октября 2013, 19:21
))) А почему не было абордажных крюков?
26 октября 2013, 13:18
sarmat:на какие американские платформы они взобрались? Казалось бы при чём тут Максимка? Чукча не читатель, чукча писатель?
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 13:20
Свою непонимашку оставляй при себе, пожалуйста. Пиши, только когда поймешь, при чем, оки-доки? ;)
26 октября 2013, 13:27
Понятно. Чукча слился
26 октября 2013, 13:26
Квазя, примеры в студию, народ ждёт.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:48
я не знаю и мне это неважно вы на своего посла бульбулятора стали походить:)
s
sarmat
26 октября 2013, 18:05
странно У американцев этих платформ на порядок больше, а вам не важно))
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 12:34
Одно скажу, Квазар как в воду глядел: обвинение-то переквалифицировали, как Путин сказал! ;) Независимый суд - он такой независимый! Только некоторые тут никак не поспевают за мыслью "нацлидера", все пиратство обсуждали!
s
sarmat
26 октября 2013, 12:35
суд не имеет отношения к обвинению, неуч.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 12:37
сам такой в России все ветви власти на одно лицо - какая разница, как назвать? кто дело-то вел? ФСБ, СК, прокуратура? да хоть Госдума (которая Гудкова лишила мандата) какая разница?
s
sarmat
26 октября 2013, 12:41
вот я и говорю, что ты неуч, и тебе на самом деле плевать на закон и его формулы.
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:43
В СССРе Джугашвиля был и суд и прокуратура и адвокат и палач.
26 октября 2013, 13:20
Квазя, сколько миллионов этот палач загрыз собственноручно
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 12:44
так кто дело-то вел, расскажешь нам, умник? или в глубине души твоей, на самом дне стакана, тебе все равно? ;)
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:41
Вы бы ещё про СССР тоже самое сказали :)
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:41
Ну так Путин скажет, что они самогонщики, суд так и постановит :)
26 октября 2013, 12:48
Ну во всяком случае, в данной конкретно взятой ситуации получается, что Вы были правы:) А ведь сколько "спорщиков" Вам возражало!
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:52
Простая_Москвичка действительно квазя помнится тоже писал что не будет пираства и квалифицировал так : как Путин скажет:)
26 октября 2013, 12:57
Так и получилось. И думаю, что никто их не посадит.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:00
что никто их не посадит нет конечно. через пару месяцев осудятся и по домам. Хулиганка такая расплывчатая статья... но подходит
k
kaa2
26 октября 2013, 15:07
Это не Квазя! Это я, я писал! Писал, что обвинение переквалифицируют, после того, как хорошо напугают. Вот оно всё идёт по плану. Теперь не спеша будут шить хулиганку. Северное сияние гринписовцы точно смогут в Мурманске посмотреть, а может и весну застанут.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 20:16
kaa2 вероятно и вы, помню квазя писал что как Путин скажет так и будет
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:50
AmInvest.LiveJournal.com там изначально пиратства не было. но не слабо напугали а?
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 13:04
Кого напугали-то? Зрительскую аудиторию Первого канала? Да, уже многие боятся за Гринпис! Чего доброго, его ряды пополнятся...
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:09
его ряды пополнятся.. так вступайте, только когда Вас задержат также как этого капитана, вы в камере воздержитесь от рассказов про жизнь в европе в части политкорректности , браков... по дружески советую.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 13:17
Насчет браков Вы Вашим собратничкам по цеху лучше посоветуйте. Мне-то эта тема не очень интересна. И чтоб два раза не вставать комментарий не писать, заглянул я в Вашу ветку и обнаружил, что Вы, оказывается, "хороший юрист", который, не ознакомившись с делом, раздухарился на Навального за якобы хищение 16 млн. руб. Да... А как Вам вот это дело? Тоже ведь дали условный: newsland.com/news/detail/id/733629 Столичный чиновник получил условный срок за хищение 376 миллионов А ведь у Навального даже хищение не было доказано. Да и могло ли оно быть доказано, когда его не было?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:32
что Вы, оказывается, "хороший юрист" шо за манера у Вас перевирать? некрасиво. я писал, что я не самый плохой юрист, если быть точным. Из за длительного проживания за границей у Вас видимо появились проблемы с русским языком. Пишите по немецки тогда, на немецком сайте или турецком. Между прочим я подверг критике работу прокуратуры РФ и мне не нужно держать в руках уголовное дело овального, чтобы понять что наказание за хищение 16 млн р смехотворно и ничтожно. Я давал оценку наказанию а не доказательствам по делу, законности их сбора и прочее. Так что не свистите, денег не будет
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:34
А ведь у Навального даже хищение не было доказано приговор вступил в законную силу овальному? если да, то доказано, если нет то он не виновен до сих пор. Виновным человек признается только по приговору суда, в России так. В ФРГ, стране Вашего проживания полагаю также.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 13:38
Если бы Вы хотя бы новости читали внимательно, то бишь ненависть к противникам Вашего Незаменимого глаза не затмевала, узнали бы, что шили не хищение, а растрату. Потому что для хищения, батенька, надо доказать, что деньги не только ушли, но и пришли к тому, кто похитил... Да и растрату не доказали: экспертизу цен не провели, не доказали, что лес был продан по ценам ниже рыночных. Так-то, неплохой Вы наш "юрист"...
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:45
что шили не хищение, а растрату для тех кто не знает о чем пишет, т.е специально для Вас эмигрантов русскоговорящихнемцетурков поясняю, что растрата, присвоение являются формами хищений. Довожу до Вашего сведения, что существуют еще иные хищения, такие как грабеж, кража и тд. Вам разьяснить чем грабеж от кражи отличается?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:47
Да и растрату не доказали: экспертизу цен не провели, не доказали, что лес был продан по ценам ниже рыночных. Приговор суда вступил в законную силу? да-виновен. нет- не виновен. Остальное обывательские домыслы
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 13:59
За таким судом не спрячетесь, обыватель со знанием юридич. терминов) Он сделает так, как сверху скажут. Но правы ли те, кто сверху? Или они сверху только потому, что могут сказать суду, каким должен быть приговор? Да и мало ли людей осуждали по наговору, например? Я уж не говорю: по заказу. А то у Вас произойдет разрыв шаблона.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 14:08
не произойдет, у меня нет шаблонов. Подучите русский язык, вы его абсолютно понимать перестали. Это у Вас один шаблон в России все плохо, злой Путин и тому подобное. Даже уже просто критиковать не способны. В общем без Вас разберемся с нашим тираном-узурпатором. У Вас там президент коррупционер был его выгнали так что переживайте за него. Все же хорошо что вы уехали:) и никогда надеюсь не вернетесь. А как вы себя чувствуете когда Вас немцы за своего не признают? как Вам Россиянином быть перестали а немцем стать не смогли? расскажите
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 14:12
Да вижу, что произошел. Разрывчик. Иначе не перешли бы на личности) У меня все ок. Тему мы закрыли, я ушел довольный :)
A
Avant
26 октября 2013, 23:50
Тему мы закрыли, я ушел довольный :) Как мало надо бездельнику для удовлетворения...
26 октября 2013, 13:45
условный срок за хищение 376 миллионов Да, блин "сильный" закон, "строгий и справедливый", ничего не скажешь! Они оказывается " достойны снисхождения, поскольку имеют на работе характеризовались положительно и ранее судимости не имели" :)
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 14:00
Вот так, да! Говорить о беспристрастности суда после этого - редкая наивность! :)
26 октября 2013, 14:14
Да о ней в последнее время мало кто говорит Во всяком случае в таких вот ситуациях, как пример выше!:) В мелких, бытовых делах, ну там если судят мелкого воришку за кражу телефона, или если делят двушку на комнаты в коммуналке - да, можно говорить о независимости. В коррупционных и других резонансных случаях - нет. Другое дело, что вряд ли в каждом конкретно взятом случае судье лично звонят по поручению Президента или мэра и в императивном порядке диктуют решения. Скорее, судьи сами стараются "предугадать и угодить". Хотя, и это тоже предположение.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 14:23
И звонят тоже. Хотя, конечно, и не всегда по поручению Президента. Иначе вообще шизофрения получается: то говорит "посадить", то "выпустить", как в деле Навального. Система такая. Имени Путина :(
26 октября 2013, 14:49
А есть еще вот такое мнение: "Мы должны научиться воспринимать правильно решения суда и считать, что решение суда, вступившее в законную силу, приобрело силу закона. <…> А иначе мы никогда не добьемся того, чего хотим. Мы никогда не сделаем нашу страну современной, правовой и развитой" (Д.А. Медведев) Это он все сказал в интервью на тему ria.ru/politics/20131026/972765187.html "что жесткость и репрессии не должны быть главным показателем эффективности борьбы с коррупцией" Вот так! И как же тут не разочароваться:( Сегодня это интервью покажут в прайм-тайм, полстраны будет смотреть, а вдруг кто-то поверит и согласится?!) Кстати, на этой же странице, где новость, есть опрос на тему "Как бороться с коррупцией", и подавляющее большинство считает, что надо обеспечивать исполнение наказаний и ужесточать наказания. За два этих варианта - около 88% ответов!
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 15:04
Забавное интервью. С выделенными Вами (ссылкой) словами могу даже согласиться. Можно сколько угодно свирепствовать, но если жестокость касается только тех, кто не присягнул Путину и Единой России, то какой в ней смысл? Пока верен партии - воруй, и никто тебя не тронет... Но как Дмитрий Анатольевич надеется установить в обществе доверие к следствию и суду, если даже по знаковым делам творится беспредел, я не понимаю. Нельзя же сначала попросить поверить, и только потом начать проводить расследования и судить не по заказу?! Обычно делается наоборот: доверие заслуживается годами профессиональной работы. Одно могу сказать Вам в облегчение: тандем принимает решения не во время интервью и не озвучивает их. ;) Интервью - так, для продолжения имитации политической жизни в стране. А среди пунктов опроса я даже не нашел подходящего пункта. Может быть, "обеспечить исполнение наказания"? Но тюрьмы и так работают... Обеспечение неотвратимости наказания даже не предлагается... А ведь можно и помягче, но так, чтобы неминуемо или в подавляющем большинстве случаев. Тогда каждый семь раз отмерит, прежде чем попилить, и скорее всего откажется. :)
к
керосин
26 октября 2013, 16:50
да здравствует Путин! таки да
ти
тут из фонтана
26 октября 2013, 12:53
Квазар как в воду глядел в этом деле надо не в воду глядеть,а на существующие реальности.жизнь идет вперед и ее не остановят ни аминвест,ни квазар,ни москвичка. прогресс необратимое явление.
26 октября 2013, 13:08
прогресс необратимое явление Никто и не спорит. Закончилась, вернее заканчивается эта история с Гринписом - и хорошо, уж простите, но я Газпрому не защитник:) Собственно, данная история, сама по себе, далека и от меня, и от других. Просто в локальном масштабе радует, что человек, на которого тут толпы набрасывались, оказался прав, а толпы - неправы, и теперь им свое мнение нужно срочно переменить на 180 градусов:)
ти
тут из фонтана
26 октября 2013, 14:45
человек, на которого тут толпы набрасывались понимаете,я считаю. себя абсолютно свободным от каких либо обязательств.поэтому мне просто легко,если у меня есть мнение я его смело высказываю т.к. совершенно ни кем не ангажирован.а люди ведутся на высказывания аминчика и сатурна т.к.видят их желание все вокруг оболгать.другой вопрос у кого как получается.названные персонажи не очень талантливы в своих потугах вот и происходит то к чему ведут потуги.только у женщин они обусловлены необходимостью при определенных обстоятельств,а у мужиков приводит к мало приятным проявлениям.общаясь с курсантами я задаю им один вопрос:после драки тот кого вы смогли побить изменил ли после этого свое мнение.и ,знаете,многие ребята признают,что эффект обратный тому который они ожидают перед дракой.тогда вопрос,а ради чего все это было?спросите аминчика и сатурна, много ли людей смогли переубедить своими аргументами?тогда вопрос,а ради чего все это было?
26 октября 2013, 14:58
"бодным от каких либо обязательств.поэтому мне просто легко,если у меня есть мнение я его смело высказываю" У меня так же. С кем совпадет - с тем и совпадет, иногда вообще ни с кем, но это мнение мое, собственное, независимое. А комментариями никто никого переубедить ни в чем не может, мы все это прекрасно понимаем, и пишем здесь просто, чтобы высказать, спорим - не ради переубеждения. Просто дома, или с друзьями, мы ведь не будете обсуждать политические или околополитические темы, поговорим о чем-то более приятном или более насущном.
J5
Jackson 57.1
26 октября 2013, 12:34
Квазя, да знаем мы всё про них И, если уж на то пошло, то я в своё время делал ну никак не меньше этих балбесов. Я всё то время, пока работал химиком-технологом, как раз и занимался разработкой технологий по уничтожению токсичных отходов - сначала от производства хлорорганики, а потом - от производств красителей. И от этих наших НИИ пользы было всяко больше, чем от этих болтунов. Просто потому, что эти демагоги сами не делают ничего, только молотят языком. Я тут уже вспоминал историю с Кингисеппскими нефтеперабатывающим заводом и заводом БВК - про то, эти, блин, недозрелые попытались этот заводик БВК прикрыть, и как их потом нахрен послали, едва там запахло реальной прибылью от продажи этого самого БВК за бугор. И здесь их пошлют. И не просто пошлют, а далеко и надолго.
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:45
Ну вот много ваших разработок внедрено было? А они как раз и поддталкивают правительства и фирмы к внедрению таких вещей.
J5
Jackson 57.1
27 октября 2013, 00:56
кое-что было И в Стерлитамаке, и в Калуше. Ведь это дело долгое - годы и пятилетки... Все природоохранные штучки, если они не были заложены изначально, строятся по остаточному принципу, и только тогда, когда основное производство начинает реально работать и давать очевидную прибыль. Мы, правда, занимались процессами, которые должны были отходы хлорорганики превращать в совершенно необходимые растворители. Но это сложная тема, и без понимания как химии, так и технологии, а также соответствующей экономики тут говорить о чем-то бесполезно - из здесь присутствующих без дополнительных пояснений воткнутся в тему человека три, если накатать пару страниц - ещё пятеро. И всё. Потому что органический синтез, совмещённые процессы, схемы, увязывающие между собой три-четыре крупных производства и т.д. - это всё было по-взрослому, некоторые проблемы с аппаратурой и материалами приходилось решать на уровне министерств - приходилось отрывать у вояк материалы, которые шли на атомные подлодки. Тот же монель...
A
A5
26 октября 2013, 12:52
Продвинутым обывателям вроде тебя очень легко поддержать Гринпис. Откажись от бензина (ходи только пешком), использования электроэнергии (в т.ч. компьютера и тырнета), одежды и обуви, изготовленных по современным технологиям. А еще лучше - убей себя ап стену, дабы снизить нагрузку на мировую экосистему! И мир станет намного чище!
T
TogdaKogda
26 октября 2013, 15:10
Между тем, они борятся за создание арктического заповедника и против американских бурений, фото: ССЫЛКА Точно, только они не борятся за это со скандинавами, не взбухают против таких же планов США и Канады - им захотелось посамоутверждаться за счет РФ... К слову, я тоже думаю, что только полные мерзавцы могут назвать женщину, одаривающую любого любовью за деньги, проституткой!!! Ну какая она проститутка? Она просто трудится как умеет. Проститутки это которые в газетах об этом пишут, в новостях показывают!!! Интересно, а как назвать тогда тех замечательных людей, что в угоду интересам всего прогрессивного мира предают интересы своей Родины? Не, они может даже не получают за это денег и думают. что делают доброе дело! Вот только стране, где они родились, выросли, выучились от их добрых дел только беды
a
aviator
26 октября 2013, 15:24
Дремучий провокатор-неудачник сатурн не знает про Гринпис Нельзя судить о деятельности этой организации по глянцевым журналам для дебилов,как это сделал сатурн. Спонсорами Гринпис являются владельцы медиагиганта CNN,фонд Рокфеллера и аффилированные с ним структуры нефтяного бизнеса Экссон Мобил,а также ряд прочих помельче. Все они имеют свои бизнес-интересы. Все они используют Гринпис в своих целях. Забота об окружающей среде легко отходит на задний план,когда речь может идти о большой выгоде. Западные компании прославились своим наплевательским отношением к природе,когда их пустили на Сахалин.На российской территории они применяли наихудшие стандарты. При полном молчании Гринпис
С
Скутер
26 октября 2013, 18:21
Какой-то Квазя стал подкованный...с сылкаками....неужели приняли на кошт в Госдепе, обеспечение методическими материалами попёрло... .
ти
тут из фонтана
26 октября 2013, 12:29
тяжела доля капитанов так ведь знал конечную точку и что там его ожидает. или рассчитывал на "запад нам поможет" .а тут Россия все напортила,осмелилась мнение свое, иметь про какие-то национальные интересы заговорила.но капитан должен отвечать за весь экипаж и цель плавания
п
подумаем?
26 октября 2013, 23:14
Национальный интерес - не допустить экокатастрофы в нашей Арктике. Добыча в Арктике нефти даже без плана действий на случай ЧП - интерес олигархов и их хозяев в правительства РФ.
s
saturn2w
26 октября 2013, 12:37
Американские квасные патриоты тоже так говорят, когда на их платформы лезут )) Квасные патриоты везде одинаковые.
ти
тут из фонтана
26 октября 2013, 12:47
Квасные патриоты везде одинаковые. и не только квасные,но и просто все люди одинаковые иначе на фашизм похоже.ну раз так задевает за живое патриотизм ну тогда стоит по возмущаться прогрессу вообще.ведь ясно,что прогресс не возможно остановить не остановят его и гринписовцы. хотя соблюдение мер сохраняющих природу обязательно.только эта благородная идея не должна стать разменной картой в борьбе за ресурсы.это относится не только к арктике,а к всему миру.
e
end-gineer
26 октября 2013, 13:03
Да квазар))))) Накушаются квасу)))....и лезут и лезут))))))) ты их в дверь...они в депо.....
k
kaa2
26 октября 2013, 15:11
Если полезть на американскую платформу, то никто ничего говорить не будет. Расстреляют, скажут так и было.
o
o_s_a
26 октября 2013, 12:38
А что, капитан уже на русском заговорил? Или в американско-английском то-же есть идиома "А хрен его знает"? Смерть человека в 80-х ничто по сравнению с нахождением в тюрьме себя любимого. Так этот так называемый капитан (который, кстати, по морскому праву отвечает за безопасность всех находящихся на борту членов команды и пассажиров) считает. Подумаешь, человек погиб от подрыва судна. Но он то сам жив остался (предупредили?). А тут его, такого свободолюбивого и исключительного, посадили в какую-ту шарамыжку. Точно крыша поедет. Если уже не поехала, судя по ответам.
t
textliner
26 октября 2013, 14:46
Или в американско-английском то-же есть идиома "А хрен его знает"? Видел какой-то американский боевичёк. Там показывали бандитско-американский (или - наоборот) район, а в центре него стояла телефонная будка, а на ней - надпись из трёх русских букв. Может и ещё где-то было написано.
РТ
Робур Тепеш
26 октября 2013, 21:09
Этот "американский боевичок" назывался "Полицейская академия - 2". Махоуни напоказ разносит телефонную будку.
k
kaa2
26 октября 2013, 15:59
Ну у него же сокамерник есть, обучает понемножку. ))
РГ
Ретро Град
26 октября 2013, 12:38
На вопрос о возможных мотивах столь жесткого преследования экологов Уилкокс написал: "Чего они боятся? Правды?" Во! Вишь ты, получается НИЧЕГО не боятся... Путин совсем страх потерял, взял и засадил борцунов, и плюет на удар критики. "Все, что нам было нужно от нефтяной платформы, - это фотографии", - написал капитан, У него что тырнета нет? Я за три секунды нашел фотографии платформы. Похоже заврался капитан-то!
c
correct
26 октября 2013, 20:38
Оговорка по Фрейду Думал что в шпионаже,вдобавок,обвинят.А тут такой поворот. П.С. На примере уступок и провальной дипломатии России в отношении Шпицбергена,где имеем сейчас только ПРАВО пользования угольных шахт,а также на примере профуканной Антарктиды,напрашиваются нехорошие аналогии.
t
teri
26 октября 2013, 12:40
Капитан отвечает за экипаж и его действия То, что они борются за идею не правда. Отрабатывают деньги конкурирующих корпораций и правительств. Работают по заказу и плевать им на природу и людей. Посадить за хулиганство, пусть другим не повадно будет.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 12:47
а вы ознакомтесь с судебной практикой.... за хулиганку даже с оружием дают условно
26 октября 2013, 12:54
Квазар, если не составит труда, напомни, какие три ВУЗа и когда ты окончил и какой из них с красным дипломом.
L
LarsXIII
26 октября 2013, 14:01
Ваш ник уже содержит ответ на вопрос :)
ё
ё_моё
26 октября 2013, 14:31
какие три ВУЗа Один из ВУЗов был деревообрабатывающим, берут дубы-выпускают липу :-)
e
end-gineer
26 октября 2013, 12:56
Мы все горим желанием)))) На Рождество спешит)))) надеюсь эта кошка пытавшаяся сожрать сало Газпрома ...получит хорошего пинка от служебного ботинка пограничника Российской федерации...в первую очередь как капитан))))и выпрут его последним... По морским законам капитан покидает ...тюрьму последним....))) так что давай к нам в Африку я сейчас здесь....может в контейнере нигерийских пиратов посидишь..???капитан??аль страшно))))
f
facecontrol
26 октября 2013, 12:56
А если бы- Приплыл бы этот самый "Гринпас" к платформе, по хорошему бы попросился капитан к начальству на разговор, да попросил бы - "А позвольте нам тут вот пару плакатов на фоне вашей платформы растянуть да пофотать?" Как думаете, позволили бы, если по хорошему, не мешая людям и не забираясь на платформу? Думаю, позволили бы. Но эти чудаки видимо имели четкую установку - устроить скандал. Устроили. Посягали на собственность. В чужих водах. Знал капитан? Знал. Заведомо шли на провокации. Я не кровожадный, сажать может и не надо, а на общественные работы, Мурманск на пару с гатерами мести на пару месяцев, с проживанием в общаге -самое оно.
O
Oleg27
27 октября 2013, 14:55
Думаю нет Сомневаюсь что у начальника платформы есть полномочия решать такой вопрос. Но из-за фоток на фоне платформы тоже вряд ли панику делать стали бы.
O
Oleg27
27 октября 2013, 14:56
На фоне далее чем 500 метров ессно. /
М
Мехханик
26 октября 2013, 13:02
Если их сейчас не наказать Сотни этих зелено-голубых будут вставлять нам палки в колеса. Что-то я не припомню, как они протестовали в мексиканском заливе. А на Фокусиме? Сотни тонн радиоактивной воды на данный момент сливается в океан, где зелено-голубые? И если наша платформа представляет какую-то чисто теоретическую угрозу, то японцы реально травят все вокруг. Можно выпустить их при условии, что эти защитники отправятся в Фокусиму устранять последствия радиоактивных утечек, вот это будет их реальный вклад в защиту окружающей среды. Но ведь не поедут, за это не платят, да и для их шкурок это опасно. А здоровье это превыше всего, чего там какая-то экология....
V
Vader
26 октября 2013, 13:02
Уилкокс назвал обвинения в пиратстве �абсолютно смехотворными� �абсолютно смехотворными� кажетесь вы со своим высокомерием и "исключительностью"
26 октября 2013, 13:08
" Неизвестность "- хороший повод обменять на В. Бута Он тоже томиться в застенках США неизвестно- за что, а также и российский летчик. " Око за око, зуб- за зуб! "
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:11
так то да... но это исключение. Да и резонас несколько иной.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:15
да и не нужно забывать, что преступление в составе ОПГ тут не пройдет и дело вообще может развалится, с нашей то прокуратурой чего не бывает.
Ан
Американцы на Луне не были
26 октября 2013, 13:16
Очень предсказуемо. Ведь ни одно СМИ не напишет, что дескать действительно нарушали гринписовцы законы. Нет, все вдруг обсуждают "плохую" Россию и Путина, задержавших активистов. И капитан, не входил в запретную зону, и лодки не спускали, и не наваливались на пограничников. Ничего этого не было. Западная пресса, да и наша либеральная, не хотят видеть очевидных нарушений гринписовцев. Потому, что цели другие.
к
крун
26 октября 2013, 14:38
Привет. Мне вчера рассказали занимательную версию этих событий. Как приструнить гринписовцев в мире давно отработано самими корпорациями. Их вылавливают, без видеокамер (видеотехнику г-цев просто топят) дают люлей так, чтобы без синяков, притапливают минут на 10 в ледяной воде, кунают в нефти по макушку и т. д. и т. п. К этому все привыкли и, прежде всего , сами грин-ы. Никаких СИЗО и уж тем более судов, т. к. ни каких видео нет. И здесь было бы также. Но по факту позвонили "крыше". А она в лице сына (реального менеджера этой компании) очень уважаемого человека проявила инициативу и подключило уже реальное ФСБ. В телефонных переговорах в какой-то момент потерялось, что напрягает сын и получилось, что приказы идут как бы от самого отца - фамилия-то одна. В результате имеем, что имеем. Вот и приходится придумывать обвинения, писать статьи и иметь неприятные разговоры с кучей дармоедов-правозащитников.
Ан
Американцы на Луне не были
26 октября 2013, 15:12
Ну в США на буровых по добыче сланцевого газа их что-то не видно, хотя эти реально закачивают в землю отраву, превращая в ядовитую пустыню всё вокруг. Видимо не безопасны такие акции.)) Да, если честно, то гринписовцы и мечтать не могли о таком успехе - пленение путинским гестапо и посадки в тюрьму. Теперь вся мировая пресса знает о бесстрашных бойцах зелёного фронта. Может им заказчики и премию выпишут.))
к
крун
26 октября 2013, 16:02
Так может потому и не видно, что эти вышки охраняют подобие наших ЧОПов, где ребята получают деньги в том числе и за то, что бы экологи вспоминали сразу после посещения буровой боль под ложечкой. И желание туда идти второй раз сразу угасало.
б
бамбук
26 октября 2013, 13:18
Изначально все было сделано архидерьмо нужно было арестовать кэпа и тех двоих а не всю толпу бросать в ГУЛАГ.Судно не находилось в террводах РФ. А еще лучше просто пострелять рядышком ,сами бы ушли. Теперь позорище вышло а все из за тупости погранцов.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:23
погранцы как раз все сделали красиво, задержали, не убили не покалечили. Здесь вопросы к крючкотворам из прокуратуры
26 октября 2013, 13:53
бамбук: Теперь позорище вышло а все из за тупости Позорище вышло для Госдепа и Запада в целом. Надеялись, что в конец затурканная РОССИЯ не посмеет. А РОССИЯ взяла и посмела. И кому позорище?? Позорище Госдепу, Западу,бамбуку и всем остальным подпиндосникам.
Е
Еrtua
26 октября 2013, 17:19
Ничего не понял. Зачем арестовывать капитана, если судно ничего не нарушало?
J5
Jackson 57.1
27 октября 2013, 01:07
оно и видно, что даже не пытались Вокруг нефтяной платформы охранная зона, в которую посторонним судам заходить запрещено - просто из соображений техники безопасности. То есть, уже здесь есть нарушение правил безопасного судовождения. Ну и далее.
Е
Еrtua
27 октября 2013, 13:31
Зона безопасности - 500 метров. На такую дистанцию судно не приближалось. Это ФСБ пыталось впаять им нарушение 2-х километровой зоны, хоть такой произвол и является нарушением морских конвенций. Силовики- такие силовики. А уж зачем кока арестовывать, да журналиста из Ленты - вообще непонятно. Они никакого отношения к акции не имели вообще.
S
Skiz
27 октября 2013, 17:11
Девушка опять в наивность и простоту играет.
k
kovin
26 октября 2013, 13:20
Хулиганство это только для "экологов" Над капитаном висит совсем другая статья. Точнее несколько статей и светит товарищу десятка не меньше. Вот и грустит бедолага - понимаю.
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:17
его риски оплачены отдельной статьей... в гульдеНАХ пусть сидит! За дело ))
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 13:25
он просто иной
26 октября 2013, 13:43
В среду обвинение переквалифицировали в хулиганство, за которое предусмотрено до 7 лет заключения. Читать далее: i "Развалинами рейхстага удовлетворён" Даже отсидка этих врагов РОССИИ в КПЗ (Камере Предварительного Заключения) меня вполне удовлетворит. Уже скоро новогодние каникулы. Ну где-то по весне отпустим, пусть идут и рассказывают своим детям, друзьям и знакомым, что б не ходили в Россию с дурными намерениями. А американского капитана засадим по полной (в том числе �захват платформы из корыстных побуждений, и террористические мотивы, и ведение незаконной научной деятельности, и шпионаж�.) Ну что бы был предмет для обменного пункта.
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:12
пусть поголовно примут РПЦ и выпустить на хрен... 7 января ))
Т
ТН
26 октября 2013, 14:07
Возможно, что задержанные активисты начали кое-что рассказывать и кое-кого сдавать, более интереснее для России, чем они сами. Поэтому сроки, скорее всего, будут минимальными. Для них и этого достаточно, чтобы они всю жизнь вспоминали с ужасом свое пребывание в России. Тут высветился весьма любопытный момент, а именно то, как Россия "послала" голландцев, отказавшись принимать участие в процедуре Международного трибунала по морскому праву. То есть национальные интересы выше международных (без изменения Конституции)!
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 14:08
будем надеяться, что это надолго! изучать русский север можно и по книжкам )) Будем надеяться, что в казенном доме богатая библиотека!
t
textliner
26 октября 2013, 14:48
Будем надеяться, что в казенном доме богатая библиотека! Русский север он будет изучать не по книжкам.
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:01
так он уже там )) МармАнск чай не Сочи
t
textliner
26 октября 2013, 18:41
Вот!
v
vlad3000
26 октября 2013, 14:34
Акция, видимо, проплачена... Акция, видимо, проплачена. Тут в СМИ проскочил список нефте-газодобытчиков мирового уровня, которые отказались от добычи северных ресурсов. От туда,видимо ветер дует... Попахивает нечестной конкуренцией. Штраф, штраф большой,чтобы плюс-минус остались в минусе... А кораблик в залоге до выплаты штрафов. И предупредить, третий раз - будут реальные сроки и конфискация кораблика, как орудия противоправных дествий (они, как бы, уже повторно крутятся у нас). Почему российский хулиган даже сидит (возьмите хулиганов-"пусек"), а "импортные" хулиганы творят, что хотят. Мы же теперь демократы: "...всех на Петровку...", как в рекламе.
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:03
Dutch Shell - что тут гадать? продули 5 ярдов в Чукотском море ))
НВ
Назаров Василий
26 октября 2013, 23:31
Какой кораблик! Вы В своем уме????? ЛЕДОКОЛ!!! ЭТО ЖЕ ЛЕДОКОЛ!!!! :)))
v
vlad3000
27 октября 2013, 00:46
Повторяю ещё раз: кораблик... Повторяю ещё раз: кораблик. А ледоколы и, самые, самые, с ЯЭУ у РОССИИ. А кораблик на Ладогу, рыбаков спасать на льдинах...
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 14:40
Скоро сказка сказывается да не скоро дело делается
A
Alex1997
26 октября 2013, 14:43
Ну вот когда у России нефть закончится, тогда зелёные писы смогут себе ещё одну победу приписать.
k
kaa2
26 октября 2013, 15:03
Агенты майор Алан Мафар и капитан Доминик Прийе - были осуждены за непредумышленное убийство и нанесение преднамеренного вреда и приговорены к десяти годам тюремного заключения. Агентов освободили досрочно - через два года. �Во Франции их считали героями, - удивляется Марель. - Они даже получили медали. Удивительно, людей наградили за убийство, убийство человека, который просто выполнял свою работу�.
m
mas
26 октября 2013, 15:30
гринписовцы остановили ядерные испытания французов на атолле Муруроа. Зачем же так врать ? Сказка...Дело...
t
textliner
26 октября 2013, 14:42
Для капитана ледокола Arctic Sunrise Питера Уилкокса несколько недель в мурманской тюрьме, проведенные в неизвестности, стали более суровым испытанием, чем подрыв и потопление его судна французскими спецслужбами почти 30 лет назад. Однако, с возрастом нервы уже не те. Совсем не те!
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:04
неизвестность пуще неволи )) а вдруг отправят на Колыму?
t
textliner
26 октября 2013, 18:39
А вдруг не отправят и французы его довзорвут окончательно?
ГГ
Галилео Галилей
26 октября 2013, 14:44
Вряд-ли.Там речь не о ласковом пугании ребятишек, а о силовых мерах против целенаправленных действий стран, пытающихся взять под контроль российские арктические месторождения. Сядут на всю катушку и не забывайте, что следственные органы России официально заявили - гринписовцам кроме хулиганки грозит статья за неповиновение российским погранцам. Всё. Рукопожатничество кончилось.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 17:16
Галилео Галилей за неповиновение ничего не будет, может там 318 УК прчинения насилия представителю власти.
26 октября 2013, 18:16
Всё. Рукопожатничество кончилось - СОГЛАСЕН если бы хотели НЕ САЖАТЬ, а дать условно, то сейчас вся эта ГОП-компашка была бы на свободе, ибо не нужно забывать следующее - пребывание в СИЗО входит в в тот срок, который получит осужденный. Так что если дадут условно, то сразу возникнет вопрос - а за ЧТО и ПОЧЕИМУ сия компашка находилась в СИЗО? Большой скандал плюс большие выплаты в качестве моральной компенсации. Так что ВЫВОД: сидеть компашке еще долго. Во всяком случае капитану. Мелким сошкам в виде коков и бабцов дадут срок. равный их пребыванию в СИЗО и освободят в зале суда. Что логично и оправдано - мы все же не изверги и им ХВАТИТ. Свое получили. А вот КЭП получит "на всю катушку"
26 октября 2013, 14:54
Там радиоактивные отходы прямо в океан сбрасывают - и ничего С точки зрения Квази, если радиоактивную воду не сбрасывают, а она сама сливается, это не преступление :(
f
fav74
26 октября 2013, 15:00
мне трудно обьяснять что либо человеку не понимающего русского языка. Дело здесь не в языке, оно вон как бойко шпрехает. Вряд ли освоил на таком же уровне язык своих новых хозяев. Уплыло гордо, утешаясь своей мнимой победой, ну и пусть его. На будущее - проще в игнор.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:51
fav74 шпрехает то бойко, а только не понимает
Д
Добропыхатель
26 октября 2013, 15:01
"Капитан Greenpeace томится неизвестностью в мурманской тюрьме" Непорядок! Ему давно пора томиться ИЗВЕСТНОСТЬЮ!
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 15:29
С конфискацией, разумеется. Чтобы невыгодно было пилить - все равно отдать придется, плюс и от себя что-то добавить. Штраф, продолжительная уборка города и работа на стройках вместо таджиков (сразу и миграционный вопрос решится), в крайнем случае - колония, когда в особо крупном. :)
26 октября 2013, 15:50
И тем не менее, посадки только неотвратимые и неизбежные, продолжаю считать самым эффективным способом:) Боюсь, что перспектива штрафа или работы не напугают таких бессовестных людей, как например те же московские чиновники, им подобных.
Ан
Американцы на Луне не были
26 октября 2013, 16:19
С конфискацией, разумеется. А как конфисковать недвижимость и счета в США или Англии, например?
26 октября 2013, 16:23
Здравствуйте! Ну счета в других государствах госслужащим иметь запретили, только надо расширить круг родственников, которым также запрещено иметь такие счета. Теперь - очередь за недвижимостью.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 16:50
Под лежачий камень вода не течет. Если только притворяться, что хотите что-то доказать в Высоком суде, конечно, ничего не получится! Готовиться надо к судам основательнее. Будут вменяемые доказательства - будут и требуемые действия властей других стран. Но можно же доказательства попридержать, и чиновнички останутся на короткой уздечке.
Т
ТульcкийТокарeв
26 октября 2013, 19:46
С конфискацией, разумеется. Депутат Госдумы предлагает лишать коррупционеров и их родственников имущества Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1724376.html#ixzz2iqMCo1i2 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
f
fav74
26 октября 2013, 15:43
Президент Владимир Путин сказал, что экологи - не пираты. В среду обвинение переквалифицировали в хулиганство, за которое предусмотрено до 7 лет заключения. Правда что-ль? Как вольно ребята со временем обходятся... Две-три недели назад ВВП сказал, что не пираты, после чего, через пару дней, им предъявили обвинение в пиратстве. Вскоре Пескову пришлось объясняться, чО это следствие там самостоятельное такое, ВВП не слушает, в пиратстве обвиняет грин писов))) В общем-то и раньше всем понятно было, не только ВВП и Квазе квасу, что грин писы не пираты. И предъявление обвинения в пиратстве это просто подъем ставок в этой игре с нашей стороны и продолжение всё той же жесткой позиции, занятой изначально с использованием всех тех формальных признаков пиратства, которых грин писы предоставили следствию предостаточно. Причин тому, что пошла такая игра - вагон и маленькая тележка, ставки там действительно высоки, причем с обоих сторон, и партия ещё далеко не закончена. А Квазя-квас может тупо кричать по прежнему - грин писы не пираты. Впрочем, теперь ему нужно вопить - грин писы не хулиганы.
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:07
не все понимают юмор ВВП по назначению... и потому это не юмор, а устрашение ))
к
крун
26 октября 2013, 15:52
Вы правы во многом. Только вот Вам реальный пример. ЧЕ 2012. Первый матч сборной России. Онлайна выше крыши стадиона - вертолет. С нашего сектора на поле вылетает файер. Стюард подзывает полицейского и показывает кто швырнул. При выходе с трибун болельщиков этот стюард неосмотрительно остался коммисарить. В результате нападения был накаутирован в течении 10 секунд. И... ни одного виноватого. Нет задержали и видео показывали. Но отпустили. Для суда такие видео не доказательство. Я к тому, что охрана таких вышек тоже не дети. И их учат где и как дать по загривку.
Ч
Чайников
26 октября 2013, 16:14
В ответ на вопрос, как он себя чувствует в тюрьме, капитан написал: "Уныло. Неуверенно". Привык бороться за что-то там, когда за это ничего не грозит, а тут на тебе: разрыв шаблона.
A
AmInvest.LiveJournal.com
26 октября 2013, 16:21
Ну кое-кого из женского полка Минобороны не плохо было бы отправить на помощь, а то и на смену пусям ;) А то они по бутикам на машине с мигалкой разъезжают, хоть и с браслетом!
B
Bloomberg
26 октября 2013, 16:29
Арестовать Гринписевцев - это нормально - держать их потом в тюрьме по всяким левым обвинениям - недостойно А вообще с Газпромом не так сложно договориться как кажется: у этих потомственных казнокрадов имущество и виллы по всему миру. А там глядишь и обвинение отпадет.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 17:05
на примирение сторон намекаете:)?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 17:09
кстати оно возможно
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:09
а сколько они брали за постоялый двор у Петруши нашего первога? пусть вернут назад! С процентами... 15000000000 $
Кл
Кольский лопарь
26 октября 2013, 18:23
Возможно, если бы платформа была в Мексиканском заливе, с Газпромом было бы договорится несложно. Но дело - то было в Печерском море, тут уже и ставки и игроки другие. Ну а на всякие подлянки всегда ответка найдется, полицаи нашего дипломата побили -"электрики" ихнего, толку от таких телодвижений чуть. У наших буржуев на западе можно отнять только резаную бумагу, реальные заводы - фабрики у них здесь, хрен укусишь. Отнимешь у Гапромчика какой газопровод в гейропах, так он минимум на ту же сумму кредиты возвращать не станет. В мире все повязано.
С
Скутер
26 октября 2013, 18:35
Кто бы сомневалси...в ваших благочестивых намерениях...Гопники... .
Т
ТульcкийТокарeв
26 октября 2013, 16:47
Вы так, доведете бедного юношу Аминчика до суицида, я смотрю над ним и так уже народ изгаляется, кто во что горазд:)
k
kaa2
26 октября 2013, 17:20
Простой суицид для амина - слишком просто, нерукопожатно. Так что он внимательно изучает сегодняшний материал про Палаха...
Т
ТульcкийТокарeв
26 октября 2013, 16:48
AmInvest.LiveJournal.com :А кто еще-то помнит? Юноша, в 21 веке придумали много инструментов, которые помогают "помнить":)
26 октября 2013, 17:15
Это наш с Махно диалог совершенно нейтрального содержания Вас так "разогрел"?)))
Е
Еrtua
26 октября 2013, 17:16
Ага. Экологическая катастрофа на платформе, которую так и не могут сдать в эксплуатацию. Это же как надо постараться, чтобы помять 15,000-тонную махину парой резиновых лодок? Катастрофу будем ждать, когда они бурить начнут. Тогда и будет 12 лет. Условно, естественно - свои своих не посадят.
pa
poolcool alive
26 октября 2013, 17:50
И чего так на пустом месте волноваться? Я не про капитана. Он знал, чем рискует. Я о местных путриотах. Чем больше впаяют капитану, тем больше шансов у куршавельских загреметь в заграницах лет на 10 по хулиганке. Симметрия так симметрия. А если не куршавельских, а простых вагонопоклонных, так щепки летят. Свету Курицыну хотя бы за домогание к приличным мужчинам. Я бы поржал
o
on_to_rotor
26 октября 2013, 18:07
Dutch Shell секрет какой
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:13
sarmat причем тут скромность, если в прокуратуре сидят идиоты, которые вместо того чтобы надзирать за счоблюдением законности в стране занимаются ерундой. Вы знаете сколько их?
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:15
sarmat а может это прокуратуре надо быть скромнее? знаете какой у них бюджет? а толк какой от них
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:19
Штатная численность Следственного комитета (кроме военных следственных органов СК России) составляет с 1 января 2012 года — 21 156 сотрудников.Штатная численность военных следственных органов СК — 2 034 сотрудника. Прокуратура: С 12 апреля 2013 года штатная численность установлена в размере 48 386 единиц
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:21
sarmat Итого 71576 сотрудников и вы пишите что я не скромный:)
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:24
1992 год общая штатную численность единой системы органов прокуратуры РСФСР в количестве 39,5 тысячи человек. А мне кажется это издевательство над Россиянами, развести такую армию дармоедов
s
sarmat
26 октября 2013, 19:04
не надо спрыгивать на количества прокурорских Здесь состав пиратства обсуждается
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 19:59
Здесь состав пиратства обсуждается обсудили
s
sarmat
27 октября 2013, 12:49
я задал вопрос с чего вы взяли, что умысел на завладение отсутствует. Вы ответили, что он отсутствует, так как они хотели повесить плакаты, а не продать имущество. В свою очередь я обращал внимание, что продажа это распоряжение имуществом, оно вообще не входит в состав пиратства, и не требуется для наличия остава преступления, достаточно одного только завладения, и не важно с какой целью - повесить плакатег или полюбоваться закатом. Это прямо следует из диспозиции ст. "Пиратство". Цель, с которой осуществляется захват судна, не имеет значения для квалификации деяния по ст. "Пиратство".Так вы по-прежнему утверждаете, что умысел на завладение отсутствует?
s
sarmat
26 октября 2013, 18:20
я еще раз повторяю Не надо считать окружающих идиотами. Это чревато посадкой в лужу.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:38
Не надо считать окружающих идиотами. Это чревато посадкой в лужу. Согласен, 71000 дармоедов прокуратуры в нее село со всплеском, пиратство от хулиганство отличить не могут
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:44
sarmat юноша, урок закончен. Домашнее задание Вам: прочитать комментарии к ст.227, 213 УК РФ. А также юридический словарь, рискуете не сдать эту сессию.
s
sarmat
26 октября 2013, 19:01
я вижу, что собственно юридических аргументов у вас нет Одно фальшивое чванство.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 19:58
Одно фальшивое чванство приходите на пересдачу через год
s
sarmat
27 октября 2013, 11:04
лжеюрист, умерьте свои амбиции, которые не подкреплены ничем.
26 октября 2013, 18:31
КЭП получит "на всю катушку" если бы хотели НЕ САЖАТЬ, а дать условно, то сейчас вся эта ГОП-компашка была бы на свободе, ибо не нужно забывать следующее - пребывание в СИЗО входит в в тот срок, который получит осужденный. Так что если дадут условно, то сразу возникнет вопрос - а за ЧТО и ПОЧЕМУ сия компашка находилась в СИЗО? Большой скандал плюс большие выплаты в качестве моральной компенсации. Так что ВЫВОД: сидеть компашке еще долго. Во всяком случае капитану. Мелким сошкам в виде коков и бабцов дадут срок. равный их пребыванию в СИЗО и освободят в зале суда. Что логично и оправдано - мы все же не изверги и им ХВАТИТ. Свое получили. А вот КЭП получит "на всю катушку". Чтобы впредь НЕПОВАДНО было
ПИ
Прасковья Иванова
26 октября 2013, 18:34
Так на взорваном французами судне зеленых пис он был капитаном? Вот и не верь после этого, что оно не тонет!
26 октября 2013, 19:01
Так ведь не утонул. Может хоть сядет.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:34
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью завладения чужим имуществом. Вы хотите сказать что гринписовцы хотели выпотрошить кошельки у сотрудников платформы:)
s
sarmat
26 октября 2013, 18:53
нет, я не хочу этого сказать Для состава пиратства достаточно завладения самим судном.
D
DiMa
26 октября 2013, 20:15
обязателен корыстный мотив просто захват судна не образует состава пиратство. как вы тогда этот состав отличите,например, от угона судна?, т.е. неправомерное завладение судном без цели хищения? кстати, нефтяная платформа, может, вообще не является судном, тогда пиратство отпадает в любом случае.
sergey4
26 октября 2013, 21:11
DiMa: отличить состав А ничего отличать и не надо. "Пиратство" не зря описано довольно неопределенно в обеих конвенциях по морскому праву. Вот, ваше судно останавливает какая-то шлюпка. На флагштоке - не череп с костями. А два кружка и три квадрата. Деятели с этой шлюпки залезают на ваше судно, поднимают там свой флажок и провозглашают, что теперь на морях будут новые хозяева - с этими крестиками и кружками. Дальше они едут на вашем судне пару дней. И в конце концов пересаживаются в шлюпку и исчезают в туманной дали. Кто они были? Был угон? Или катались без цели хищения? Что значит "хозяева морей"? Это эквивалент пиратам, или нет? Я думаю, все это будет расценено именно как пиратство. Которое включает много чего, в других случаях имеющее самостоятельную квалификацию.
s
sarmat
27 октября 2013, 10:48
прочитайте диспозицию статьи "Пиратство" в УК РФ Мотив как таковой там вообще отсутствует. Это значит, что мотив захвата судна, каким бы он ни был (хоть полюбоватьсязакатом) не имеет значения для состава преступления.
s
sarmat
27 октября 2013, 11:25
ст. 166 на судно не распространяется. Почитайте постановление Пленума N25 от 09.12.2008
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:37
sarmat господ всех в 17 еще к стенки поставили. Вы имеете право на точку зрения, а я на свою и даже идиоты из прокуратуры тоже, только они "профессионалы":) Вы так я погляжу грамотей каких еще поискать... Хоть знаете чем кража от грабежа отличается? (самый простой вопрос)
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 18:55
не знаете? я так и предполагал... чуствую Вам в армиию на годик пора собираться:)
s
sarmat
26 октября 2013, 18:56
я смотрю, вы любитель поостых вопросов На точку-то зрения вы право имеете. Но лгать, выдавая себя за юриста, и придавать тем самым своей точке зрения фальшивый вес - вряд ли.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 20:01
но лгать, выдавая себя за юриста действительно некрасиво с вашей стороны. грабеж то от кражи отличить не можете.
s
sarmat
27 октября 2013, 10:54
вопрос грабежа и кражи это попытка съехать с темы в отсутствие аргументов. А попытка пришить мне незнание их отличий ну это вообще детский сад.
СЛ
Северный Ледовитый
26 октября 2013, 18:42
Хе-хе-хе... )) Боевое крыло Гринписа осиротело. )) Надо было ПЗРК и противокорабельные ракеты ставить сразу. А так - повязали, как лопушков. ))
26 октября 2013, 18:59
А чего он томится? Чай не девка на выданье.
26 октября 2013, 19:09
Квазар, если не составит труда, напомни, какие три ВУЗа и когда ты окончил и какой из них с красным дипломом
s
saturn2w
26 октября 2013, 19:26
Аграрный и Культуры, второй с красным. В третьем сейчас учусь только.
s
saturn2w
26 октября 2013, 19:25
Норвежцы не фашисты
G
Guantanamo
26 октября 2013, 19:29
Понятно дело для Вас голланцы не фашисты, норвежцы не фашисты, а Рф это фашисты, всех она мучает, всем она нападает
Т
ТульcкийТокарeв
26 октября 2013, 22:33
Guantanamo голланцы не фашисты, норвежцы не фашисты Да, Квазя русофоб еще тот... Вы только попробуйте яппопонце по делу критиковать, Квазя тут же на гумус изойдет:)
G
Guantanamo
26 октября 2013, 23:38
Я специально не сказал, чтобы лабуду сатурна про то что благородная Япония мирный договор соблюдала во время ВОВ, а вот СССР сразу же на бедных сёгунов с самураями при первой же возможности напала
k
kravchenko62
26 октября 2013, 19:31
На мой взгляд " контора" давно ангожированная, ее активисты-проплаченные, стало быть, и плакать не по ком!судить и сажать, и ни как иначе!
m
malishev
26 октября 2013, 19:43
Я вота убежден был, што "пусям" дадуть условно. А дали реально.
п
просто_прохожий
26 октября 2013, 19:48
в догонку sarmat не примите только на свой счет) В принципе это касается всех.
Н
Н.Махно
26 октября 2013, 20:07
просто_прохожий вот так товарищь и получется, что наберут в прокуратуру по блату сарматов, грабеж от кражи не отличают, зато зарплату в 100 тысяч р и льготы подай, езди синий за рулем, сотрудник ГиБДД даже задержать не имеет права. Простому смертному в эту контору в России не устроиться. Так у кого чванство?
A
Avant
26 октября 2013, 23:39
Простому смертному в эту контору в России не устроиться. Значит, не взяли. Ну, и слава богу.
Н
Н.Махно
27 октября 2013, 05:09
Avant напрасно ерничаете эта контора обходится стране в миллиарды рублей ежемесячно... а толку от них нет. Это грустно.
s
sarmat
27 октября 2013, 11:00
это касается всех А меня-то это каким боком касается? В чем этотгражданин прав, интересно мне знать? Неужели вы не видите, что мотивы этого Махно исключительно иррациональные, и любой оппонент в его системе координат просто враг? А враг никогда не может быть прав, тем более, который поймал его на лжи.
Р
РыжийНик
26 октября 2013, 20:26
Не буди лиха, пока оно тихо! Не буди лиха, пока оно тихо! Это им урок. Пусть посидят, подумают. Гринпису надо делать реальные дела, как "фонд дикой природы", а не антипиарить Газпром с Россией.
Т
Туча
26 октября 2013, 21:13
"Французское правительство так и не извинилось перед Greenpeace, - написал Уилкокс. - Да и Россия вряд ли когда-нибудь извинится" Надеюсь так и будет. Радует, что наша страна наконец то стала бороться с этими хулиганами из Гринпис.
26 октября 2013, 21:56
На Эйфелевой башне провели акцию в поддержку Arctic Sunrise челу слабо подвесится где-то в России, на эйфелевой башне намного проще: www.tvc.ru/news/show/id/20290
Т
Тиша
26 октября 2013, 23:04
Бедняжка О дочерях думать надо было до преступления, а не после.
1
13goose
26 октября 2013, 23:05
Индия и Центральная Азия Латинская Америка Польша США и Канада Капитан Greenpeace томится неизвестностью в мурманской тюрьме Нравятся человеку севера, а по сему срок ему мотать значительно южнее, в лесах Мордовии. Через пол года можно и помиловать, если не дебил то в Россию больше не сунется.
п
подумаем?
26 октября 2013, 23:11
Любому непредвзятому человеку, имеющему юридическое образование, ясно, что в их действиях нет и состава "хулиганства". Но когда отстутствие состава останавливало наши суды при наличии указанияч или социального заказа?
Т
ТульcкийТокарeв
26 октября 2013, 23:13
в их действиях нет и состава "хулиганства". А по вашему, как можно квалифицировать влезание по тросам на платформу? Вы же непредвзяты и юридически образованны?
Ан
Американцы на Луне не были
26 октября 2013, 23:20
А вот всё таки интересно, что они нарушили по вашему мнению? Или ничего не нарушали?
п
подумаем?
26 октября 2013, 23:16
грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу Где это в их действиях?
п
подумаем?
26 октября 2013, 23:24
Если очень хочется посадить экологов, то надо придумать специальную статью УК (наш парламент все, что нужно ВВП проголосует), но никак не позориться с притягиванием за уши статей УК, которые никакого отношения к событию не имеют. Но это, правда, лишь на будущее. А посадить хочется уже этих. Как же, на священную корову замахнулись. А то, что катастрофа в Арктике будет много серьезней, чем в Мевсиканском заливе, так это нам по фиг. О детях своих подумайте хотя бы.
РГ
Ретро Град
27 октября 2013, 00:57
Юрист? Ну, расскажи как будет квалифицироваться банда, залезшая к тебе в квартиру через балкон используя спецсредства и по предварительному сговору? подумаем?: А то, что катастрофа в Арктике будет много серьезней, Планируешь диверсию? Не для этого ли гринписовцы туду лезли - разведать место действия? Подумай, а?!
G
Guantanamo
27 октября 2013, 00:02
Американцы на Луне не были А вот всё таки интересно, что они нарушили по вашему мнению? В суд по моему глубокому убеждению дело пойдет по 213 и получат они все условные сроки. Действительно обвинение следователям будет трудно составить. В этом случае у стороны обвинения кроме трех доказанных действий ничего нет, это: 1)нарушение всевозможных правил безопасности, 2 угроза своими действиями причинить вред жизни и здоровью людей, а также окружающей среде, 3 поягательство на чужую собственность. Очень будет интересно почитать обвинение и приговор интресно будет узнать кто его составил, это своего рода умный писатель должен быть.
s
strezh573
27 октября 2013, 04:58
А вот немного любопытно ежели кто-то из борцунов получает травму на платформе какого размера 'пряник' выдадут капитану пллатформы? Ежели мне не изменяет память, то в соответствии с ТК РФ появление на платформе сотрудника не прошедшего ТБ (первичный экзамен, вводный инструктаж, плановый и внеплановый) исключено в принципе. Наличие индивидуальных средств защиты обязательно. И капитану платформы и ко, вплоть до уголовки может играючи прилететь. Опять же- на кой им фоты? Отчет о проделанной работе? А кто нить в курсе- волонтеры сами по себе или им платят таки зарплату? Корыстный умысел тут тогда можно играючи увидеть. Вообщем на мой взгляд пиратство может и можно доказать, но возмутительное хулиганство-куда клеймо шмякнуть. А с учетом крайнего цинизма и общественного резонанса двушечка чистоганом идейным руководителям светит.
НВ
Николай Владимирович
27 октября 2013, 08:56
К амнистии их готовят. К 20-тилетию конституции готовится большая амнистия и не только уже осужденных, но и подследственных. Пиратство - слишком крутая статья для амнистии, а вот хулиганство - самое оно. Посидят в СИЗО до декабря и по домам...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем