Напряженность в Восточной Европе, крымский вопрос, итоги референдума, а также осложнение российско-американских отношений продолжают оставаться среди тех вопросов, которые иранская пресса рассматривает как главные на повестке дня в мировой политике. При этом информационные сообщения, а также обзоры и комментарии, публикуемые иранской прессой, как и прежде, склонны описывать ситуацию таким образом, что осложнение отношений России и Запада во многом напоминает эпоху холодной войны.
В преддверии крымского референдума ведущее информагентство и одноименное издание Farda поместило своего рода обзор комментариев западных политиков и экспертовм(15.03), посвященный «внешнеполитическим трудностям», с которыми столкнулись США в последний период президентства Барака Обамы. Комментарий иранского издания сообщает читателям, что, несомненно, на Западе на первом месте среди этих трудностей рассматривается характер нынешних российско-американских отношений, получивших «небывалое обострение» со времен холодной войны. В подобном духе высказался прежний замгоссекретаря США Бернс, которого, в частности, цитирует издание. Политики-республиканцы, представляющие оппозицию режиму Обамы, также цитируемые изданием, высказываются в том плане, что критически низкий международный авторитет самого Обамы позволит президенту России Владимиру Путину «добиться своего» не только в Крыму, но и сохранить прежнюю политическую и экономическую зависимость всей Украины от России. А сам украинский кризис (после проблем на Ближнем Востоке, в Сирии, Египте, сложностей отношений с КНР, иранской ядерной программы) стал своего рода завершающим в череде тех внешнеполитических проблем политики президента США, которые «демонстрируют, что нынешняя Америка все больше отходит от того образа и той роли, выполняемой ею прежде на международной арене», – такой вывод делает по представленному обзору само издание Farda.
Номер Farda, вышедший из печати уже по итогам крымского референдума (18.03), цитирует бывшего американского посла в Южной Корее, Польше и Ираке, назвавшего день обнародования результатов референдума «еще одним черным днем в отношениях Запада и Востока». Цитируемая заметка Farda по итогам прошедшего среди жителей полуострова референдума уже приступила к обсуждению тех сложностей юридического и правового характера, которые предстоит решать новой власти Крыма. Предстоит, в частности, ликвидировать «те правовые лакуны» (особенно в финансовой, банковской, транспортной сферах), которые неизбежно возникнут в условиях выхода из состава Украины и обретения независимости, «с последующим присоединением к России», как подчеркнуло издание. Заметка также сообщает о многочисленных акциях «русскоязычного населения» востока Украины, проведенных в поддержку итогов референдума в Крыму. А публикация того же издания, появившаяся днем позже проведенного референдума (17.03), поместила фотографию с изображением бюллетеня, по которому осуществлялось голосование. «Фото бюллетеня, возвращающего Крым России», – такой комментарий к иллюстрации опубликовало издание и предложило читателям самим увидеть, как именно выглядел бюллетень, и «за что же на деле» голосовали крымчане.
Официозный Kayhan, склонный позитивно расценивать позицию России по украинскому кризису, констатировал на первой полосе выпуска, опубликованного через пару дней после обнародования итогов крымского референдума (19.03), что «официальное вхождение Крыма в состав России состоялось», и подчеркнул, что это стало первым тяжелым поражением «бархатной революции» в Украине.
Однако судя по некоторым публикациям того же Farda, как и других иранских изданий, они вовсе не склонны полностью представлять вхождение Крыма в состав России как исключительно добровольный акт. В частноcти, Farda, в силу своей пусть и весьма умеренной в условиях Исламской Республики, но все же прозападной ориентации, приводит слова главы временного правительства Украины Арсения Яценюка, высказавшегося в том духе, что конфликт между Украиной и Россией уже перешел в военную фазу (18.03), и при этом прокомментировала, что прежде чем 96% проголосовавших на референдуме отдали свой голос за вхождение в состав России, Россия и президент Владимир Путин «уже приняли для этого меры военного и силового характера». При этом издание все же замечает: жесткая позиция России в отношении Крыма связана с тем, что Москва не признает временные органы власти Украины, считает отстранение Виктора Януковича с поста президента неконституционным и по-прежнему рассматривает последнего законным главой Украины.
В качестве оценки действий российского руководства используются, в частности, комментарии западных изданий. Так, тот же выпуск Farda, ссылаясь на одно из американских изданий, сообщает, что президент России Владимир Путин после объявления американской стороной списка российских официальных и должностных лиц, подлежащих санкциям, охвачен «жаждой реванша», и российское руководство «в отместку» за действия Вашингтона, заявило о готовности наложить санкции в отношении ряда официальных лиц США и американских сенаторов.
Другое крупное издание, Hamshahri, в тот же день (18.03) публикует практически без купюр комментарий самого Обамы относительно введения санкций в отношении ряда российских высокопоставленных чиновников, перечисляя также их фамилии. Отметим, что прямое цитирование президента США в целом не свойственно печатным иранским СМИ, однако влиятельное издание ИРИ прибегло к нему в свете крымского кризиса. Непосредственно по итогам референдума то же издание отметило, что в мире мало кто сомневался в подобном исходе голосования, как и в том, что Крым «предпочтет Россию Украине» (17.03). Русские на этот раз успешно применили все те же дипломатические механизмы, что в свое время и Запад, когда «готовил независимость Косово» (референдум, обращение к международному сообществу), напоминает постоянный автор издания М. Карбаси, и добавляет, что в случае с Косово в оппозиции была уже Россия. «Пока в Крыму праздновали победу, Путин и Обама провели весьма неприятный телефонный разговор, а отношения Запада и России продолжали стремительно ухудшаться», – не без пафоса описывает подробности крымского референдума и международную реакцию обозреватель Hamshahri. «Процедура вхождения Крыма в состав России займет около года, однако это еще не будет концом авантюры, – мы станем свидетелями того, как Запад и Россия снова будут мериться силой», – дает свой прогноз международный обозреватель Hamshahri.
Издание Javan (18.03) в связи с событиями в Украине и Крыму обратило внимание на другую важную проблему. Она на первый взгляд, как отметила газета, «напрямую не связана с украинскими событиями». Это проблема иранского ядерного досье. Ссылаясь на недавнюю публикацию в американском издании New York Times, Javan пишет, что противоречия Запада и России по Украине и Крыму, вполне вероятно, окажут влияние на переговорный процесс стран «Группы 5+1» с Ираном по ядерной программе, и Западу придется снизить давление на Иран. Эти две проблемы не имеют прямого отношения друг к другу, но «дело в том, что Россия тоже входит в “Группу 5+1”», цитирует американское издание иранская газета. В данной ситуации Белому дому придется определиться, «что для него важнее», Украина с Крымом либо иранская ядерная программа, пишет Javan в собственном комментарии на публикацию New York Times. Если США желают сохранить единство мнения среди стран этой группы, давление на Россию тоже придется снизить и «примириться с присоединением Крыма к России». Однако, скорее всего, США займут здесь некую среднюю позицию (сохраняя коллективную жесткую позицию по отношению к Ирану и в то же время оказывая давление на Россию и Владимира Путина в связи с «крымским делом»). Это «наиболее вероятно, но и намного труднее для США», делает собственные выводы Javan.
Еще в одной заметке в том же номере Javan (18.03) со ссылкой на заявление министра нефти ИРИ утверждается, что России не следует опасаться нефтяных санкций, которых добивается в связи с крымским кризисом ряд американских сенаторов. По сообщению издания, министр нефти ИРИ назвал подобные угрозы «несерьезными»: Россия имеет колоссальные запасы нефти, а мировой рынок просто не вынесет отсутствия на нем российской нефти, передает слова высокопоставленного иранского чиновника издание. Это заявление министра нефти Ирана можно расценивать и как знак того, что трудности и противоречия, возникшие между Ираном с Россией в вопросе давно обсуждаемого обеими странами проекта соглашения «Нефть в обмен на товары», уже практически разрешены, добавляет Javan.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Крымский вопрос и также осложнение российско-американских отношений продолжают оставаться среди тех вопросов, которые иранская пресса считает главными в повестке дня. При этом иранские СМИ описывает осложнение отношений России и Запада как возвращение эпохи холодной войны.
