Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия стала разбойной страной?

© РИА Новости Александр Вильф / Перейти в фотобанкВоенный парад, посвященный 69-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне
Военный парад, посвященный 69-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Информация, обнародованная на прошлой неделе, свидетельствует о том, что это действительно так и из-за беспечной слабости Барака Обамы Америка теперь оказалась лицом к лицу с неосоветским русским медведем, готовым к агрессивным действиям — точно таким же, как и в эпоху СССР. Эксперт: Путин с тревожной регулярностью выступает с комментариями, подразумевающими превосходство русской расы.

Россия стала разбойной страной?

Информация, обнародованная на прошлой неделе, свидетельствует о том, что это действительно так и из-за беспечной слабости Барака Обамы Америка теперь оказалась лицом к лицу с неосоветским русским медведем, готовым к агрессивным действиям — точно таким же, как и в эпоху СССР.

На прошлой неделе представитель российского Следственного комитета Владимир Маркин объявил о том, что Россия взяла на себя роль заступника. Он сказал: «И если сегодня в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действия властей Украины преступны, то Следственный комитет России, возбуждая уголовное дело, берет на себя такую ответственность».

Другими словами, Россия намеревается в одиночку и по своему усмотрению арестовывать и наказывать лидеров иностранных государств, которых она посчитает виновными в совершении «преступлений», независимо от того, что об этом думают другие страны. И это говорит представитель страны, которая регулярно требует, чтобы США подчинились воле международных организаций в вопросах, касающихся таких стран, как Сирия.

В издании Wall Street Journal опытный эксперт по делам России Леон Арон (Leon Aron), сотрудник Американского института предпринимательства, попытался проанализировать эту новую версию неосоветской российской исключительности. Он подчеркнул то, как Путин с тревожной регулярностью выступает с комментариями, подразумевающими превосходство русской расы — и подобные заявления он делает уже в течение многих лет. По мнению Арона, недавние высказывания Путина «восходят к двум наиболее реакционным правителям России: царю Николаю I и его внуку Александру III, правившим в 19 веке».

Лицемерие России в том, как она осуждает США за идею исключительности, при этом занимая точно такую же позицию, очевидно, а ее военное наступление не оставляет никаких сомнений в том, что она претендует на собственную разновидность пугающей исключительности. И все это сходит России с рук из-за еще более пугающей малодушной слабости Обамы. 

С момента прихода Обамы к власти военный бюджет России увеличился более чем в два раза, тогда как расходы на оборону США по отношению к ВВП снизились на одну пятую. В результате в 2013 году Россия превзошла США по показателям военных расходов, инвестировав в вооружения и подготовку армии столько же, сколько Германия и Британия, вместе взятые. 

И сразу после того, как это случилось, осмелевшая Россия развязала кровавую агрессивную войну против Украины, граничащей с несколькими членами НАТО, которых США обязаны защищать в случае опасности. В то же время в мировой политике укоренилась идея русской исключительности, подкрепленная жестким расизмом.

Хотя общие финансовые расходы России составляют меньше четверти расходов США, такое неравенство может оказаться обманчивым из-за того, что в целом в России, где люди получают нищенские зарплаты и низкокачественное медицинское обслуживание, расходы гораздо ниже — особенно на рабочую силу.

У России есть еще одно серьезное преимущество перед США, которое она наглядно продемонстрировала, введя свои танки в Грузию в 2008 году и на Украину в 2014-м: Россия характеризуется безжалостной, почти дикой готовностью применить военную силу, независимо от рисков, в тех ситуациях, где другие лидеры, такие как Обама, продолжают колебаться.

Именно эта нерешительность в сочетании с готовностью России брать на себя огромные расходы объясняют безрассудную империалистическую агрессию Путина.

Обама оправдывал сокращение военных расходов тем, что Россия сейчас стала другой страной, что она перестала быть врагом свободы и демократии и поэтому ее больше не стоит считать противником Америки. И он активно занялся реализацией своей политики «перезагрузки», чтобы доказать это всему миру.

Он потерпел сокрушительное поражение. Конечным результатом «перезагрузки» Обамы стало то, что главного критика Кремля Алексея Навального заставили замолчать обвинениями в совершении уголовного преступления, интернет оказался в осаде, российские танки прибыли в Крым, Россия аннексировала этот полуостров, подобно тому, как Гитлер аннексировал Судетскую область.

Теперь Обама призывает весь мир присоединиться к нему и ввести жесткие экономические санкции в отношении путинской России в ответ на ее вторжение на Украину. Но Обама не предлагает Украине никакой значимой экономической поддержки, а также не предоставляет военной помощи, несмотря на то, что в Будапештском соглашении США обещали гарантировать территориальную целостность Украины в случае агрессии со стороны России в обмен на отказ Украины от ее ядерного арсенала. Кроме того, Обама ни разу не извинился за свою ужасную ошибку, которую из себя представляла его политика «перезагрузки».

Вы можете спросить себя, почему граждане России позволяют Путину тратить на войну столько, сколько тратят Германия и Британия, вместе взятые. И вы, несомненно, этим заинтересуетесь, когда узнаете, что совокупный ВВП этих двух государств превышает ВВП России в три раза — это значит, что бремя расходов становится в три раза тяжелее для и без того нищего населения России.

Путин добивается от народа подчинения точно такими же способами, какие использовали советские лидеры: при помощи репрессий. Когда недавно он заявил о том, что Кремлю понадобится рекапитализировать ведущие российские банки, чтобы предотвратить их банкротство, россияне никак не отреагировали, хотя подобные заявления могли бы обернуться серьезными проблемами для лидеров многих других государств. Россия находится в состоянии рецессии и страдает от все большей изоляции от международного сообщества, тем не менее, рейтинг одобрения Путина превышает 80% — такими рейтингами могли похвастаться только члены Политбюро.

Так происходит из-за того, что большинство россиян — как и в советские времена — просто не знают, что происходит вокруг, а те, кто знает, быстро оказываются под арестом, если позволяют себе об этом рассказать. 

Возможно, самой тревожной чертой путинской модели агрессии и конфронтации является то, что в его действиях, как и в действиях Гитлера, ощущается мощная доза крайнего расизма. Он неоднократно выступал с заявлениями, в которых открыто говорил о превосходстве русских. С его точки зрения, у русских есть некое глобальное предназначение, которое заключается в том, чтобы сохранить свою расовую чистоту ради очищения всего мира.

В советские времена эта разновидность расизма не являлась неотъемлемой частью государственной политики, потому что в расовом отношении СССР был гораздо более разнообразным, кроме того КГБ тогда не имел такого влияния, какое он имеет сейчас. Поскольку цены на нефть растут, можно говорить о том, что в некотором смысле режим Путина даже хуже, чем его советский предшественник.