Если борт малазийской авиакомпании над Украиной намеренно сбили сепаратисты или русские со своей территории, это значит, что Россия и Запад продвинулись еще на один шаг ближе к конфронтации, которая весьма напоминает события августа 1914 года. Сенатор Маккейн предупреждает о «серьезных последствиях», если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами. И эту трактовку событий поддерживают не только сторонники его партии. И республиканцы, и демократы будут вынуждены осудить Россию и принять более решительные меры по ее сдерживанию.
Сделает ли российский президент Владимир Путин, все еще играющий с огнем на Украине, вывод, что цена ошибки за решительные действия выше, чем за уступку. Чем дольше конфликт длится, тем больше он, возможно, считает, что надо демонстрировать конкретные достижения. В противном случае он начинает походить на игрока, ставящего по крупному, но которого уличили в том, что он блефует. Есть вероятность того, что сепаратисты сбили самолет, чтобы обострить конфронтацию с Западом и заставить Путина поддержать их всеми силами. Второй вариант — это была просто ошибка. Но войны начинаются как раз из-за таких просчетов.
Ни Обама, ни немецкий канцлер Ангела Меркель не сильно стремятся к военному противостоянию. Последнее, чего желали бы немцы, это быть втянутыми в конфликт, который они изначально рассматривали как двусторонний - между Москвой и Вашингтоном, подобно тому, как Германия опасалась стать полем битвы между супердержавами во время холодной войны. Но если докажут, что самолет был сбит с молчаливого согласия России, это может стать тем же, чем стало затопление «Лузитании» для США.
События на Украине развиваются так, что способствуют усилению «ястребов» в Вашингтоне, которые очень желают начать борьбу против Путина и его камарильи. Слова Маккейна - тому подтверждение. Если в крушении самолета окажутся хоть как-то замешаны Путин и сепаратисты: «Это позволит нам оказывать украинцам помощь, предоставив им оборонительные вооружения, а также наложить на Россию санкции. Это станет началом действий». Началом, но не концом.
Это не станет возвращением к холодной войне семидесятых-восьмидесятых годов прошлого столетия, ведь тогда сверхдержавы в значительной степени соразмеряли свою конфронтацию. Вполне возможно, на сей раз это будет больше похоже на период формирования холодной войны в конце 1940-х годов, когда у Сталина еще не было определенности в намерениях. Или возьмем в качестве примера еще более опасный прецедент, а именно период Первой мировой войны, когда некоторые державы боролись за влияние и власть на Балканах.
Нет, конечно, история никогда не повторяется. Но параллелей из предыдущих столетий - предостаточно, и будем надеяться, что Обаме хватит лидерских качеств для вывода США и их союзников с коварного пути к войне на Украине. Надо обязательно установить настоящее перемирие, а будущее Украины должно стать предметом переговоров Германии, России и США. Нужен новый Берлинский конгресс, сродни тому, что был проведен в 1878 году. Нравится нам это или нет, происходящие в настоящее время события в мире вынуждают Обаму в свой второй президентский срок уделять внешней политике больше внимания. Украина может оказаться для него самым серьезным испытанием.