Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обама, на все воля Господа

© East News / AP Photo/U.S. Air Force, Staff Sgt. Shawn NickelСамолеты ВВС США, участвовашие в нанесении воздушных ударов по позициям Исламского государства в Сирии
Самолеты ВВС США, участвовашие в нанесении воздушных ударов по позициям Исламского государства в Сирии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
США и арабские государства Персидского Залива перешли от слов к действиям и начали наносить удары по позициям боевиков в Сирии. Это только начало, и я бы хотел, чтобы так продолжалось и дальше, но я сильно сомневаюсь, что так будет. Слишком много препятствий стоит перед президентом Обамой. И, может быть, в обычной жизни он говорит себе что-нибудь вроде: «На все воля Господа».

США и арабские государства Персидского Залива перешли от слов к действиям и начали наносить удары по позициям боевиков в Сирии. Лично я бы хотел, чтобы они продолжались до тех пор, пока последний террорист не окажется за решеткой. Это выгодно всем участникам коалиции: арабы, таким образом, демонстрируют свое неприятие терроризма, а США — поддержку созданной ими коалиции арабским странам, что доказывает, что они не ведут новую войну против арабов и мусульман.

Это только начало, и я бы хотел, чтобы так продолжалось и дальше, но я сильно сомневаюсь, что так будет. Слишком много препятствий стоит перед президентом Обамой. И, может быть, в обычной жизни он говорит себе что-нибудь вроде того, что говорила моя бабушка, если у нее были проблемы: «На все воля Господа».

Я приветствую решение Саудовской Аравии, Иордании, ОАЭ и Бахрейна и умоляю их продолжать защищать нашу землю и наши народы. Но в то же время я спрашиваю себя: «Кто поддерживает Обаму»? И отвечаю: «Все и никто».

Его поддерживает Франция, но критикует Великобритания. А Германия, и вместе с ней Россия, Китай, Турция и Иран выступают против его политики. В военной операции против боевиков ИГИЛ участвуют арабские страны Персидского залива. Они заинтересованы в том, чтобы остановить исламистов до того, как они проникнут на их территории. Сотни самолетов-истребителей из стран Залива принимают участие в бомбардировках, даже не опасаясь реакции других арабских государств. Слишком велико желание Заливных монархий не допустить участия Ирана в этом конфликте.

Арабы доверяют Обаме, но не доверяют американской политике. Ходят слухи, что Саудовская Аравия в 2006 году выделяла деньги иракским суннитам на борьбу с терроризмом. Не хочет американского присутствия в стране и Муктада Ас-Садр. А иракское правительство слушает «советы» Ирана.

В самих США глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси настаивал на необходимости проведения наземной операции. Об этом же говорил главнокомандующий американским контингентом на Ближнем Востоке генерал Ллойд Остин. А бывший комендант Корпуса морской пехоты США Джеймс Конвей без обиняков заявил о том, что стратегия американского президента обречена на провал. Однако Обама как верховный главнокомандующий ВС США предпочел воздушные рейды войне, за которую ратовали его генералы.

Конгресс поддержал план Обамы, который предусматривает в том числе и обучение вооруженных сил оппозиции на территории Сирии. По результатам голосования президента поддержали 273 депутата против 156. То есть 40% депутатского состава из демократов выступили против стратегии Обамы, которая не была бы одобрена, если бы республиканцы не встали на сторону своего президента.

Опросы общественного мнения показали, что большинство американцев выступают за войну против ИГИЛ. В то же время абсолютное большинство населения не поддерживает политику президента, рейтинг которого упал до 34%, и согласно последнему опросу, который я читал, американцы недовольны действиями президенты в области борьбы с терроризмом.

Другими словами, как может оказаться успешной политика президента, которого не поддерживает собственный народ, которому препятствует Конгресс, который игнорирует советы своих генералов, и у которого нет союзников среди постоянных членов СБ ООН, не считая Франции? Арабские страны верят в его благие намерения, но не верят в его способность их реализовать. Особенно учитывая то, что Обама заявил с самого начала, - что на борьбу с боевиками уйдет три года. А это означает, что он покинет свой пост до того, как эта задача будет выполнена.

Через два месяца после вторжения американцев в Ирак Джордж Буш-младший заявил с палубы авианосца: «Миссия выполнена». Оказалось, что она вовсе не выполнена, и американцы вступили в самую затяжную в их истории войну. И они продолжают ее вести, просто теперь используют другое оружие.

Если бы Обама был знаком с моей бабушкой, да хранит Бог ее душу, может быть, он бы оглянулся вокруг и сказал: «На все воля Господа».

Обсуждение
Комментариев: 8
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
KN
K. Nemo
25 сентября 2014, 11:16
2014США и арабские государства Персидского Залива перешли от слов к действиям и начали наносить удары по позициям боевиков в Сирии Никак для СПШа - Судный день подкрался??? Обозлят вконец "муслимов", и..... понеслась...по кочкам!!!
-
-Au-
25 сентября 2014, 12:49
Ходят слухи, что Саудовская Аравия в 2006 году выделяла деньги иракским суннитам на борьбу с терроризмом. какая прелюбопытная опечаточка, саудиты якобы ведут борьбу с терроризмом. автор не замечал когда саудиты вооружали иракских суннитов. ведь раньше рядом был только шиитский Иран, а теперь и в Ираке пришли к власти шииты. потом раскошелились на тот же самый ИГИЛ, которого все западные СМИ считали очень даже демократическим. как-никак, но алавиты вышли от шиитов. подавление бахрейнских шиитов не в счет, операция слишком мелкая.
M
Markus2
25 сентября 2014, 13:45
�Кто поддерживает Обаму�? И правда, где НАТО? Где все участники Ливийской кампании? Их что, не волнует угроза мирового терроризма? Или поняли, что можно сколько угодно вытягивать деньги из бюджета для борьбы с очередной создаваемой ими угрозой, но если нет возможности постоянно повышать потолок государственного долга, как у США, то лучше в такие игры не играть.
R
Rikoshet
25 сентября 2014, 15:41
...начали наносить удары по позициям боевиков в Сирии. Лично я бы хотел, чтобы они продолжались до тех пор, пока последний террорист не окажется за решеткой. Это новые какие-то бомбы? Телепортируют в тюрьмы всех в радиусе поражения???
A
Antifa
25 сентября 2014, 15:44
Как может оказаться успешной политика президента, которого не поддерживает собственный народ, которому препятствует Конгресс, который игнорирует советы своих генералов, и у которого нет союзников среди постоянных членов СБ ООН, не считая Франции? Главное место международного терроризма в центре лужайке Белого дома.
25 сентября 2014, 17:09
" Но в то же время я спрашиваю себя: �Кто поддерживает Обаму�? И отвечаю: �Все и никто�. ( автор ) Правильно. Потому что эта не война России и Китая. Они не пошлют свои войска. Во-первых, Совет Безопасности ООН не давал санкции США и их вассалам на военный удар по Ираку и Сирии. А пустозвонство Обамы на Генассамблее ООН никого и ни к чему не обязывает. Новый крестовый поход Обамы на Ближнем Востоке обречен на провал. Иран, Турция, Израиль, Египет, также как и Россия, не участвуют в военных операциях США, потому что это не в их интересах. У них и своих проблем хватает. А странам НАТО не привыкать, они также как Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн и прочие- вассалы США. На их плечи и ляжет вся авантюра Обамы и позор.
P
Pritty
25 сентября 2014, 19:31
Опросы общественного мнения показали, что большинство американцев выступают за войну против ИГИЛ Гамбургоедов жизнь вообще ничему не учит.
S
Satellite1957
26 сентября 2014, 02:40
Лучше подарка ИГИЛ или как его там, США сделать не могли. Бессмысленное и бесполезное бомбометание, не наносящее ущерба но озлабливающее ещё больше и без того неконтролируемую группировку. И даже с учётом того, что наверняка как минимум наполовину это их творение, учитывая их речёвку о нападении на Россию, вернее скорее творение их предыдущих 'благих намерений' в Ираке, то оставшаяся половина это нечто другое. И вот это нечто получило мандат на официальное признание Америки 'внешним врагом', а с таким врагом объединять остальных будет намного проще, дружить против кого то это всегда веселее чем для чего то, цель гораздо конкретнее. Я так думаю, что даже если сейчас подавят ИГИЛ в нынешнем виде, то это образует почву для появления ещё более серъёзной силы впротивовес вмешательству Америки. И так будет происходить до тех пор, пока у США силёнок не хватит задавить то, что возродится из очередного Восточного 'феникса'. А вообще уже давно известно что благие намерения ведут прямиком в ад, но США похоже решили снова проверить это на практике.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем