В четверг 20 ноября Радослав Сикорский (Radosław Sikorski, спикер польского Сейма, экс-глава МИД, — прим. пер.) произнес в Гарвардском университете важную речь, в которой показал мировой общественности, как сильно Польша - благодаря твердой политике реформ и вступлению в атлантические структуры - отличается сегодня от Украины. Перефразируя слова Джорджа Маршалла (George Marshall), которые прозвучали в том же Гарварде, он напомнил, что Украина в первую очередь должна помочь себе сама — проводя реформы, но также она нуждается в помощи Запада.
Самой интересной частью выступления была лекция об отношениях Запада, в том числе Польши, с Россией. Сикорский сделал это гораздо лучше и полнее, чем американский журналист портала Politico, материал которого наделал столько шума в Польше.
Во-первых, спикер нашего Сейма развенчал миф, что после распада Советского Союза гордый и торжествующий Запад унижал Москву, пользуясь ее слабостью и отодвигая ее на периферию международного сообщества. Он напомнил, что НАТО никогда не размещала никаких баз или ядерных установок в Польше, хотя Россия держит таковые в 100 километрах от нашей границы.
Далее, защищая прежний политический курс, Сикорский обратил внимание на то, что Польша постоянно стремилась к улучшению отношений с Россией. Он напомнил о запуске малого приграничного передвижения с Калининградской областью, торговом обороте, о том, что президент Путин отдал дань памяти убитым коммунистическими спецслужбами польским офицерам в Катыни, а польская и русская Церкви опубликовали совместные заявления в духе примирения и прощения.
Однако сейчас агрессивная политика России требует решительной реакции, так как перед Европой встали вопросы о собственной безопасности. Военный союз Запада, сказал Сикорский, должен вернуться к своей изначальной миссии: устрашению России. Несмотря на столь резкие выражения, Сикорский подчеркивал, что как только Россия вернется в «мир принципов», первым из которых является сотрудничество с другими странами, санкции будут отменены, а все споры можно будет справедливо решить в рамках международных организаций или даже специально созданных органов.
Перейду к комментарию. Из-за санкций и недоверия западных инвесторов России грозит потеря огромных денег, практически катастрофа. Может оказаться, что нападение на Крым окончится для Путина аналогичным фиаско, какое понес аргентинский диктатор Хорхе Видела (Jorge Videla) и вся хунта в результате авантюрной военной операции на Фолклендских островах. В Аргентине поигрывание мускулами тоже вызвало вначале энтузиазм, но когда общество осознало цену этого поражения, хунта и диктатор были свергнуты.
Что же с Россией? Военное устрашение или предложение диалога. Представляется, что и то, и другое одновременно, но в верных пропорциях. Устрашение, как во времена холодной войны, должно склонить Россию перестать бряцать оружием и отказаться от многочисленных провокаций, как, например, отправка бомбардировщиков к нашим границам.
Однако устрашение не должно стать демонстрацией военного превосходства (а наш Альянс этим превосходством обладает), которое толкнуло бы Москву к еще более безответственным агрессивным действиям и привело бы к настоящему столкновению. Между одним и другим необходим fine tuning — этот термин используют сейчас политики, занимающиеся вопросами безопасности НАТО. Он означает точную настройку, как при поиске радиостанции, которую плохо слышно. Это сложно, но необходимо.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Военный союз Запада должен вернуться к своей изначальной миссии: устрашению России. При этом Сикорский подчеркивает, что как только Россия вернется в «мир принципов», первым из которых является сотрудничество с другими странами, санкции будут отменены, а все споры можно будет справедливо решить в рамках международных организаций или даже специально созданных органов.
