Арабские СМИ анализировали итоги визита Владимира Путина в Анкару, во время которого было подписано восемь договоров о сотрудничестве России и Турции в различных областях, несмотря на сохранение между ними политических разногласий по принципиальным вопросам. Объяснялось это, в основном, экономической выгодой, но некоторые аналитики увидели здесь и политические мотивы.
Было сделано предположение, что Москва и Анкара объединяются, чтобы продемонстрировать Западу свою от него независимость. Проводились и исторические параллели между двумя странами, которые, по мнению аналитиков, могут способствовать их сближению. В частности, газеты писали о том, что Турция, и Россия — бывшие империи, стремящиеся восстановить свое значение на мировой арене и оказавшиеся в изоляции из-за своих имперских амбиций. Общее между двумя государствами было найдено даже в оккупации Турцией Северного Кипра и присоединении Крыма к России.
Сирийская al-Watan (9.12) написала, что сближение Турции и России произошло по инициативе Эрдогана, который, вступив в конфронтацию с НАТО, был «вынужден искать спасения» у России. Автор статьи даже предположил, что теперь Анкара может начать выстраивать отношения с Дамаском. Авторы других статей не заглядывали так далеко, но прогнозировали налаживание политического диалога между Россией и Турцией вследствие развития экономического сотрудничества.
В центре внимания ливанской прессы был визит в Бейрут замминистра иностранных дел Михаила Богданова и его встречи с главами ливанских политических партий. Кроме ситуации в Сирии, среди главных тем, которые российский дипломат обсудил с ливанскими политиками, назывался «президенский вакуум». Газета al-Mustaqbal писала 5 декабря, что «Москва очень обеспокоена этим вопросом», хотя и «не считает возможным вмешиваться во внутренние дела другого государства».
Тем не менее, как утверждает газета, ссылаясь на «информированные источники», Богданов предложил суннитской партии «Аль-Мустакбаль» помощь Москвы в налаживании диалога между ней и шиитской «Хизбаллой». Пока что, несмотря на российское участие, попытки ливанских парламентариев договориться о кандидатуре следующего ливанского президента оказались безрезультатны, но в прессе выражалась надежда, что им вcе-таки удастся это сделать к концу года.
Интересно, что вслед за Михаилом Богдановым Ливан посетили его французский коллега Жан-Франсуа Жиро, а затем Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Фредерика Могерини. Судя по информационным сообщениям, они приезжали в Бейруг с такой же миссией — обсудить ситуацию в Сирии и предложить ливанскому парламенту помощь в избрании президента.
10 декабря Михаил Богданов приехал в Дамаск, где встретился с президентом Башаром Асадом. Сирийские газеты пишут, что основной задачей российского дипломата было проиформировать сирийское руководство о результатах усилий Москвы по нормализации ситуации в Сирии. Сообщалось, что Асад оценил их «положительно». Газеты выражали уверенность, что российская позиция по-прежнему основана на уважении суверенитета и выбора народа Сирии и всегда такой останется. Со ссылкой на российские источники информации сообщалось, что Москву в ближайшее время может посетить сирийская правительственная делегация.
В ряде изданий активизация политики Москвы на сирийском направлении подвергалась традиционной критике. В публикации Al-Hayat (8.12) она объяснялась стремлением России убежать от проблем с Украиной и утвердиться на Ближнем Востоке, воспользовавшись слабостью администрации Обамы и расколом в рядах оппозиции. Естественно, что при этом Москву не волнует будущее сирийцев, она ведь преследует свои личные интересы. Автор также выражал сожаление, что некоторые оппозиционеры поверили в ее обещания, как будто забыв, что имеют дело с убийцей сирийского народа.
6 декабря Al-Hayat писала, что для урегулирования сирийского кризиса Москва предлагает те же решения, что и три года назад, не понимая того, что ситуация изменилась. Кроме того, она не желает подключать к этому процессу Вашингтон, поэтому ее попытки наладить межсирийский диалог обречены на неудачу хотя бы потому, что у нее самой вряд ли хватит ресурсов для решения всех проблем с оппозицией.
Журналисты продолжали искать в речах официальных лиц признаки того, что мир находится в состоянии холодной войны. На этот раз они были найдены в послании Владимира Путина Федеральному собранию, выступлениях Лаврова и Керри на встрече министров иностранных дел в Базеле, в интервью Лаврова агентству «Россия сегодня».
К посланию российского президента комментаторы отнеслись как к «программному», часто сравнивая его со знаменитой мюнхенской речью 2007 года и предполагая, что оно определит политику России на ближайшие годы вперед. Отмечалось, что тон российского президента стал гораздо жестче по сравнению с 2007 годом.
Al-Hayat (8.12) обвинила администрацию Обамы и ее «дипломатические методы» в том, что у России в союзе с Китаем, Ираном и Турцией появилась сегодня возможность восстановить свое влияние в мире ценой раскола Европы и Ближнего Востока. Правда в тот же день то же издание опубликовало неожиданную для своей редакционной политики точку зрения, согласно которой Россия вовсе не стремится противопоставить себя США и бороться за «мировое господство». Она просто любыми возможными способами защищает свои интересы и свою безопасность. При этом российская стратегия, в отличие от «дикого американского капитализма», основана на общечеловеческих, религиозных и высокоморальных ценностях. И если США всегда играли в игру без правил, то Россия сейчас эти правила как раз устанавливает.
Всех удивил неожиданный визит Франсуа Олланда в Москву для «снятия барьеров». Отмечалось, что это первый визит европейского лидера в Россию со времен начала кризиса отношений.
Сирийская пресса сообщила о том, что Москва и Тегеран подпишут вскоре меморандум о взаимопонимании, который облегчит визовый режим между двумя странами в связи с тем, что Россия будет участвовать в строительстве новых реакторов на АЭС в Бушере.
Вновь поднималась тема нефтяного заговора. Как пишет автор статьи в египетской al-Wafd (5.12), решение ОПЕК не снижать уровень добычи нефти экономически нецелесообразен. Его можно объяснить только политическими причинами. Весь мир находится в состоянии новой холодной войны, в которой участвует в том числе и ИГИЛ. В этой войне будут как выигравшие, так и проигравшие. Причем среди последних будут не только Иран и Россия, но еще и США. Сирийская al-Watan (9.12) объяснила падение цен на нефть оттокам капитала российских «аристократов», которые испугались последствий введения санкций.
Египетская Al-Aharam (8.12) оплакивала финансовые потери Египта из-за уменьшения туристических потоков из России. По свидетельствам египетских чиновников, занятых в туристическом секторе, они сократились почти вдвое по сравнению с прошлым годом из-за падения рубля по отношению к доллару. Эта негативная тенденция по их мнению продолжится.
