Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Дневник Гуантанамо» разоблачает жестокость американских тюрем и пыток

© AP Photo / Charles DharapakКамера в тюрьме Гуантанамо
Камера в тюрьме Гуантанамо
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В дневнике, который Слахи вел от руки на английском языке, описывается то, как ему не давали спать, грозили убить, подвергали сексуальным унижениям и намекали на то, что истязатели захватят его мать. Ему надевали на глаза повязку, заставляли пить соленую воду, а затем вывозили в море на катере, где сажали в лед и избивали на протяжении трех часов.

На следующей неделе после шестилетней борьбы за снятие с рукописи грифа «Секретно» будут опубликованы сенсационные мемуары узника Гуантанамо, где в изложении одной из жертв описываются страшные подробности об американской программе выдачи подозреваемых и пыток.

«Дневник Гуантанамо» – это первая книга, написанная все еще находящимся за решеткой заключенным. Ее публикуют в 20 странах, а Guardian перепечатывает по частям. На этом фоне борцы за гражданские свободы возобновили свои призывы освободить автора мемуаров.

Мохамеду ульд Слахи (Mohamedou Ould Slahi) повествует о своем мировом турне с пытками и унижениями, которое началось в его родной Мавритании 13 с лишним  лет назад, а продолжилось в Иордании и Афганистане, после чего он в августе 2002 года попал на Кубу в американскую тюрьму Гуантанамо как заключенный номер 760. Представители вооруженных сил США рассказали на этой неделе Guardian, что хотя Слахи не было предъявлено никаких обвинений, а судья в 2010 году принял решение о его освобождении, но в будущем году его вряд ли выпустят на свободу.

В дневнике, который Слахи вел от руки на английском языке, описывается то, как ему не давали спать, грозили убить, подвергали сексуальным унижениям и намекали на то, что истязатели захватят его мать.

Пережив все это, он подвергся «дополнительным способам допроса», утвержденным лично бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфелдом. Ему надевали на глаза повязку, заставляли пить соленую воду, а затем вывозили в море на катере, где сажали в лед и избивали на протяжении трех часов.

Тюрьма в Гуантанамо


Конечным итогом пыток, пишет он, стала ложь. Слахи сделал несколько ложных признаний в попытке положить конец истязаниям, сказав допрашивавшим его людям, что намеревался взорвать башню Си-Эн Тауэр в Торонто. Когда его спрашивали, правду ли он говорит, Слахи отвечал: «Мне все равно, лишь бы вы были довольны. Если вы покупаете, я продаю».

До того, как рассекретить рукопись узника Гуантанамо, ее 2500 раз подвергали цензуре, якобы для защиты секретной информации, хотя на самом деле цель состояла в том, чтобы не дать читателям прочитать всю историю о его тяжких испытаниях. Книга будет опубликована со всеми пометками цензуры, а ее английские и американские издатели надеются на публикацию варианта без цензуры, когда Слахи выйдет, наконец, на свободу.

Один федеральный суд вынес постановление о его освобождении на основании того, что доказательства против него неубедительны и получены под пытками. С тех пор как Министерство юстиции запутало его дело в неразрешимой паутине апелляций, Слахи с декабря 2012 года пребывает в подвешенном состоянии юридического забвения. Некоторые американские чиновники дали понять, что в этом году его вряд ли освободят. Один из них, давший Guardian интервью на условии соблюдения анонимности, так как ему не было разрешено это делать, отметил, что освобождение Слахи из Гуантанамо не является  приоритетом. «Мы сосредоточили все свое внимание на тех людях, которых разрешено перевести», – сказал он. Слахи среди них не числится.

Слахи так описывает совершенные над ним издевательства и насилие: «У меня начались галлюцинации, и я стал слышать голоса, чистые как хрусталь. Я слышал своих родных, ведущих обычную семейную беседу … Я слышал, как восхитительным голосом читают Коран. Я слышал музыку своей страны. Позднее охранники воспользовались этими моими галлюцинациями, и через водопроводные трубы начали говорить странными голосами, уговаривая меня напасть на охрану и бежать. Но ввести меня в заблуждение им не удалось, хотя я им подыгрывал. «Мы что-то слышали, наверное, это джинн!» - говорили они. «Да, но я его не слушаю», - отвечал я. Я был на грани безумия».

Американский союз борьбы за гражданские свободы начал в интернете сбор подписей с требованием освободить Слахи. Директор проекта союза по национальной безопасности  Хина Шамси (Hina Shamsi) заявила: «Мохамеду Слахи – безвинный человек, которого Соединенные Штаты подвергли жестоким пыткам и незаконно удерживают в тюрьме более десяти лет. Он не представляет угрозы для США и никогда не принимал участия ни в каких боевых действиях против них».

«Мы просим власти положить конец многолетним мучениям Мохамеду, не оспаривая его право на рассмотрение законности ареста, и освободить его без проволочек. Мы надеемся, что все, кого тронула история этого человека о перенесенных издевательствах и незаконном содержании под стражей, присоединятся к нам и будут добиваться его освобождения».

Этот 44-летний мужчина в начале 1990-х годов дважды побывал в Афганистане. Там он дал клятву верности «Аль-Каиде» и присоединился к борьбе против поддержанного СССР кабульского режима. По его словам, в 1992 году он прекратил все связи с этой организацией.

Однако после 11 сентября его задержали по подозрению в причастности к неудачной попытке взорвать международный аэропорт в Лос-Анджелесе, когда он в 1999 году жил в Канаде. Никаких улик в подтверждение этих обвинений следствие не нашло, кроме выбитых из него признаний. В 2004 году военный прокурор отказался принимать участие в его уголовном преследовании на том основании, что все показания против него являются результатом пыток.

Служивший в середине 2000-х годов главным военным прокурором полковник ВВС Моррис Дэвис (Morris Davis) позже рассказывал, что не нашел в действиях Слахи состава преступления, и ему не в чем было его обвинять.

Адвокат задержанного Нэнси Холландер (Nancy Hollander) сказала: «Мохамеду никогда и ни в чем не обвиняли. Соединенные Штаты не предъявляли ему обвинение в совершении преступления. Его не в чем обвинять, преступления нет. И дело не в том, что против него не смогли найти улики – просто таких улик не существует. Он оказался, как я считаю, в ужасной юридической западне. Это настоящая трагедия; его нужно отпустить, чтобы он ехал домой».

«Книга Мохамеду показывает нам суть этого человека, которого американское правительство  подвергло пыткам и продолжает пытать, держа в заключении без определенного срока. Мы чувствуем, обоняем и даже осязаем те пытки, которым он подвергался. Это в его голосе, это в его сердце. Эту книгу должен прочитать каждый».

Издатель Джейми Бинг (Jamie Byng), сказал, что рассказ Слахи, стал одной из самых важных и значительных книг, выпущенных его издательством. «Это добрая, жестокая и смиренная книга. Иногда она смешная, но чаще всего она приводит в ярость, являясь разрывающим сердце показанием поистине одаренного писателя. Все его зарубежные издатели надеются, что донеся историю Слахи до широкой читательской аудитории, мы сумеем положить конец его незаконному и варварскому заточению».

Заключенные тюрьмы в Гуантанамо


Мемуары Слахи опубликованы по горячим следам весьма примечательного расследования американского сената, который изучал пытки ЦРУ. Они появились на свет в момент, когда республиканцы в Вашингтоне с удвоенной энергией препятствуют попыткам Барака Обамы выполнить свое обещание и закрыть Гуантанамо. Президент полон решимости сократить в 2015 году количество заключенных в этой тюрьме. В среду еще пять заключенных уехали с Кубы в Оман и Эстонию. Это лишь один из последних примеров освобождения. В итоге в Гуантанамо сегодня остается 122 узника. Среди них родившийся в Саудовской Аравии житель Британии Шакер Аамер (Shaker Aamer). Дэвид Кэмерон в пятницу на переговорах с Обамой должен был поднять вопрос о бедственном положении Аамера.

Однако британские министры поднимали этот вопрос  как минимум 15 раз за последние пять лет, о чем говорится в заявлениях для парламента. В прошлом американские дипломаты в частном порядке отмечали, что не уверены в серьезности заявлений британского правительства о том, что оно хочет возвращения Аамера в Британию, где он мог бы воссоединиться со своей женой-британкой и пятью детьми.

Представители Гуантанамо давно уже не рассматривают Слахи как человека, представляющего угрозу для безопасности. Говорят, что он доносит на других заключенных, а живет в отдельном месте, где ему разрешено разводить огород. Однако Соединенные Штаты настаивают на том, что у них есть правовые основания для лишения Слахи свободы. Представитель Министерства обороны подполковник Майлс Кэггинс (Myles Caggins) сказал: «Мы продолжает удерживать Мохамеду Слахи на основании Разрешения на использование военной силы (AUMF) от 2001 года в соответствии с военным законодательством. Он имеет полное право обратиться в федеральный суд и потребовать пересмотра решения о своем задержании и содержании под стражей, принятого окружным судом США. Для этого ему надо написать ходатайство о вынесении предписания о представлении арестованного в суд для рассмотрения законности его ареста».

Обсуждение
Комментариев: 31
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
c
cтарый_эльф
20 января 2015, 00:39
хотя Слахи не было предъявлено никаких обвинений, а судья в 2010 году принял решение о его освобождении, но в будущем году его вряд ли выпустят на свободу что-то мне подстаказывает, что комменты штатных троллей мы под этой статьей не увидим)))
v
vibbtwo
20 января 2015, 08:15
Как обычно Аминька как в рот воды набрал. И Литовец11 не торопится рассказать что делали литовские подручные американских палачей в литовских тюрьмах
B
Balta
20 января 2015, 09:58
как раз в это же время.... ....в Чечне появился фильтрационный лагерь Чернокозово. Туда попадали не боевики или связанные с ними люди, а все жители населенного пункта, где могли укрыться боевики Масхадова. Задержанные в зимние время жили в голом поле, в глубоких ямах. В те времена Путин еще не подмял СМИ, так что можно читать ирреальные условия содержания людей в российской прессе, иногда даже ТВ туда прорывалась.
v
vavat
20 января 2015, 10:34
Именно бывшими узниками Чернокозово теперь пугают украинцев.
Вн
Взирающий на водопад
20 января 2015, 14:48
в Чечне появился фильтрационный лагерь Чернокозово. Да ты шооо!!! А он и сейчас существует? Кстати, про подмятые СМИ. Можно узнать, как наш ВВП умудрился подмять так подмять Эхо и Дождь, что они до сих пор поливают его дерьмом? Странное какое-то подмятие получается:)) Однако, все эти подмятые якобы Путиным СМИ, ещё ни разу не выступили с критикой тех же США за пытки в Гаунтанамо, за жестокое убийство Каддафи, за ложь о ОМП в Ираке и тому подобное. И что-то мне в этих фактах наталкивает на мысль, что эти СМИ подмял вовсе не наш ВВП, а фашингтонский обком в лице госдепа и ЦРУ США.
20 января 2015, 00:47
подумаешь... пытки то были демократическими! Это не сравнить с подлым нападением на свободу слова во Франции!!
e
ergenekon.tengri
20 января 2015, 01:24
Гестапо и НКВД детсад Мюллеровские и бериевские ребята отдыхают.
k
kaa2
20 января 2015, 00:53
Правило Миранды хоть соблюдалось ? Ну то есть перед пыткой этому Слахи говорили, что он имеет право не отвечать на вопросы ?
k
kaa2
20 января 2015, 00:55
Гуантанамо - цветочки. Во тюрьмы ЦРУ в Литве ... Судя по тому как штатники скрывают информацию и по тому как истерит лит-ц11.
Ан
Американцы на Луне не были
20 января 2015, 01:04
Этот Слахи был против СССР. Значит за дело его пиндосы мучали. Итак будет с каждым, кто против СССР.
И
Иван-1980
20 января 2015, 01:48
Дело не в том, против кого он был А в том, имеют ли эльфы право учить всех демократии, толерантности и прочим гуманизмам и правам человека. Нашим бы дипломатам побороть свою робость перед этими святошами и на вопросы о магницком или ещё каком-нить угнетённом или ущемлённом, напоминать им о своих косяках. А при желании и умении можно из этой истории (и в целом из Гуантаномо) можно хорошую рекламу американскому режиму сделать. Чтоб запарились оправдываться.
Ан
Американцы на Луне не были
20 января 2015, 02:12
Ну дык, я только за. Только вот чего-то Российский МИД против. Чего?
АЕ
Андрей Е
20 января 2015, 11:00
Дабы Не уподобляться
В
Веблен
20 января 2015, 03:00
Шуруйте дальше, ребята... Демократия всё спишет!
i
iter
20 января 2015, 03:14
�Дневник Гуантанамо� А иллюстрации не приложены? Нет из Гуантаномо - можно из Абу-Грейв. Так сказать для полноты картины. Цит: – На одной из фотографий изображен американский солдат, видимо, насилующий находящуюся в заключении женщину. На другом снимке военный переводчик насилует заключенного мужского пола. Есть снимки, запечатлевшие сцены сексуального насилия с использованием различных предметов, в том числе дубинки, проволоки и флуоресцентной лампы, – пишет издание. Есть снимок, на котором с отбывающей наказание женщины силой срывают одежду. Согласно некоторым рассекреченным свидетельским показаниям в одном из случаев насилия человек в военной форме в жестокой форме надругался над подростком. При этом происходящее на пленку фиксировала военнослужащая. Обама не вынес Слишком откровенное содержание этих фотографий отчасти может объяснить решение администрации не рассекречивать около 2 тыс. снимков из тюрем в Ираке и Афганистане, хотя ранее президент обещал это сделать. Генерал Тагуба, видевший снимки, решение главы государства поддерживает. �На этих снимках запечатлены сцены пыток, изнасилований и непристойностей. Их обнародование могло навредить армии в тот момент, когда мы в ней больше всего нуждаемся�, – говорит генерал, имея в виду усилия по стабилизации обстановки в Афганистане. �Уже одно описание этих снимков достаточно ужасно, поверьте мне на слово�, – говорит отставной генерал. Снимки имеют отношение к 400 фактам насилия в семи тюрьмах в период между 2001 и 2005 годом. Проведенное расследование позволило собрать свидетельские показания, подтверждающие ранее высказанные подозрения..." Что изменилось?
Г
Грац
20 января 2015, 03:32
я не знаю виновен ли этот человек или нет, хотя не понимаю как он к примеру хотел взорвать башню в Торонто находясь на момент своего ареста в Мавритании(Африка), на кой черт вообще янки понадобилось его похищать из африки если человек виновен , осудите и приговорите к сроку к чему все эти противозаконные удержания в течении 12 лет на понятно, если он убийца и террориста так ликвидируйте и всё зачем пытать то? я так понимаю его ведь пытали периодически на протяжении этих 12 лет. ТеПЕРЬ ВЕДЬ Янки стали похищать и наших граждан во всех уголках мира , мне кажется тут должен быть самый жесткий ответ, похители русского- наша спецура должна выкрасть 2х американцев, только так кровь за кровь зуб за зуб, никакая ..ука не имеет право поднимать свои грязные лапы на Россию и русских, подобное должно караться смертью и никак иначе
j
jarich74
20 января 2015, 05:00
похители русского- наша спецура должна выкрасть 2х американцев Согласен. Только так эту пакость можно приструнить.
t
traditionalist
20 января 2015, 07:20
жестокость американских тюрем и пыток Это не пытки - это так испытание морали на устойчивость, наши менты полицейские со швабрами и бутылками пострашнее будут.
Ф
Франкенштейн
20 января 2015, 08:29
Не надо, тебе, дурачок, неадекватность отдельных моральных уродов сравнивать с официальной позиции целой страны под названием США по поводу пыток. Пытки официально разрешены в стране Свободы! А кто их совершает - освобождаются от ответственности, их же злодеяния - покрываются. Так что ты, чел, своим комментом пёрнул в лужу...
t
traditionalist
20 января 2015, 08:44
Это идиотик не пытик совершенно, а вот когда членовредительство, да еще и беззаконное - это гораздо хуже. То что делается по закону - не злодеяние. Так что вынь нос из лужи.
Ф
Франкенштейн
20 января 2015, 08:59
" То что делается по закону - не злодеяние." А вот этим своим комментом - ты окончательно обосрался. Ты глуп, как пробка и об этом уже знают все, кто заходит на ИНосми. США - страна законного беззакония. А ты просто дегенерат. Вот горе-то родителям...
t
traditionalist
20 января 2015, 09:16
США - страна законного беззакония. США и многие другие страны не обходят законом такие вещи как проституция, половые извращения, пытки. Поскольку все это давно есть в обществе, так же как и продукты моей жизнедеятельности на твоей голове. Те страны которые обходят законом эти вещи получают незаконное насилие над людьми и ничем не прикрытое извращенчество в обществе. Или ты уже попадал в казанскую полицию и прочувствовал бутылку шампанского на себе?
P
Partorg
20 января 2015, 07:46
Какие пытки? Это обучение приемам демократии малограмотных граждан недемократических стран. Фото изнасилования, говорите? Так если они только так и понимают? А Великие Американцы должны всех учить демократии. И руки не опускают в сложных ситуациях.
i
isha
20 января 2015, 08:03
жестокость американских тюрем и пыток англосаксам все можно. истреблять народы и разрушать государства мучить людей (тюрьмы и концлагеря) врать по мелочи и по-крупному. они ж демократы. кто против демократии?
я
янычар
20 января 2015, 08:08
произвол и цинизм "Для этого ему надо написать ходатайство о вынесении предписания о представлении арестованного в суд для рассмотрения законности его ареста�. И эти твари рассуждают о правах человека!
M
Mari789
20 января 2015, 09:09
Самое обидное, что власти Соединенных Штатов Америки не понесут никакого наказания, за пытки, которые надзиратели тюрем применяют к заключенным. ООН только осудило США за это, но никаких мер наказания не назначила. Снова Америке все сходит с рук!
Вн
Взирающий на водопад
20 января 2015, 15:00
Самое обидное, что власти Соединенных Штатов Америки не понесут никакого наказания, за пытки, которые надзиратели тюрем применяют к заключенным. Я уверен, что самым обидным должно быть не за это. А вот то, что пиндосы так и не понесли наказания за свои зверства во Вьетнаме и МИЛЛИОНЫ загубленных жизней, так же, ввпрочем, как и за Ирак, Сербию и Ливию - действительно обидно. Но очень надеюсь, что им за всё воздастся по их заслугам...
Ф
Франкенштейн
20 января 2015, 10:34
Хотел посмотреть, что будет?:) Ничего не будет. Ты по-прежнему, неадекват - это видно издалека. А насчёт шпионов и террористов... Скольким из тех, кого пытали в Гуантанамо, к примеру, предъявили обвинения? И потом, если всё "правильно", как ты говоришь, то почему власти США препятствовали обнародованию своих зверств в тюрьмах? Видимо, что-то не так? Если пытки законны, чего их замалчивать? Ещё раз повторю, не позорься, не пиши ахинею, баклан.
t
traditionalist
20 января 2015, 11:35
Если пытки законны, чего их замалчивать? Читай пост выше, лось педальный. Даже если им и не предъявили обвинения, то многих подельников потом выловили, что власти США признают. Так что, ответ на 11 сентября они дали и до 2009 года часть пыточных воздействий (правильно назвать их истязаниями) ьыла разрешена. Или тебе нравится когда люди попадая в нашу полицию выходят оттуда инвалидами из-за беззаконных воздействий на них?
Вн
Взирающий на водопад
20 января 2015, 14:56
Читай пост выше, лось педальный. Странные клички у наших местных либерастов и почитателей "свободы и демократии" в США - ЛОСЬ ПЕДАЛЬНЫЙ. То есть у тебя, есть педали? Хотя, чего я спрашиваю, конечно, есть. И я даже знаю кто на твои педали нажимает и как сильно, раз ты вылез по ЭТОЙ статье в защиту пыток, совершаемых США :))
t
traditionalist
20 января 2015, 18:13
А ты защищаешь российские пытки? Я например пишу не в защиту ЧЬИХ-ТО пыток, а за законную регламентацию того, что существует даже дольше, чем древнейшая профессия. Успех спецподразделений, оперативников, следователей в большой степени зависит от истязаний и пыток. Почему от этого надо отворачиваться? Это часть государственной деятельности, неприятная, но необходимая и следовательно она должна регламентироваться. А грубость была лишь в отношении одного "персонажа", так для эксперимента, посмотреть на его неконструктивное поведение. Никто из пикировавшихся со мной так и не подумал, о том, что например, во многих странах нет эффективной защиты от злоупотреблений следователей и ничего не стал писать о механизме эффективной реализации запрета на пытки. Декларативно запретить легко, а вот когда человек один на один со следователем и другими заинтересованными в его обвинении, здесь и возможны злоуптребления.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем