Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Если бы не было аннексии Крыма

© East News / Ukrafoto/Nosach VitaliyПротестующий на Площади Независимости в Киеве
Протестующий на Площади Независимости в Киеве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Какой была бы ситуация, если бы Россия не аннексировала Крым и не напала на Донбасс? Майдан закончился бы так же, как в 2004 году. Президентские выборы выиграл бы Порошенко с небольшим отрывом от Тимошенко, и они поделили бы власть. Россия предоставила бы очередной транш кредита в 15 млрд. Украинская делегация отправилась бы в Москву на переговоры о скидках на поставки нефти и газа.

Интересную политическую фантазию предложил комментатор Павел Казарин в азербайджанском интернет-издании haqqin.az. Он попытался представить, какой бы была ситуация, если бы Россия не аннексировала Крым и не напала на Донбасс.

Майданская революция закончилась бы так же, как оранжевая в 2004 году. В Киев бы прилетел Лавров и заявил, что Украине нужен, прежде всего, мир и правительство национального спасения, и что стрельбу по демонстрантам надо расследовать. Президентские выборы выиграл бы Порошенко с небольшим отрывом от Тимошенко, и они поделили бы власть. Россия предоставила бы очередной транш кредита в 15 млрд, обещанного Януковичу. Украинская делегация отправилась бы в Москву на переговоры о скидках на поставки нефти и газа.

В осенних парламентских выборах участие бы приняли коммунисты и регионалы. Жители Донбасса и Крыма, испуганные Майданом, пришли бы как один на выборы. В новом правительстве опять бы были Яценюк и Тигипко, националисты довольствовались бы министерством образования, науки и культуры.

Россия бы праздновала свои победы на зимней Олимпиаде. Европейский парламент бы постановил, что в отношениях с ближайшими соседями России необходимо учитывать ее интересы. В том же Россия убеждала бы ЕС на переговорах об Ассоциации ЕС–Украина. Обама бы время от времени консультировался по телефону с Путиным по действиям против «Исламского государства» и стратегии борьбы с эболой.

Украинская армия продолжала бы гнить в казармах, а офицеров интересовало бы только, на ходу ли еще вообще их танки. Патриотический подъем на Украине вскоре сменился бы насущными заботами, экономическим кризисом и снижением пенсий. В Одессе бы пара активистов прошла шествием с пророссийскими и союзными флагами, а все остальные бы ходили на пляж. Совсем немного людей знало бы названия таких городов, как Славянск или Горловка. Специальные отряды Беркута (прим. – которые стреляли по демонстрантам на Майдане) остались бы частью Министерства внутренних дел.

Крым считался бы мостом между Украиной и Россией, крымские татары получили бы пару мест в региональном парламенте, но никакого реального влияния бы не оказывали. Украина осталась бы классическим коррупционно-корпоративным государством. Она только избавилась бы от преступных эксцессов правительства Януковича. Место пребывания Януковича было бы неизвестно.

Вот только… случилась аннексия Крыма и скрытое вторжение на Донбасс. Путин нацелился на саму украинскую государственность. Он просчитался. Россия перешла все границы, если она вообще признает хоть какие-то. Для Запада она превратилась в такого же врага, как «Исламское государство» и эбола. Трудно сказать, почему у Путина эмоции взяли верх над разумом.

Обсуждение
Комментариев: 112
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
c
cтарый_эльф
26 января 2015, 00:09
Вот только… случилась аннексия Крыма и скрытое вторжение на Донбасс. Путин нацелился на саму украинскую государственность. Он просчитался мде, иногда мне реально кажется, что Путин неправ и надо поступать как настоящие общечеловеки и демократы: - потрясти пробиркой где-нить, обвинить йулю в желании развязать 3ю мировую, показать факельное шествие майдаунов "москаляку на гилляку" по всем каналам и по "раша тудей" раз 20, да и отбомбиться по куеву, парашенцу с ляшком лом в зад, это демократично, можно на пиндосов сослаться и все.И никакие пшеки и прочая платная требуха слова не скажут, ибо знают, что редакция газеты и телецентр - законная цель для авиаудара, пиндосы это объяснили внятно всем, когда Югославию потрошили
P
Putkin
26 января 2015, 07:18
А то! Жаль, что Россия так далека от западных демократических стандартов. НАТО не моргнув глазом разбомбило телецентр итд в Белграде. А наши что? Все добреньких изображают. Только смысла в этом нет абсолютно. Все равно западная пропаганда изобразит их злодеями как западу выгодно. Не понимают... У политиков СНГ поголовно синдром Януковича. До сих пор надеются на что-то честное с запада. ахаха
i
isha
26 января 2015, 09:15
не будьте наивны вы вправду думаете, что дело в Украине? Война идет против России. и Крым НАМ ПОЗВОЛИЛИ взять именно затем, чтоб предлог для войны БЫЛ, а не спасти его было невозможно.
п
путиноид
26 января 2015, 09:30
Никто не собирался нам крым позволять, они просто не успели понять, как все случилось.
k
karotin
26 января 2015, 11:05
Прошляпили :)))
26 января 2015, 21:34
Позволили... Попробовали бы не позволить. Летали бы по ветру на радиоактивной помойке, "где раньше, говорят, была какая-то сша"
P
Polyanskaya
26 января 2015, 09:36
cтарый_эльф Иногда действительно кажется, что мы недостаточно жестки в своих требованиях, не так быстры как оппоненты в спорах и т.д. Но даже на примере той же Югославии: не забывайте, НАТО туда вошел как миротворец, как миротворец и бомбил, под овации Европы. На НАТО и Америке не было санкции и прочих обвинений. На них не организовывали мировые гонения. Американскому народу не грозил экономический кризис и безработица. А нам - да. Это разные истории и ситуации разные. Здесь применение излишней силы приведет только к новым санкциям, а значит обязательно скажется на гражданских, на уровне жизни - это есть настоящая цель. Путин знает свою ответственность перед народом и ему приходится выбирать между гневом и силовыми методами и между тактикой выжидания, бескровных методов борьбы с противником.
y
ykuzmenko73
26 января 2015, 14:51
ну так надо организовать в США свою хиросиму так сказать для наставления на пусть истинный мозги у них быстро в порядок придут нация то гнилая у них, да и то понятно - наследие... потомки неудачников и бандитов :) такие только в зубы и понимают
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 10:05
В одном ты прав: эта хунта рождена для разжигания войны с Россией. Повторение оранжевой, но с другим вектором. Изначальная цель очевидна даже слепому: сделать из Крыма вторую Окинаву, " непотопляемый авианосец". Китай УЖЕ имеет свой Тайвань, Япония- Окинаву, почему бы и на Россию не накинуть такую уздечку и не взнуздать? Как для Балкан- родили Косово, с крупнейшей базой США за её рубежами.
k
karotin
26 января 2015, 11:10
Ничего, история всех рассудит: Как ни замыливают Хиросиму, геноцид индейцев, Дрезден и Югославию, правду не спрячешь. А наша сила, сами знаете, в правде. "Нельзя начинать жульничать, потому что становишься жуликом"
Уг
Ушастый гоблин
26 января 2015, 00:12
Если бы не было возвращения Крыма То укро-фашисты под крышиванием пендо-фашистов, устроили бы геноцид местного населения и сейчас бы в Севастополе стол пендо-фашистский флот.
А
Аннукко
26 января 2015, 00:18
Да уж.. страшно подумать, но в Севастополе стоял бы НЕ НАШ флот.... А на Донбассе бы вовсю уже загадили бы почву гидроразрывами.... Неуправляемые нацики обстреливали бы ростовскую область градами.... Да ну нафиг такие фантазии !!! Поллюционируйте без нас пожалуйста, господа либероиды..... )))
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 10:09
...Поллюционируйте...? Свежо! Надо запомнить!
3
3ритель
26 января 2015, 11:28
Не надо запоминать!
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 15:16
Извиняйте! Или я не понял? Для вас животные инстинкты выше сознания?
i
ivanushka-durachok
26 января 2015, 00:12
Может быть, может быть, но зачем продолжать содержать миллионы свидомых, которые кроме гадостей ничего не могут предложить России? Во имя чего? Украина сразу после распада СССР была на 2-м месте по экономическому развитию,а сейчас на предпоследнем...где деньги Зин? :-)
26 января 2015, 00:23
-я дала маху - потеряла? -Нет. Дала Маху. - дура! Лучше бы "дала" Маху"
i
isha
26 января 2015, 09:17
но зачем продолжать содержать миллионы свидомых а зачем содержать Кавказ? а зачем содержать Сибирь? а зачем содержать Камчатку? а зачем осваивать Арктику? а зачем осваивать космос? а зачем вообще жить?
R
RatedR
26 января 2015, 09:23
а зачем содержать Сибирь? ЛОЛ. Точнее сказать, зачем Сибири вас содержать?
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 10:24
Незачот! Большей части населения Сибири их грамматику подарили русские. Лишь недавно с удивлением узнал, что якутов стали призывать в армию. С моим младшим служили на одном корабле. Вы полагаете, что они лишь потеряли от того, что сходили к Африке и слегка попугали сомалийских пиратов? Тут намедни фильму казали "Жизнь Пи". Там рыбки летающие. Так эти якутяне видали в своей жизни летающих рыб с размахом крыльев почти в метр! Она и сама весит пару кило и летает так высоко, что плюхается сверху на палубу БПК! Вы полагаете, что для наших северных народов это ОГРОМНАЯ потеря- эти новые горизонты бытия? ..... Помнится индейцев навахо лишь однажды призывали в армию США. Да и то по великой нужде: ну не Шмогли за всю войну американцы изобрести такой шифр, который бы не сумели бы сразу расшифровать японцы!
26 января 2015, 10:49
Якуты всегда служили в Советской Армии! Единственно было смешно, что у всех были фамилии-Иванов, Петров, Сидоров и т.п.
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 15:31
Всегда: это с какого времени? В мои года их не призывали.Узбеки, таджики были, якутов- не было! "Иванов, Петров, Сидоров" это лишь мимикрия для НАШЕГО, русского, для них внешнего мира. Лично с ними не знаком, но отчего-то уверен, что все они имеют вторые имена, согласно их вере (или как это назвать?). Это их право. Этого не отнять. И пусть так будет. ...... Блин! Вот и я сам стал называться " толерантный", как будь то нет других, хороших слов!
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 15:40
Так и было: Национальность? -Повар! Профессия?- Узбек! В Одноклассниках пишут друзья из Узбекии. И вы знаете: они НЕ ЖАЛЕЮТ, что три года отдали Советскому Тихоокеанскому Флоту! Это совершенно другой мир для сына чабана с 4-мя классами начальной школы! Теперь их на кривой кобыле так запросто не объедешь!
z
zenit445
26 января 2015, 17:29
анегдот Встречются три солдатика и генерал.Генерл-анука солдатики,как ваши фамилии?Солдатики-Иванов,Петров,Сидоров.Генерал-вы че братья что ли?Солдатики-нет однофамильцы.
АГ
Александр Глушков
27 января 2015, 11:30
К Василию Ивановичу, в дивизию, пришло новое пополнение: марийцы и чуваши. Построил их комдив, прошёл вдоль строя, осмотрел... "Здорово хохлы! Чево прищурились?"
i
ivanushka-durachok
26 января 2015, 13:37
Лишь недавно с удивлением узнал, что якутов стали призывать в армию. Нельзя быть в многонациональной стране таким высокомерным и махровым шовинистом! Это и не по-русски и просто не по-человечески.Для англосаксов и лягушатников - это нормально, а для нас - нет!
i
isha
26 января 2015, 14:59
ЛОЛ. Точнее сказать, зачем Сибири вас содержать? хохлы тоже с этого начинали - что они весь союз содержат. а щас другой союз в ужасе, как им одну окраину прокормить.
t
tvn
26 января 2015, 10:33
Перечисленные территории часть нашей страны. а Украина нет. Под то, что в Вас написано еще подходят Гондурас, Сомали и све отстальные 184 страны.
i
isha
26 января 2015, 15:02
а Украина нет. вот именно. украины нет. есть новороссия, малороссия и галиция.
i
ivanushka-durachok
26 января 2015, 13:31
isha Всё перечисленное - это Россия,а не хохляндия, неужели не понятно?
i
isha
26 января 2015, 15:03
неужели не понятно? да, мне не понятно почему часть русской земли отделили и назвали каким-то некрасивым, уничижительным словом.
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 15:49
Тем более, что и шахты, и ДнепрГэс, и все заводы строили русские мужики и бабы по сталинскому призыву. А неграмотные хохлы в то время полякам сапоги целовали. На те дела было потрачено церковное золото всей России. Американские инженеры, спасая свои семьи (от неминуемой голодной смерти) от " депрессии" помогали нам в этом.
ЛеонID
26 января 2015, 00:18
Майданская революция закончилась бы так же, как оранжевая в 2004 году. Он что идиот?! Не знает что кровопролитие началось прямо на майдане?!
i
isha
26 января 2015, 09:18
Он что идиот?! нет. он - провокатор
26 января 2015, 00:19
Караул! Наркоманы кругом! Псссс... томаш, у тя ещё чё осталось? А если найду?!
ЛеонID
26 января 2015, 00:21
Шарий молоток! Никто так хунту не высмеивает! Смотреть всем... www.youtube.com/watch?v=V3QjbYLSUuA Победа батальона "Азов"
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 10:40
Блин! В шанцевом инструменте бойца батальона "Азов" не имеется штопора? Это позор!
f
fogel12345
26 января 2015, 00:40
Автор фантазер. Можно написать любой бред и рассуждать над его реальностью.
п
пeресмeшник
26 января 2015, 14:53
гениальный коментарий .
Л
Лeдoруб
26 января 2015, 00:46
Интересную политическую фантазию предложил комментатор Павел Казарин Надо исходить из того факта, что на Великую Украину™ - всем европейским странам, глубоко наплевать, США был нужен лишь конкретно Крым, а в Крыму, конкретно постройка американской, военной базы, в подбрюшье России. Ещё во времена ио Турчинова, когда на Украине, все ещё действовал мораторий на неприсоединение к военным блокам, США, глубоко на это наплевав, уже, обозначили место под строительство будущей базы, и сроки начала строительства. Так что, постройка базы, это было - лишь вопросом времени. В ответ на это, убедившись, что все призывы, что к ООН, что к ОБСЕ - как об стену горох, и они слишком запуганны США, Россия, дала бы симметричный ответ, и начала бы строительство стратегической военной базы, близ границ США, в Венесуэле или Никарагуа. США, никогда бы не потерпели подобного, вблизи своих границ, и потребовали бы от пятой колонны, срочного проведения Майдана на Манеже, заслали бы серьёзных денег, и инструкторов, специализирующихся на организации государственных переворотов. А за хорошие деньги, Алёша, никогда не прочь был руки запачкать. Да и скачущие бараны бы - нашлись, из числа тупорылых подростков, на жизнь обиженных. Попытка государственного переворота, разумеется, была бы - подавлена. Попытка вооруженного государственного переворота, была бы - подавлена жестко. В ответ на это, убедившись, что все внутренние методы организации государственного переворота в России - исчерпаны, США, обвинили бы Россию в нарушении прав человека, и объявили бы о внешней, само собой демократической, интервенции, сил НАТО, в Россию. В ответ на интервенцию, Россия, в полном соответствии с Концепцией национальной безопасности, нанесла бы тактический удар по странам-интервентам. Так началась бы Третья Мировая Война. Моя политическая фантазия, имею мнение, ничуть не хуже, чем фантазия комментатора Павла Казарина.
G
Gatagul
26 января 2015, 00:50
да бред сплошной в статье Что-то автор перепутал причины и следствие. Украина могла бы остаться с Крымом,газом и траншами, если бы не было майдана. Последний абзац - просто абзац какой-то :)))
i
isha
26 января 2015, 09:23
это не бред это провокация
i
ilya
26 января 2015, 00:58
Россия перешла все границы, если она вообще признает хоть какие-то. Для Запада она превратилась в такого же врага, как �Исламское государство� и эбола Замечу: вы сами маркирует себя, как иные формы жизни, стало быть, Россия далее не обязана связывать себя гуманистическими соображениями в отношении вас.
o
olgval
26 января 2015, 08:33
прекрасно сказано -
26 января 2015, 00:58
а теперь.. каждый житель Крыма в тайне прячет портрет бадеры и запас факелов с покрышками и мечтает вернуться в Украину на нищенскую зарплату, попасть в АТО и ощутить всю прелесть гражданской войны
2
2iter
26 января 2015, 01:13
да ладно вам вестись на захудалую статью Таких блогеров вагон в интернете - и стоило ЭТО переводить? Такое ощущение, что переводчик жаждал кучи комментов под переводом, зная, что это заштатная статейка хотя и бывшего дипломата, но рядового блогера. Было бы чего интересного сказано, а то избитое клише, которое уже обмусолено до костей.
a
arwarden
26 января 2015, 03:00
Недалекие фантазии Паши разбиваются о два факта: 1) Это были националисты и начали терроризировать людей и местные власти, ничуть не скрываясь. И началось все с захвата мэрии на западе Украины 2) Поезд дружбы. Его готовились встретить в Крыму и это было более чем серьезно. Именно намерение Крыма к вооруженному сопротивлению подожгло ситуацию и они не могли иначе.
e
erny
26 января 2015, 04:04
Россия предоставила бы очередной транш кредита в 15 млрд, обещанного Януковичу. Украинская делегация отправилась бы в Москву на переговоры о скидках на поставки нефти и газа. т. е .Россия бы продолжала содержать Украину, но вот, управляли бы украиной из Брюсселя и Вашингтона. Мечта европейцев бы исполнилась:платят не они, но сливки собирают
i
isha
26 января 2015, 09:25
похоже на правду
s
serrg
26 января 2015, 06:56
Вот только… случилась аннексия Крыма и скрытое вторжение на Донбасс. Путин нацелился на саму украинскую государственность. Он просчитался. Россия перешла все границы, если она вообще признает хоть какие-то. Для Запада она превратилась в такого же врага, как �Исламское государство� и эбола. Трудно сказать, почему у Путина эмоции взяли верх над разумом. Тупость данного писаки безгранична, отвечая на этот вопрос в первой части изложенного подвел такой итог! Всёбы было на украине ОК и деньги и новый президент - если бы не слабоумие западных партнёров и бандеровских дебилов устроивших гос.переворот! А ведь сравнить два варианта ума то нехватило, а посему укропы недостойны своего государства и жить им в польше чистя их унитазы.
A
Alexxxx
26 января 2015, 07:39
Не тут то было В прошлом году самые "сливки" бандеровские до власти дорвались. Они долго этого ждали. И как они стали бы осуществлять свою мечту о Единой и незалежной можно только представить. Крымчане попытались вставить свой голос в эту революцию и утерлись кровавыми соплями. Помните как встретили автобусы с крымчанами поехавшими в Киев сказать свое слово? Им сразу быстро и жестко показали, где их место. Так что не надо ля-ля про мирное развитие событий
26 января 2015, 08:18
Фуфло. "Солнце заходит потому, что я спать ложусь!"
W
WanX
26 января 2015, 16:56
да уж, вывернул афтырь наизнанку все. Прикольно читать. Словно на уродливое животное в зоопарке сходил потаращился.)))
ф
фабрициус
26 января 2015, 08:40
фантазер паша казарин, комментатор в азери интернет издании - что может быть в принципе абсурднее и глупее. ах, знаю - перепечатывание слов павлика чешским изданием. если бы, как сказал один высокопоставленный чиновник, бабушка была дедушкой...
i
isha
26 января 2015, 09:09
Россия перешла все границы да где ж это? еще ни одной не перешла! ждите пока и не забегайте вперед, всему свое время.
P
Pux
26 января 2015, 09:28
Ну еслиб Россия отваливала по 15 лярдов ежегодно, и до опупения вела переговоры по газу и нефти и сохраняла торговые преференции, тады да, все было б как в совке-Окраина заплывает салом и плюет и срет в "колодец" и мечтает о германской ширинке.
G
Goldy
26 января 2015, 09:29
Фантазия - она фантазия и есть. Во-первых, она не учитывает множество факторов, которые могли повлиять на ход событий. Во-вторых, автор исходит из неверной предпосылки. Думаю, намеренно, чтобы повлиять на мнение читателей. Путин не аннексировал Крым и не нападал на Донбасс. События в этих регионах - уже следствие действий украинских властей, поэтому правильнее было бы фантазировать на тему "что было бы, если бы Янукович вовремя применил силу".
DankoVS
26 января 2015, 09:30
Трудно сказать, почему у Путина эмоции взяли верх над разумом. Потому что мы РУССКИЕ. И мы помним все, в отличие от некоторых...
H
HappyCat
26 января 2015, 09:31
Исламское Государство и Эбола - проект США, с которыми они якобы борятся. Украину тоже подожгли американцы, ради того, чтобы ослабить влияние России в регионе. Украинская армия могла и дальше гнить в казармах, ведь это лучше, чем погибать в окопах. Но это если бы хунта пошла на диалог с ополчением, а не выдумывала бы себе врага в лице Росии.
26 января 2015, 14:57
Если бы Украина не выдумывала бы себе врага в лище России, то это былы бы уже не Украина. В этом то вся и проблема. Проект "незалежной" закладывался сто лет назад именно для этой цели, и сегодня проект действует.
V
Vala
26 января 2015, 09:32
Если бы не было Крыма,санкции ввели бы в целях защиты секс меньшинств,из-за которых у нас практически сорвали Олимпийские игры.А так хоть Крым вернули и не так обидно санкции получать...
Н
Нихт Соломонович Ферштейн
27 января 2015, 03:54
точно. приятель из Красноярска женился на Штутгартской немке - страшилка вельми изобретательна при вытягивании дополнительных внебюджетов. Приятелю я дал совет, но здесь это неприлично....
k
kreker
26 января 2015, 09:32
С самого начала статьи идет подмена понятий , не аннексировали , а присоединили. На Донбасс никто не нападал! Чешские СМИ продолжают тянуть лямку в сторону запада , обвиняя нас в том , чего мы и не совершали на самом деле. Вот из-за такой дезинформации тяжело закончить этот украинских кризис.
A
AndreyKuzmin
26 января 2015, 09:34
Ну прям утопия какая-то, а Россия-злодейка всё разрушила! А не до крымских ли событий началась травля коммунистов, регионалов, да и в принципе всего российского\советского, начиная от крушения памятников, заканчивая русофобскими настроениями, пришедших к власти людей? Разве не они начали весь этот беспредел в стране??
C
Cranium
26 января 2015, 09:37
Ну бестолковый вы, пан Лане! Крым - не причина, Крым - следствие. Крым всерьёз начал волноваться о своей судьбе после того, как стало совершенно ясно, что происходит нечто совершенно непохожее на 2004. Происходит что-то совершенно нехорошее и абсолютно криминальное. И, если Крым не примет меры, будет всё из рук вон плохо! И Крым эти меры принял. И ещё - к Путину можно относиться по-разному, но уж то, что у него "эмоции берут верх над разумом", абсолютная чушь. Бестолковый вы, пан Томаш.
V
Vlad_Mos
26 января 2015, 09:44
политическую фантазию предложил комментатор Павел Казарин Эьо убожество участвовало в одной из ТВ передач , ч был в шоке от уровня интелекта это политолуха. Что собака лаяла и то интересней , чем это убожество.
m
markez
26 января 2015, 09:48
А вот если бы не было Гаранта конституции бессмертного ездели бы наши бабушки туристками в Европу.А то ведь только денюжку за ЖКХ платят да и на молочко с хлебушком, да яичками остается немного.
Synoptic
26 января 2015, 12:23
ага! Вот, возьмем Зимбабве. Там нет гаранта, и они как сыр в масле катаются. А, опа, да... пример нерепрезентативный. Тогда попробуем иначе: половина жителей Земли живет на полтора доллара в день. Видимо, бессменный Гарант мешает им зарабатывать больше :)
i
isha
26 января 2015, 15:06
markez ты в 90 не жил? или память короткая?
дк
деревенский кот
26 января 2015, 09:53
я готов идти на войну Надоела эта ситуация не войны ни мира. Нас медленно удушают. Может пора уже огрызнуться
i
isha
26 января 2015, 15:08
Может пора уже огрызнуться пока и огрызаемся :) еще не все огрызки использованы. :) лучше жить для процветания себя и Родины, чем умирать за нее. поэтому надо сделать все, чтобы жить :)
М
Мехханик
26 января 2015, 09:54
Абсолютно идиотский анализ. Нынешний Майдан сильно отличался от предыдущего, он был ярко выраженный антироссийский и антирусский. Россия вообще ничего еще не сделала, только кредиты Украине давала, а уже на Майдане скакали, что они не москали, кричали Москаляку на гиляку, первый же закон новой власти был против русского языка, Крым готовили к сдаче НАТО. Поэтому и восстал Восток Украины и Крым, а Россия уже шла за событиями и использовала их в своих интересах и интересах русскоязычного населения Украины. А автор глуп или провокатор...
ПИ
Прасковья Иванова
26 января 2015, 09:54
Если бы не было аннексии Крыма Самый худший из людей- это сказочник злодей, врать-то он искусный, жаль, не очень вкусный! Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Источник мультфильмы "Летучий корабль", "Шел прошлогодний снег"
k
koka_kola23
26 января 2015, 09:56
То есть, Павел Казарин, хочет сказать, что Россия аннексировала Крым и напала на Донбасс? Так? Ох, как он ошибается. Россия как раз таки не нападала на Донбасс, и не присваивала Крым насильно. Начнем с того, что Крым провел референдум в своей стране, и самостоятельно принял решение отделиться от Украины, и вновь стать частью России. Так сказать, Крым вернулся домой. А с Донбассом всё просто. Пока у власти фашист Порошенко, всё так и будет продолжаться. Мира он не хочет!!
I
Igoogoo
26 января 2015, 10:06
Трудно сказать, почему у Путина эмоции взяли верх над разумом. Какие эмоции? Читайте мюнхенскую речь Путина от 10 февраля 2007 года.
ЗА
Засаленный АйПэд
26 января 2015, 10:23
Ледорубик, а зачем США база в Крыму? За пару сотен км на юг от Крыма находится огромная прекрасная стратегически удобная с готовой инфраструктурой база США под названием "Турция" - там давно стоят радары, ракеты, в порты заходят корабли НАТО. Совсем близко на Запад - Румыния. Та же фигня За столько же на восток - Грузия. Радаров и ракет нет, но скоро будут. В самой РФ живет и здравствует www.liveinternet.ru/users/aleksandroff/post299270988 база США в Ульяновские. Так, что ты нам лапшу, то не вешай. Мы та знаем кому на самом деле нужен Крым и зачем. www.youtube.com/watch?v=nx8yq-xFgpc Зачем "Путин" отобрал Крым (смотреть до конца, иначе не поймете)
K
Karim
26 января 2015, 10:33
да и в правду зачем? они же (пиндосы) такие милые и пушистые. а в Крым они так заходили: посмотреть. И Украина им в нато тоже просто так нужна, всего-то. и про американцам только для защиты и на кораблях они ее разместили, чтобы защищать себя где угодно. причина любой войны - бабло, долг сша уже 16-18 трлн.
K
KamAS
26 января 2015, 10:40
Айпедик) А сколько на "базе в Ульяновске" побывало американских солдат и военной техники? Не знаешь, Айпедик? Ни одного))) И толку от военных баз в Турции без Крыма? Никогда не думал? А ни какого) А что Грузия? До сих пор там ничего не поставили. Потому что в 2008 американцы получили люлей) Поэтому они не рискуют там чего либо ставить))
Synoptic
26 января 2015, 12:25
Айпадику методичку не обновили :) В его реальности продолжает существовать база НАТо в Ульяновске :)
АГ
Александр Глушков
26 января 2015, 10:52
Твоё САЛО, АйПед (американский пе) давно протухло! База в Ульяновске стала аппендиксом уже после грузинской войны. Сейчас он- гальванизирующий труп. Или США ещё не ушли из Афгана? Румыны- те же цыгане, дальше лень разъяснять. ..... Твоё кредо: анонимно портить воздух в чужих гостиных? Вы, сэр: старый пердун?
с
сержик
26 января 2015, 11:41
Iпедик Кто контролирует Крым , тот контролирует Черное море. Нас бы выдавили с черноморской акватории. Оставили бы пару пляжей в Сочи, а о ЧМФ РФ можно было забыть. Максимум была бы флотилия из пары пограничных катеров.Сравни действие радаров с территории Турции и с территории Крыма. Две большие разницы.
ЗА
Засаленный АйПэд
26 января 2015, 11:49
Слушайте, ну зачем бред пистать-то? Во-первых, кто конторлирует пролив Босфор - тот контрилирует Черное Море. Во-вторых, для радара котрый "светит" на 6000 км, 200 км не играют никакой роли.
Сипай
26 января 2015, 13:23
Про бред: читая комментарии всяких айпэдов, понимаешь почему, хохлы ни одной битвы не выиграли - вы дальше своего носа и не пытаетесь посмотреть... Во-первых, имея базу в Крыму, амеры могли бы не обращать внимание на конвенцию Монтрё от 1936, и находится в Чёрном море без ограничения по времени и тоннажу кораблей. Во-вторых, может и не сильно натовцам добавит мощи база в Крыму, но вот для России Крымский полуостров имеет огромное стратегическое значение, а лишить потенциального противника преимущества -это тоже огромный плюс... Ну и в-третьих, очень важен морально-психологический аспект - огромное количество русофобов испытало бы коллективный оргазм, узнав , что из города русской боевой славы выперли русский флот...
26 января 2015, 15:06
Засаленный АйПад не смог получить оргазм по поводу Крыма. Потому и беснуется
LH
Lee Harvey Oswald
26 января 2015, 13:26
Засланый АйПэд. ALEKSANDROFF Это жЁлтая пресса.Содержанка госдетпа,такая же как и её авторы в лицах Каспарова/Шендеровича или Немцова.Приведите хоть более-менее цивильный источник,а то всё на уровне одна баба сказал.[
fred61
26 января 2015, 10:28
ох Любят "демократы" сказки рассказывать...
K
KamAS
26 января 2015, 10:34
Павел Казарин (говорящая фамилия, однако) либеральный глупец. Если бы не Крым? 1. Полная и окончательная "украинизация" Украины, как это было после первого майдана. Только вмешательство России и восстание на юго-востоке временно остановили этот процесс. 2. Разгул террора на Украине. Всех несогласных или убили или посадили. 3. Военная база НАТО в Крыму. С последующем выдворением из Севастополя Черноморского флота. 4. Резкое ухудшение геополитического положения России. Запад бы не остановился бы и продолжил наступление на Кавказе и Средней Азии. 5. Превращение Украины в базу для дестабилизации России и Белоруссии (подготовка пятой колоны, либеральных боевиков, исламистских группировок). Россию ждал бы кавказский ИГИЛ. 6. Введение санкций не избежать. Причина - любая (хоть бы нарушение прав человека или защита Крыма), вплоть до сбитого Боинга. 7. Падение цен на нефть. Да. США со своей сланцевой революцией вообразили, что у них появился рычаг на мировую экономику. ОПЕК бы с этим не согласилось - и цены на нефть пошли бы вниз. Итак, если Россия не "аннексировала" Крым положение России было совсем паршивое, на грани выживания.
F
Fairy
26 января 2015, 10:44
Томаш Лане читает ИНОСМИ Я сильно сомневаюсь, что Томаш Лане знает азербайджанский. Я также сомневаюсь, что он постоянно мониторит азербайджанскую прессу. Но статья азербайджанского автора была опубликована на ИНОСМИ, а Томаш Лане вполне может знать русский язык.
T
Tatoshka
26 января 2015, 11:22
Россия напала на Донбасс? Я так понимаю именно российским войскам Донбасс так героически сопротивляется уже несколько месяцев)
d
dimanpivo
26 января 2015, 11:28
Все так и было бы Если бы майдауны не отказались бы от соглашения от 21 февраля.
JS
Jesus Stalin
26 января 2015, 11:30
Если бы да кабы Фантазии из палаты №6
с
сержик
26 января 2015, 11:34
У меня друг был одним из вежливых с Вымпела. Привез мне в подарок с Крыма трофей, камуфляж бундесовский. Говорит что склады битком были забиты формой бундесвера, осталось тока личный состав прислать. И мне стала понятна истерика прошмандовки меркель . А автор статьи сказочный баран. У профессионального разведчика нет эмоций.
П
Параболла
26 января 2015, 12:16
Автору следовало бы пойти дальше и задаться вопросом. что было бы, если бы не было государственного переворота и вообще "майдана"? но это слишком тяжёло для его мозга...
x
xrenos79
26 января 2015, 12:18
Хехе И хто этой ховорит?? Представитель нации гордых кнедлов, нагло вторгшихся в Афган и Ирак!! Это если не упоминать их художества во время Гражданской, где они всласть успели поубивать-насиловать-пограбить мирное русское население. Да и на немцев усердно пахали и воевали за них в ВВ2.
C
CorneliySulla
26 января 2015, 12:28
Томаш Лане - вор. Это баян. Эта статья уже была в другой газете)))
26 января 2015, 12:36
Россия перешла все границы, если она вообще признает хоть какие-то. ну, блин, здесь же Империя Зла, надо же хоть как-то имиджу, который на нас навешивают, соответствовать...;-)
i
isha
26 января 2015, 15:10
Россия перешла все границы не помню кто сказал, но мне понравилось: у России нет границ, только горизонты.
k
komplex21
26 января 2015, 13:06
Эта статья: "Что было бы, если бы мы по максимуму нагадили России, а нам бы за это ничего не было бы"? Действительно, что было бы, если бы Яйценюки с Турчиновыми и ярошами ходили бы по Киеву и Крыму, продавали бы все подряд америкосам, а деньги бы складывали на личные счета в Нью-Йорке, а за ними бы ходил русский посол с Лавровым и клали бы им в рот по шоколадке после каждой сделки...
26 января 2015, 13:10
Не по теме фантазия Если бы в Россию не вернулся Крым, там была бы база НАТО. А значит все остальные фантазии идут лесом. А вот если бы не было майдана, а Украина вступила в ТС, то Крым был бы украинским, в стране был мир, получали бы газ по халявой цене, расплачиваясь в долг, при этом поворовывая. Делали бы кислую мину - мол, поддались уговорам. Кремль за это умасливал бы и ублажал, подкидывал кредитов, частично их прощаю. Оборонка бы не развалилась и продолжала работать на Россию. Только вот Запад это не устраивало, откуда и майдановские печеньки.
s
suborn
26 января 2015, 13:18
>Россия >Напала на донбас дальше не читал
V
Vdumchivy
26 января 2015, 13:51
Вот только случился Майдан, за полгода до выборов. Не совали бы вы нос в чужие дела - и все было бы замечательно. Ну а теперь кормите эту нечисть, раз уж взбаламутили...
p
pausha
26 января 2015, 13:54
Как "тоже писатель-фантаст" скажу: Это не фантастика. Это голимое фэнтези. Все описанное имело бы шанс осуществится если бы майдан закончился бы мирным свержением Януковича. Могу предложить свою версию того, что случилось бы если бы Россия не решилась активно действовать в Крыму: На большей части Украины было бы примерно то же что и сейчас. Не известно, что было бы в Донбассе, но не исключаю, что то же самое что сейчас в Харькове или Одессе. Зато в Крыму было бы ровно то же самое что происходило в Донецке с Луганском к конце весны и начале лета. С двумя важными отличиями. Во-первых, конфликт восставших и хунты неизбежно дополнился бы межнациональным конфликтом русские - крымские татары, причем на последних Киевом делалась бы основная ставка, что привело бы к большему ожесточению и гораздо большему (в процентном отношении) вовлечению местного населения в конфликт. Во-вторых, первыми и вполне очевидными целями для украинских формирований стали бы объекты ЧФ РФ, что, в свою очередь вовлекло бы Россию в гражданскую войну не опосредованно как сейчас, но напрямую. В результате примерно к исходу 14 года Россия обязана была бы любо силой подавить украинские и проукраинские формирования в Крыму, оккупировав разрушенный войной полуостров, с тлеющей внутри взаимной ненавистью силовым путем. Что гораздо полнее подходило бы под определение "аннексии" чем сегодня. И попутно получив к северу от него "Единую Украину" пропитанную ненавистью не меньше чем сегодня, но без особых возможностей влиять на ее политический курс. Либо "бросить все" и вывести ЧФ из Севастополя, изолировать восставших, обрекая их на военный разгром и весьма вероятный геноцид, со вполне очевидными внутри и внешнеполитическими последствиями, после чего опять же получив на своих границах сплоченное нацистское государство, на сей раз еще и сцементированное "победой над москалями". Минимизировать убытки и получить какой-либо профит от происходящего внутри бывшей Украины Россия могла и может в одном единственном случае - участвуя переформатировании украинского государства (или государств. Или территорий) по завершению военного конфликта. Сейчас (в реальной истории) такая возможность сохраняется. В противном случае на это не было бы ни единого шанса.
В
ВМЛ
26 января 2015, 14:12
Полная ерунда ! Штатам нужна война и бандеровцы бы занимались расправами . А всё что написано , это если бы не было майдана !
e
equinox
26 января 2015, 14:17
теперь крым - это россия и пошли все к черту
ВБ
Владимир Булганский
26 января 2015, 14:28
Если-бы да кабы... Американская администрация повела себя на Украине слишком топорно. Впрочем это уже проглядывается во всей внешней политике. Гляди на американцев, замечаешь все больше и больше детских выходок. Что это? Деградация или чувство собственного величия? Где-то крупно умоют их собственной кровью. В мире увеличивается недовольство американцами, и придет время ответить им за все.
i
ivanushka-durachok
26 января 2015, 14:34
О чём разговор? Крым ещё раньше надо было брать, потому что недоукраина то одну гадость придумает, то другую и всё время меняет позицию по принципу моё слово,я его дала,я его и забрала.То им денег мало, то за электроэнергию доплатите - у нас тарифы изменились, то таможне боеприпасы предъявите, то то, то сё.Срам да и только! Так что допаросились до люлей и поделом!
g
german-nk
26 января 2015, 14:54
Простая логика. Почти год назад на Украине произошёл государственный переворот. В результаты переворота Крым отошёл к России. Кому это выгодно? Конечно, России. Через совсем короткое время российский флот просто был бы вытеснен из Крыма и заменен НАТОвским, читай американским. Забугорье во главе с Обамой горячо поддержали этот переворот. Что получили Обама и забугорье в результате переворота? Ровным счетом ничего, только головную боль и выклянчивание подачек со стороны Украины. Вывод. Или Обама и забугорье "ну, тупые", или агенты Кремля.
26 января 2015, 15:07
Вот интересное объяснение почему Крым надо было обязательно pavel-shipilin.livejournal.com/372791.html забирать.
C
Crt1
26 января 2015, 15:09
если бы у бабушки был член, она бы Евровидение выиграла... Если бы Крым не присоединился к России, то Яйценюх бы разорвал договор по нашей базе в Севастополе и пригласил бы в Крым войска НАТО, для "стабилизации обстановки" и т.д. Черное море мы бы потеряли вообще. Тогда бы нам и Сирия не помогла. да и необходимость базы в Сирии была бы под вопросом. Русофобская направленность хохлопутчистов стала ясна ещё ДО Крымского референдума, так что время на раздумье было, а другого выбора - нет.
N
Ness47
26 января 2015, 15:15
Иллюзии по собственному желанию! Причем здесь Украина и люди. Прагматизм "сверхцивилизации" допускает все, что выгодно. У штатов не было другого выхода, как организуя войну в Европе, продолжить свой паразитизм на долларе. 30-летний опыт моего общения с людьми на западе, а особенно в штатах показывает, что им совершенно все равно, что происходит в мире, если это не затрагивает их комфорта. Они никогда не полезут в интернет устанавливать правдивость новостей подаваемых об окружающем мире, если это не затрагивает благополучия. Большинство популярных на западе ток-шоу посвящены событиям в собственной стране в отличии от России. Поэтому нам и не понятны пафосные страдания о 11 погибших в Париже и равнодушие по 5 тысячам мирных жителей погибших на востоке Украины. Удачи.
s
slice
26 января 2015, 15:16
Россия перешла все границы, если она вообще признает хоть какие-то. Для Запада она превратилась в такого же врага, как �Исламское государство� и эбола. Россия еще даже к вашим границам и не подходила, а вы уже все обоср...завоняли...Когда же вы уже откажетесь от "российского энергетического оружия" и перестанете покупать у нас газ и нефть? Или вас на рубли перевести?
R
Rescator
26 января 2015, 16:20
..... Какой то неуч писал... как удто с луны свалился в последний момент и сделал недалекие выводы
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем