Мадрид. — Харакири представляет собой благородную японскую традицию, в соответствии с которой военные, политики, предприниматели, а иногда даже писатели (например, Юкио Мисима (Yukio Mishima)), испытывавшие стыд от неудач или поступков, которые, по их мнению, покрывали их позором, совершали самоубийство, вспарывая себе живот. В наши дни, когда понятие чести опустилось до минимума, японские мужчины уже не лишают себя жизни. Но сам ритуал сохранился и приобрел коллективный характер: теперь харакири совершают целые страны, впавшие в длительную или кратковременную потерю рассудка. Они решают стать бедными, коррумпированными, опуститься до варварского состояния, или собрать в себе все эти характеристики.
Трагических примеров в Латинской Америке предостаточно. Наиболее показательным является Аргентина, которая 75 лет тому назад была высокоразвитой страной, процветающей, культурной, открытой миру, обладавшей образцовой системой образования. Но однажды, заразившись перонистской лихорадкой, решила двинуться вспять и разориться. Впав в состояние длительной агонии, усугубляемой целой чередой военных переворотов и закосневшими в своих ошибках избирателями, она не может выбраться из него до сих пор. Остается лишь надеяться, что боги или счастливый случай вернут здравый смысл и прозрение стране, давшей миру Сармьенто и Борхеса.
Другим характерным примером политического харакири является Венесуэла. Действительно, демократия там была несовершенной, но все-таки была, со свободной прессой, настоящими выборами, разнообразными политическими партиями, и, худо-бедно, но страна развивалась. К сожалению, там процветала коррупция и нецелевое использование государственных средств. Это и привело к тому, что большинство венесуэльцев разуверились в демократии и доверили свою судьбу Уго Чавесу (Hugo Chávez), новому команданте, возомнившему себя мессией. Восемь раз у них была возможность исправить свою ошибку, но они этого не сделали, вновь и вновь голосуя за режим, который вел их к пропасти. Сейчас им приходится расплачиваться за свою недальновидность. Диктатура душит все. Она закрыла телеканалы, радиостанции и газеты, наполнила тюрьмы диссидентами, довела коррупцию до немыслимых масштабов. Один из главных военачальников контролирует всю наркоторговлю, единственную процветающую отрасль в стране, где экономики не стало вовсе, а бедность выросла втрое, где все органы государственной власти, начиная с судей и заканчивая Национальным избирательным советом, обслуживают интересы власти. И хотя значительное большинство венесуэльцев хотело бы жить в условиях свободы, добиться этого будет нелегко: правительство Мадуро показало, что при всей своей несостоятельности оно без зазрения совести, подтасовывает результаты выборов, бросает оппозиционеров в тюрьмы, подвергает пыткам и убивает.
Харакири свойственно не только странам Третьего мира, в цивилизованной Европе его тоже практикуют время от времени. Гитлер и Муссолини пришли к власти законным путем, значительное число стран Центральной Европы, не долго думая, бросилось в объятия к Сталину. Самым свежим примером, похоже, стала Греция, где в результате свободных выборов, получив 36% голосов, к власти пришла леворадикальная популистская партия СИРИЗА, известная своими демагогическими заявлениями, заключившая союз с правыми ультранационалистами, выступающими за выход страны из ЕС. СИРИЗА пообещала грекам революцию и райскую жизнь. Учитывая ужасающее положение страны, которая когда-то была колыбелью демократии и западной культуры, наверное, можно понять этот мрачный катарсис греческих избирателей. Но если новое правительство будет упорно воплощать в жизнь свои предвыборные обещания, то не только не преодолеет, а лишь усугубит те проблемы, которые стоят перед страной.
Это прежде всего огромная задолженность — 317 миллиардов долларов — перед ЕС и международной финансовой системой, которые спасли Грецию от банкротства. Сумма задолженности составляет 175% ВВП страны. С самого начала кризиса ВВП Греции сократился на 25%, а уровень безработицы достиг почти 26%. Это означает крах бюджетных предприятий, катастрофическое падение уровня жизни и стремительный рост бедности. Если послушать руководителей СИРИЗА, и прежде всего их вдохновенного лидера — нового премьер-министра Алексиса Ципрасам (Alexis Tsipras), — то получается, что данное положение возникло не в результате некомпетентности и разгула коррупции среди греческих должностных лиц в течение нескольких десятилетий, которые с чудовищной безответственностью представляли ЕС липовые отчеты и данные, чтобы скрыть бедственное состояние экономики, а вследствие мер жесткой экономии, введенных в отношении Греции международными финансовыми организациями и Евросоюзом. Это было сделано для того, чтобы вывести страну из того беззащитного состояния, в которое ее завели собственные горе-руководители.
СИРИЗА предлагала покончить с жесткой экономией и приватизацией, пересмотреть условия выплаты долга с упором на то, что значительная часть его будет списана, а затем придать новый толчок экономическом развитию, создать новые рабочие места и обеспечить работу бюджетных организаций с помощью регулярных инвестиций. Это равносильно попытке излечить тяжелобольного человека с помощью бега на дальние дистанции. Таким образом, по мнению СИРИЗА, греческий народ вернет себе суверенитет, «отнятый» у него Евросоюзом в целом, Европейским Центробанком, МВФ и Еврокомиссией, а также немецким правительством во главе с Ангелой Меркель (Angela Merkel).
Сейчас, когда СИРИЗА уже взяла на себя ответственность за судьбу страны, ей лучше всего признать, подобно французскому президенту Франсуа Олланду (François Hollande), что она приняла на себя невыполнимые обязательства, и внести прагматичные исправления в свою программу. Но это вызовет страшное разочарование среди ее наивных избирателей. Если же она этого не сделает, то Грецию ожидает банкротство, выход из еврозоны и Евросоюза и бедственное положение. Налицо противоречивые признаки, и до сих пор неясно, пойдет ли на попятную новое греческое правительство. Вместо списания долго оно только что предложило достаточно хитроумную комбинацию, заключающуюся в том, чтобы превратить долг в две категории долговых обязательств: одни реальные, которые будут погашаться по мере укрепления греческой экономики, а другие фиктивные, которые будут обновляться до бесконечности. Франция и Италия, также испытывающие серьезные экономические трудности, заявили, что положительно относятся к этой инициативе. Но все же она вряд ли будет принята, поскольку еще не все европейские страны потеряли чувство реальности.
Многие члены Евросоюза, помимо Германии, справедливо напомнили Греции о том, что их не устраивают никакие списания долгов, в какой бы то ни было форме, а также указали на необходимость выполнения взятых на себя обязательств. Наиболее жесткую позицию заняли Португалия, Испания и Ирландия, которые ценой неимоверных усилий выходят из кризиса, добросовестно выполнив при этом все свои обязательства. Греция должна Испании 26 миллиардов евро. Чтобы преодолеть кризис, Испании пришлось напрячь все свои силы. Так почему же испанцы должны оплачивать неразумную политику не только собственного правительства, но еще и греческого?
Германия не виновата в том, что значительное число стран ЕС находится в затруднительном экономическом положении. В Германии были благоразумные, честные, компетентные и не расточительные правительства, и поэтому она развивалась и крепла в то время, когда другие жили не по средствам. И не следует забывать, что Германии пришлось принять в свой состав и возродить ГДР, что также стоило немалых усилий. И она сделала это исключительно за счет упорного труда своих граждан, не жалуясь и не обращаясь ни к кому за помощью. С другой стороны, немецкое правительство во главе с Меркель является убежденным сторонником единой Европы, свидетельством чего является ее постоянное содействие европейским интеграционным процессам. Лишь идеологическими мифами и стереотипами можно объяснить стремление Греции (и не только ее одной) обвинить наиболее успешную страну ЕС в бедах, спровоцированных политиками, которых ее народ выбирал в правительство и которые довели его до нынешнего бедственного положения.