У кого что болит, тот о том и говорит

После того, как Турция начала военные операции в отношении ИГИЛ и Рабочей партии Курдистана (РПК), многие страны выплеснули наружу все, что ранее держали в себе. Выражая свое мнение, они как продемонстрировали существующие между ними разногласия, так и во многом дали ключ к пониманию их истинной политики.

Занимая положение ближайшего партнера Турции в борьбе с ИГИЛ, США, как и требует их позиция в этом вопросе, заявили, что эти операции необходимы, законны и не противоречат нормам международного права. Непривычным было то, что США в то же время резко осудили теракты РПК.

Одобрение борьбы Турции и с РПК, и с ИГИЛ явилось публичным выражением того, что США не поддерживают «круги», отдавшие РПК приказ начать теракты. Так, США намекнули, что понимают: теракты РПК нужны для того, чтобы дуэт США — Турция не произвел эффекта в Сирии. Иными словами, Обама озвучил, что поддерживает курдское движение, которое с Турцией связывают дружественные отношения.

Если, с одной стороны, это заявление относится к РПК, то с другой — оно, очевидно, касается других организаций, таких, как Демократическая партия народов и партия «Демократический союз».

Западные страны

Заявления, последовавшие от Германии, звучали в духе критики борьбы Турции с РПК. Это выявило желание того, чтобы Турция вела борьбу только с ИГИЛ. Но были и другие заявления, которые подразумевали, что борьба Турции с ИГИЛ в одиночку или только совместно с США не считается «полезной». Именно Германия требовала открыть базы (в частности, базу Инджирлик) для всех сил коалиции.

Такое требование указывает на стремление Германии тем или иным образом быть вовлеченной в сирийский вопрос. Судя по тому, что она не сможет сделать это через построение союза с Турцией (ее позиция по вопросу РПК известна), остается только коалиция или НАТО. Но в то же время эта ситуация ведет к тому, что Германия, и без того вплетенная в сирийскую проблему, сможет в некотором смысле осуществить «экспансию» под контролем США и Турции. Возможно, Обама таким способом рассчитывает взять Германию под свое крыло.

Франция же, как и Германия, и ЕС, можно сказать, находится на стороне тех, кто говорит Турции: «Оставь в покое РПК, займись ИГИЛ». Но поскольку французы глубоко заняты общественным мнением внутри страны и проводят опросы вроде «считаете ли вы борьбу Турции с ИГИЛ убедительной?», мы не можем получить представление об их политике в этом вопросе. Великобритания же критикует США за сотрудничество с Турцией, а не с курдами, поскольку подразумевается, что такая ситуация ограничит возможности Великобритании для манипуляций.

Восточные страны

Иран, который за счет борьбы с ИГИЛ существенно расчистил себе пространство в Ираке и Сирии, рекомендовал Турции не заходить слишком далеко в ходе операций против ИГИЛ. А значит, Иран весьма обеспокоен действиями Турции. И это понятно, ведь он отдает себе отчет в том, что в случае вмешательства Турции его сфера влияния сузится.

Кроме того, выражая гнев, а не радость от того, что Турция борется с его главным врагом — ИГИЛ, Иран по сути признает, что только он будет на стороне Асада, и не одобряет того, чтобы его роль получила Турция или какие-нибудь другие игроки.

При этом сам сирийский президент, кажется, смирился и, несмотря на Иран, заявляет, что открыт для любых переговоров, направленных на прекращение гражданской войны и террора в Сирии. Таким образом он выражает свое согласие на сближение с силами коалиции, в том числе и с Турцией. А Россия, принося соболезнования Турции, фактически говорит: «Я не имею отношения к терактам РПК». Россия в очередной раз дает понять, что важен для нее Кавказ, особенно во время роста военного напряжения между Арменией и Азербайджаном, и она особо не возражает, если Иран и Сирия отдалятся друг от друга.