Сначала я должен заметить, что сегодняшний день, 21 августа, является очень печальным и тревожным днем для моей страны. 47 лет назад войска стран Варшавского договора под руководством Советского Союза вторглись в Чехословакию, чтобы прекратить многообещающий процесс, то есть то, что мы называем — несколько неточно — Пражской весной. Из-за этого нам пришлось ждать прихода свободы еще два десятилетия — до ноября 1989 года.
Большое спасибо за приглашение. Я не был в Кран-Монтана почти десять лет. Ради справедливости скажу, что тогда меня не приглашали. Но мои президентские обязанности давали мне возможность выезжать на границу. Посетив эти места во второй раз, я могу сказать, что здесь еще красивее, чем было раньше.
Позвольте мне воспринимать мое давнее отсутствие здесь как преимущество, как отправную точку для масштабной оценки. Когда я рассматриваю современный мир с этой перспективы, я прихожу к выводу, что, пусть многое и изменилось с моего последнего визита сюда, многие вещи остались прежними, правда, на первый план вышли их негативные аспекты. Позвольте мне охарактеризовать разницу между этими двумя группами событий и вещей.
В последний раз я был здесь:
— до 2008 и 2009 года, до евроамериканского финансового и экономического кризиса, который, к моему большому сожалению, по-прежнему ошибочно объясняется ошибками рынка, в то время как он был огромной и непростительной ошибкой правительства;
— перед началом кризиса в сфере государственных задолженностей в Европе, в странах группы «PIGS» (Португалия, Италия, Греция и Испания), прежде всего, в Греции;
— до начала значительного ограничения американской роли и важности в мире (и до прихода Обамы и его левой политики в США);
— перед чередой «цветных» революций в арабских странах, иногда называемой арабской весной. Они не принесли этим странам процветающей демократии, а лишь дестабилизацию, войны, хаос и рост религиозного фундаментализма;
— до начала кризиса на Украине, который там был создан (и называется вводящим в заблуждение образом украино-российским конфликтом). Я был тут до начала очередной фазы опасной конфронтации между Западом (прежде всего США) и Россией;
— до появления Исламского государства и его победоносной кампании на Ближнем Востоке.
Все эти события являются более чем важными и подтолкнули мир к худшей ситуации. Они чрезвычайно значительны. Но все ли они на самом деле новые и неожиданные? Изменили ли они качественно наше общество? В этом я не уверен. Они появились не вдруг. Подобные опасные тенденции существовали в мире уже давно — задолго до моего последнего визита сюда.
Я хотел бы упомянуть следующее:
— Европа катилась вниз и теряла престиж и важность еще до последнего десятилетия;
— сочетание европейской политики объединения после Маастрихта и, прежде всего, введения общей валюты (в неправильной, неадекватной экономической зоне) существовала уже десять лет назад (возможно, некоторые из вас помнят мой спор об этих явлениях, который я вел с еврокомиссаром Альмуни и бельгийским премьер-министром Дехане на одном из форумов в Кран-Монтана);
— безответственное американское вмешательство за рубежом и попытки экспортировать западный тип демократии в страны с другой религией, культурой и традициями вскоре после краха коммунизма;
— подрыв свободы, демократии и рыночной экономики под знаменем набатной, иррациональной и фундаментально ошибочной доктрины о глобальном потеплении тоже произошел;
— угрожающее свободе и демократии распространение идеологии политической корректности, прав человека, транснационализма, феминизма, гендеризма и гомосексуализма, а также идеология, связанная с работой неправительственных организаций, и все это получило импульс еще в первом десятилетии XXI века;
— понятие БРИКС еще не было используемой во всем мире аббревиатурой, но быстро возрастающая значимость стран, входящих в эту группу, была неоспорима.
Все эти темы могут и должны обсуждаться и решаться на будущих встречах в Кран-Монтана. Позвольте мне сделать лишь несколько кратких замечаний.
1. Являясь одним из тех, кто провел большую часть своей жизни в очень репрессивном коммунистическом режиме, я чувствую угрозу, которая исходит от крайне этатистских и централистских тенденций современного западного мира, от убывающей свободы, от растущих масштабов манипулирования умами людей, от чрезмерного западного административного регулирования, от непродуктивного патерализма, от растущей ненависти политкорректности. Современная европейская экономическая система очень далека от свободной рыночной экономики. Парламентская система ЕС — не лучший пример плюралистической парламентской демократии. Скорее, она воплощение «постдемократии». Независимость государств теряется в паневропейских институтах. Европа, со своей постепенной утратой идентичности, своим культурным и цивилизационным упадком, со своей экономической стагнацией, является частью мировых проблем, а не их последствием. Мы в Европе несем за это ответственность.
2. Новый этап конфронтации между Западом и Востоком (прежде всего, Россией) угнетает в особенности нас — тех, кто провел столько времени на Востоке, будучи частью советской империи. Мы жили на плохой стороне разделенного мира и очень поплатились за это. Мы не хотим повторять этот опыт снова. Было бы трагической ошибкой выдавливать Россию из Европы именно сейчас. Россия заслуживает того, чтобы ей дали шанс самой определять свою новую историю, искать свой собственный путь и быть активным игроком на международной арене. Современные попытки Запада блокировать Россию очень недальновидны. Прежде всего, для самого Запада.
3. Меня разочаровывает развитие событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В вакууме, образовавшемся после конца коммунизма, ислам, местная доминирующая религия, превратился в исламизм и все больше и больше используется (или им злоупотребляют) для реализации давних амбиций арабского общества, его элит, его сторонников жесткой линии, его политических активистов. Я говорю о жажде экспансии. Это превращается в реальную опасность для нас всех, но нельзя забывать о том, что дестабилизация, хаос и разруха в таких странах, как Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия, являются продуктом безуспешных войн, сомнительных революций и местных беспорядков, зачастую спровоцированных в закулисье, раздутых и как минимум поддерживаемых западным миром.
4. В последние 200 лет Греция не была особенно успешной страной, вот и сейчас ничего не изменилось. Греция стала жертвой современного иррационального порядка, иррациональных мер ЕС. Эта страна с принятием евро получила совершенно неадекватные экономические параметры, не соответствующие ее экономике — прежде всего, обменный курс, который был и остается слишком высоким. Кроме того, также незаслуженно Греция получила отличный кредитный рейтинг, результатом которого стали низкие процентные ставки. Это усугубило старую проблему — греческую склонность наживать долги.
Помощь, которая была оказана Греции для спасения из долговой ловушки, достигла прежде невиданных объемов. Известный немецкий экономист профессор Г. В. Зинн недавно подсчитал, что с мая 2010 года Греция получила в 35 раз больше, чем Германия в рамках плана Маршалла после Второй мировой войны.
Это не помогает. Единственным приемлемым решением для Греции был бы выход из еврозоны. Но эта несчастная страна получает советы (или ее даже принуждают) остаться в еврозоне, чтобы реализовать «реформы» и осуществить внутреннюю девальвацию, которая приведет к дефляционной спирали. Это не разумный и не реальный выход (из проблем). Подробное обсуждение этих проблем заняло бы больше времени, чем речь перед ужином. Спасибо за внимание.
